Pull to refresh

Comments 16

«После выхода Linux 3.1 появился повод посмотреть на предыдущую операционную систему с таким номером. А почему бы и нет?»

А почему бы и да? 8) И уж тем более, зачем писать про это пост?
После выхода Linux 3.1 появился повод посмотреть на предыдущую операционную систему с таким номером.
Аж кофе поперхнулся

Угу, я вот тоже подумал — почему не какая-нибудь Solaris 3.1? Или там классический Unix для мейнфреймов 3.1?
Автор комментария имел ввиду, что linux — это в первую очередь ядро.
О господи. Ну пошутил я… попытался. Никто не сравнивает же.
Хорошо что не сравниваете, это вас спасает от сливам кармы. А шутка неудачная да и пост, простите, ни о чем.

С дискет точно так же получается, мы же распаковываем образ. Сейчас даже CD размером в 9 Мб уже считается маленьким.
У меня до сих пор в углу комнаты стоит 80386DX с установленными на ней лицензионными DOS 6.2 и Windows 3.0. Жалко только, клавиатура с мышкой поломались при переезде и поиграться в Zeliard и Supaplex на нем теперь уже нельзя :-( Плюс вроде бы даже нераспечатанные коробки DOS и Windows 3.1 валяются в шкафу, причем DOS получил году в 2007 на студенческом конкурсе от Microsoft :-)
Где то видел прикол — описание ноутбука в интернет магазине, что то типа:
«установлена современная операционная система MS DOS 7.1»
там обычно FreeDOS, и кстати вполне себе рабочая система, браузеры есть, редакторы есть, и игрушки тоже.
про ФриДос я знаю.
там вся соль именно в том и была, что МС
После выхода Linux 3.1 появился повод посмотреть на предыдущую операционную систему с таким номером.

lkml.org/lkml/2011/9/10/24
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles