Comments 74
Если человека в базе нет, 90 р. пропадают?
Нет, они вернуться в течении часа. Скорее всего, даже быстрее.
Какая-то некорректная последовательность. На мой взгляд:
1. Запрос на идентификацию в Equifax.
2. От Equifax подтверждение, да вы у нас в базе.
3. Оплпта 90 р. в Equifax.
…
4. Profit.
1. Запрос на идентификацию в Equifax.
2. От Equifax подтверждение, да вы у нас в базе.
3. Оплпта 90 р. в Equifax.
…
4. Profit.
видимо чтобы не спамили запросами оплата вперёд
Например, за идентификацию можно платить напрямую с карты, без пополнения счета. Как определить, что у пользователя есть деньги и пройдя идентификацию, он сможет ее оплатить?
Не заплатит — не пройдет. В чем проблема сразу дать ответ что идентификация возможна?
Проблема только в том, что Эквифаксу денег заплатить уже надо. А у пользователя их нет.
За что простите, пользователь должен платить Эквифаксу на шаге 1?
Окей. Перефразируем, если не понятно.
На первом шаге деньги холдятся в качестве гарантии оплаты успешной идентификации.
На первом шаге деньги холдятся в качестве гарантии оплаты успешной идентификации.
Ну вы как хотите так и называйте конечно, но такая схема противоречит здравому смыслу. Подумайте, как это выглядит со стороны пользователя. «Заплатите нам денежку, а мы посмотрим, можем ли мы оказать вам услугу. Нет, если не сможем, то конечно все вернем. Но сначала заплатите.» Я понимаю если бы подобный сервис требовал затраты каких-то ресурсов, но это же чисто информационная услуга, работа которой может быть полностью автоматизирована. Не вручную же они по базе проверяют.
чтобы запросами не спамили любопытные, не имеющие 90 рублей.
Она и автоматизирована полностью. Технически она требует оплаты после первого шага. Оплатили — проверили — если проверка не прошла, вернули деньги. Что не так? Чем проще деньги брать после проверки? Пусть пользователь два раза платежный пароль введет? Или дать возможность заспамить Эквифакс запросами?
А почему я не могу идентифицировать свой Интернет.Кошелек? Просит только онлайновый на сайте…
Я так понимаю, именно по той же причине у меня и привязка кошелька к карточке Открытия не проходила… что за дискриминация?
C начала 2011 года мы прекратили развитие программы «Интернет.Кошелке» и не адаптируем новые сервисы для использования с ее помощью.
Пользуйтесь веб-интерфейсом.
Пользуйтесь веб-интерфейсом.
Фигово… у меня везде и всем известен мой старый номер, а никак нельзя его перенести в новый интерфейс? Или хотя бы запретить на него принимать деньги?
запретить можно — закрыть, заявлением.
Он же не идентифицирован, как они узнают, что это я? Да еще и в московию ехать? Давайте пруфы. И что будет в таком случае при попытке перевода на такой кошелек?
можно не ехать, а нотариально заверить и послать почтой. или ехать, но в питер/киев/одессу/симферополь/новосиб и пр. любой офис яндекса.
и заявлением вы одним ударом и идентифицируетесь, и закроете счет.
заявление называется «расторжение по инициативе пользователя» — саппорт его даст.
деньги предварительно потратьте под ноль или выведите, чтобы не заморачиваться спецсудьбой остатка.
и заявлением вы одним ударом и идентифицируетесь, и закроете счет.
заявление называется «расторжение по инициативе пользователя» — саппорт его даст.
деньги предварительно потратьте под ноль или выведите, чтобы не заморачиваться спецсудьбой остатка.
Прикольно!
Вот бы ещё можно было через ЯД узнать свой код субъекта…
Вот бы ещё можно было через ЯД узнать свой код субъекта…
Ну и вопросы… некоторые вообще пугают! Особенно про кредиты, которых я никогда не брал и где надо ответить про дату «ни одна из перечисленных»… однако ж.
1. Что-то впервые слышу про Equifaх
2. Ну брал я кредиты, но нигде не давал согласия на передачу моих данных третьим сторонам, откуда они в Equifaх???
2. Ну брал я кредиты, но нигде не давал согласия на передачу моих данных третьим сторонам, откуда они в Equifaх???
Эквифакс — крупнейшее в России бюро кредитных историй. С такими бюро работают все банки, с их помощью они проверяют кредитные истории клиентов. Когда вы подписываете документы в банке, обратите внимание, скорее всего, вы подписываете и согласие на обработку и передачу персональных данных. Регулирование у банков очень жесткое, беспокоиться особо не стоит.
Кстати, если кредит брался даже на мелкую покупку прямо в магазине, оформлял его тоже один из банков. Соответственно, данные попали от него в БКИ.
Кстати, если кредит брался даже на мелкую покупку прямо в магазине, оформлял его тоже один из банков. Соответственно, данные попали от него в БКИ.
Вы давали согласие на передачу данных. Почитайте внимательно любую анкету заемщика — там в самом конце внизу стоит уведомление о передаче данных «внутренним структурам банка и партнерам банка», что какбэ говорит нам о том, что банк уже за вас «позаботился» и передал их.
Так что не волнуйтесь, и вы посчитаны…
Так что не волнуйтесь, и вы посчитаны…
Эквифакс — это одно из крупнейших бюро кредитных историй в мире и крупнейшее в России. Собственно, все банки пользуются услугами БКИ для проверки кредитных историй клиентов.
Вы специально проверяли, что написано в договоре с банком о передаче в БКИ и обработке персональных данных? У меня, к примеру, в договоре с банком есть такое и банк со мной бумаги не подпишет, если я не соглашусь.
Вы специально проверяли, что написано в договоре с банком о передаче в БКИ и обработке персональных данных? У меня, к примеру, в договоре с банком есть такое и банк со мной бумаги не подпишет, если я не соглашусь.
Да только БКИ как минимум три в РФ, и не факт что банк пользуется Эквифаксом.
Тогда придется идентифицироваться другим способом. Всего и делов.
И? Эквифакс из них крупнейшее. А еще некоторые БКИ обмениваются данными между собой. А еще к БКИ постоянно подключаются новые банки. В чем вопрос? Откуда взялись данные в Эквифаксе? Наверное, стоит спросить в Эквифаксе, уверен, что они ответят и даже бумажку покажут, на основании которой эти данные им были переданы.
Если кредиты брал, то можешь направить запрос в ЦККИ (ckki.www.cbr.ru) и там тебе скажут где твоя история хранится, в каких бюро.
Шайтанама :) 5 минут и идентификация пройдена.
Планируется ли упрощение процедуры идентификации для Украины?
Жители Украины могут воспользоваться Эквифаксом, просто шанс нахождения в базе меньше, чем в России.
Пытался пройти 2 раза. Были заданы вопросы, которые несколько вогнали в ступор. Не то, что не брал кредиты в предложеных банках, но их вообще в Украине нет.
Это может означать, что вас нет в базе или вы ошиблись при вводе данных.
Скорее первое. Ну, будем ждать тогда удобств для Украины. Например, через персональный аттестат webmoney.
На украине очень постараемся что-то придумать.
А как на счёт такой штуки? acsk.privatbank.ua/
Ответ «ни один из вышеперечисленных» — правильный
Конечно, для украины будут свои сервисы идентификации. Мы над этим работаем.
В Украине есть вот такая организация: ubki.ua/ru/
Почему нужно что-то платить, если получение информации о своей кредитной истории для физ. лиц один раз в год бесплатно?
Проверил. Работает :)
А планируется ли получение персонального сертификата у webmoney таким образом? (может переговоры там идут)
О, писали как раз на эту тему на другом ресурсе, коротко повторим и здесь.
Раньше идентифицированному аккаунту можно было доверять, потому что документы, личное присутствие, нотариат и подписи. Сейчас это доверие подорвано, т.к. прохождения идентификации достаточно лишь набора данных о пользователе… а это во первых упрощенная возможность создавать фейковые аккаунты (те же базы с данными из БКИ продаются иногда), а во вторых возможность заявить «а это не мой» и фиг что докажешь (очень удобно завести трастовый акк для мошенства).
Раньше идентифицированному аккаунту можно было доверять, потому что документы, личное присутствие, нотариат и подписи. Сейчас это доверие подорвано, т.к. прохождения идентификации достаточно лишь набора данных о пользователе… а это во первых упрощенная возможность создавать фейковые аккаунты (те же базы с данными из БКИ продаются иногда), а во вторых возможность заявить «а это не мой» и фиг что докажешь (очень удобно завести трастовый акк для мошенства).
А еще можно придти в Контакт и даже в офис Яндекс.Денег с чужим паспортом. Особенно при учете, что фото в паспорте сейчас меняют в 20 и в 45 лет. Я на фото в собственном паспорте непохож вообще, оно делалось в 1998 году.
Вопросы задаются по всей кредитной истории, не по одному конкретному кредиту, подобрать малореально. Да, наверное, и базы БКИ всплывают, но чужой паспорт купить тоже совсем не проблема.
Какая возможность заявить «не мой»? Если идет разговор о мошенничестве, данные идут в правоохранительные органы и основываться следователи будут далеко не на них. Есть еще НСД, к примеру. Т.е., любой может заявить «у меня взломали счет, это не я». В чем разница?
Вопросы задаются по всей кредитной истории, не по одному конкретному кредиту, подобрать малореально. Да, наверное, и базы БКИ всплывают, но чужой паспорт купить тоже совсем не проблема.
Какая возможность заявить «не мой»? Если идет разговор о мошенничестве, данные идут в правоохранительные органы и основываться следователи будут далеко не на них. Есть еще НСД, к примеру. Т.е., любой может заявить «у меня взломали счет, это не я». В чем разница?
Что касается того, что можно прийти с чужим поддельным папортом — не доходите до абсурда. потому что если вы правда считаете что все это одинаковые веши, то зачем вообще идентификация — спрашивайте паспориные данные и слепо им верьте, ведь можно и левый паспорт принести.
Но даже в случае левого паспорта в офисе — есть доказательн.ая база — паспорта скан, видео, образец почерка на заявлении.
Возможность заявить «не мой» очень легкая — нет никаких свидетельств что это «мой». Есть только и не более того как доказательство, что кто-то знал мои данные. и все. до и все.
В концето концов. Если вам действительно достаточно чьих-то данных для идентификации — зачем же вы к нотариусу посылали и посылаете? вопрос риторический, разумеется.
Но даже в случае левого паспорта в офисе — есть доказательн.ая база — паспорта скан, видео, образец почерка на заявлении.
Возможность заявить «не мой» очень легкая — нет никаких свидетельств что это «мой». Есть только и не более того как доказательство, что кто-то знал мои данные. и все. до и все.
В концето концов. Если вам действительно достаточно чьих-то данных для идентификации — зачем же вы к нотариусу посылали и посылаете? вопрос риторический, разумеется.
В случае с идентификацией через Контакт такая же доказательная база, к примеру? Абсурдность моего заявления равна абсурдности вашего. Ни одного официального случая кражи базы БКИ не было за все время их работы в России. Подобрать ответы можно только зная ОЧЕНЬ хорошо человека и всю его кредитную историю. Вариант с бывшим мужем, наверное, самый реалистичный.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.
В случае с идентификацией через Контакт такая же доказательная база, к примеру?Мы не верим, что Вы не понимаете разницу между тем, когда «человек показавший свои документы подписывает заявление своей подписью в банковском учреждении» и «неизвестно кто забил какие-то данные в аккаунт полностью анонимно».
Так же следует напомнить читателям фак фак по идентификации с сайта яндекса (до сих пор там висящий).
Какие документы мне понадобятся?
Подойдет любой документ, который по закону считается удостоверяющим личность — например, общегражданский паспорт, военный билет или удостоверение беженца (см. полный список таких документов).
Обратите внимание: ни ксерокопия паспорта, ни заграничный паспорт, ни водительское удостоверение не являются документами, удостоверяющими личность, поэтому их использовать нельзя.
Можно ли прислать заявление на идентификацию по электронной почте?
К сожалению, нет. Электронная почта — это способ связи, который не может гарантировать достоверность получаемой информации. Поэтому заявление (с нотариально заверенной подписью) необходимо предоставить в бумажном виде — например, отправить заказным письмом по почте.
И спросить — что случилось с яндексовскими «высокими стандартами», при которых теперь для идентификации не нужно даже ксерокса, хотя даже его раньше было недостаточно… и бумажный вид тоже уже стал не нужен вдруг внезапно?
И заодно показать это заявление яндекса money.yandex.ru/security/identification/
… Идентифицированный…
если вы предъявили нам свои документы… доверие системы и других пользователей
....— добросовестный пользователь и… нечего скрывать. И мы сообщаем об этом… пользователям, когда они собираются переводить… деньги.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.Бессмысленная фраза. Идентификация без подтверждения по Эквифаксу тоже закону не противоречит. И что?
Что касается взлома счета — посмотрите свое же пользовательское соглашение. пользователь отвечает за свой счет даже если доступ угнали.
Ниже ответьте, пожалуйста, на коммент. Хочу в качестве пруфа базу БКИ.
Хочу в качестве пруфа базу БКИ.А мы в качестве пруфа существования наркотиков, хотим что бы Вы нам пару центнеров привезли.
Обязательно БКИ или достаточно просто данных по кредитам?
Предположим rusleaks мимо Вас прошел (с данными вида «категория заемщика: нет данных, несоответствие требованиям, неправильно указан телефон).
И допустим до этого Вы тоже баз не видели вида „паспорт, дата рождения, адрес, категория заемщика: задержка возврата, относимость: Ж-06.200*, справка: КБ “тынц тынц» КД 25.10.200*", с подробнейшими данными, не запиканными как тут.
Но ведь речь идет не о краже данных конкретного лица. Устройтесь в любой банк операционистом на зарплату тысяч 25 рублей, через месяцок у Вас будет навалом этих данных. Не хотите в банк? Устройтесь в магазин, где выдают потребительские кредиты, там еще меньше платят. Чувствуете себя психологом? Объявление «помогу с кредитом» и жалкая толика социальной инжинерии даст Вам пару сотен анкет подробнейших в месяц.
Вариантов навалом. И все их можно провернуть анонимно. Благодаря Вашей новой удобной системе.
Кстати, для информации, за 6 лет существования БКИ в России еще не было ни одного случая, чтобы базу хоть одного БКИ продавали на Горбушке.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Онлайн-идентификация в Яндекс.Деньгах через Equifaх