Сделано у нас — проекту год

К сожалению, любое понятие, которое используется в неумелом пиаре с корыстными целями, ждёт такая участь. Кто бы мог подумать в начале 21 века, что многих в этой стране будет тошнить, например, от невинной приставки Си «Нано»?

Проявите джедайскую мудрость, посмотрите в код.

Нет, это полностью моя разработка, там в основе мой ООП MVC Framework Envos, на котором сделана CMS Envos.Blogs.

молодцы прям, не на радуюсь
еще можно добавить откртытие дестких спортивных (и не только) лагерей, кружков
дети ж наше будущее, а не занятый ребенок это потенциальная аудитрия всяких MMORPG и т.п. (или, не дай бог, чего похуже)

Добавьте ещё куда-нибудь на видное место форму для поиска.

а в остальном интернете вас забанили? Там четко на сайте написано в вопрос-ответ

Вопрос-ответ
В. Зачем этот ресурс?
О. Мы хотим рассказать что не все так плохо в России, как о том рассказывают СМИ и блоггеры. И мы хотим уравновесить чашу весов, слишком много негатива, и слишком мало позитива, это не объективно. Наш ресурс старается создать более объективную картину.

В. Но вы же не публикуете новостей о том что где-то закрылся завод, а только о том что где-то открылся, это же не объективно.
О. Да, конечно, у нас нет задачи на одном сайте создать объективную картину. Безусловно объективную картину можно получить, только читая несколько источников.

Ну зачем-же так категорично. Я же о насущном.

Выходит, нужно идти на сайт, где написано что не сделано, грустить. Потом идти на Ваш сайт, смотреть что сделано — радоваться. А так бы все в одном.

Когда информация представлена в одном месте и в одинаковом формате, оценивать ее значительно проще и эффективнее

почему бы не сделать тогда выдачу данных с помощью АПИ, чтобы желающие могли делать сайты с синдицированием информации с обеих сторон медали? сразу критика поутихнет, точнее, потеряет смысл; конечно, потребуется потратить некоторое количество времени.

Вы путаете понятия необъективный и узкоспециализированный. Нет, Вам никто не мешает собирать у себя на сайте необъективные новости, но хабр не приводите в пример.

Я последние показатели ещё не смотрел, но год назад по крайней мере всё очень грустно было, если конечно смотреть на независимые оценки.

Ос Win7 x64. Под Firefox проблемы не было.
Посмотрел. Трабла тут:

#page {
....
min-width: 1016px;
...
}

При min-width: 1002px скролинг исчез

Ок, вечерком после работы ))

Тем не менее флаг нарисовали и текстуру туалетной бумаги наложили )
К слову, дизайн довольно приятный.

Неважно, статья о том, что не произошло. Т.е. про то, что не сделано у нас.

Нет, я не сравниваю эпохи в лоб. Наоборот, даже предлагаю сделать скидку для 30-х годов (но не для текущего времени!). Если не делать скидок, то даже прямое сравнение показывает колоссальный объём строительства в 30-е годы. Да и не обязательно так далеко ходить. Многие в угоду пропаганды называют брежневские годы — «эпохой застоя», но именно эта эпоха дала задел СССР и, в том числе, РФ на десятки лет вперёд. Ядерный щит, множество ГЭС, атомная энергетика, а также нефтяная разведка и химическая переработка созданы именно при Брежнев. Рост ВВП был такой, что к сегодняшнему дню каждый житель страны имел бы доход в 3 раза выше, чем в конце 70-х — начале 80-х.
Я подхожу к оценке действительности объективно: масштаб роста в последние 20 лет никак не соответствует потенциалу страны и великого народа.

>1. Сталин начинал практически с нуля. Ему надо было именно строить новые заводы. Сейчас у нас заводы остались от СССР, и в первую очередь необходимо модернизировать их, а не строить новые.

Согласен. Правда микроэлектроника и приборостроение уничтожены на корню ещё командой гайдара в начале 90-х. Здесь разве не стоило бы начать строить новые фабрики и НИИ? В нефтепереработке на большинстве предприятий оборудование ещё 70-х годов, поэтому нефть для переработки гоним в Беларусь, где «страшный» Лукашенко всё-таки производства модернизирует. Деревообрабатывающих предприятий так же почти нет — за границу идёт обыкновенный «кругляк». У меня лично в городе Самара уничтожены: ГПЗ-4, завод им. Тарасова, знаменитый «ЗиМ», «КинАп» и ещё множество предприятий. Их не то что надо модернизировать, их уничтожили в физическом смысле (там руины или ночные клубы). Поэтому только модернизировать не получится, многое просто потеряно в 90-х.

>2. Это самое главное, у Сталина была аграраная страна, 80% народу были крестьянами, причем единоличниками. А что это значит? Это значит что у Сталина были две главных вещи, необходимых для роста, у него был рынок сбыта, и у него были рабочие руки. Создав колхозы, Сталин создал хозяйства которые могли себе позволить закупать технику. А механизацией, он освободил около 50 млн рабочих рук. ВОТ ОН этот источник такого роста. У нас этого нет!

Так на что же человеку голова? История никогда не повторяется дважды. Но просто пенять на то, что «времена не те» — это контрпродуктивно. Личный состав сегодня не так уж и плох: очень много инженеров, людей с высшим техническим образованием — это же грандиозный потенциал. А эти люди вынуждены идти в торговлю или вообще уезжать из страны.
В сухом остатке имеется: огромные территории, 140 млн. прекрасных человек, советское наследие (пусть уже и небольшое), желание людей развивать страну так же имеется. Нет одного — политической воли ситуацию переломить. Заклинания о «свободном рынке» больше не спасут. Люди хотят работать на общее благо и капитализм больше неприемлем. Это понимают уже даже на западе. А мы же продолжаем ломиться в закрытую дверь и открещиваться от своего великого социалистического опыта. Только нужно разобраться в нём по-серьезному: что было хорошо, а в где были и недостатки. Но ясно одно: частный бизнес такую страну не поднимет, т.к. их цель — повышение прибыли. Прибыль есть в Азии, но не в северной стране, где люди имеют другие запрос (как духовные, так и материальные).

>3. Во времена Сталина заводы были слабо механизированны, поэтому они были громдны, их надо было много, они были малопроизводительные. Теперь один небольшой но автоматизированный и роботизированный завод может производить столько, сколько во время Сталина производил десяток заводов.

Есть ли роботизированные сталелитейные или трубопрокатные заводы? Предприятия химической отрасли? Это ведь основа машиностроения и индустрии любого государства. Ваши роботизированные предприятия могут выпускать носки или спички, но в масштабе страны они не решают почти ничего. Как говорили большевики: «будем покупать у буржуазии только средства производства средств производства». Т.е. нам нужны технологии и оборудование для создания собственных станков. А станкостроение почти разрушено, тогда как в СССР наши станки расходились по всему миру. Без собственных средств производства далеко не уедешь.

Ответов на эти вопросы я от правительства и президента не слышу. Вообще в элите не вижу таких разговоров. Если 50 раз повторить слово «индустриализация», она сама собой не случиться. Пора от слов к делу всё-таки переходить. Вместо этого, как мы знаем, колоссальные средства вкладываются в Олимпиаду (а она кому-то нужна сегодня?) или в ЧМ Мира по футболу (тоже вещь малополезная в практическом плане). И здесь элите не долго попасть в такую же ситуацию, как стрекоза, которая «Лето красное пропела, оглянуться не успела… » А на дворе 17-й год. И это оптимизма не внушает.

Формально к ролику придраться нельзя — деньги отданы, ролик получен. То, что ролик получился полным г… — это особенности творческого процесса. Даже у великих режиссеров бывают неудачные фильмы. Но что-то мне говорит, что в данном случае выбрали не великого режиссера.

При чем здесь Навальный? Ролик вполне в духе всего сайта, публиковать будете?

А как же технологии? Всеми технологиями по «Боингу» (равно как и по другим производствам остальных корпорациям) владеет всё-таки США. Если Вам пока разрешают собирать «Форды», это не значит, что разрешат и завтра в случае конфликта.
Как происходит «конфликт», мы все видели в Ливии, Югославии и Ираке.

Кроме этого, не забывайте, сколько предприятий в США закрылись и люди выброшены на улицы. В США уже более 45 млн. нищих и бездомных. Детройт — яркий пример регресса промышленности. Сегодня по сути он превратился в город-призрак. И это не единичный пример.

Да, Китай (как и Южная Азия в целом) имеют преимущества для капиталистов, поэтому ТНК даже в убыток собственным государствам (а нужны ли вообще государства ТНК — вопрос открытый) переносят производства (но не отдают технологии) именно туда. Посмотрите, где расположены стратегические предприятия про производству тех же 32 нм 22 нм кристаллов. В Китае их пока нет и вряд ли будут. Почти все они в США. Это важно стратегически. Туземцы могут собирать готовые запчасти, но не должны уметь произвести такую же «машинку».

Нам не надо равняться на другие страны. Весь мир равнялся на советскую модель (социальные блага, планирование, принцип производства и т.д.) и нам надо вспоминать, за счет чего же мы поднялись в космос и победили в Великой Отечественной войне. Тем более, ни одна страна чужой опыт не копирует, Китай не просто скопировал социализм с рыночными оттенками, он органично встроил это в свою культуру и быт и существенно идеи развил и видоизменил.

>Есть статистка по поводу «большинство из них»? Один пример не является статистикой.

Ну, если автомобилестроение — это Вам не показатель, то пожалуйста:
— фармацевтические компании (90% — иностранные производства, а также огромная доля импорта). Скажете, не нужная отрасль?
— пищевая промышленность — импорт продовольствия уже превысил 60%. Большинство производства так же иностранные (к примеру, вот под боком шоколадная фабрика «Россия» принадлежит «Nestle» — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%28%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29). Российские бренды уже давно российские только на бумаге, а в действительности весь ликвид скуплен по-дешевке буржуями. Вам не становится иногда просто страшно от того, что в один прекрасный день просто продовольствия в РФ не останется? Я надеюсь, что во власти хоть кто-то это ещё понимает.
— нефтедобыча, где большую долю занимают иностранные компании.

Если провести всесторонний анализ, то думаю много всего можно узнать интересного про «неоколониальный период существования» России.

Я призываю всего лишь снять розовые очки — мы на грани пропасти и нужно очень быстро нам одуматься, и точно понять, как жить дальше. Спокойно, обстоятельно и взвешенно всё разобрав. Для того, чтобы проводить лечение нужно ведь поставить диагноз. Если у Вас болезнь, то Вы можете минусовать «врача» или нанять нового, только вот проблему это не решит. И чем дальше оттягивать принятие решения, тем хуже.