Comments 84
Честно...не понимаю как они собираются на нем зарабатывать.
Или они думают, что как в OpenSource толпа инженеров начнет им баги исправлять?
Или они думают, что как в OpenSource толпа инженеров начнет им баги исправлять?
+3
Это популяризация платформы. Процессоры Sparc архитектуры в больших объемах производятся только Sun и Fujitsu Siemens и больше никем. А на этой архитектуре наиболее хорошо работает Solaris :)
+2
Несовсем так. Sparc-и используются в составе некоторых STB.
Естественно это не дискретное решение, а ASIC.
Плюс есть ещё опенсорс ядра типа Leon ну и T1 конечно же.
А ещё есть МЦСТ ;-)
Естественно это не дискретное решение, а ASIC.
Плюс есть ещё опенсорс ядра типа Leon ну и T1 конечно же.
А ещё есть МЦСТ ;-)
0
>Честно...не понимаю как они собираются на нем зарабатывать.
Есть такая вещь как корпоративный сектор, высоконагрузочные кластеры серверов и т.д.
Есть такая вещь как корпоративный сектор, высоконагрузочные кластеры серверов и т.д.
0
А они и не планируют зарабатывать конкретно на открытии этого процессора. Это, как говорится, и ежу понятно. Но какая мощная поддержка институтского сообщества. Студенты, аспиранты, т. е. молодые кадры смогут на этом процессоре осваивать основы создания процессоров и интегрированных чипов. Хороший PR компании Sun в целом и лояльность.
Даже если сам по себе процессор и не плохой, я не знаком с этим процессором, конкурировать с Intel они бы вряд ли смогли. Разве только в корпоративном секторе. Кроме того, себестоимость этого процессора, даже в партиях 10000 штук, будет очень велика.
Даже если сам по себе процессор и не плохой, я не знаком с этим процессором, конкурировать с Intel они бы вряд ли смогли. Разве только в корпоративном секторе. Кроме того, себестоимость этого процессора, даже в партиях 10000 штук, будет очень велика.
+1
про студентов - зачот, но я так думаю они не только их развивают но по сути готовят себе таким образом кадровую базу :)
а вот про конкуренцию с интел... хотя мне чаще приходится сталкиваться с последними ксеонами, я лично не думаю что это здоровая конкуренция, т.к. даже самые свежие ксеоны выглядят "бюджетным" решением на фоне среднего сановского сервера. т.ч. это скорее не конкуренция а просто разные рынки, на которые интел пока еще не сильно влез :)
а вот про конкуренцию с интел... хотя мне чаще приходится сталкиваться с последними ксеонами, я лично не думаю что это здоровая конкуренция, т.к. даже самые свежие ксеоны выглядят "бюджетным" решением на фоне среднего сановского сервера. т.ч. это скорее не конкуренция а просто разные рынки, на которые интел пока еще не сильно влез :)
+1
Ну во первых стоит напомнить, что спецификации на T1 так же открыта под лицензией GPLv2. Чем уже пользуются какие-то французы. Они взяли T1 и оставили в нем только одно ядро.
0
Гигантскую картинку можно было бы и под кат.
0
UFO just landed and posted this here
Тактовая частота процессора 1.4 Гигагерца если я помню. Больше маркетологов слушайте. Они взяли умножили количество тредов на количество ядер, а потом этот гомерический циферь на фактическую частоту процессора. Windows на нем не заработает, оно Sparc процессоры не умеет.
+1
Вам бы все винду где-нибудь запустить:)
+3
Ага, сейчас пойду, сделаю себе процессор ...
Интересно, много в мире контор, которые смогут воспроизвести этот процессор?
И сколько миллионов долларов будет стоить оборудование для этого?
Интересно, много в мире контор, которые смогут воспроизвести этот процессор?
И сколько миллионов долларов будет стоить оборудование для этого?
0
ну например наше государство могло бы выпускать "свой" процессор. Было очень хорошо
+4
Полностью поддерживаю. Интересна себестоимость в больших партиях? Для офисных компьютеров мощности хватит за глаза.
0
Офисных? Это вообще-то Hi-End серверный процессор ;)
0
я одно слово скажу vista
:-P
:-P
0
UFO just landed and posted this here
С какого перепуга не умеет? Может расскажете что оно с вашей точки зрения умеет? И может покажете мне другую платформу которая может аппаратно гонять 64 потока?
0
UFO just landed and posted this here
Вы про то что сокетов в системе не может быть больше одного? Знаете при таком количестве ядер это совершенно не проблема. К тому же я хотел бы посмотреть на ту платформу которая смогла бы утилизировать ввод-вывод от двух ниагар.
0
UFO just landed and posted this here
чувствуется высокий класс и серьезные знания...
:-)
:-)
0
Детский наивняк это у вас как-то наблюдается. Так и не смогли объяснить что вы имели ввиду. И на каком уровне. Если можете рассказать аргументировано, почему оно не умеет SMP, то давайте рассказывайте. А если не можете то нефиг тут кидать понты.
0
UFO just landed and posted this here
А спецификацию трудно почитать?
Ну вы же били себя пяткой в грудь что вы гуру. И что-то пока аргументов я не наблюдаю. И к тому же не совсем понимаю нафига нужно такие процессоры объединять в SMP если там и так уже восемь ядер.
0
UFO just landed and posted this here
Ну раз не понимаешь - гуляй.
Как вы обосновано и аргументировано говорите.
почему да как ниагару вытолкали нахрен с рынка субд-шных платформ.
А вот это уже просто. По той же самой причине, что и HT был злом для СУБД. Эффективность работы кеша падает. Если сравнивать SMP (лучше вообще NUMA так как классический SMP довольно таки ущербен) с T1 T2 мы получим существенно больший объем кеша и более процент попаданий в него, а так же меньше будет конфликтов в системе ввода-вывода. Тот же PostgreSQL будет на T1 и T2 работать хреново, так как он используют процессы, а не потоки. Так что использовать T1 T2 лучше всего там где имеется много потоков и все они обрабатывают в целом однородную информацию. К примеру вебсервер.
0
RTFM!!! читай маны!!!
... и прочие цитаты с linux.org.ru невольно ассоциируются со словами Вашими.
... и прочие цитаты с linux.org.ru невольно ассоциируются со словами Вашими.
0
Там проблема состоит в том, что бы написать приложение которое будет утилизировать 64 потока эффективно. Таких в мире довольно мало)
0
А что тот же вебсервер apache с должным mpm будет плохо их утилизировать? Некоторые СУБД так же смогут. Причем PostgreSQL к ним не относится :)
0
Ну я согласен, что эти программы довольно хорошо работают в несколько потоков. Ну хорошо они работают на 4, да и на 16. А вот как будут вести себя на 64, я не знаю.
0
Это уже надо тестировать и в случае чего править баги.
0
Думаю все не так просто. Как всегда при увеличении потоков возникнут подводные камни которые будут мешать линейному росту производительности. Мне это кажется просто неизбежным.
0
Линейного роста производительности даже в SMP системах не наблюдается.
0
Нет кончено. И чем больше потоков, тем все хуже работает ...
0
И обычно упор начинается в систему ввода-вывода. Не осиливает родимая.
0
UFO just landed and posted this here
Дорогой мой. Или вы начинаете аргументировано что-то говорить или идите на йух. Пока же от вас толку как от козла молока. В грудь бъете себя какой вы гуру, но при этом когда дело доходит, до того чтобы сказать что-то конктретное вы сразу в кусты. Давайте вы закончите надувать щеки и будете говорить аргументировано. И расскажете заодно как раскидать ввод-вывод.
+1
cray mta2
0
По индустриальной классификации ;)
Entry-level это как раз дешёвые поделки xeon/opteron.
8 ядер, крипто процессоры, быстрая шина к памяти 60GB/s, RAS-фичи.
По-моему это характеристики hi-end процессора.
Entry-level это как раз дешёвые поделки xeon/opteron.
8 ядер, крипто процессоры, быстрая шина к памяти 60GB/s, RAS-фичи.
По-моему это характеристики hi-end процессора.
0
UFO just landed and posted this here
http://blogs.sun.com/bmseer/entry/perfor…
the Sun UltraSPARC T2 processor at 1.4 GHz, beat all single chip scores showing 78.3 est. SPECint_rate2006
the Sun UltraSPARC T2 processor at 1.4 GHz, beat all single chip scores showing 62.3 est. SPECfp_rate2006.
the Sun UltraSPARC T2 processor at 1.4 GHz, beat all single chip scores showing 78.3 est. SPECint_rate2006
the Sun UltraSPARC T2 processor at 1.4 GHz, beat all single chip scores showing 62.3 est. SPECfp_rate2006.
0
UFO just landed and posted this here
Угу. А имея на руках его архитектуру - и свою операционную систему (в смысле - совсем свою).
Но я не верю, что нашему государству интерестно выпускать свои процы. вот осваивать деньги - это значительно интерестнее )
Но я не верю, что нашему государству интерестно выпускать свои процы. вот осваивать деньги - это значительно интерестнее )
0
А зачем вам совсем своя операционная система? Какой в этом глубокий смысл?
0
мне - незачем. я не государство, и профессиональной параноей страдаю в минимальном объеме :)
А вот государству может быть полезно. Как и собственный процессор - для пущей секюрности :)
А вот государству может быть полезно. Как и собственный процессор - для пущей секюрности :)
0
Я вас удивлю, но у государства есть своя ОС. МСВС - мобильная система вооруженных сил. Если я не ошибаюсь в аббревиатуре. Основана на линукс, с мандатными политиками доступа, графика на кде2. Насколько мне известно используется в некоторых местах для работы с гос тайной. Также видел нечто под названием ОС2000(или как-то так) ОС реального времени(linux based,posix compatible) разработанная в новосибирске для какого-то процессора.
0
Любой китайский завод по производству электроники. Только там партии от тысячи штук :)
0
UFO just landed and posted this here
Открыли технологии прежде всего не для того, чтобы каждый дома собирал процессор, а для того, что лаборатории институтов могли изучать спецификации, выдвигать идеи, оптимизировать процессор.
0
Мой мир рухнул. Люто, яростно плюсую и выражаю огромнейший респект Sun!!
+3
UFO just landed and posted this here
Вот китайцы то порадуются, при их умении копировать любую технологию за 72 часа.
0
Вообще Сан молодцы, почти все, что делают - легенда.
Java: самая распространенная среда разработки. Java-машины по распространению обгоняют любую другу среду в мире.
BlackBox: самая инновационная вычислительная система на текущий момент. Аналогов просто нет!
Solaris - на серверах Sun больше 100 (!) мироых рекордов производительности.
Сервера Sun, процессоры Niagara - пожалуй одни из самых мощных и продвинутых в мире.
А между тем они открыли исходники всего ПО: Solaris, OpenOffice, Sun Strudio, Sun Server и т.д.
Java: самая распространенная среда разработки. Java-машины по распространению обгоняют любую другу среду в мире.
BlackBox: самая инновационная вычислительная система на текущий момент. Аналогов просто нет!
Solaris - на серверах Sun больше 100 (!) мироых рекордов производительности.
Сервера Sun, процессоры Niagara - пожалуй одни из самых мощных и продвинутых в мире.
А между тем они открыли исходники всего ПО: Solaris, OpenOffice, Sun Strudio, Sun Server и т.д.
+2
UFO just landed and posted this here
Ошибаетесь, MSJVM мертва уже года 4 как. Она не разрабатыватеся и не обновляется.
И это, на самом деле, хорошо. Потому, что MSJVM в свое время тормозила безумно
И это, на самом деле, хорошо. Потому, что MSJVM в свое время тормозила безумно
0
MS выпустила свою машину Java ради того, чтобы урвать кусочек популярности Java. Естественно программисты ее не восприняли как серьезную платформу для разработки, Sun в ответ ввела сертификацию платформ Java, через суд добились того, что MS пришлось переименовать платформу. Собственно как тут написали платформа от MS мертва, Sun-овская настолько популярна, что цитирую Шварца "JVM установлена на большем количестве устройств, чем тех которые теоритически могут работать под Windows.". Вот вам и популярность MS:) Да и кстати платформа, то сейчас полностью открыта.
0
Судя по всему мир сошёл с ума :)
С другой стороны открыть процессор это конечно здорово, но вот реально его производить это ещё куча оборудования нужна, куча документов. И даже если его сделать, то кому продавать? ;)
С другой стороны открыть процессор это конечно здорово, но вот реально его производить это ещё куча оборудования нужна, куча документов. И даже если его сделать, то кому продавать? ;)
0
Всем, кто не понимает зачем Sun открывает исходники и спецификация рекомендую прочитать статью блога Шварца: http://blogs.sun.com/jonathan_ru/entry/%…
0
Sun респект и уважуха. Полагаю, процессоростроение (и мы потребители) от этого выиграет только.
0
кроме того выпуск под GPL может в некоторой степени гарантировать что интел не срисует технологию в свои пеньки.
как было в свое время с альфой (если ничего не путаю "обмен" между DEC и Intel шел в одну сторону. По крайней мере именно это называлось одной из причин печального финала DEC)
а выпускать реально смогут многие фирмы если найдут область применения.
Опятьже подсадить клиентов на свои технологии - совершенно логичный принцип.
Зачем городить всякие защиты - дайте так и пусть пользователи присядут на технологию. А уж когда пойдет в продакшн - можно и купоны пострич. Никто ж не говорит что следующее поколение ниагары будет тоже под GPL. А вот то, что оно будет включать интересные идеи полученные в результате раздачи - однозначно
как было в свое время с альфой (если ничего не путаю "обмен" между DEC и Intel шел в одну сторону. По крайней мере именно это называлось одной из причин печального финала DEC)
а выпускать реально смогут многие фирмы если найдут область применения.
Опятьже подсадить клиентов на свои технологии - совершенно логичный принцип.
Зачем городить всякие защиты - дайте так и пусть пользователи присядут на технологию. А уж когда пойдет в продакшн - можно и купоны пострич. Никто ж не говорит что следующее поколение ниагары будет тоже под GPL. А вот то, что оно будет включать интересные идеи полученные в результате раздачи - однозначно
0
В апреле прошлого года был на конференции Sun в Киеве. Расказывали про ультраспарки эти. Значит что... Тактовая частота процессора не большая. Подходит он _не_для_всех_приложений_. Приложения требующие хардкорных математических вычислений на них работать будут хуже чем на обычных процах.
На сайте сана есть такое - "Try Our Products Free for 60 Days". Подойдёт-неподойдёт.
Иделен для веб-серверов под высокой нагрузкой. Аппаратная поддержка многопоточности как-никак. Ограниченно - для Oracle.
Ещё один плюс это низкое энергопотребление, в итоге это даёт хорошие показатели TCO (Total Cost of Ownership). Оказывается (!) в этой жизни есть настолько мощные датацентры, производительность которых надо бы увеличить, но этого сделать нельзя, потому что столько много электроэнергии никто не даст.
На сайте сана есть такое - "Try Our Products Free for 60 Days". Подойдёт-неподойдёт.
Иделен для веб-серверов под высокой нагрузкой. Аппаратная поддержка многопоточности как-никак. Ограниченно - для Oracle.
Ещё один плюс это низкое энергопотребление, в итоге это даёт хорошие показатели TCO (Total Cost of Ownership). Оказывается (!) в этой жизни есть настолько мощные датацентры, производительность которых надо бы увеличить, но этого сделать нельзя, потому что столько много электроэнергии никто не даст.
0
Sign up to leave a comment.
Sun Microsystems открывает под GPL свой лучший микропроцессор