Comments
22
Лень смотреть. При чем там Эрланг?
Видимо, хвосты из ejabberd растут :)
ухты, большое спасибо :) крайне интересно послушать\почитать интервью с такими людьми
Да, странноватое интревью)) тем не менее, фишка прикольная. ждем-с
Чего ждёте?
Я вот никак не могу понять...
Из всего, что сделала «компания Twitter» я видел только сайт twitter.com, который можно в одиночку сделать за неделю, и еще за 2 недели распиарить до того уровня, на котором он находится сейчас..
Может быть, я чего-то не знаю, или мое видение мира совсем неправильное, но я не понимаю, как можно при таком раскладе еще и компанию основать, да и, видимо, еще денег с этого иметь...
В компании Twitter работает меньше десяти человек
Из всего, что сделала «компания Twitter» я видел только сайт twitter.com, который можно в одиночку сделать за неделю, и еще за 2 недели распиарить до того уровня, на котором он находится сейчас..
Может быть, я чего-то не знаю, или мое видение мира совсем неправильное, но я не понимаю, как можно при таком раскладе еще и компанию основать, да и, видимо, еще денег с этого иметь...
Сайт это самая верхушка сервиса twitter.
будьте добры, откройте нам глаза на остальную часть айсберга : )
По-моему довольно по-русски написано:
Как вы думаете, допустим смс это часть сайта twitter.com?
Или jabber-бот? Или шикарный API, под который написана мегатонна программ/виджетов/мидлетов и прочей фиговины?
Я последний раз был на http://twitter.com, когда менял настройки, после заведения аккаунта.
Главное достоинство этой технологии — в том, что она работает поверх всех существующих каналов коммуникации.
Как вы думаете, допустим смс это часть сайта twitter.com?
Или jabber-бот? Или шикарный API, под который написана мегатонна программ/виджетов/мидлетов и прочей фиговины?
Я последний раз был на http://twitter.com, когда менял настройки, после заведения аккаунта.
я хочу получить ответ, а не встречный вопрос
для данного функционала, апи - далеко не сложны.
для данного функционала, апи - далеко не сложны.
Оставляю вас хотеть ответ дальше.
Сложность АПИ это критерий архисерьёзный.
Поддерживать и масштабировать совершенно ничего не надо, ну и денег, конечно, тоже никто не хочет.
Сложность АПИ это критерий архисерьёзный.
Поддерживать и масштабировать совершенно ничего не надо, ну и денег, конечно, тоже никто не хочет.
огромное количество пользователей, записей и трафикооборота позволяют зарабатывать большие деньги. вместо того чтобы задавать вопросы, можно было бы просто послушать последний номер Радио-Т.
не путай теплое с мягким!
я не спрашиваю от куда там деньги. вопрос в другом - где там второая часть айсберга ? плюсы и простота этой фишки на поверхности. мне не понятно, к чему эти многозначительные философско-риторические заявления о том, что все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
я не спрашиваю от куда там деньги. вопрос в другом - где там второая часть айсберга ? плюсы и простота этой фишки на поверхности. мне не понятно, к чему эти многозначительные философско-риторические заявления о том, что все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
можно в одиночку сделать за неделю, и еще за 2 недели распиарить до того уровня, на котором он находится сейчас
попробуйте :)
В тот-то и дело, что сейчас такое реализовать несложно — сложно было первым в мире подобное придумать.
В общем, в таких делах в первую очередь важны идеи, а не руки. Клон создать всегда проще…
В общем, в таких делах в первую очередь важны идеи, а не руки. Клон создать всегда проще…
Реализовать сервис такого уровня и под такую нагрузку тоже сложно. Никак не "за неделю в одиночку".. Моя оценка - 10 человеко-месяцев по готовому ТЗ,чего у них тоже не было (а у кого было? :)).
Не могли бы Вы аналогичным образом расписать приблизительные затраты по времени на сайт google.com? Неделя? Две?
Гугл.ком — это поисковая машина, обладающая огромными объемами информации, к которым нужно организовать быстрый доступ, это система, обладающая колоссальным количеством дополнительных сервисов.
Твиттер.ком — это всего лишь маленький проект, позволяющий хранить записи, передавая их на сервер разными способами.
Я не вижу других каких-то грандиозных сервисов, которые предоставляет Твиттер.
В качестве примера могу привести рунетовский сайт http://smspr.ru/. Весь функционал Твиттера, плюс возможность постить из icq, которой нет на оригинальном Твиттере...
Зачем пытаться сравнивать то, что сравнить невозможно...
Твиттер.ком — это всего лишь маленький проект, позволяющий хранить записи, передавая их на сервер разными способами.
Я не вижу других каких-то грандиозных сервисов, которые предоставляет Твиттер.
В качестве примера могу привести рунетовский сайт http://smspr.ru/. Весь функционал Твиттера, плюс возможность постить из icq, которой нет на оригинальном Твиттере...
Зачем пытаться сравнивать то, что сравнить невозможно...
Если на smspr.ru будет падать такое же количество запросов в единицу времени, как на Твиттер, он просто упадёт. Понимаете, на что я намекаю?
>2 недели распиарить до того уровня
каким образом?
еслиб умели так пиарить сервисы. уже бы миллиардером были
каким образом?
еслиб умели так пиарить сервисы. уже бы миллиардером были
Дату коммента смотрите, уважаемый…
Сейчас, конечно, всё уже по-другому (:
Сейчас, конечно, всё уже по-другому (:
Ой, ссылочка не работает.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Интервью с программистами Twitter (видео)