Comments 57
Звучит круто! Хотелось бы попробовать в действии, так сказать :)
UFO just landed and posted this here
Хм… Кухня, как мне кажется, более понятна простым смертным, плюс выглядит зрелищно. А всякие «гиковские» штуки будут обычным зрителям видеться по-меньшей мере странно.
> Ах, ты **аный %язык_программирования%!!11 У разработчиков руки из **пы! Ну как так можно было умудрится такую **иту написать!!11 Дьявольское отродье!11!!1
> А! Точно! Точку с запятой забыл поставить…
> Ах, ты **аный %язык_программирования%!!11 У разработчиков руки из **пы! Ну как так можно было умудрится такую **иту написать!!11 Дьявольское отродье!11!!1
> А! Точно! Точку с запятой забыл поставить…
UFO just landed and posted this here
Все тв шоу постановочны — тут будет ДРАМА.
Вы только представьте группу разработки для микроконтроллеров с близким дедлайном…
Вы только представьте группу разработки для микроконтроллеров с близким дедлайном…
«Эй ты, иди сюда! Почему оно не компилируется?» — «Я точку с запятой забыл?» — «ЭТО ТЫ мне скажи, что ты забыл, му%$к доморощенный!»Тупенько как-то.
Если некто не может выразить своё недовольство иначе, как репликами на повышенных тонах с вкраплениями обсценной лексики, этот некто ничего кроме отвращения не вызывает.
Помнится, не состоялась мысль транслировать Кубок Яндекса на ТВ — потому что действие, напряженное и интересное в жизни, совсем не обязательно останется таким при показе в видео.
UFO just landed and posted this here
На примере намного яснее. Главное, чтобы кодер был хорошим, тогда можно извлечь для себя полезности. В любом случае, спасибо!
Если можно будет оставлять онлайн фидбек, то качество кодера уже неважны — важно, то насколько он стрессоустойчивый :)
Думаю кодер может быть и не очень хорошим, тогда можно будет открыть другую рубрику, что то по типу "работа над ошибками или как не нужно делать". Думаю каждый с первого класса усвоил для себя, что важнее не просто знать как правильно, но и понимать, как не правильно, а ничего нет лучше чем посмотреть со стороны.
Я бы сам платил некую сумму денег, чтоб в скрытом режиме за мной понаблюдали специалисты и сказали, где я не прав, что в моей голове можно исправить и т.д. Это бы способствовало более быстрому развитию в тех аспектах которые хотел бы познать.
Я бы сам платил некую сумму денег, чтоб в скрытом режиме за мной понаблюдали специалисты и сказали, где я не прав, что в моей голове можно исправить и т.д. Это бы способствовало более быстрому развитию в тех аспектах которые хотел бы познать.
Вот это, по-моему, куда более лучшая идея для стартапа — начинающий сомневающийся в своих силах программист пишет код и платит профи, которые его действия комментирует (ну а сервис живёт на комиссию). Причём код можно писать как онлайн, так и просто отдавать на ревизию. Две проблемы: отобрать настоящих профи, а не холиварщиков и где взять начинающему денег на оплату времени профи. Хотя, может, фирмы заинтересованные в адекватных разработчиках будут оплачивать (хотя бы частично) их время?
Я бы посмотрел с удовольствием, возможно, много и не подчеркнешь, однако машинально качество кода и форматирование впитывать в любом случае будешь :)
Ах да, профессионализм стримеров и будет ключевым моментом популярности — либо да, либо нет!
Ах да, профессионализм стримеров и будет ключевым моментом популярности — либо да, либо нет!
было бы еще очень круто, если бы показывали не только программистов за работой
очень интересный и полезный проект; я бы еще добавил к пожеланиям «и не будут показывать рекламу как например screencasts.org»
А ничего что многим на работе даже флешку свою нельзя подключать?
Почему-то возникла ассоциация с технологией повышения удоя коров, когда коровам по телевизору показывают сочные луга и доярок. Представил, как я смотрю видео остекленевшими глазами, жую орбит и выдаю тонны все более качественного кода.
Вообще, подобная мысль витает в воздухе. Стримить можно ведь все что угодно. Работу программиста, дизайнера, музыканта, блогера, геймера — каждый найдет свою аудиторию.
учиться программированию лучше всего, наблюдая за работой опытных профессионаловПрошу прощения, но учится программированию лучше всего, программируя самому. Смотреть на скринкасты с желанием научиться программированию — всё равно что слушать музыку с ожиданием научиться игре на музыкальном инструменте.
Впрочем, я не отрицаю, что всегда занятно расслабленно наблюдать, как другие усердно работают (везде, не только в программировании) :).
Прямо в точку! Ребята, нельзя научится программированию, просматривая, прочитывая, повторяя. Только личный опыт. Причем ускорить можно только в том случае, если у вас под рукой есть гуру, котрый будет реально объяснять, почему именно вот так делать нельзя. А все остальное — полная фигня. Вот помню 2 года назад я решил изучить Ruby on Rails. И взялся читать книжку. В ней по шагам рассказывалось как сделать социальную сеть. И да, я все понимал, сделал эту самую социальную сеть, но я совершенно не понял сути рельс. И только спустя 2 года, когда мне понадобилось сделать один крупный сайт именно на рельсах, я, не читая книжек, выучил больше чем по книжке за 1 неделю. Стековерфлоу и issues в гитхабе в тысячу раз полезнее просмотра таких скринкастов. Любой опытный программист так скажет.
Мое мнение — не взлетит.
Мое мнение — не взлетит.
Вижу на картинке Vim — это радует.
Мне например было бы интересно посмотреть, кто как его использует именно в работе. И вообще, какие инструменты используются.
Но вообще, тоже думаю, что не взлетит.
Мне например было бы интересно посмотреть, кто как его использует именно в работе. И вообще, какие инструменты используются.
Но вообще, тоже думаю, что не взлетит.
Прочитанная вами книга даром не исчезла. Знания по новой теме накапливаются, с трудом осваиваются, и потом происходит «фазовый переход», когда ты понимаешь, что делаешь.
Просто знания без опыта ничего не стоят, но непонятно, как накапливать опыт, если нет знаний.
Процессы параллельные и обоюдно вспомогательные.
Сужу по себе, конечно, но вряд ли я какой уникум.
Просто знания без опыта ничего не стоят, но непонятно, как накапливать опыт, если нет знаний.
Процессы параллельные и обоюдно вспомогательные.
Сужу по себе, конечно, но вряд ли я какой уникум.
По-моему, очень сложно научиться программировать без фидбэка от «гуру» или, хотя бы, коллег равного уровня. Кодировать (чтобы программа решала поставленную задачу) — можно (я сам научился :) ). Программировать (чтобы она решала её эффективно и не по одному критерию эффективности) — очень сложно.
Ой, да ладно!
Достаточно читать профильные статьи и литературу, да по-больше практиковаться, усваивая прочитанное.
От коллег максиумум, что полезного услышишь — «делай indent в два пробела, а не в один».
Достаточно читать профильные статьи и литературу, да по-больше практиковаться, усваивая прочитанное.
От коллег максиумум, что полезного услышишь — «делай indent в два пробела, а не в один».
Как не практикуйся, но если некому ткнуть пальцем в вылизываемую «по учебникам» неделями функцию на PHP и сказать «для этого есть функция в стандартной библиотеке, написанная на Си и потому работающая в 10 раз быстрее» или «не изобретай велосипед, для этого есть такая-то опенсорсная либа», то хорошим программистом стать сложно.
Как правило, наличие нужной функции или библиотеки выясняется ещё на этапе поиска информации в поисковике. А стандартные функции-классы по-хорошему вообще нужно и так знать.
По-моему поискать готовое решение прежде, чем изобретать велосипед — самый логичный шаг и пинок от коллеги вовсе необязателен.
По-моему поискать готовое решение прежде, чем изобретать велосипед — самый логичный шаг и пинок от коллеги вовсе необязателен.
Причем тут скринкасты?
Скринкасты, стримы, какая разница. В заголовке написано «скринкасты». При возможности записывать стримы сайт уже через полгода превратиться в коллекцию скринкастов, поскольку «постоянно транслировать скринкасты» «24 часа в сутки» — это абсолютно утопическая идея. Организация стрима работы равна по сложности организации онлайн-конференции. Мой прогноз на стримы — пару раз в месяц по заданной теме, не более.
Тема поднимается не для обучения с нуля, а для некой практики и обмена опытом с массами. Как уже было сказано, это как изучение английского — Вы его вроде знаете, но для улучшения навыка ищите себе собеседника из Англии и дискутируете с ним. В данном случае если Вы не будете знать более менее язык — Вы парой фраз с ним не оброните. Так и этот проект предлагает, чтоб один транслировал себя на весь мир, а другие понимая, что он делает — смотрели на подход к вопросу с другой стороны и делал для себя выводы.
Слушать музыку — это пользоваться софтом. Наблюдать за программированием — наблюдать за работой композитора, будем надеяться комментирующего своб работу. От наблюдения толку всё-же больше чем от использования.
Хотя аналогия ТС с иностранными языками здесь действительно неудачная, т.к. слушать/говорить с человеком который его хорошо знает — это собственно работа, а не наблюдение или использование результатов.
Хотя аналогия ТС с иностранными языками здесь действительно неудачная, т.к. слушать/говорить с человеком который его хорошо знает — это собственно работа, а не наблюдение или использование результатов.
Кстати вот не надо про «слушать музыку». В музыкальной школе обычно самые-самые ученики, чтобы еще лучше отточить исполнение произведения слушают его же в исполнении «гуру». Везде (и в программировании) есть порог, дальше которого самому уже расти сложновато. Дальше для роста нужны внешние источники «вдохновения» — чужие исходники, такие вот скринкасты, хорошие учителя и т.п.
«Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, текущую воду и на то, как другие работают». Марк Твен, если не ошибаюсь.
Открою свой канал ++$100500, где буду выкладывать смешные видеоролики написания кода.
UFO just landed and posted this here
«Программисты-артисты», — почему-то подумалось мне, когда прочитал статью. Объяснять умеет далеко не каждый, а на лету это делать еще сложнее. Все равно интересно, что получится в итоге)
Думаю, что в качестве Premium будет что-то типа:
CastingCode.tv – сравнительно новая, но уже очень популярная в интернете возможность провести свой досуг. Более того, это возможность получить эстетическое удовлетворение в режиме реального времени.
Что представляет собой CastingCode.tv?
Это общение модели с посетителем сайта в режиме онлайн. Как правило, это молодые, красивые, программисты. Однако по желанию посетителя он может войти в чат с дизайнером, кодером и даже тестером – все зависит только ваших желаний. Войдя на сайт, вы можете видеть, какие программисты сейчас онлайн и готовы открыть с вами откровенный скринкаст. В этом нет порнографии или чего-то предосудительного – программист демонстрирует вам свой код – свои гибкие подходы и алгоритмы, может выполнить вашу просьбу, заключенную в пределах разумного.
CastingCode.tv – это кодинг-скринкаст, один из немногих, где вы можете получить эстетическое удовольствие и удовлетворение. Здесь для вас работают лучшие программисты – опытные и раскрепощенные, способные угадывать желание созерцающего их человека.
Приватный кодинг-скринкаст это возможность вашего общения с программистом один на один. Кроме вас этого программиста не видит никто другой. И пока длится откровенный кодинг-скринкаст, он выполняет только ваши пожелания и все, что делает, посвящает только вам.
CastingCode.tv для взрослых не требует от вас наличия вебкамеры. Программист вас не видит и не слышит, а только получает от вас текстовые сообщения, отвечая на них не только словами, но и всем своим кодом.
CastingCode.tv – это ваша возможность расслабиться, получить удовольствие от общения с нашими программистами и мощный заряд энергии, удовлетворить свои IT-потребности.
Пообщался с создателем, создает хорошее впечатление. Будем следить.
Notch месяц назад набрал более 340 000 просмотров, пока писал игру для конкурса. Так что стрим кодинга не плохая идея.
Notch месяц назад набрал более 340 000 просмотров, пока писал игру для конкурса. Так что стрим кодинга не плохая идея.
У вас на сайте почему-то нижний скроллбар появляется, да и вообще нижняя зелёная полоса ведёт себя как-то неадекватно :)
Скринкасты придуманы для самых ленивых программистов 8)
Мне вот интересно, есть ли что-либо подобное, только про дизайнеров? Лично мне было бы очень интересно наблюдать за их работой.
Отличная идея! Давно мечтал о чем-то подобном. Главное — чтобы о проекте услышали и присоединились хорошие программисты.
Хотя вот лицо программиста показывать не обязательно. Лучше скринкаст + виртуальную клавиатуру + голос.
Это можно в кинотеатрах показывать. С попкорном. «Сегодня у нас премьера написания программы шифрования алгоритмом ГОСТ 28147-89». И возгласы в зале:
— Ну, блин, тут же произойдет обращение к невыделенной памяти!
— Давай, еще чуть-чуть!
— Стой, рано компилить, тут сейчас ругнется… я же говорил!
— Ну, блин, тут же произойдет обращение к невыделенной памяти!
— Давай, еще чуть-чуть!
— Стой, рано компилить, тут сейчас ругнется… я же говорил!
Главное, чтобы не было как с чат рулеткой, и все наблюдали процесс кодирования, а не чей-то *уй. Интересно, автор задумывался о фильтрации видео контента.
Между прочим, большое спасибо за ссылку на PeepCode! Посмотрел просто отличный скринкаст по проектированию интерфейсов с умным дядей из 37signals. Воодушевился :)
Sign up to leave a comment.
Анонс CastingCode.tv: скринкасты программистов за работой