v1z Sep 18 2011 at 01:12

Шаблонизатор Slim — альтернатива Haml'y

5 min

75K

Ruby on Rails*

+55

Comments 68

Ghostwriter Sep 18 2011 at 03:53

Очень! Очень хочу такое на Python.

UFO just landed and posted this here

swk Sep 18 2011 at 14:35

угу, потому что indent based, бррр

UFO just landed and posted this here

swk Sep 19 2011 at 11:03

лаконичность мне тоже нравится. но мне комфортней cчитатать пробелы — оформлением кода, сущностью от самого кода вобщем-то независимой, а потому пайтона и хамла стараюсь избегать.
мне все это напоминает #region и #endregion от майкросовфта для фолдинга кода в msvs:)

UFO just landed and posted this here

Volshebnyi Sep 18 2011 at 16:03

А давайте портируем! Я с удовольствием.

riffm Sep 19 2011 at 01:51

github.com/riffm/mint

Ghostwriter Sep 19 2011 at 08:16

Замечательно!
Хоть синтаксисом он проигрывает Slim'у, наличие внутри него AST очень радует.

Narada Sep 19 2011 at 09:25

SHPAML, shpaml.webfactional.com

metalpriest Sep 19 2011 at 10:07

держи yammy

zemka Sep 18 2011 at 06:00

Вы скоро и html забудете, и javascript, бедные бедные рубисты. Что за мания создавать новые сущности.

-11

witdex Sep 18 2011 at 06:29

КПД?

zemka Sep 18 2011 at 06:41

еще понимаю, в простых наколенных проектах, но в больших, где работает группа людей мне кажется выигрыш стремится к 0.

-10

EvilShadow Sep 18 2011 at 12:00

Вам кажется.

zemka Sep 18 2011 at 16:49

Жму руку уважения рубистам! Столько минусов в комментарий, и не одного в карму! Это по человечески,!

expression Sep 20 2011 at 15:45

К слову, раньше я искал способ повысить производительность при верстке, начал использовать zen-coding — к синтаксису привыкаешь очень быстро. А он очень похож на объект статьи.

Посмотрите на хамл и слим с другой стороны. Как параллель люди придумали посудомоечные машины, но не разучились мыть посуду руками

rwz Sep 18 2011 at 10:33

Я, например, уже пару лет как забыл html в пользу haml, css в пользу sass/compass и с полгода назад начал забивать на джаваскрипт в пользу кофескрипта. Чувствую себя при этом очень сухо и комфортно. Очень возрасла скорость разработки и качество кода.

Бедный я!

vit1251 Sep 18 2011 at 20:20

А что такое «кофескрипт». Если можно по подробнее расскажите!

akzhan Sep 18 2011 at 22:24

jashkenas.github.com/coffee-script/

SmartBye Sep 18 2011 at 12:40

Кажется я начинаю забывать, с какой стороны нужно открывающую скобку ставить, а с какой закрывающую в html… ох беда, беда.

dreamfall Sep 18 2011 at 12:50

А еще мы забудем, как самим реализовывать авторизацию, аутентификацию, рисование формочек, прикрепление файлов, как писать на чистом SQL, как использовать операторы for и while и как возиться с натройкой деплоя. И многое другое. Это такая печаль.

qwertysx Sep 18 2011 at 14:39

for и while заменяем на .each и .times? Я правильно понял?

dreamfall Sep 18 2011 at 20:22

В подавляющем большинстве случаев — да.

hazg Sep 18 2011 at 13:19

«Бедные, бедные рубисты» (с)
достойно башорга ))

ixside Sep 19 2011 at 15:49

Такой тонкий юмор не все поймут.

zayko Sep 18 2011 at 08:57

Не думал что лучше хамла что-то придумают. Но кажется это действительно вкусно.
В следующем проекте обязательно.

rwz Sep 18 2011 at 10:52

Спасибо за перевод. Только, по-моему, ты путаешь скобки с кавычками. Везде где были кавычки, ты назвал из скобками.

v1z Sep 18 2011 at 14:47

Не везде, только в двух местах -).

Ночью писал, видимо, просмотрел. Спасибо за корректировку.

alexandrov Sep 18 2011 at 13:00

Использую уже месяца 2 в проектах на Rails 3.
В свободное время пытаюсь заставить работь slim в Rails 2.3. Есть некоторые продвижения, но пока до конца не получилось.

Litiy Sep 18 2011 at 19:26

Кажется, хорошая штука в пользу еще большего улучшения производительности программиста. И очень удивил бенчмарк, я не думал, что haml в сыром и готовом виде настолько медленнее выполняется. Заставляет задуматься, но, пожалуй, в любом случае быстрее любой CMS.
Программисты ruby on rails всегда выбирают незначительный проигрыш в производительности программы за счет огромного выигрыша в производительности программиста и качества кода. Дешевле докупить железо, чем переплачивать гораздо бОльшие деньги за дополнительное время разработки. К счастью, для нас человекочасы дороже машинных часов).

sadgb Sep 29 2011 at 01:11

Кстати кто может пояснить причину такой медлительности хамла даже уже в скомпилированном виде?

sadgb Sep 29 2011 at 01:14

И, дополню свой вопрос, если у меня деплой на nginx в production, то какой из бенчмарков наиболее близок к реальности

Ps где вообще можно почитать про описанные автором 4 вида тестов

Pps автору огромный респект узнал много нового

ixside Sep 18 2011 at 21:05

А как на счет вложенных тегов?

-1

v1z Sep 18 2011 at 21:11

Всё просто же.

ul
  li
    a href="/"
      img src="logo.png"

# будет выведено в такой код:
<ul>
  <li>
    <a href="/">
       <img src="logo.png" />
      </a>
  </li>
</ul>

antage Sep 18 2011 at 23:05

Обозначать id и class можно вот так:

blockquote id="quote-#{@quote.id}" class="quote"
  p class="title" = @quote.title
  p style="padding:1em;" = @quote.body

Для сравнения с Haml:

%blockquote{:id => "quote-#{@quote.id}", :class => "quote"}
  %p{:class="title"}= @quote.title
  %p{:style => "padding:1em;"}= @quote.body

Вы лукавите. В haml можно писать и так:

%blockquote(id="quote-#{@quote.id}" class="quote")
  %p(class="title")= @quote.title
  %p(style="padding:1em;")= @quote.body

v1z Sep 18 2011 at 23:13

Я не лукавлю, разве мой способ неверен для хамла?

В любом случае в Sass, как по мне, более чистый синтаксис.

atipugin Sep 18 2011 at 23:28

в slim наверное =)

v1z Sep 18 2011 at 23:52

Всё, надо ложиться спать раньше)

antage Sep 19 2011 at 00:05

Я к тому, что в хамле записывать значения атрибутов можно не менее удобно, чем в slim.

Litiy Sep 19 2011 at 02:56

В slim на 2 скобочки в строке меньше. Разве не за это мы любим руби?) Но я согласен, улучшения незначительны. В новых проектах стоит попробовать, но в старых можно спокойно оставаться на haml.

sadgb Sep 29 2011 at 01:08

А можно и
%p.title опускав генеалоге слово класс
И # для id

sadgb Sep 29 2011 at 01:09

Опустив ненужное слово*

Чертов айпад!

rumkin Sep 19 2011 at 11:38

По работе вынужден использовать PHP + Smarty. Такие статьи хочется просто удалять )))

akzhan Sep 19 2011 at 13:14

github.com/everzet/jade.php

rumkin Sep 20 2011 at 15:44

Он разве production ready? Судя по коммитам его еще в 2010 забросили.

akzhan Sep 20 2011 at 16:51

Активная разработка переехала в другой форк. github.com/peniar/jade.php

aps Sep 19 2011 at 17:24

Вам в PHP не хватает своих велосипедов?

rumkin Sep 20 2011 at 20:38

Ссылку на indent-шаблонизатор в студию.

aps Sep 30 2011 at 22:31

Будут. Не отчаивайтесь. Оно же любимое дело php-программеров изобретать и обсуждать кривые шаблонизаторы. При том что в самом PHP встроен шаблонизатор рекомендованный в качестве стандарта W3C еще в прошлом веке.

rumkin Oct 2 2011 at 23:41

Можете не утруждать себя продолжением дискуссии. Вам сюда.

UFO just landed and posted this here

sha1dy Sep 19 2011 at 13:34

Эх, по прежнему если, например в теге p, где много много текста надо вставить ссылку, то ссылку надо писать на новой строке, разрывая по сути p

UFO just landed and posted this here

reiser Sep 19 2011 at 18:52

Жаль в RubyMine поддержки нет

hazg Sep 19 2011 at 20:49

примерно по этой причине (тогда причина — haml) выбор пал на vim. Два месяца позора — и можно программировать ))) (не к чему не призываю. it's my way)

reiser Sep 19 2011 at 21:53

Как обычно нет этих двух месяцев на ~~заточить пилу~~ осилять vim.
Поэтому я там выучил только, как править, сохранять и выходить -а на случай отсутствия на машине nano ;)

hazg Sep 19 2011 at 23:30

вы меня неправильно поняли.

Для vim быстро публикуется все новое. Подсветка и другие плюшки. vim можно при помощи 4 напильников и молотка превратить в IDE. Я об этом, а nano == notepad. Проще mc поставить и во внутреннем редакторе править.

cat ed sed тут не причем ))))

reiser Sep 20 2011 at 08:53

>Для vim быстро публикуется все новое. Подсветка и другие плюшки. vim можно при помощи 4 напильников и молотка превратить в IDE

Я в курсе

>а nano == notepad

Ну почти, в nano подсветка синтасиса есть ;)

>Проще mc поставить и во внутреннем редакторе править.

Чем проще? Тем, что для того, чтобы поправить файл придётся запускать mc?

>cat ed sed тут не причем ))))

А где я их упоминал?

TITnet Jun 6 2013 at 01:00

Есть.

reiser Jun 6 2013 at 09:17

На момент появления комментария (полтора года назад) — не было

funca Sep 19 2011 at 19:29

По сути, это просто HTML без <> скобок, в котором используются отступы для обозначения вложенных элементов.

а если вместо отступов сделать скобочки, будет обратно похоже на Lisp :)

nicola Sep 20 2011 at 23:07

Не безъизвестный timpope уже внес поддержку slim в rails.vim

poimtsev Feb 21 2013 at 12:27

Ребят, может быть я что-то не понимаю, но автоматическое определение тэгов лично меня напрягает. Если в том же haml я могу однозначно определить тэг как

%title some text

то использование в slim конструкции

title some text

выглядит немного пугающе. А если я хочу начать строку со слова title или article или еще с какого-то слова, совпадающего с тэгом — это тоже автоматом будет определяться как текст и превращаться в тэг? Лично меня бы это очень огорчило.