Pull to refresh

Comments 36

Pokki в данный момент доступен только для Windows 7
Хорошо бы в начале текста было упомянуть, что список поддерживаемых операционных систем состоит только из винды, а то многими время тратится на чтение впустую.
Kлассно смотрится, появилось пару идей для реализации на Pokki.
спасибо.
Советую ознакомиться с Opera Widgets, реализацией стандарта W3C Widgets. Здесь пользователю вашего приложения нужно установить Opera, популярный браузер, которому, очевидно, можно доверять, а тут, какой-то Покки.
Причем здесь доверие/недоверие?
При том, что перед использованием написанного вами приложения, пользователю придется установить малоизвестную программу. В случае виджетов, возможно, даже не прийдется ничего устанавливать.
Т.е. использовать Opera Widgets только потому, что они «Opera»? Не слишком весомый аргумент, на мой взгляд.
Да. Немного перефразирую, Покки — малоизвестный стартап, который, с некоторой ненулевой вероятностью прогорит, при этом, пользователю, который хочет использовать ваше приложение, нужно устанавливать какую-то неизвестную программу. Опера имеет достаточно крупную базу пользователей и солидный возраст, что, очевидно, внушает доверие. Учитывая первый факт, части юзеров не нужно ничего ставить.

Еще Покки можно ассоциировать с Адоб Эйр. Сколько вы знаете людей не айтишников, которые себе поставили Адоб Эйр?
Все новое никогда не внушает доверия)
Эта «неизвестная программа» всего-лишь реализует интерфейс в панели задач и ничего более, убедитесь сами.
Есть много хороших программ, которые реализует всего лишь X, и идея превращения связки JS+HTML+CSS в единый язык для написания всего на свете мне очень импонирует. Но не в таком виде.
Один из «главных дядек» отвечает на вопрос о различиях Pokki и Adobe AIR: тырк
Приложения сами по себе не распространяются, только вместе с основным клиентом, который хранит их в своем формате.
Вот сделают компиляцию в екзешник, соглашусь с вами в нашем споре выше, а сейчас, это очередная неудачная попытка перенести веб технологии из браузера на рабочий стол. Это при всей моей нешутошной любви к веб технологиям.
Да, примеры кода взяты из официального руководства
Есть еще одна похожая штука для десктопных html-приложений, но еще со встроенным веб-сервером (всё в одном exe) — acterm.sourceforge.net/ Работает подо всеми ОС, начиная с Win2000, вместо webkit'а используется встраиваемый IE.

Используется например в оффлайновой версии ФинАналитика www.audit-it.ru/finanaliz/, в консоли управления и инсталляторе Eserv (eserv.ru), чат-клиенте для Вконтакта (VKPB), и т.п.
Нет. В качестве html-движка там IE, поэтому под Linux не идёт.
Он огорожен. Там деплой только через их облачный сервис, и вообще всё на него завязано. Т.е. как в случае с Pokki полного контроля над результатом нет. Для портативных устройств ок, на десктопе — сомневаюсь.
Pokki — хорошая платформа для разработки приложений. Очень радует то, что не нужна долгая установка, приложения не загаживают компьютер. Для разработчиков это — золотая жилка. К этому шла вся история софта. Надеюсь, pokki оценят по достоинству! Правда я бы на вашем месте сделал фон приложения белым.
Без компиляции в бинарник это просто игрушка для программистов, не более.
Золотая жилка оно будет, когда будет поддерживать Linux, MacOS и основные мобильные платформы, плюс компилироваться в бинарник. А пока это ёлочная гирлянда из штатов, красивая, но работает только от 120 вольт.
Да ну, какая это Золотая жилка? Вот у меня есть свой самописный фреймворк для подобных приложений — HTML+JavaScript — пакуется в один EXE-шник. И что? Думаете писать на JavaScript + HTML легче? Да нифига — куча ограничений. Легче взять тот же Delphi и быстренько написать на нем.
Интересно как вы запустите Ваше приложение на MacOS iOS Android Linux.
HTML+JS нужно использовать для кроссплатформиности, но не менее.
Никак, у меня сделано все для Винды. HTML+JS использовал просто как вариант быстрого написания прототипа приложения. Ну и оформить HTML можно побогаче графически + JQuery для красивых эффектов прикрутить.
так в Windows 7 windgets рабочего стола по умолчанию внутри тоже html + js + css и ставить ничего не надо.
Ага, недавно ковырял и пытался сделать что-то. Но чтобы иметь возможность нормально дебажить, надо Студию ставить…

Кстати, Widgets из семерки вроде как соответствую спеке w3c?
Вообще написать кросс-платформенное приложение на HTML+CSS+JS+C++ с отдельным exe и полным доступом к ОС можно довольно просто и без возни с Appcelerator/Air/Pokki. Достаточно взять QtWebKit.
У меня на Дельфи написан фреймворк который использует IE контрол и JavaScript для использования в десктопных приложениях и как побочный продукт — система для написания десктопных приложений только на HTML+JavaScript. Вот пример pingxpert.com как раз написан на нем. По сути это HTML страница + JavaScript для логики приложения и все это упаковано в ZIP и прилинковано к ресурсам EXE-шника который попросту экспортирует библиотеку объектов. Для написания другого приложения достаточно заменить ресурсы. Была мысль сначала выложить все это в публичный доступ, но потом я поразмыслил: AIR, Pokki, Opera Widgets — все это звенья одной цепи, с одной целью написания десктопных приложений на JavaScript — плодить еще один от неизвестной личности, тратить время и силы — ну нафиг. А так, по идее получилось интересно, на JavaScript писать лаконично получается при наличии готовых объектов.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.