Comments 24
UFO just landed and posted this here
Кому интересно — холивар на эту тему тут: Ссылка
Что за мода использовать аббревиатуру ЧПУ не по назначению?
1. … мы возлагаем на пользователя Раутера лишь следующие обязанности
Как-то не совсем типичные обязанности для владельца сайта (ну как правило же владелец сам рулит, или девочку-секретаршу-менеджера какую-нибудь садит). Вам еще не попадались девочки, которые в этих правилах создадут ад? Или они все поголовно быстро разбираются даже в таких упрощенных регулярных выражениях?
2. Чем вам не угодило словосочетание «выпадающий список»?
Как-то не совсем типичные обязанности для владельца сайта (ну как правило же владелец сам рулит, или девочку-секретаршу-менеджера какую-нибудь садит). Вам еще не попадались девочки, которые в этих правилах создадут ад? Или они все поголовно быстро разбираются даже в таких упрощенных регулярных выражениях?
2. Чем вам не угодило словосочетание «выпадающий список»?
ни о чем, просто вкусовщина. Плюс вы сами не особо придерживаетесь своих правил http:// artof.ru/plugins/
ни слова про кирилицу.
ну и может не рАутер а рОутер, или вы действительно подразумеваете какой то торжественный званый вечер?
ни слова про кирилицу.
ну и может не рАутер а рОутер, или вы действительно подразумеваете какой то торжественный званый вечер?
> вы сами не особо придерживаетесь своих правил http:// artof.ru/plugins/
Да, тут Вы правы. Но дело здесь не в идее, а в простой лени. URL всех новых проектов мы стараемся привести к описанной мной концепции.
>ни слова про кирилицу.
помоему я явно выразил свою позицию в тексте топика на эту тему:
"… я считаю, что URL пока что должны быть на английском, а не на транслите и не на русском/албанском...."
Да, тут Вы правы. Но дело здесь не в идее, а в простой лени. URL всех новых проектов мы стараемся привести к описанной мной концепции.
>ни слова про кирилицу.
помоему я явно выразил свою позицию в тексте топика на эту тему:
"… я считаю, что URL пока что должны быть на английском, а не на транслите и не на русском/албанском...."
Раутер = рутер?
Рутер — это скорее ближе к печально-известной статье написанной генератором околонаучного бреда.
Хотя router читается действительно скорее как «рутер»
Хотя router читается действительно скорее как «рутер»
«Не буду спорить на тему того, «Как лучше», так как по этому поводу люди неоднократно голосовали на хабре (http://habrahabr.ru/blogs/searchengines/125103/, habrahabr.ru/blogs/personal/41602/, habrahabr.ru/blogs/personal/35599/)»
Почему-то начал искать глубинный смысл в том, как сформированы приведённые friendly-ссылки :)
Почему-то начал искать глубинный смысл в том, как сформированы приведённые friendly-ссылки :)
«en», «ru» вообще не должно быть в урле…
Спасибо за статью, не холивара ради, а пользы для
Должно быть обязательно. Иначе как пользователь A поделится ссылкой с пользователем B на проекте P, если и A и B к примеру русские, а проект P — по-умолчанию на Китайском?
> Важно отметить, что если страница является списком элементов, на которые нет перехода (к примеру список адресов диллеров), то не стоит представлять её URL как директорию.
Впоследствии у страницы могут появиться логически вложенные. Тогда придётся мудиться с редиректами, а то и вообще урл-директория может быть занят уже.
> хотя почему бы и не .php
Потому, что информация о серверной части сайта избыточна для пользователя и быть эта часть может на чём угодно. Даже инофрмация о формате сгенерённой страницы (.html) избыточна. Бессмысленное увеличение длины урла ничего общего с friendly не имеет.
Впоследствии у страницы могут появиться логически вложенные. Тогда придётся мудиться с редиректами, а то и вообще урл-директория может быть занят уже.
> хотя почему бы и не .php
Потому, что информация о серверной части сайта избыточна для пользователя и быть эта часть может на чём угодно. Даже инофрмация о формате сгенерённой страницы (.html) избыточна. Бессмысленное увеличение длины урла ничего общего с friendly не имеет.
Не ясно, что значит «урл-директория может быть занят уже»? Кем/чем занят, другим правилом? Тогда автор концепции сам виноват, что у него правила пересекаются. Реальной папкой со скриптами? Закройте через .htaccess доступ ко всему кроме статики и точек входа. Не вижу проблемы.
По поводу избыточной информации — насчёт .html я высказал личное мнение. Но если уж бороться с избыточностью, то идея золотой середины Friendly URL исчезает. Получим чтото типа site.ru/nw/762/87 — никакой избыточности, но пропадает информативность.
По поводу избыточной информации — насчёт .html я высказал личное мнение. Но если уж бороться с избыточностью, то идея золотой середины Friendly URL исчезает. Получим чтото типа site.ru/nw/762/87 — никакой избыточности, но пропадает информативность.
Вам будет очень полезно познакомиться с rest роутингом в ruby on rails: guides.rubyonrails.org/routing.html. Обратите внимание на урлы которые генерятся, на использование вложенных ресурсов и использование глаголов http.
Спасибо. Прочитал guides.rubyonrails.org/routing.html и habrahabr.ru/blogs/ruby/45458/
Натолкнуло на размышления.
Натолкнуло на размышления.
Sign up to leave a comment.
Мой персональный взгляд на Friendly URL и автоматизацию работы с ним