Pull to refresh

Comments 104

Нужен телефон с usb-хостом как я понимаю?
А для управления фотокамерами Nikon есть?
меня терзают сильные сомнения что есть… для никонов как-то меньше подобного софта, у меня у самого никон и я был бы только рад если бы что-нить подобное нашлось :) или хотя бы аналог CHDK…
Владельцы зеркальных кэнонов тоже хотят CHDK не меньше вашего.
Для каких то моделей есть, если я не ошибаюсь. Еще посмотрите на Magic Lantern, несмотря на то, что она в основном для видео заточено, для фото есть кое какие плюшки
Автор сказал, что как только связка с Canon начнет стабильно работать, возьмется за Nikon.
Да-да… уберите! Самое интересное там! :-)
Ага, вижу.
Единственный с full USB host mode support.
Погодите, там ещё и не каждый из usb-host годится?
Может, там USB2?
Взял камеру пофоткать что-то или кого-то, а тут — бац, телефон сам фоткает… — взломали! 8-[ ]
… ой, не телефон фоткает, а камера!
Ага, взял камеру пофоткать, а от нее тянется шнур с телефоном, в который тыкает какой-то мужик, и бац, камера сама фоткает…
Шнур уже сегодня работает, а завтра будет по BT/wifi/etc…
Зеркалка со встроенными беспроводными интерфейсами?..
Интересная, кстати говоря, мысль. Можно написать программу, чтобы автоматически постила фото в твиттер.
Только с предварительно знакомыми сетями.
1. Смарт с возможность точки доступа
2. 3G интернет
3. Ищем/пишем програмку
4. ???
5. Profit!
По 3G raw слишком жестко передавать, не вариант. А wifi вряд ли умеет одновременно и точкой быть, и подключаться к другой сети (хотя я точно не знаю).
Вам шашечки или ехать? Почему 3G не вариант? По-моему, как раз наоборот. Например, передавать оперативно фотки в редакцию для репортажа.
В этом случае, да. Тем более репортажники в raw почти и не снимают
Потому что почти нигде он не ловится стабильно по моему опыту в Питере.
Возможно где-то есть отличное покрытие. Но вот просто так на улице 3G ловится довольно нестабильно.
А, ну в Минске с этим проблем нету.
См. Canon WFT-E3A, WFT-E4, WFT-E5A. Они умеют заливать файлы на ФТП. А далее написать скрипт, который мониторит каталог и при появлении файлов постит их куда угодно не сложно.
А камеры, которые смогут удалённо управляться будут иметь индексы WTF(?!!!)-E4…
Это Remote shooting? полноценный, где можно смотреть preview на 100% приближении? Если да — то это чудо а не программа. Можно выкидывать ноутбук.
EOS не выдают видео превью выше 1056x704
Обычно фотки сразу стачиваются автоматически после каждого клика на компьютер и там уже нормально осматриваются/по быстрому прикидывается редактирование, осматриваются детали. Тоже самое очень желательно на таблетках, так как их легко брать куда угодно.
Я подумал, что вы о 100% в лайв-вью.
Как раз сам лайв вью не так то особо и нужен… Разве что при съемке предметики.
Хочу снимать видео с ручной фокусировкой на моём 7D с выводом изображения на мою таблетку. На фокусировочном экране фиг поймаешь резкость.
Там же есть 5х и 10х зум на точку фокусировки (или по центру, не помню). По крайней мере знакомые DSLR видики по ней сверяют.
Есть, но когда дети всё время двигаются нет времени на зум, не удобно.
Это да, хотя я слабо представляю как в такой ситуации визировать по таблетке =)
да… для Nikon бы подобное… шикарно
Мало того, что фотоаппарат стоит недешево, так еще и за приложение требуют деньги…
Жаль, с удовольствием бы попробовал на 60D…
При помощи телепатии, я легко могу увидеть, какой у тебя объектив.
Это как бы не официальное приложение от Canon, если вы об этом.
То есть приложение купили, теперь копите на 60D?
Хм. Есть для ипада переходник под USB.
Надо будет затестить ExternalAcessory Framework. Авось под ипад можно сделать чего…
Под iPad и iPhone подобные приложения уже давно есть, в ассортименте
Покаж хоть одно что через USB работает а не через сервер установленный на компе (соотвественно и камера к компу подключена).
Зато без проводов
Вариант никак не подходит. Ибо в походных условиях надо:
1) Фотоаппрат + все остальное
2) Ноутбук
3) iPhone/iPad/iPod
Смысл если можно просто ноутбуком обойтись…
Юзаю ноут + Canon EOS 7D посредством Canon Utilites.
Кстати, предложенный способ очень хорош тем, кто снимает видео на DSLR, для плейбека прямо на экране смарта/планшета. Когда снимаешь с нижней точки, почти от земли, очень тяжело наблюдать картинку на роном дисплее (я про 7D)
Т.е. это приложение для съёмки видео сгодится? Что-то об этом ни слова.
>>дключив USB-кабель, вы получаете на экране планшета предпросмотр
>>(около 15 fps) и все кнопки управления.
Значит думаю да. В конце концов, аналоговые выходы ведь у него есть, значит можно телевизор например использовать для вывода изображения. Аналогично и с вышеописанной схемой
У 60D такой проблемы нет, благодаря поворотному экранчику.
Конечно, но 60D по функционалу меня не устраивает.
Если не секрет, какой именно нет функциональности в 60д, которая есть в 7д?
Я знаком с этими камерами. И не только по таблицам в яндексе.
Мне интересно, почему именно вас не устраивает по функциональности 60д, по сравнению с 7д. А именно, что такое в видео есть в 7д, чего нет в 60д. Или вы имели ввиду функциональность в плане фотографии?
нет, взял камеру исключительно для видео. Собственно тоже знаком, 60й давали попользоваться на съемочный день.
Удобство использования и юзабилити однозначно у семерки выигрывает
Думаю не стоит перечислять то, что указано по ссылке выше. Из всего этого наиболее для меня критично оказался формат и быстрый автофокус даже с дешевыми объективами. Наличие двух процессоров, что положительно сказывается при записи на флешку средей ценовой категории (а значит и скорости)
Мои операторы на 7D плевались + там кропнутая матрица. Это стало последней каплей на выбор в сторону 5D Mark II. Не знаю насчёт 60D, не пробовали, но 7D в плане видео я бы ни коим образом не советовал. Лучше добавить немного и довольствоваться нормальным качеством :) (ИМХО)
Эммм… видео на 5д2 кастрированее. ФФ это единственный плюс в сторону 5д2 (с точки зрения видео) и тот сомнителен. Этот плюс играет на хороших стеклах.

60д для видео хорош не только тем что у него пишется 50 кадров в секунду, у него еще поворотный экран. Оператор с 60д кайфует с этого экрана =) В принципе на пядвак тоже можно поставить сторонний жк. С другой стороны многие другие мои знакомые пишут видео именно на пядвак.
[offtop]
У нас делается своя хитрая система обвеса, поэтому экран не особо важен :)
Кроме кропнутой матрицы на семерке не вижу ни одного минуса. На практике это лишь влечет более узкий угол и меньшую чувствительность в темноте. Как раз семерка рекомендована для использования в видеопроизводстве. Работал на съемочной площадке сериала «Важняк» — они снимали исключительно на 7D, реклама у нас на киностудии снимается на 7D
Ни разу не видел чтобы на 60д был затык в записи на карту памяти =) Это при довольно длинных отрезках.
Знакомый оператор работает исключительно на мануальном фокусе, поэтому я даже не подумал об автофокусе, да на 7д он на порядок лучше.
Просто при довольно одинаковых параметрах в видео съемке, у 60д поворотный экран. Существенный плюс.

Но все познается в сравнении, если вы обе камеры пробовали для видео и понравилось 7д — значит сделали правильный выбор =) Я их под фото сравнивал =)
Видео — конечно только мануальный, другого варианта нет. А сдругой стороны жэтот поворотный экран легко отломать =)
Да, с Вами согласен, не будем спорить, наверно это дело вкуса и привычки
А я вот наоборот, начинаю склонятся к 60D, в том числе из-за формата. Надоело искать и переплачивать за compact-flash, когда такие же и даже выше по скорости SD-карты продаются везде и дешевле раза в полтора.
Не вижу существенной разницы. Например карточка CF на 32 гига и SD такого же объема и скорости аналогичны. Тем более это не расходный материал, чтобы на него тартиться регулярно. Купил две карточки на 32 гига — доволен, хватает на все нужды
Да ну бросьте.
Sandisk CF x400: 5 449 рублей
Sandisk SDHC Class 10: 3 350 рублей

При этом SD-картридер есть в каждом мало-мальски нормальном ноутбуке, а если использовать microSD, то можно ставить и в телефоны (хотя это да, чисто ради прикола ;))
Потом почему-то уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что высокоскоростные и обьёмные CFки (более 266x) весьма часто выходят из строя, убивая всё содержимое. Только у меня таких случаев было несколько, а если посмотреть на dpreview.com, то можно оценить и общий масштаб бедствия.
Так что всё же несколько мелких скоростных SD-карт лучше, чем одна большая и скоростная CFка.
И кстати, CF со скоростями больше 266-300х бессмысленно покупать — полностью их не смогут выжать ни фотокамеры, ни картридеры
А теперь сравните скорости записи предложенных карт))
По большей части для монтажа используются стационарные системные блоки, во многих есть встроенный картридер CF, еси же нет — не проблема купить его за 500 рублей или в конце концов подключить камеру к компьютеру.
Битрейт Canonов достигает 50мб/с то есть 300х будет маловато.
Ну а поповоду выхода из строя — спорный вопрос. Всё со временем выходит из строя, и CF и SD
По поводу скоростей — я специально привёл ссылку на тесты скоростей, в том числе в Кэнонах. 60D и 7D там, к сожалению, нет, но есть 1Ds mIII и 5DmII, в обоих скорость едва дотягивает до 30Мбайт/сек.

Картридеры CF, которые способны выдать нормальную скорость, стоят далеко не 500 рублей, а примерно раза в четыре больше, и их ещё поискать надо.
Да суть даже не в скорости, а в стоимости, именно этот фактор вы указали в первом посте
А кардридер уже не важно — главно чтобы запись была качественной и своевременной. Скинуть на ПК уже не составляет труда даже на низкой скорости
Может кто-нибудь знает способ как сделать серию для HDR с разной экспозицией? То-есть не руками между кадрами ее крутить а чтобы сразу хотя бы три кадра сделать (-2, 0, +2)
Насколько я видел, во всех зеркалках эта функция присутствует из коробки.
Автоматический брекетинг очень мало где есть.
В зеркалках? Почти во всех. У кэнон даже в самых младших моделях.
Ну скажите, где, например, в 450-500-650ом автобрекетинг? (Все три мне доступны, можно сказать — рядом лежат, а то может я — слепой дурак).
А если в инструкцию заглянуть? ;) Для 450 в русском мануале на странице 80, заголовок «Автоматический брекетинг по экспозиции».
У меня в 400D был, но я его уже продал, не помню на память где. Но точно есть в этой серии.
входите в коррекцию экспозиции, именно входите, жмакнув ОК и колесом крутите до нужного диапазона. в 550 так, думаю в остальных не сильно отличается
В свое время тоже столкнулся с этой необходимостью.
С одной стороны есть функция в камере, с другой ею не так удобно пользоваться с удаленного управления.
Нашел решение в виде DSLR Remote PRO
Работает наверное со всеми Кэнонами, повзоляет делать time-lapse съемку.
Если ваша комера в числе поддерживаемых, попробуйте поюзать прошивку Magic Lantern. Для time-lapse плюс в том, что зеркало не хлюпает при съемке, тем самым нехило бережется ресурс.
Кстати, стандартная EOS Utility тоже может делать time lapse
Я, если честно, уже не помню, почему стандартную не пользую.
Этим больше девушка увлекается, ей хватает. :)
>>Можно даже выбирать точки для фокусировки пальцем (!) на тачскрине.
lumix g2 усмехается.
C контрастным-то АФ? Ну, пусть смеется.
ладно, уже и посмеяться нельзя.
у меня lumix GF2. у него можно фокусироваться по тачскрину, но экран не поворачивается. Поэтому буду с нетерпением ждать такую прогу для панасоников.
и хотя ходят слухи что панасоник сам делает свой камерафон на андройде
Скажите, какими знаниями надо обладать, чтобы подобное реализовать?
знанием работы с usb-хостом в андроиде и знанием протокола управления камерой.
или это был риторический вопрос?
Не риторический) Мне не обязательно для андроида. Где этот протокол нарыть (быстрое гугление не помогло)?
сие тайна великая есть. подозреваю, его нет с свободном доступе, а если только девкит под винду. как получили его разработчики — незнаю. может с производителем договорились, может готовые программы реверснули.
ключевое слово The Digital EOS SDK
НУ EDSDK получить не так уж и сложно. Помнится я что то там им соврал, когда регистрировался как разработчик )
Другое дело, с одним EDSDK такое не провернешь
а какие функции есть в программе, но нет в SDK?
Немного в другом дело. В EDSDK, есть закрытые dll'ки, в которых все реализовано и программы под windows их используют. Но для android нужно было разбирать протокол с нуля.
ну да. значит единственный выход — разобрать длл, или, что проще — разобрать протокол общения.
вряд ли они им отдали протокол на блюдечке.
Интересно, а протокол обмена с камерой где подсмотрели? Вроде бы Canon такие вещи не торопится раскрывать.
Или всё же реверсили c официального ED-SDK? %)
Это все клево и эффектно, но по идее, мало применений этому. Или я не теми съемками просто занимаюсь )
Жаль, что мои 450D и Galaxy S чуть-чуть не дотягивают и объединиться им не суждено. Пульт управления с такими возможностями, да еще всегда под рукой, был бы идеальным решением.
А управление видео-съёмкой они там не реализовали или я чего-то не увидел?
Sign up to leave a comment.

Articles