Pull to refresh

Comments 155

UFO just landed and posted this here
да, это точно. Но самое обидное, что такого софта делают очень мало.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Посмотрите как тут делают музыку на глазах.
потрясающе. весьма впечатлило, и музыка отличная.
Думаю вы слегка недооцениваете свои музыкальные навыки… Большая часть моего опыта использования программы свелась к последней, «подъездной» части.
Ниче так, интересно получилось. Насчет последней части, у нас так половину эстрады делает)
Мне очень понравилось. Особенно басы. А вообще трансует. Кручу в цикле.
Отлично получилось! Можно начинать искать агента, и заключать контракт со звукозаписывающей студией.
Музыкальный проигрыш, начинающийся с 0:43, очень уж сильно похож на Namie Amuro — Shine More:
www.youtube.com/watch?v=w2TMh-x4KGw
Хотя, может, у неё он тоже на что-то похож, в свою очередь.
О как! А ведь звук из стандартных loop-ов из набора программы, которые вроде как "© Apple inc." Любопытненько…
Мне в таких случаях боязно тыкать в кого-либо пальцем (мол, спёрли!), потому что в итоге окажется, что это какая-нибудь бородатая классика, которую стыдно не знать. И пальцем будут тыкать уже в меня )
Правильно свести, отмастерить, и будет совсем приятно :)
UFO just landed and posted this here
Первая мелодия подошла бы для рекламного ролика, например, Nokia что-то в ней такое есть от современный роликов =)
UFO just landed and posted this here
Или для какой-нить незатейливой игрушки.

Весьма симпатично! Только, вот, сольные партии на пианино путаются с фоном на том же пианино. Надо было заюзать какой-нить другой инструмент :)
UFO just landed and posted this here
Смотрите в сторону Apple Loops — петелька в правом верхнем углу. Там уйма готовых луп-сэмплов.
UFO just landed and posted this here
Не знаю, как Вы, а я несколько опасаюсь сидеть вечером на скамейке у подъезда с айпадом
Судя по движениям пальцев, я бы не сказал что вы совсем уж дилетант :)
Есть совсем небольшие, самоучные навыки.
на 4:42 ролика минорную чего выбираешь? это слова дилетанта? :)
Полез в википедию почитать про пентатонику. Внимательно посмотрел на белые точечки на гитарном грифе. У меня тоже получилось не лажать, и без всякого айпада!
UFO just landed and posted this here
Да, это для меня тоже было откровением, я даже видеоответ решил создать
А все потому, что гармония — это математика ))
Жаль, что я не такой «дилетант» в музыке как Вы :). Я теперь даже не знаю кем себя считать, если это уровень «дилетанта»
Обычным среднестатистическим человеком с пробелом в музыкальном образовании. Подучитесь — будете дилетантом.
Ну как бы не совсем полный пробел, в детстве пел в хоре, научился некоторым мелодиям чуть сложнее «чижика пыжика» сейчас и то подзабыл, понятно дилетант дословно значит любитель, но в общеразговорном, вроде как, принято называть дилетантами людей которые занимаются делом в котором ничего не смыслят и не понимают.

В любом случае я был бы рад владеть инструментами на таком уровне дилетанства, коим автор себя обозначает )
"- Я — кто? Я — дилетант, универсальный дилетант. Слово-то
это происходит от итальянского «дилетто», что значит — удовольствие. То есть человек, которому процесс всякой работы
доставляет удовольствие."
(с) Любищев
>Владение музыкальными инструментами и нотной грамотой — не обязательно
до чего прогресс дошёл. скоро и слух иметь не нужно будет
Смотря на нашу современную популярную эстраду, можно предположить, что прогресс первым делом дошел как раз до «слуха».
Давно уже! Рекомендую иногда с ужасом заглядывать в телевизор.
«Врага нужно знать в лицо»? :)
А где в тексте ссылка «Купить в iTunes за $1.99»?
Имелся ввиду трек)
Ну и забыл…
aaaaa… )))))

Черт. Даже не подумал! Теперь выгода упущена! :(
Так где скачать-то? IRL.
Купил ipad, показал отцу данную штуку — айпада как не бывало :)
Главное, чтоб соблюдалось правило «кач должен быть отличным и в такт»!
Очень бы не хотелось, чтобы в будущем музыка делалась именно так. Играть на гитаре и не почувствовать, как твердеют подушечки пальцев? Это как, простите, секс без физического вмешательства :(
Безалкогольное пиво? :)
"… Играть на модульном синтезаторе и не запутаться в проводах? ..."
Большая часть популярной музыки уже давно похожими методами только и делается… более того, есть четкие рецепты «хитов», схемы построения песен и т.д.

Но никто нe обязывает этим пользоваться, это приложение лишь дает возможность намного проще прикоснуться к созданию музыки более широкому кругу людей, у которых может не быть средств или времени приобретать и обучаться игре на музыкальном инструменте (тем более, на нескольких инструментах). Я сам барабанщик и играю в группе, но помимо этого, поковыряться в GarageBand часто очень интересно, из-за ширины открываемых возможностей.
когда с помощью подобных программ можно будет играть Tom Morello, например, будет повод задуматься о «будущем», а пока так, действительно неплохое дворовое развлечение )
да, это я к тому, что по крайней мере гитара, как физический объект плохо инкапсулируется во «что-то, что умеет воспроизводить ноты», и вряд ли программы когда-нибудь достигнут уровня чтобы можно было делать что-то подобное:

www.youtube.com/watch?v=dyPojaJiVA0
Интересно, каково это с моральной точки зрения, когда совершенно не обучаясь муз грамоте и не тратя годы на тренировки можешь делать музыку практически как профессионал, по крайнеё мере идеально играть в гамме)
Я думаю что это нормально, т.к. до Хендриксона все равно не дотянешь :)
<зануда>до Хендрикса</зануда>
Катетор мне в простату! Как всегда я тут опечатался :)
<зануда>катетер</зануда>
Вот блин, сегодня точно не пятница 13-е? :)
<зануда>26 июля 2011. Вторник.</зануда>
Уйду я от вас, злые вы все…
Не злые, просто зануды.
НЛО: Исполнено. У вас осталось еще два желания.
Ну раз пошла такая пьянка, то «укуси меня, Оззи» и «сломай мне уши, Витас» :)
UFO just landed and posted this here
Бросьте, уже давно доказано, что талант это заблуждение, на самом деле все зависит только от тренировок, и вкус в том числе. Просто вот эта штука, играющая в гамме… Музыканты годы тратят на то, чтобы гаммы разучить) Наверное такие умные тех средства это хорошо. Но с другой стороны это что художнику категорические рекомендации по выбору цвета давать.
UFO just landed and posted this here
Напрямую не сделало, но крайне облегчило последующую реализацию идей — сложностей воспроизведения меньше, когда чувствуешь и знаешь гамму.
UFO just landed and posted this here
Необходимо, но смотря в какой степени. Если на подбор аккорда тратишь слишком много времени — настроение меняется, идея уходит. Уже не то, короче. Мастерство должно быть на грани.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Увольте. Одно дело не знать правила, другое – знать и нарушать. Я видел примеры аккордов в джазе, где все не по гамме, но звучит что дух захватывает.
Но в целом вы правы, у художников есть системы подбора цвета, но дело в том, что они не категоричны, то есть задачу можно по-разному решить.
Джаз это в основном импровизация и нарушение гамм. Без этого это не джаз :) А при добавлении правильного голоса получается вообще шик… В общем-то trip-hop туда-же пойдет.
Открою вам страшный секрет: импровизация строится точно также по правилам. Собственно, в ролике это мы и могли увидеть: берётся определённый лад, к примеру, минорная пентатоника, и в её пределах строится мелодия.

Если же мы будем нарушать эти правила, то получится несвязанный набор звуков, который никто не сможет слушать.
Это кем это и когда доказано?
Талант — это не когда само что-то получается. Талант — это когда что-то дается лучше, чем другое. Например, алгебра мне давалась в школе легче чем геометрия. Но общественные науки — политология, обществознание, экономика — давались еще проще. Вот это и называется «талант к общественным наукам»
И почему я, психолог по специальности, должен верить незнакомому мне чуваку?
Вы спросили кем — я ответил. Ваши принципы меня не интересуют.
Да, прошу прощения, был некорректен.
Спасибо за информацию.
Знаете, все-же как психологу вам думаю могло бы быть интересно взглянуть на эту книгу. Там описываются в большей степени исследования, вполне научные (как мне показалось), и на основе них делаются здравые выводы.
Обязательно посмотрю. Даже несмотря на то, что я, честно говоря, негативно предрасположен, постараюсь отнестись к книге максимально объективно.
Пока я не купил книгу у меня еще один вопрос — Колвин пишет только про такие вещи как шахматы, менеджмент и другие оцениваемые в числовом виде? Потому что достижения в изобразительном искусстве и в музыке, например, невозможно уложить в какой-то рейтинг… Кто может сравнить Сислея и Тициана, или хотя бы Сислея и Моне? Однако все они считаются художниками первого ряда.
Про музыку еще много пишет. Про живопись не помню.
«не тратя годы на тренировки можешь делать музыку практически как профессионал»
Не можешь.

Так что все нормально «с моральной точки зрения».
хочу такую программу для линуксов
Apple не выпускает устройства на Линукс, т. к. она корпорация зла;)
Мне кажется, что в mp3-файле, который состоит из записи расстроенной электрогитары за пять тыщь рублей с херовым дисторшеном и с басом и барабанами из Гитар Про 3 музыки будет поболее, чем в этом видео. :)

Объявление:
В группу требуется ipad2 c установленным ГаражБэнд.

Кстати, ещё не придумана программа, которая бы сочиняла музыку? (серьёзно, без иронии) Скажем забил туда определённые настройки, поставил на генерацию, оно тебе нагенерировало стопицот музыки, а ты потом слушаешь и выбираешь, то что звучит прикольно.
У создателей Гараж Бэнд ещё много работы.
UFO just landed and posted this here
Есть. Я слышал что есть даже группа какая-то, которая так транс пишет. Тупо запускают софтину на 70 минут и несут в издателю.

Потом есть band in a box, который джаз всякий лепит. Ну и куча всяких других примочек.
раньше пользовался — хорошая программа, еще и видео-уроки есть!
сейчас купил себе Sony Music Studio + поставил ASIO драйвера, и юзаю из под Parallels ;)
я про декстопный вариант :)
UFO just landed and posted this here
Когда взял себе iPad2, сразу же прикупил в аппсторе гаражбанд, ибо поигрывал в разнобразных группах, и люблю посочинять какую-нибудь душевную музычку.
После первого запуска программы я выпал из жизни часа на четыре, ибо пребывал в несказанном восторге. Поназаписал всяких прикольных «коротулечек», влегкую «понаиграл» соляков в разных там дорийских и миксолидийских ладах, которые в реальной жизни мне на гитаре не очень-то давались (за пределами блюзовой пентатоники я не шибко могу сыграть что-то осмысленное).
К слову, при отстутствии миди-инструментов и возможности записать живые инструменты, именно айпадовский гаражбанд позволяет сделать неплохие наброски, все потом достаточно тонко редактируется в маковском гаражбанде, а еще лучше — в лоджике, я именно так и делаю — записанные вчерную выкрутасы переношу в Logic Studio, где уже и синты подбираю более звучные, и к барабанным партиям прикручиваю натурально звучащий комплект сэмплов Toontrack Superior Drummer.
Я почему-то никогда не хотел себе iPad — может от того что «он такой тонкий и хрупкий, а я такой полоротый...))», но Ваш топик покорил меня! Только ради этой программы уже стоит купить iPad :)
Когда я увидел видео про ГаражБэнд, я сразу получил +100 к мотивации покупки :)
Очень здорово! Не понял только, есть ли там режим, когда с выбранной гаммой ты видишь всю клавиатуру, но можешь нажимать только на «правильные» клавиши. Если нет, то считаю необходимо просто, чтобы потом придуманную мелодию можно было сыграть правильно на обычной клавиатуре. Или он может мидишку экспортировать?

Следующая стадия будет — хочу музыку, чтобы была медленная, задумчивая, но оптимистичная. Сбацай-ка мне что-нибудь, айпэдушка! Да не скупись на гитарные соло!
Нет, можно играть либо только в ключе, либо на обычной клаве. Среднего пока что не дано.

В MIDI, говорят, можно конвертануть.
Вот тут и именно сегодня один небезызвестный в узких кругах человек написал обзор гаражденда, в частности, как прикрутить к нему настоящую гитару.

Я просто читаю буквально три сайта во всем и-нете и в двух из них посты на одну и ту же тему.

Не меньше на айпаде меня радует наличие программы FL Studio HD — младшего брата настольной Fruity Loops )
Эх… можно продолжать принципиально не любить продукцию apple, но тут стоит признать — на андроиде и других платформах подобные продукты скорее всего просто не появятся.
Я бы не сказал что не появятся совсем, просто не так скоро.
Ой, я и не заметил кому я попытался противоречить :) Но в любом случае, я считаю что есть (либо появятся) амбициозные разработчики, которые сделают что-либо подобное и это потом купит Гуглъ и разовьет… Just a business, nothing personal :)
По крайней мере, превзойти качество будет оооооочень трудно.
возможно будет версия этих же программ под андроид.
«этих же» — это каких? Garageband? Автор ее — Apple. Так что она однозначно ни на аком андроиде не появится ;)
упс ошибся значит. Вдруг гугл сделает аналог) и думаю не плохо у него выйдет… еще интегрирует с G+(например можно собрать группу через интернет и играть одновременно!!! а потом выложить в круг)
С чего такая уверенность, что у Гугла выйдет неплохо? Apple на рынке софта для айдио уже несколько лет (и с GarageBand'ом и с LogicStudio), а Гугл? ;)

Так что скорее будет синхронизация GarageBand через iCloud, чем GoogleBand с g+ :)
Apple не так в соц сервисах как Google) если можно будет играть удаленно в группе + искать с кем поиграть и все это еще вещать, то это взорвет все) можно будет давать онлайн концерты и т.д.)
онлайн-концерты с большой latency, ок.
Ой, автор такой скромный, он конечно музыкальной грамоты не знает, но поставить в последних 2 такта характерное сочетание Dm и E он видимо случайно догадался. А что кстати касается соло в пентатонике и гитарное — оно честно говоря, ни к селу ни к городу, и никак не соотносится с аккордами, все же просто наугад стучать по клавишам недостаточно.

Ну и напоследок, а вот видео как играть гармонично звучащую осмысленную музыку на айфонах (может, стоит добавить для сравнения в топик?): www.youtube.com/watch?v=19KBAcJ53ak (меня такие видео вгоняют в тоску, так как я наверно никогда так не смогу, увы и ах)

Собственно, после это видео становится понятно, что только иметь iPad и GarageBand для написания музыки недостаточно.
А когда то каждую песню писали о какойто реальной истории… нет, коненчо здорово, технологии и всё такое, но грустно тем не менее
Не впечатлило как-то. Игрушка вроде писишного eJay.
Про Дилетанта вы загнули.

А вообще в любом секвенсоре на PC — можно легко сделать тоже самое, но конечно мышкой — не пальцами — не круто.
Я помощью Garage Band джазовой гитарой занимался. Очень удобно, выбрать тональность, сделать барабаны, бас квинтами. И параллельно можно аккомпанимировать или солировать.
Вот только тональностей там маловато.

Плюс есть еще специальный модуль, чтобы подключать электрогитару или синтезатор к Ipad
Так вот как делается отечественная поп-музыка…
В целом интересно, но немного резануло слух, когда любитель «который в общих чертах представляет себе музыкальный инструмент» вдруг произносит фразу «минорная пентатоника».
Нифига себе любитель, подумал я и полез в википедию. :)
А вот для тех сверху, кто сказал что это все очень круто, можно mp3 сделать? Чтобы они получившийся продукт по дороге на работу послушали?
«Что может «сочинить» почти дилетант за 8 минут»
Очень к месту кавычки. Это не «сочинить», это «наиграть».

А чтобы написать в гаражбэнде нормальное произведение, нужно ровно то же самое, что и с любым другим инструментом — усидчивость и немножко таланта.

No fucking silver bullet.
GarageBand отличная штука. Несколько каверов набросал в первые же дни пользования. Обламывает малое число дорожек, нельзя сменить тональность в рамках одного проекта (да и зашитые секвенции далеко не идеальны), частенько тормозит (оптимизируется) проект на моем iPad1, если много «креатива» в него напихаешь.
Как я понимаю, на Маке таких ограничений нет. Дело осталось за малым :)
Никакой связи этого подобия музыки с современной музыкой я не вижу. Хотелось бы верить, что созданный из семплов шлак так бы и позиционировался, ну уж никак не как «произведение» или «трек».
Подавляющее большинство современной музыки создается из сэмплов. Конечно, качество там получше гаражбэнда. Но все равно — уже давно сэмплы и синтезаторы имеют подавляющее большинство.
Я лишь хотел сказать, что midi звучание осталось в 90х в кабаках. Современная музыка использует семплы вы правы, одиночные звуки ударных например, но чтобы музыку назвать треком или произведением, нужно изрядно посидеть в первую очередь над звуком, чтобы он качал. И всё же современная музыка — это электронная музыка, а не шлак из семплов живых инструментов.
Извините, вы говорите странные вещи. «midi звучание осталось в 90х» — это как понимать? Вы знаете, что такое MIDI? Это интерфейс, по которому управляются, думаю, 100% всех электронных инструментов. Возьмите любой самый навороченный и дорогой синтезатор — и он будет управляться по MIDI (возможно, еще и с помощью альтернативных портов, но миди там точно будет). У «миди» нет никакого звучания. MIDI — это просто интерфейс управления инструментом.

Во-вторых, в том же GarageBand'е где-то 80% инструментов — это не сэмпловые инструменты, а реальные синтезаторы, где можно покрутить всякие фильтры, резонансы, огибающие и т.п. и т.д.

По поводу «шлак из семплов живых инструментов» — вы посмотрите концерты даже уважающих себя музыкантов. Все чаще и чаще можно увидеть, например, джазового пианиста, играющего на электронном фортепиано. Поверьте, даже электронное фортепиано за 15 тыс. руб. начального уровня — весьма неплохо имитирует живое. Да, там куча сэмплов живого фортепиано. Но это вовсе не звучит как «шлак», ибо там записаны сэмплы для разных октав, для разной силы нажатия… А взять старшие модели фортепьяно тысяч за 100 — так в них такая имитация живого звучания, что не каждый профессионал на слух отличит от живого.
Для детей лет 2 есть игрушки-синтезаторы. Как раз тыкать одним пальчиком и радоваться. Развивать интерес к музыке. Так вот извините, но иного сравнения с этим приложением я не нахожу. Современный аналог детской музыкальной игрушки. Наугад тыкать пальцем, и как вы сказали в ролике — всегда будет хорошо. Для продвинутых родителей с маленьким ребёнком.
Подучите теорию. Во-первых, очень часто музыка на обычном инструменте играется ровно также, по пентатоникам. Просто, музыкант сам знает, грубо говоря, какие ноты можно использовать, а какие нет. Это ни чем не отличается от того, что здесь.

Во-вторых — кто вас заставляет юзать ключи? Отключите ключ и играйте как на обычном инструменте, на обычной клавиатуре.

Или вы так, просто погундеть не разбираясь в вопросе? Обос… али миди, сэмплы. Теперь тональности. Следующее что на очереди? Цифровой звук, транзисторные холодные усилители по сравнению с теплыми, ламповыми?
Пытаясь меня унизить вы не поменяете моего мнения. Играйте тогда в эту игрушку, пишите треки. Я вижу разговор у нас не получился. Перейдя на личность и минусуя вы отбили желание дискуссии.
А дискусии и не было :) Вы с самого начала сказали пару некомпетентностей про midi, сэмплы. Потом проигнорировав мой развернутый ответ, продолжили…

Троллите?

[посмотрел в карму]… а, ну понятно :) не в первой :)
ну, немного практики — и получится точно не хуже :)
Чорт, это же так просто — оставить клавиши только с нотами пентатоники, и можно лупить куда хош, и будет харашо.

Истину глаголю: профессиональный музыкант, который годами учился это делать, в реалтайме пересчитывая ноты на нужную тональность на нехроматической клавиатуре пианино, увидев такое либо будет срать кирпичами, либо напьется и забросит музыку навсегда.

Программа хороша на самом деле.
Проф музыкант просто наберет в уме мелодию и тупо запишет. Даже инструмент не нужен.

А это — игрушка для создания «блатных» песен и музыки к титрам
Видеоролик начался с того, что ты назначил программе тональность «ля минор». Но ведь тональность нельзя выбирать от фонаря. Сначала нужно подобрать ноты мелодии, пришедшей тебе на ум; посмотреть, какой набор нот в ней оказался, расставив диезы и бемоли; и тогда уже (пользуясь или не пользуясь справочниками) можно определить тональность; и зная теперь тональность нашей мелодии, можно начинать подбирать сопровождение и аранжировки.

Какие в рассматриваемой программе есть средства, облегчающие дилетанту эту задачу? Есть ли там частотомер, которому можно напеть или насвистеть мелодию, чтобы он распознал ноты и тональности?
Вообще много вопросов. Например — нафига пентатоника? для китайской музыки?
Чтобы накосячить в ля-миноре — это надо сильно постараться вообще-то
Чем же ля-минор такой особенный, что в нем сложно накосячить? Т.е. при транспонировании ля-минора на тон вниз до соль-минора, что-то принципиально меняется? ;)
скажем так, преимущественно используется клавиши белого цвета
Ну и. Транспонируют вроде как мелодию, а тональность меняют. (это мне подсказывает мое музучилищное образование) :)
То, что вы описываете — это в случае, когда вы сели за муз программу с четко сложившейся в голове мелодией и просто хотите ее записать/отшлифовать. Это — очень редкий случай. Уверен, обычно музыка как раз пишется наоборот — от фона к деталям. Сначала тональность, общий рисунок. А потом уже солирующие мелодии и т.п.
Помню, в детстве я придумал забавное дурачество: взял у деда пишущую машинку и стал стучать по клавишам, не глядя на клавиатуру (слепым методом печати не владел и не владею до сих пор). Потом из получившейся ерунды отбросил «слова», звучащие неблагозвучно и перепечатал всё заново, оставив только благозвучные «слова».

Описанный вами метод «сочинения» очень напоминает такой подход. Хотя с музыкой, конечно, проще: нот всего лишь 12, принципы создания «правильных» сочетаний нот поддаются математике. Неужели композиторы чаще музыку пишут методом «обезьяны за пишущей машинкой» вместо «придумать и записать»? Мне трудно в это поверить.
А я и не говорил про «тырканье наугад». Я говорил лишь про то, что музыку часто пишут именно от фона к деталям.

Создать в голове, а потом записать — это путь единиц :)
теперь, наверное, и в кабаках будут с айпадами «Как упоительны» петь…
проходит время «ионики»
вот хотя бы ради этого и стоит купить iPad! :))
создатели музыки для порно вздохнули с облегчением — им теперь ещё меньше напрягаться надобно будет :)
Ожидаем возвращения гусляров в России
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings