Pull to refresh

Comments 64

Видимо да :) Все совершенно логично, странички идут 1 2 3 4 5, т.е. движение в прошлое идет вправо, а в настоящие влево. Что не логичного? У хабры все правильно, у остальных неправильно :)
так уж исторически сложилось, что у человека то что слева ассоциируется с прошлым, а то что справа - с будущим. это связано с традицией читать слева направо.
с этим принципом не поспоришь. это уже не одно столетие закодировано в голове человека.
1. Может у правшей и так, но есть и левши.
2. Я просто за стрелки.
Дак можно сделать по русски просто стрелки оставить.
UFO just landed and posted this here
Да, тоже почему-то об этом подумал. Может сделать, чтобы вперед - вправо, а назад - влево + выводить номера страниц не слева на право "123456", а справа налево "654321".
Такой вариант вроде не предлагался :)
UFO just landed and posted this here
Упс. Не заметил. Sorry :)
Ну там видимо ни к чему не пришли. И я не уверен, что это можно назвать ошибкой.
Хочется услышать мнение UI и Usability профи, если здесь таковые имеются.
В этой маленькой области сразу же три объекта: стрелки, слова "Назад" и "Вперед" и страницы.
Я бы оставил только страницы. Или, по крайней мере, убрал бы стрелки от надписей.
стрелки от надписей

Лучше надписи от стрелок.
главное, чтобы стрелка "вперед" не стояла рядом со словом "назад" и наоборот :)
Или сделать возможным перемещение по Ctrl + право\лево ?
Думаю, это было бы очень удобно.
Все норм.
Читаем слева-направо, слева должно быть все свежее :) старье вправо.
а по-моему, это совершенно не согласуется.
Мы читаем слева направо, это так. но слева остаётся уже прочитанное, то есть старое. а Справа - НОВОЕ, то, что ещё не читали. ИМХО, нужно поменять порядок цифр.
зачем вообще стрелки? кто ими пользуеться?
и я пользуюсь

но очень тяжело привыкнуть к тому, что назад — это направо, а вперед — это налево

почему так?

/*правда интересно*/
Мое мнение:
1. Стрелки нужны.
2. Вперед - однозначно вправо.
3. Расположение цифр инвертировать, причем, самая последняя (самая правая), - единица (1)
4. Вот так:

| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
Тю... Что-то косячек какой-то с html-тегами видимо, т.к. над цифрами должны быть надписи + стрелочки...
Еще раз:
<-- НАЗАД ВПЕРЕД -->
   | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
Моё мнение: "вперед" - однозначно вправо ("назад", соответственно, влево).
А стрелки и цифры нужно разнести, чтобы они не воспринимались вместе.
Кому удобно цифры тыкает, кому не удобно цифры - тыкает стрелки.
А, мне нравится сегодняшний вариант. Не надо ничего менять. Такая навигация у всех блогов. Концептуально сделать задом наперед может быть и правильно, но когда везде передом назад - посетители (особенно новые) могут подумать, что навигация у Хабра через жопу. Лебедев тоже когда-то писал, что концептуально непосещенные ссылки лучше сделать красными. А, если на 99,99% сайтов наоборот?
вроде поднимали эту тему уже
со всей ответственностью заявляю, что должно быть так:


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

перевод английских слова Prev/Next будет не Назад/Вперед и не Вперед/Назад а Пред./След.

Значит надо так:


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Или так:


| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
блин че-та не появились мои надписи - ну и хрен с ним :)
Нужно "вперед - назад" переименовать в Ранние-Поздние записи (или еще как-то в этом же духе ) и не ломать голову.
ТО ЧТО Я И ПИСАЛ - НО ОНО ПРОПАЛО в предыдущем посте :)
Не факт, что это упростит навигацию.
еще как :) Спросите у десятерых знакомых куда в их понимании ведут ссылки "вперед-назад" или "Ранние-Поздние записи" и станет ясно. Слова Вперед-Назад вообще не подходят для навигации такого рода.
<-- НАЗАД ВПЕРЕД -->
так правильно, у большинства правая рука ведущая, поэтому все новое, т.е. неизвестное мы встречаем более сильной стороной, т.е. правой. Ну и вспомните как обычно ось времени на графиках рисуется, это уже давно стереотип.

а вот так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
тоже против стереотипа. Как вариант, заменить номера страниц датами:

< — НАЗАД ВПЕРЕД -->
... | 01.12.06 | ... | 01.01 | ... | 17 | 18 | 19.01

з.ы. назад вперед не смог поставить на правильное место, html меня уел
Практически все согласятся с тем, что направление вперед смотрит направо, а назад — налево. Это подкрепляется и направлением письма в западной культуре, и ходом часовой стрелки (изобретением северного полушария), и ощущением пути движения жизни у многих людей. ©
о чем и речь )
Меня это в гуглемейле тоже смущало чуть-чуть, когда он только открылся =)
Но потом я решил что гугль лучше знает как правильно и негоже нам, его пастве, роптать =)
В гуглемейле как раз написано "‹ Позже ... Раньше ›", что лишено всех описанных недостатков и понятно любому человеку, по-моему.
А разница ? Суть проблемы, как мне кажется, в том, что используются направления противоположные естественным для человека.
Что направление "назад->вперед", что "прошлое->будущее" направлены слева-направо, а в описанных двух случаях их поменяли на противоположное.
Причем логически я понимаю почему, но все равно - подсознательное ощущение неудобства остается.
А вот это, по-моему, уже неважно - я по самим словам, по русскоязычному тексту, понимаю чего ожидать от данной операции. А по словам "вперёд"-"назад" никогда невозможно понять куда оно ведёт... Кроме первой страницы, где одна из кнопок неактивна :)
Ах. Тратить время на чтение подписей к стрелочкам, кнопочкам - когда жизнь так коротка и прекрасна =)
Человек существо адаптивное, а посему пофиг как написать. хоть бы даже вверх и вниз
Ну не такое уж и адаптивное. Скажите что вам, к примеру, одинаково удобно пользоваться мышью правой и левой рукой ?
первое время нет, вопрос привычки. Потом всё равно. Правая, левая...
Ну возможно вы амбидекстер) Для меня "правша" и "левша" это нечто большее чем вопрос привычки.
Я имею в виду, что предпочтения в ориентации "лево-право" - это врожденная склонность, а не приобретенная. И ничего тут не попишешь. )
По-моему, вторая стрелка в конце списка 1-2-3-4-5-6, вводит в заблуждение, так как две стрелки стоят одна над другой, разницы между ними никакой. Логичнее использовать уже въевшийся в подкорку головного мозга, значок >>| (треугольник-треугольник-палка) как на магнитофонах, ну или что-то подобное. Тем более, что у этой стрелки нет элемента title с объяснением действия, что ещё не уместнее. По-моему, любой интерфейс помимо должен содержать всплывающие подсказки: когда сомневаешься в назначении элемента управления она очень помогает, в т.ч. и быстрые клавиши туда можно впихнуть.
По мне, так достаточно просто оставить стрелки:



ну и циферки на странички (больше даже для позиционирования себя относительно начала ленты):
1 2 3 4 5 6 ...

Имхо, этого достаточно, только стрелки сделать можно покрупнее (подлиньше), что бы мышкой попадать было проще. А всякие "вперед/назад" толко путают людей. Пусть каждый понимает под этим что-то свое, как ему удобнее.
Упс, стрелки не показались. :) Ну, надеюсь, всем и без того понятно.
Тут совмещены 2 несовместимые вещи на мой взгляд.
в первой строке срелки и слова являются навигацией по времени, а во второй строке цифры являются навигацией по страницам. так уж получилось что если их совместить, поставить рядом, то исходя из общепринятых привычек получится - одно смотрит вправо, другое - влево.
выходов несколько:
1. забыть эту тему как страшный сон, в самом деле и так всем все интуитивно понятно. Кому что больше нравится тот это и пользует (я слова например)
2. удалить один из элементов (в самом деле абсолютно без разницы какой из них)
3. поставить один элемень с одной стороны, второй с другой

Мне больше второй вариант нравится.
Согласен с пунктом 2.

Так как один вариант навигации исключает другой.
Поднимаем глаза в левый верхний угол экрана, и, скорей всего, наблюдаем кнопки браузера, где стрелка влево — это назад, а стрелка вправо — это вперед.
Всю эту проблему можно решить, например, заменив "Назад"/"Вперед" на "Позже/Раньше". Так очевидней
извините, если повторяться буду - все посты не читал. я предлагаю использовать вместо слов вперед и назад слова вверх и вниз соответственно (и следовательно стрелочки тоже поменять на другие). Кроме того это удобно в разных рейтингах: чем меньше номер позиции эл-та в рейтинге, тем он выше.
Достаточно зеркально их развернуть, может? И всё встанет на свои места.
оставьте как есть, пускай будет Хабровской фичей ) А если кажется нелогичным, то расцените лишь как повод лишний раз задуматья о векторе движения )))
По мне так вообще не понятно чем продиктовано использование слов вперед и назад. Что под этим подразумевал дизайнер? Какова его логика? Надо было найти слова-заменители, которые бы в данном случае недвусмысленно указывали, чем характерезуется направление и движения.
Ну вообще все логично. Надписи указывают на хронологию. Просто обычно не используют вперед назад а термины относящиеся к хронологии.
Да, как-то раньше не замечал этого. А сейчас глянул и долго думал, чем могло быть вызвана такая метаморфоза.. Так ничего дельного придумать и не смог.


имхо тройное указание это слишком.
ИМХО это не есть гуд:


на мой взгляд так лучше, но можно использовать и обратную нумерацию:
Sign up to leave a comment.

Articles