Comments 237
Анна (Аня, Анюта, Анютка, Анечка, Anna, Настюша)… Нстюша?? O_o
Поправил.
Alex и Алекс тоже скорее к Алексеям, чем к Александрам относится.
Извечный вопрос интернета: «Алекс» — Алексей или Александр? :)
Для кого извечный, а для кого и давно решённый.
Поделитесь решением)
Меня зовут Александр или Саша. К этому и я и все окружающие давно привыкли. Есть пара друзей Алексеев, которых все называют Алекс или Лёша, и к этому окружающие давно привыкли.
Ну и с новыми людьми, Александра я никогда не назову Алексом а Алексея Сашей например. Для меня это и есть решение.
Ну и с новыми людьми, Александра я никогда не назову Алексом а Алексея Сашей например. Для меня это и есть решение.
Ну в принципе я так же.
но бывает когда подписываешься в письме «Алекс». (Меня Алексей зовут)
а в ответ: «Хорошо, Саш… „)
но бывает когда подписываешься в письме «Алекс». (Меня Алексей зовут)
а в ответ: «Хорошо, Саш… „)
Ну тут да, всех в своих взглядах не убедишь. Есть пара человек, которые постоянно в переписке меня Алексом называют, каждый раз аккуратно поправляю, к сожалению безрезультатно.
Но всё же назвать Александра Алексом это не тоже самое что названить Алексея Сашей, согласитесь)
*назвать
Соглашусь, жаль что это мало что изменит и наши имена будут продолжать путать.
Да, согласен. главное чтобы те с кем чаще общаешься быстрей привыкали)
Я сам Алексей, но никогда себя Алексом не назову, только Alexey. По мне так Alex — Александр.
А вот что больше раздражает, что на картах и т.д. пишут Aleksey!
А вот что больше раздражает, что на картах и т.д. пишут Aleksey!
На картах, обычно, в анкете спрашивают, как писать.
В Банке Москвы в анкете был такой пункт. В СберБанке — сами пишут, как хотят. Еще в 3-4 тоже сами писали…
А вот какие проблемы были у парня на почте, чтобы получить посылку, когда я в его заказе указал Alexander Alexashin… теперь всегда только Aleksander Aleksashin. А то бабульки всякие бывают на почте…
А вот какие проблемы были у парня на почте, чтобы получить посылку, когда я в его заказе указал Alexander Alexashin… теперь всегда только Aleksander Aleksashin. А то бабульки всякие бывают на почте…
Даа, это бывает тоже. реально бесит. помню в союзбанке заказывал. написал в анкете alexey. карта пришла — aleksey.
А я вот не соглашусь. Потому как акромя русского языка есть ещё например, английский, где Alex — сокращение от Alexander.
в интЫрнете Алекс — это Exler =)
Алекс больше к Александрам :) я пример :)
Я — Алексей :)
А почему по нику Александр? :)
Алекс — НЕ Александр… откуда такое повелось? :)
Вот, википедия вещает: Алекс — сокращённый вариант имени Александр и, иногда, Алексей. Такое сокращение наиболее распространено в Северной Америке и Европе.
А я вот не могу понять, почему некоторые считают Алекса Алексеем? Алекс — это для буржуев, чтобы не писать Aleksandr или Alexand. А с учетом того, что в английском варианте никаких Алексеев нет, то сразу становится понятным, кто такой Алекс.
А я Александр. Даже ники немного схожи :)
Ксюша и Оксана вроде как одно и то же.
Сашка, Саня, Александр Родионович Бородач)
а меня больше порадовали фамилии. Большая часть фамилий — производная от того кто твой отец:
Иван — (чей сын?) Иванов
Алексей — Алексеев
Поп — Попов
и тд.
Вечело смотреть на фамилию Козлов в этом списке. Наверное старинных женщин тоже часто бросали…
Иван — (чей сын?) Иванов
Алексей — Алексеев
Поп — Попов
и тд.
Вечело смотреть на фамилию Козлов в этом списке. Наверное старинных женщин тоже часто бросали…
Орлов, Соколов, Баранов, Бобров, Коршунов… прямо индейские традиции…
> Большая часть фамилий — производная от того кто твой отец
Недавно читал в одной статье про коллективизацию, что многих крестьян записывали в паспорт подобным методом.
Недавно читал в одной статье про коллективизацию, что многих крестьян записывали в паспорт подобным методом.
в исландской традиции, да и вообще скандинавской ещё интереснее — там сразу указывается сын ты или дочь, например, отец Андерс, ты будешь Андерссон, если сын или Андерсдоттир если дочь :)
Зато может быть Нюша или Нюра =)
Нюша — это, простите, кто? Розовая свинья из Смешариков?
Всего лишь одна из форм имени Анна ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_(%D0%B8%D0%BC%D1%8F)
UFO just landed and posted this here
Какая тут может быть монетизация? Да, на домашнем компьютере лежат все ответы сервера в JSON, каждый профиль содержит id, имя, фамилию, ник, пол, дату рождения, город, страну, таймзону, ссылки на текущую аватарку, телефоны, университет, факультет и рейтинг. Собственно, почти вся информация есть в посте.
Базу продать, деньги — пропить.
Всё равно базу можно с пользой использовать: эдакий «кэш запроса к API». Т.е. если надо получить социальные данные пользователя своего сайта, который авторизовался через Вконтакте, то можно сначала получить их из этой базы, а потом уже для надёжности «прочекать» дополнительным запросом к API.
Хм, а разве стандартные запросы к АПИ без авторизации пользователя позволяют всегда доставать данные по телефону и нек. другим полям?
+ еще настройки приватности ни как не учитываются.
статистика по наличию телефона явно не верна, сейчас почти всех принудительно заставляют привязывать аккаунты к номеру. А то что вы не можете инфу получить эту, это уже другой вопрос
+ еще настройки приватности ни как не учитываются.
статистика по наличию телефона явно не верна, сейчас почти всех принудительно заставляют привязывать аккаунты к номеру. А то что вы не можете инфу получить эту, это уже другой вопрос
Браво
Это настолько масштабно, что даже сразу в голове не укладыватеся)
Это настолько масштабно, что даже сразу в голове не укладыватеся)
А откуда пики на первых числах месяца?
Думаю, по тем же причинам, что и на первом января: люди не хотят указывать реальное число.
На мой взгляд помимо этой таблицы нужно было сделать еще одну, приведенную, где количество родившихся первого числа примерно уравнять с другими числами. Получим неправильную статистику по первым числам, но зато более детально увидим реальное распределение, ибо сейчас гистограмма плоская из-за пика 1 января.
Наверное, при регистрации фейков, чтобы не париться укзывают первое число
Обратите внимание на рождённых в конце февраля :)
особенно первого апреля
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Еще возраст можно определять по по году окончания школы
Я скрытые поля восстанавливаю через поиск.
Выставляю известную мне информацию в фильтр, чтобы однофамильцев и т.п. было как можно меньше.
Когда колво выходит разумным, я добавляю другие параметры, включая возраст. Методом половинного деления возраст определяется быстро.
Аналогично семейное положение достается…
В массах пропарсить будет сложновато, но в единичных случаях ручками легко можно много чего выкопать :)
Выставляю известную мне информацию в фильтр, чтобы однофамильцев и т.п. было как можно меньше.
Когда колво выходит разумным, я добавляю другие параметры, включая возраст. Методом половинного деления возраст определяется быстро.
Аналогично семейное положение достается…
В массах пропарсить будет сложновато, но в единичных случаях ручками легко можно много чего выкопать :)
Многие из тех, кто скрывают возраст, не скрывают год выпуска из школы/вуза, так что определить возраст не проблема.
Познавательно. Спасибо за гайд.
Удивил пиковый возраст. Я думал, что Вконтакте «старше». А выходит, что большинство пользователей 1985-1989 г.р.
ps Распространенное мнение, что Вконтакте сугубо питерская социальная сеть не нашло подтверждения.
Удивил пиковый возраст. Я думал, что Вконтакте «старше». А выходит, что большинство пользователей 1985-1989 г.р.
ps Распространенное мнение, что Вконтакте сугубо питерская социальная сеть не нашло подтверждения.
А я думал, что вконтакте младше. Людей 20-25 лет «школотой» как-то не назовёшь.
«Школота» не характеризуется лишь возрастом. Скорее — типом мышления.
Пренебрежительное обозначение социальной группы не характеризуется лишь свойствами, определяющими принадлежность к этой социальной группе. Скорее — исключительно негативными свойствами, обычно ей присущими по мнению автора высказывания.
Сколько раз я слышал этот аргумент от людей, называющих евреев жидами и гомосексуалов пидарасами! Используйте какое-нибудь другое слово, если хотите быть правильно понятыми приличными людьми.
Сколько раз я слышал этот аргумент от людей, называющих евреев жидами и гомосексуалов пидарасами! Используйте какое-нибудь другое слово, если хотите быть правильно понятыми приличными людьми.
UFO just landed and posted this here
Это «распространённое мнение» распространено сугубо среди питерских?
UFO just landed and posted this here
Думаю, что точность данных соизмерима с нашей переписью населения.
Действительно интересная статистическая информация.
Филиал вуза считался за отдельный вуз или входил в его множество?
Считались уникальные названия ВУЗов.
А можно такое же сравнение пользователей Одноклассников и ФБ? В одноклассниках, наверное, средний возраст 40+ и провинция доминирует, а в ФБ только жители «продвинутых гАродов».
Самое время продать данные в Роскомстат или аналогичную контору :)
Да чего тут продавать, тем более подобные базы даже выкладывались, например, вот: kaimi.ru/2011/01/%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d0%b0-%d0%b2%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5/
Примерно та же информация, правда более старая.
Примерно та же информация, правда более старая.
Интересно, что ВКонтакте не отреагировал на 40 запросов к API в секунду в течение 18 дней с одного IP.
Больше всего удивило, что Андреи популярнее Алексеев и Дмитриев, а также относительная непопулярность Маш и Миш.
Запарсить весь контакт — это круто. Интересно было посмотреть на распределение возрастов и статистику по именам-фамилиям.
Но большая часть приведенной статистики, на мой взгляд — абсолютно бесполезна. Например наличие того или иного параметра в анкете, какие из этой информации можно делать выводы? Я бы их вообще убрал и разгрузил статью.
Интересно было бы посмотреть на более глубокий анализ, например, взаимосвязь возраста (или пола) и:
— количества друзей
— активности
— количества фотографий
— интересов.
Конечно, если эти данные тоже запарсены.
Но большая часть приведенной статистики, на мой взгляд — абсолютно бесполезна. Например наличие того или иного параметра в анкете, какие из этой информации можно делать выводы? Я бы их вообще убрал и разгрузил статью.
Интересно было бы посмотреть на более глубокий анализ, например, взаимосвязь возраста (или пола) и:
— количества друзей
— активности
— количества фотографий
— интересов.
Конечно, если эти данные тоже запарсены.
habrahabr.ru/blogs/statistics/123856/#comment_4068710
Для запроса недостающих данных и более глубокого анализа нужен более толстый канал и много дискового пространства.
Для запроса недостающих данных и более глубокого анализа нужен более толстый канал и много дискового пространства.
Весьма интересные средние показатели!
Давно хотелось бы проверить «правило 6 рукопожатий», тем более, что сейчас у большинства активных пользователей открыты списки друзей.
Ну или хотя бы скрипт, который по введёному id возвращал бы количество (в идеале — список) его знакомых 1..6 уровня.
Ну или хотя бы скрипт, который по введёному id возвращал бы количество (в идеале — список) его знакомых 1..6 уровня.
Я занимаюсь именно этой задачей, см мой коммент ниже habrahabr.ru/blogs/statistics/123856/#comment_4068967
vkontakte.ru/fchain можно тут проверить, вроде не плохо ищет.
UFO just landed and posted this here
У меня более 200 друзей вконтакте и каждого я знаю лично.
Там же не только близкие друзья, атм еще и друзья по школе, детским лагерям, университетам, службе и прочее.
Там же не только близкие друзья, атм еще и друзья по школе, детским лагерям, университетам, службе и прочее.
На мой взгляд, число в районе 200-300 — ещё вполне реально (особенное, если человек более-менее активный или, например, просто приходилось переезжать в другой город).
Сейчас проверял vkontakte.ru/fchain, исключая из поиска людей с количеством друзей более 400 — цепочки всё равно находятся.
Сейчас проверял vkontakte.ru/fchain, исключая из поиска людей с количеством друзей более 400 — цепочки всё равно находятся.
Вот так и девальвировалось понятие «друг».
Возможно, я — олдфаг или просто асоциальная личность, но друзей, в моем понимании этого слова, у меня двое.
Возможно, я — олдфаг или просто асоциальная личность, но друзей, в моем понимании этого слова, у меня двое.
Слово олдфаг выдает не-олдфага :)
Понятие относительное. Для многих, здесь присутствующих, я могу показаться зеленым юнцом, а некоторым — оказаться папой.
Тогда вам в гуглоплюс :)
Там фигурируют friends? Эмоционально нейтральнее.
Там вы сами вольны распределять пользователей по Кругам: Друзья, Семья, Знакомые. Записи или видеоконференции можно ограничивать конкретным кругом.
Хитрость ещё в том, что в G+ более легкомысленное добавление «друзей». Во вконтакте надо принять предложение, а в G+ надо всего лишь перетащить пользователя в соответствующий круг.
Но заменов Vk этот сервис пока что вряд ли является. Сыроват )
Хитрость ещё в том, что в G+ более легкомысленное добавление «друзей». Во вконтакте надо принять предложение, а в G+ надо всего лишь перетащить пользователя в соответствующий круг.
Но заменов Vk этот сервис пока что вряд ли является. Сыроват )
Если честно, меня не интересуют социальные сети, как таковые — общения мне хватает и так: личного, телефонного. Мне ни разу в жизни не понадобилось уведомлять сразу весь узкий круг людей, с которыми я постоянно общаюсь, о каком-либо событии. Таким образом, я не вижу смысла держать аккаунт в любой соц-сети, независимо от используемой терминологии. Да, Вконтакте я зарегистрирован, с минимальным необходимым набором данных — вдруг кого-то из тех людей, связь с которыми я потерял, захотят меня найти (может быть, я буду даже рад этому), но последний раз я заходил пару месяцев назад — уведомления приходят на почту, а общаюсь я в реале.
Пару дней назад была здесь статья, в комментариях к которой разгорелось обсуждение поведения и мотивов различных типов людей — «иррационалов» и «рационалов». Так вот я — «рационал», похоже.
Пару дней назад была здесь статья, в комментариях к которой разгорелось обсуждение поведения и мотивов различных типов людей — «иррационалов» и «рационалов». Так вот я — «рационал», похоже.
Ну, друзья в социальной сети — совсем не то же самое, что и друзья в жизни. С эти, думаю, никто спорить не будет.
Оно не девальвировалось — это просто ВКонтакт перевёл friend как «друг». Есть и другой вариант перевода — «знакомый», «коллега». Мне кажется, что создатели фейсбука не имели ввиду дружбу в нашем понимании этого слова.
UFO just landed and posted this here
я думаю что нет смысла с друзьями общаться через социальные сети. Друзьями в прямом смысле этого слова )
Это второе наше с Вами совпадение. Первое было выше, насчёт перескакивания через 6-й класс. Тут уж и в профиль не гляди, ровесник.
Не вижу ничего некорректного в цифре 1000 или 2000.
У меня в районе 350 и постоянно растёт, среди них не видел лично человек 5 только наверное. Знаю людей с кол-ом друзей более 1000, и они всех видели лично и могут имя каждого вспомнить.
У меня в районе 350 и постоянно растёт, среди них не видел лично человек 5 только наверное. Знаю людей с кол-ом друзей более 1000, и они всех видели лично и могут имя каждого вспомнить.
Все-таки число активных социальных связей не превышает 200 :) Число Данбара.
Pacman!
Простите, не удержался.
Простите, не удержался.
А такой вопросик. Когда пользователь говорит что данные нужно скрывать от всех кроме друзей — эти данные все-равно через API доступны?
Как много людей родилось 1го апреля :)
Иванов Иван Иванович отменяется. Всем срочно менять имена на Иванов Александр Александрович или Иванова Екатерина Александровна.
Круто, серьёзный подход!
Когда открыли списки друзей, у меня появились подобные идеи, но больше с уклоном в анализ социального графа. Я даже начал писать тулзу (скриншот:
), но погода сейчас не очень способствует кодингу, так что двигается медленно. Вместо API использую вызов к vk.com/al_friends.php?act=load_friends_silent&al=1&gid=0&id={1} — возвращает список друзей по id в json.
Первая цель — проверка «теории рукопожатий», а дальше тоже думал какую-нибудь статистику интересную собрать.
Когда открыли списки друзей, у меня появились подобные идеи, но больше с уклоном в анализ социального графа. Я даже начал писать тулзу (скриншот:
), но погода сейчас не очень способствует кодингу, так что двигается медленно. Вместо API использую вызов к vk.com/al_friends.php?act=load_friends_silent&al=1&gid=0&id={1} — возвращает список друзей по id в json. Первая цель — проверка «теории рукопожатий», а дальше тоже думал какую-нибудь статистику интересную собрать.
Здорово! Надеюсь увидеть на хабре ваш топик, когда доделаете!
Недавно спарсил социальный граф хабрахабра, тоже была идея сделать что-то подобное, с поиском возможных друзей и т.п.
UFO just landed and posted this here
Как дипломатические связи в Civilization =)
Интересный запрос — он показывает не только список друзей, но их доступность онлайн.
Да, этот запрос выполняется, когда заходишь на страницу друзей (своих или чужих) и скроллишь вниз — он подгружает весь список. Фиддлером выловил. Чтобы получить друзей через API — нужна авторизация, как-то там муторно всё. А здесь я просто использую WebClient, которому подсовываю единственный cookie со своим remixsid, и дело в шляпе.
Неодижанно, что распределение дней рождения примерно равномерное по году. Я думал, что больше всего летом, дальше весна-осень, и меньше всего зимой.
Спасибо за информацию!
А вот сколько я видела гламурных девочек из урюпинска, которые ставят себе ВУЗ МГУ…
А вот сколько я видела гламурных девочек из урюпинска, которые ставят себе ВУЗ МГУ…
> Ожидаемо, что лидирует 1 января, а также наблюдаются скачки 1 числа каждого месяца.
Я об этом писал примерно год назад:
albom85.livejournal.com/22118.html
Я об этом писал примерно год назад:
albom85.livejournal.com/22118.html
Замечательно, ждем срез по религиям и интересам )
«Иванов, Кузнецов, Смирнов» пришли на смену классическим «Иванов, Петров, Сидоров».
Интересно, если, например, сделать так: выложить всю отпарсенную информацию на другой хост, прикрутить продвинутый поиск, сортировку и т.п. и повесить кучу рекламы. Будет ли тогда Дуров и компания предпринимать какие-то меры для обнаружения и наказания создателя такого сайта?
пипец просто, всякий берёт и через API получает всю инфу.
понятно, что социальные сети созданы не для приватности, но не в таком же виде…
одно дело доступ для правохранительных служб, а другое доступ простым смертным…
я правильно понял… через веб-браузер шиш тебе заход на страницу, а через API можно?
понятно, что социальные сети созданы не для приватности, но не в таком же виде…
одно дело доступ для правохранительных служб, а другое доступ простым смертным…
я правильно понял… через веб-браузер шиш тебе заход на страницу, а через API можно?
По моим личным наблюдениям очень значительная часть школьников указывают МГУ как ВУЗ. Видимо «так круче».
Кажется отсюда такой высокий процент МГУ'шников =)
Кажется отсюда такой высокий процент МГУ'шников =)
Не круче, а «я мечтаю туда поступить». Как правило, указывают предположительный год окончания ВУЗА, так что отсеять таких легко.
Ну, МГУ (им М.В. Ломоносова!) достаточно большой ВУЗ. Я как-то что-то про 40 000 студентов слышал, так что вполне-вполне возможно.
Но я не отрицпю и вашу версию =)
Но я не отрицпю и вашу версию =)
Закончил в прошлом году СПбАФТУ. Глянул в поиск и с удивлением обнаружил, что вместе со мной выпустились 156 человек, тогда как на всего на потоке училось меньше 50 студентов :-/
Может быть были еще заочники / вечерники? + потоки специалистов все еще выпускаются вместе с потоками бакалавров.
Точно нет. У нас очень специфический ВУЗ. Обучение проводится только по магистерской программе, заочников и вечерников нет вовсе. Весь выпуск я знаю лично. Даже если бы и были заочники, то не в 3 же раза больше обычных студентов.
В общем, это не секрет, что очень много людей указывают в профиле ложную информацию о ВУЗах, лишь бы название было поумней. Кто-то не хочет указывать своё единственное убогое ПТУ, кому-то стыдно, что никакого института не осилил, кто-то спамер и т.д. Так что приведённая здесь статистика по ВУЗам не говорит абсолютно ни о чём.
В общем, это не секрет, что очень много людей указывают в профиле ложную информацию о ВУЗах, лишь бы название было поумней. Кто-то не хочет указывать своё единственное убогое ПТУ, кому-то стыдно, что никакого института не осилил, кто-то спамер и т.д. Так что приведённая здесь статистика по ВУЗам не говорит абсолютно ни о чём.
Да уж что, может скопировать всю базу? сколько потребуется ресурсов?
подобный пост уже не первый)
может объеденим усилия и замутим всю эту красоту в виде приложения?
могу предложить жирный канал для сбора статистики!
может объеденим усилия и замутим всю эту красоту в виде приложения?
могу предложить жирный канал для сбора статистики!
А что за приложение вам видится? Какие функции? Я выше писал, что делаю нечто такое потихоньку. Интересно было бы услышать идеи.
Вообще тут две задачи — выкачать данные и проанализировать их. Надо, наверное, отдельную тулзу, которая выкачает максимальное количество информации (включая списки друзей). Коллективным усилием можно будет весь каталог за небольшое время стянуть, если каждый на себя по несколько тысяч возьмёт. Вопрос — как хранить? В какой-либо бд? Или лучше в csv, для универсальности?
И отдельный тул для анализа статистики, связей социального графа, и др.
Вообще тут две задачи — выкачать данные и проанализировать их. Надо, наверное, отдельную тулзу, которая выкачает максимальное количество информации (включая списки друзей). Коллективным усилием можно будет весь каталог за небольшое время стянуть, если каждый на себя по несколько тысяч возьмёт. Вопрос — как хранить? В какой-либо бд? Или лучше в csv, для универсальности?
И отдельный тул для анализа статистики, связей социального графа, и др.
Класс!=) Отличный пост!
Давай ТОП смых редких фамилий :)
так а сколько в итоге живых пользователей в абсолютных числах?
имхо, зря типичную катю иванову в мгу записал, там ведь всего 2% учатся (в том числе и в мечтах)
Илья, а какую БД вы использовали? Это же было desktop приложение, как я понял.
Спасибо автору за столь интересное исследование.
А можно попросить сегмент базы, только пользователей из Украины?
А можно попросить сегмент базы, только пользователей из Украины?
Хорошо, ночью выложу.
спасибо, жду.
Вот, как и обещал.
вроде не писали.
насчёт расстояния между пользователями, кстати, есть такое приложение:
Цепочка друзей — теория шести рукопожатий
vkontakte.ru/app2153400
насчёт расстояния между пользователями, кстати, есть такое приложение:
Цепочка друзей — теория шести рукопожатий
vkontakte.ru/app2153400
Да, на месте вконтакта я бы закрыл это )))) уж больно много можно вычислить.
альтернативная перепись населения =) автор молодец!
черт возьми, а я ведь действительно родилась 1 января и в МГУ училась )
посредственность! :)
кстати, было бы забавно реальную Катю Иванову 1988 года рождения из МГУ найти
P.S. а, нет, нашла, не забавно ))))
посредственность! :)
кстати, было бы забавно реальную Катю Иванову 1988 года рождения из МГУ найти
P.S. а, нет, нашла, не забавно ))))
Всероссийская перепись хомячков 2011
Блин. В каждом графике увидел себя… У меня паранойя :)
У кого год не указан, у тех все равно его узнать довольно просто. Надо всего лишь сделать поиск по указанным в профиле данным (имя, фамилия, город, ВУЗ) и указать в параметрах поиска интервал, когда предположительно человек родился. А дальше — игра в «угадай число». Ставим разные интервалы и через несколько попыток узнаем-таки год рождения.
Сильно врет статистика фамилий.
в исследовании: Григорьев 36 063 0,13% (м и ж объединены)
вводим в поиск вконтакте: «григорьева» 61 879, «григорьев» 54 765, итого явно больше.
в исследовании: Григорьев 36 063 0,13% (м и ж объединены)
вводим в поиск вконтакте: «григорьева» 61 879, «григорьев» 54 765, итого явно больше.
«И меня посчитали»
«Поскольку статистика по всем учётным записям, включая забросивших профиль два года назад и спамеров, мало кого интересует, было решено получить список всех активных пользователей.»
Эммм, а спамеры не могут быть активными? ) Многие практически всегда онлайн )
Эммм, а спамеры не могут быть активными? ) Многие практически всегда онлайн )
Видимо в статитстике по вузам есть ошибка/опечатка. Если МГУ с 120 тысячами составляет 2,4 процента, то 50 тысяч МГУ вряд ли могут быть 0,18%.
А сколько реальных людей (за вычетом ботов, спамеров, анкет проституток и прочей фигни, которые тоже появляются онлайн и могли быть посчитаны)?
Думаю, что резкое преобладание Ивановых связано также с фэйковыми аккаунтами или нежеланием указывать реальную фамилию.
Иванов, Петров в первой пятерке. Надеялся увидеть Сидорова тоже, но нет.
Кстати, орфопроверка Chrome не признает фамилию «Петров», но не ругается на «Петрова» :)
Кстати, орфопроверка Chrome не признает фамилию «Петров», но не ругается на «Петрова» :)
О да, контакт очень вкусен в плане статистики и социальных графов. Сам интересовался в своё время, но писал обычный PHP-парсер, потом graphviz'ом рисовал. Вопрос в том, что делать с получившейся картинкой. Ещё в то время, когда друзья закрыты были, аккаунт с 250-ю друзьями образовывал множество друзей друзей мощностью в 30000 человек, из которых примерно треть имели минимум двух общих. Могу уверить на личном опыте, что визуально оценивать графы с количеством людей более трёх тысяч — ой как затруднительно. Но, тем не менее, забавно находить цепочки друзей, о которых, естественно, даже не догадывался.
Мне лично очень интерено, какие численные данные можно получить из математического анализа графа. Ну, кроме числа шесть, конечно.
Если кому интересно, могу показать, как выглядят такие графы. Вот небольших размеров, ну и побольше (этот без аватарок, инет галим).
Мне лично очень интерено, какие численные данные можно получить из математического анализа графа. Ну, кроме числа шесть, конечно.
Если кому интересно, могу показать, как выглядят такие графы. Вот небольших размеров, ну и побольше (этот без аватарок, инет галим).
Что-то не то с распределением по странам. Взять к примеру Казахстан: как я ни считал, таблица с диаграммой не бъется.
Торрент с базой в виде таблицы, поля разделены табуляциями, размер — 25ГБА пожать нормально можно? 7zip например.
Я посмотрю, что можно сделать (сейчас у меня нетбук и узкий аплоад).
Обновил пост, забирайте.
* А что за поля в этом csv файле? Некоторые поля это похоже просто id и догадаться сложно без имен столбцов.
* Есть ли у вас словари для столбцов с id?
* Есть ли у вас словари для столбцов с id?
Поля в том же порядке, что и запрашивались с сервера (uid, first_name, last_name, nickname, sex, bdate, city, country, timezone, photo, photo_medium, photo_big, photo_rec, contacts, home_phone, mobile_phone, education, university, university_name, faculty, faculty_name, graduation, rate, counters).
Есть словари для городов и стран. Обновил топик.
Есть словари для городов и стран. Обновил топик.
Про активных — у ФБ есть отличный показатель — MAU — month active users — посчитать бы его для VK было бы очень сравнительно :).
Какой простор для социо-демографического исследования
Будем чем загрузить SPSS :)
Будем чем загрузить SPSS :)
>17 дней 21 июня — 7 июля
>Как видим, прирост активных пользователей стал достаточно мал, чтобы ими можно было пренебречь.
Вполне возможно, что вы попали в локальный экстремум. Это лето, многих там нет. К тому же летом многие игнорируют интернет, отпуска и всё такое.
Но в любом случае лучше статистику месяца 3 собирать, чтобы делать окончательные выводы о количестве активных пользователей.
>Как видим, прирост активных пользователей стал достаточно мал, чтобы ими можно было пренебречь.
Вполне возможно, что вы попали в локальный экстремум. Это лето, многих там нет. К тому же летом многие игнорируют интернет, отпуска и всё такое.
Но в любом случае лучше статистику месяца 3 собирать, чтобы делать окончательные выводы о количестве активных пользователей.
На мой взгляд, эти данные интересны в первую очередь с точки зрения того, какой процент различных атрибутов пользователи держат в открытом доступе. Судя по вашим данным, информации не так уж и много.
Sign up to leave a comment.
Статистика по профилям пользователей ВКонтакте