Pull to refresh

Comments 16

UFO just landed and posted this here
Первый вариант — договорились с BBC и использовали их разработку.
Второй — один и тот же разработчик с полными правами на код и дизайн.
Третий — нагло спёрли. Но судя по «Вроде крупное СМИ и все такое», вариант маловероятен.
Четвертый вариант — сделали заказ на разработку, заказ выполнялся сторонней фирмой/человеком, он не стал париться и тупо слизал у BBC.
UFO just landed and posted this here
Четвётрый и пятый, по сути есть третий :)
Потому и не стали придумывать, потому что солидные и крупные. Откуда такая страсть к вечным велосипедам? Есть отличный удобный вариант, зачем городить огород? Почему вы постоянно требуете непохожести? Вас вот не задалбывает миллион вариантов интерфейсов везде? Нет, я конечно не ратую за клонирование, но не всегда разность хороша.
Это мягко говоря не самый удачный пример новостного приложения, наверно поэтому и удивляюсь.
И чем же он не самый удачный? BBC об этом знают? Хотелось бы более развернутый ответ…
У меня конечно нет под рукой айпада, чтобы объективно оценить, но судя по скриншотам — вполне ничего такой. Хотя вариант BBC покрасивше как-то выглядит: верстка приятнее и лишних цветных рамочек и полосочек нет :)
Я не говорю, что приложение у BBC плохое. Но на мой взгляд есть и получше — у NYTimes, например.
А кому то надо что то другое?
Вы так говорите как будто они украли какой то уникальный интерфейс, но по факту у вас претензии из серии «они украли message box с кнопкой ОК»
UFO just landed and posted this here
Удобный интерфейс (про велосипеды уже говорили) + пользователям, читающим BBC и Вести, гораздо удобнее, когда интерфейс похожий.
Sign up to leave a comment.

Articles