Pull to refresh

Comments 8

У меня довольно хорошо получалось работать с GA, чем Flurry лучше GA?
Он специально заточен под мобильные приложения? Есть что-то еще?
Специально заточен. Есть API для многих платформ.
Да, его прелесть в том что он изначально заточен под мобильные. В GA я писал свои велосипеды, типа контроля версий приложения или получения распределения параметров одного и того-же события (как на круговой диаграмма). Но в GA лучше данные о географическом распределении вплоть до города (без мороки с пермищнами).
Вот как раз насчет пермишинов и вопрос. Если я скачиваю, допустим, словарь или карты, то я поверю, что приложение может запросить данные о местоположении, а вот если игра такое попросит у меня уже возникнут нехорошие подозрения.
Практически все платные игры и программы требуют доступ к локации. Включая хиты.
Просто такая статистика сейчас очень ценится и применяется в дальнейшем, при разработке новых игр маркетинге.
А вот если этого просит бесплатное приложение, то зачастую она ему нужна только для таргетирования встроенной рекламы.
А конечному пользователю какая разница? Всем пофиг на маркетингЭто ведь последнее о чем он подумает, когда увидит запрос на права таргетинга.
Думаю не ошибусь, если скажу, что большая часть пользователей относится к этим разрешением так же, как и к eula — ОК и готово.
Пользовался и Flurry, и GA. Первое понравилось больше, хотя для сайтов всегда использую GA.
Sign up to leave a comment.

Articles