Comments 100
я как раз давно еще видел в about:flags пререндеринг но что то он не работал, крутая штука спасибо.
Он будет все ссылки загружать или несколько?
Он будет анализировать поведения пользователей и подгружать более вероятные переходы на другие странички, если я правильно понял…
И по истечению нескольких десятков секунд пререндеренные странички будут удаляться…
Хром ничего не будет анализировать, механизм выбора ссылок для предзагрузки определяется вебмастером сайта.
Не совсем так. Ничего они там не определяют, там есть специальный тег, который может присутствовать на сайте как подсказка для Хрома.
Главное, чтобы браузер не решил посетить для пререндера те страницы, куда в данный момент пользователь заходить не хочет.
Теперь в about:flags есть опция Restrict Instant To Search: Restrict Instant to loading only search pages.
Теперь в about:flags есть опция Restrict Instant To Search: Restrict Instant to loading only search pages.
загружаться будет лишь одна ссылка, указанная в теге
Главное чтобы браузер не загружал ссылки на беннерах. Интересно по какому алгоритму он будет выбирать«наиболее вероятный переход»
Главное, чтобы это функция просто отключалась в настройках
Это определяет не Хром, а автор сайта, который указывает в html какие страницы необходимо подгрузить заранее.
Страницы с троянами?
получется что я могу указать скрытые страницы которые будут подгружаться пользователям в память…
Загрузить скрытую страницу можно давно, более простым и кроссбраузерным способом — через <iframe>.
В случае с prerender угроз кажется меньше, так как фактически страницы не могут между собой никак общаться, в отличие от того же <iframe>.
Мне так кажется, что prerender похож на своего рода разогрев кеша — не более.
В случае с prerender угроз кажется меньше, так как фактически страницы не могут между собой никак общаться, в отличие от того же <iframe>.
Мне так кажется, что prerender похож на своего рода разогрев кеша — не более.
Предзагруказка для контекстной рекламы. Великолепно для их бюджетов!
Как первая функция отразится на трафике через сети 2G/3G в роуминге?
По-моему, уже давно стало ясно, что Chrome — браузер только для использования на безлимите.
Это неудобно. Придется держать FF, который пока еще неплохо лимитирует закачки ненужностей.
Это почти то же самое, что купить одну из последних моделей телефона, с андроидом и отрубить ему интернет :)
цитата из руководства для разработчиков:
Prefetching is a feature that is currently implemented in Firefox (learn more about Firefox’s prefetching).
Prefetching is a feature that is currently implemented in Firefox (learn more about Firefox’s prefetching).
Ждал этой цитаты! В Firefox этот тег, именно так реализованный, работает с firefox 3.5, официальный релиз — 30 июня 2009.
А как оно было реализовано до этого?
Просто она появилась 4 ноября 2003-года с выходом Mozilla 1.2.
We have a new features that utilizes browser idle time to download or prefetch documents that the user might visit in the near future. A web page author provides a set of prefetching hints, using the w3c standard tag, and after the browser is finished loading that page, it begins silently prefetching specified documents and stores them in its cache. When the user visits one of the prefetched documents, it can be served up quickly out of the browser's cache.
Просто она появилась 4 ноября 2003-года с выходом Mozilla 1.2.
We have a new features that utilizes browser idle time to download or prefetch documents that the user might visit in the near future. A web page author provides a set of prefetching hints, using the w3c standard tag, and after the browser is finished loading that page, it begins silently prefetching specified documents and stores them in its cache. When the user visits one of the prefetched documents, it can be served up quickly out of the browser's cache.
Читал по диагонали, моя невнимательность. С Gecko 1.9.1, Firefox 3.5 поддерживается и презагрузка страниц по https.
Забавно, что столь удобная фича, столько лет валявшаяся без дела, сейчас наверняка станет must-have у крупных сайтов, и особенно у магазинов и аукционов — презагрузить следующую страницу оформления заказа — это очевидно. Как раз валяется в списке TODO для интернет-магазина, который я так и не запустил:)
Забавно, что столь удобная фича, столько лет валявшаяся без дела, сейчас наверняка станет must-have у крупных сайтов, и особенно у магазинов и аукционов — презагрузить следующую страницу оформления заказа — это очевидно. Как раз валяется в списке TODO для интернет-магазина, который я так и не запустил:)
всегда будет возможность отключить эту опцию, что уж.
Instant pages штука полезная, но тенденция изучения поведения конкретного человека мне перестает нравится… Боюсь, информация утечет в плохие руки для той же рекламы :(
она уже там.
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/122117/#comment_3996184 — в этой ветке комментарии не читают.., ибо ничего анализироваться не будет.
Пост ниже согласился со мной, ему плюсуют, мне минусы %) Мдаа
Кстати, ФФ и Опера начинают качать файл уже до того, когда пользователь выберет куда сохранять… Это заметно по резкому скачку вначале, а если подождать подольше — то и весь файл закачивается мгновенно.
Это я к тому, что даже предзакачка файлов — это не всегда здорово, а страниц еще куда более спорная опция… Но тут опять же решает, что она опция, её можно отключить… По крайней мере пока :)
Это я к тому, что даже предзакачка файлов — это не всегда здорово, а страниц еще куда более спорная опция… Но тут опять же решает, что она опция, её можно отключить… По крайней мере пока :)
Искал нужную страницу, случайно в фоне скачал пол интернета…
Какая ирония. Только на Mac это зачем, там все и так есть.
Извините, но оказалось, что ссылки на https не работают.
ну, тут нет живого перерендеринга при изменении настроек. Мне, честно говоря, маковский предпросмотр через PDF кажется неудобным. Как будто дорожку через сквер, активно используемую не для прогулок а чисто чтоб дойти на ту сторону, взяли и спроектировали с несколькими лишними поворотами.
Во времена модемов были такие ускорители инета. Они подгружали автоматически страницы, на которые ссылалась последняя автоматически всякие Next, More, 1я ссылка результата…
после обновления Хром начал виснуть. Не знаю с чем это связано. У меня Мак Лев. Но иногда когда открываю новую вкладку и ввожу адрес то страница не открывается, хотя между вкладками переходить можно, но реакции на страницах самих нету.
Ждем новости, что «В стабильной версии Chrome появилась поддержка «мгновенных страниц» и предварительный просмотр печати».
вспомнил про chrome speed tests с картошкой…
ну почему тогда было мгновенно, а сейчас 7.2s без предзагрузки? =(
вроде бы ясно что в кэше дело, но все равно ощущение странное
ну почему тогда было мгновенно, а сейчас 7.2s без предзагрузки? =(
вроде бы ясно что в кэше дело, но все равно ощущение странное
Если в новом Chrome, функция предварительной подгрузки сайтов не отключается, то Chrome не так уж и нужен. Мне жалко людей с лимитным трафиком, и медленным каналом связи.
Рискую быть заминусованным Googlоводами, но представляю себе картину, когда на моем ноутбуке, и так медленный интернет не безлимитный интернет, так вместо того чтобы с «чистой» скоростью искать то что мне надо, он будет подгружать мне то, что мне не надо, и «жрать» мой трафик и деньги.
Ну твой медленный и небезлимитный интернет — это твои проблемы. Таких, как ты, среди пользователей мало.
А зачем префетч на быстром Интернете — чтобы было еще быстрее?
То есть, если есть медленный Интернет, он станет еще медленнее, а быстрый — еще быстрее?
Это похоже на притчу, когда богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее.
То есть, если есть медленный Интернет, он станет еще медленнее, а быстрый — еще быстрее?
Это похоже на притчу, когда богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее.
Я смотрю, вы тут король мира, все про всех знаете, и что у человека по определению должен быть быстрый и безлимитный интернет, не зависимо от внешних факторов, места пребывания и образа жизни. По вашему наверно, если в какую нибудь африканскую деревушку, недавно провели интернет, и от туда пользователь напишет что у него интернет работает медленно, и об безлимитном ему только мечтать, ваш голос, наверно, по прежнему будет провозглашать: «это твои проблемы». Ну что ж, если Google думает так же как и вы, то флаг ему в руки. А я пойду тусоваться дальше с огненными лисами.
В Файрфоксе префетч есть уже давным-давно. Стоит только начать его использовать.
Под виндой предпросмотр давно вроде уже есть у них.
Под линуксом в chromium — не работает :(
Под линуксом в chromium — не работает :(
Это всё, конечно, хорошо, но нагрузка на сервера…
По-моему, сейчас браузеры и так достаточно быстро рендерят страницы, лишь бы канал был более-менее широкий, да и железо хоть среднее.
По-моему, сейчас браузеры и так достаточно быстро рендерят страницы, лишь бы канал был более-менее широкий, да и железо хоть среднее.
А где в 14-й версии для линуха кнопка переключения профилей(«Added a makeshift multiprofile button.»), я почему-то не нашел :(
А вот и новая фишка теперь будет:
1) человек заходит на сайт
2) на странице сайта расположен баннер Bn ведущий на сайт Sn, где n — номер баннера и линка
3) php скрипт смотрит информацию о сессии клиента.
4) если человек пришел первый раз или через N часов после последнего визита, то в на страницу добавляется
5) все следующие посещения не вызывают появления если конечно человек не зашел через N часов после последнего визита
6) ну и плюс — ГСЧ для случайности, допустим чтобы на каждом 2 или 3-м посетителе выводилась данная строка
Таким образом мы имеем на страницах и баннер, и сразу человека который посещает сайт куда ведет баннер. т.е. проще говоря — довольно хорошая накрутка посещаемости.
Надеюсь в гугле додумаются(-лись) сделать ограничения, чтобы ссылка не могла вести на другой сайт и действовала только в рамках данного сайта и его поддоменов. А то тогда баннерным сетям придётся сносить определенные защиты от такого рода показов.
1) человек заходит на сайт
2) на странице сайта расположен баннер Bn ведущий на сайт Sn, где n — номер баннера и линка
3) php скрипт смотрит информацию о сессии клиента.
4) если человек пришел первый раз или через N часов после последнего визита, то в на страницу добавляется
5) все следующие посещения не вызывают появления если конечно человек не зашел через N часов после последнего визита
6) ну и плюс — ГСЧ для случайности, допустим чтобы на каждом 2 или 3-м посетителе выводилась данная строка
Таким образом мы имеем на страницах и баннер, и сразу человека который посещает сайт куда ведет баннер. т.е. проще говоря — довольно хорошая накрутка посещаемости.
Надеюсь в гугле додумаются(-лись) сделать ограничения, чтобы ссылка не могла вести на другой сайт и действовала только в рамках данного сайта и его поддоменов. А то тогда баннерным сетям придётся сносить определенные защиты от такого рода показов.
В видео с блога Google грузятся страницы с иных доменов. Следовательно такого ограничения нет. Я вот только не пойму, что мешало раньше использовать iframe для вашей проблемы / задачи?
Логичнее всего браузеру уведомлять сервер в заголовках запроса, что запрос идёт через Пререндер, тогда сервер сможет делать соответствующие выводы.
Хм. хабр сожрал тег. т.е. он должен отображаться для пользователя при первом заходе
<link rel="prerender" href="http://Sn/">
<link rel="prerender" href="http://Sn/">
… и это будет стоять в «хромбуках» с 3G подключением к тырнету??
нуну.
нуну.
Спасибо, ***ть. Очень вовремя.
Только на прошлой неделе сдал сайт, где все формы выводятся в pdf с помощью wkhtmltopdf, чтобы можно было печатать в Хроме без колонтитулов.
Только на прошлой неделе сдал сайт, где все формы выводятся в pdf с помощью wkhtmltopdf, чтобы можно было печатать в Хроме без колонтитулов.
Разработчики хрома радуют скоростью разработки нужных людям функций. Видимо синхронизация закладок с андроидом появится лет через пять.
почему-то казалось что данная функция должна была появиться еще давно (пререндеринг страниц), неудобно это при невысокой скорости интернета.
А заметили что прелоад и в адресной строке работает?
Если писать запрос в адресной строке — грузится страница гугла, если адрес — страница по нему, без нажатия enter
Не всегда удобно кстати
Если писать запрос в адресной строке — грузится страница гугла, если адрес — страница по нему, без нажатия enter
Не всегда удобно кстати
Google пропихивает свой проприетарный Page Visibility API (без него пререндеринг это очень плохо для статистики и рекламы, а значит и для Интернета). Меня это печалит, это какой-то Microsoft-way.
Напомнило, как я в 99-ом году поставил какой-то плагин или браузер (уже не помню этого момента), который предварительно скачивает страницы по ссылкам, пока ты читаешь текущую страницу, чтобы быстрее «загрузить» следующую. =)
Sign up to leave a comment.
В бете Chrome появилась поддержка «мгновенных страниц» и предварительный просмотр печати