Comments 39
Загружено пользователем TAKU19720116, дата: 22.04.2009
Уточните, что именно вы хотите потроллить.
Потроллить видимо хотите вы, а я намекаю что видео уже 2+ года и не удивительно что топик про него уже был habrahabr.ru/blogs/robot/67960/
Конечно если все это писалось просто с целью поиска java разработчиков тогда вопросов нет
Конечно если все это писалось просто с целью поиска java разработчиков тогда вопросов нет
Так что им снится?
Когда стоишь рядом с ними, они как живые. Даже «глазки» есть фиолетовые, кажется, что на тебя смотрят (на самом деле это просто индикаторы состояния, а их датчики препятсвий по-другому устроены)
Собственно про снится. Просто есть книга такая.
Собственно про снится. Просто есть книга такая.
Джанни Родари «Робот, которому захотелось спать»
Как человек скажу — круто! Это здорово!
Как работник склада — это ч0, мне переквалифицироваться уже надо?
Скоро не будет мне работы как шорникам и кузнецам в свое время?
Как работник склада — это ч0, мне переквалифицироваться уже надо?
Скоро не будет мне работы как шорникам и кузнецам в свое время?
Судя по видео на складе работают не только роботы — но и много другого железа (консольные штрихсканнеры, умные зоны сортировки (aka непонятные шкафы с лотками и кнопками)).
Поскольку это взаимосвязанная система — расскажите, пожалуйста, о остальных компонентах поподробнее!
Поскольку это взаимосвязанная система — расскажите, пожалуйста, о остальных компонентах поподробнее!
Красивое решение. Видео снималось явно не в России, у нас нет таких желтых коробок с Симантеком
*zanuda mode* А шарики были для гольфа (:
habrahabr.ru/blogs/algorithm/112731/
habrahabr.ru/blogs/algorithm/112731/
Тогда уж и я побуду зануду. Источник, на который ссылается приведенная вами ссылка, утверждает, что вопрос Гугл это «Почему канализационные люки круглые?». Это неверно. Во-первых этот вопрос стал популярен благодаря Микрософт (см. книгу «Как сдвинуть гору Фудзи?»), а во-вторых он был известен и до этого (его еще до этого опубликовал в своей книге Мартин Гарднер, который также не претендовал на авторство)
Интересно сколько стоит такая роботизация склада? И сколько лет в среднем необходимо чтобы отбить инвестиции?
а дорожки на полу это средство навигации или роботы колею накатали?
Хотел бы я увидеть процесс дефрагментации
Все это уже было в СССР :)
Целый НИИ в Туле занимался автоматизированными складами многоуровневыми.
Кажется НИИСУ назывался.
Новый виток спирали.
Целый НИИ в Туле занимался автоматизированными складами многоуровневыми.
Кажется НИИСУ назывался.
Новый виток спирали.
А они людей не топчут?
Думаю следуший шаг, будет вместо человека поставить туда робота, котрый будет собирать яшики с заказами. Он кстати будет надежней чем человек…
Вот это я понимаю — стартап. Реальная польза, реальные инновации. А не очередное «поделись фоточками на своем афончике и найди ближайшую кафешечку». Круто.
Я как понимаю стелажи невысокие и видимо в реальных условиях склады тоже с невысокими потолками? А то как то не оптимально расходуется место в ролике :)
Я как понимаю стелажи невысокие и видимо в реальных условиях склады тоже с невысокими потолками? А то как то не оптимально расходуется место в ролике :)
Сейчас вот тоже задумался, как стабилизируется тележка, чтобы не опрокинуть стеллаж. Например, при повороте или просто торможении возникает опрокидывающий момент. Видимо хардварная группа как-то решает этот вопрос. Думаю что чем выше стеллаж, тем труднее его держать.
А вот насчет низких потолков и экономии складского пространства… Мое впечатление об Америке было следующее — равнина с теплым климатом и хорошей сетью дорог. Я видел множество пустующих скадских помещений. Я знаю что владельцы пустующих зданий разрешают арендовать часть здания и платить только за арендованную часть (напр. 1/10).
А вот насчет низких потолков и экономии складского пространства… Мое впечатление об Америке было следующее — равнина с теплым климатом и хорошей сетью дорог. Я видел множество пустующих скадских помещений. Я знаю что владельцы пустующих зданий разрешают арендовать часть здания и платить только за арендованную часть (напр. 1/10).
Я так понимаю, роботы достаточно тяжелый и не сильно быстро двигаются. Поэтому и не опрокидывают полки.
Вес роботов с опрокидывающим моментом никак не связан. А двигаются они весьма быстро кстати.
вес робота как раз и направлен как противодействие опрокидывающему моменту.
а крепиться стеллаж к тележке может весьма просто — на площадке, которой робот поднимает стеллаж, сделать Г-образные выступы, которые будут входить в пазы стеллажа и раздвигаться, крепя его к тележке. описано немного муторно, но технически реализовывается весьма просто. таким образом получаем монолитную конструкцию с тяжелым роботом внизу — низким центром тяжести. в придачу к «широкоразнесенным» колесам робота — самое то, чтобы и разгоняться и тормозить адекватно.
а крепиться стеллаж к тележке может весьма просто — на площадке, которой робот поднимает стеллаж, сделать Г-образные выступы, которые будут входить в пазы стеллажа и раздвигаться, крепя его к тележке. описано немного муторно, но технически реализовывается весьма просто. таким образом получаем монолитную конструкцию с тяжелым роботом внизу — низким центром тяжести. в придачу к «широкоразнесенным» колесам робота — самое то, чтобы и разгоняться и тормозить адекватно.
Офигенная система, жаль что только для крупных торговцев…
Sign up to leave a comment.
Что снится оранжевым тележкам