Comments 48
У меня пока не появилось. Видимо выкатывают или тестируют на части пользователей.
Да, как-то не сработало автосокращение =(
Какие-то искусственные ограничения, совершенно неоправданные технически. К чему эта борьба за длину ссылки…
В Твиттере — для того, чтобы текст умещался в ограничения sms'ки.
А что, это потребность более чем 1% пользователей?
Это основная фича твиттера.
Мне все это напоминает залоченные телефоны.
Вроде покупаешь телефон, а пользоваться можешь только определенным образом. Или софт ставить только из определенного магазина.
Технически ограничений нет, даже смс-ки можно парами посылать, а пот на практике зачем-то превратили искуственное ограничение в маркетинговый ход.
Как-то все это искуственно.
Вроде покупаешь телефон, а пользоваться можешь только определенным образом. Или софт ставить только из определенного магазина.
Технически ограничений нет, даже смс-ки можно парами посылать, а пот на практике зачем-то превратили искуственное ограничение в маркетинговый ход.
Как-то все это искуственно.
Сначала придумали телефоны, потом придумали их лочить — это искуственное ограничение, я с вами согласен.
Сначала придумали Твиттер с посылкой сообщений через SMS, отсюда ограничение по длине (тогда ещё не было айфонов, андроидов и неограниченного интернета в каждом телефоне), а потом уже начали добавлять в них ссылки. Сокращатели ссылок — это необходимый костыль, чтобы умещаться в формат.
Можно убрать ограничение на длину сообщения, прикрутить форматирование текста, вставку HTML с картинками и т.п., т.е. сделать из Твиттера ЖЖ или Фэйсбук, но зачем?
Сначала придумали Твиттер с посылкой сообщений через SMS, отсюда ограничение по длине (тогда ещё не было айфонов, андроидов и неограниченного интернета в каждом телефоне), а потом уже начали добавлять в них ссылки. Сокращатели ссылок — это необходимый костыль, чтобы умещаться в формат.
Можно убрать ограничение на длину сообщения, прикрутить форматирование текста, вставку HTML с картинками и т.п., т.е. сделать из Твиттера ЖЖ или Фэйсбук, но зачем?
В США — гораздо более. Не все эпплофаги и андроидогики. Даже в Японии, где вроде бы засилье смартфонов.
Безусловно, ссылка (одна) должна идти отдельно, вне основного текста.
А этот бред про отправку твитов смской — очевидно, если человек получает твиты на телефон без твиттер-клиета, то и ссылки ему нафиг не сдались
А этот бред про отправку твитов смской — очевидно, если человек получает твиты на телефон без твиттер-клиета, то и ссылки ему нафиг не сдались
Решают созданные себе же проблемы )
А если через API отсылать — тоже сократит? Было бы очень удобно
Скорее всего твиттер просто хотят контролировать и учитывать клики, которые идут через него.
Главное чтобы это разворачивалось на клиентах, поскольку на сокращенную ссылку, если не описано, что за ней, кликать нет совершенно никакого желания.
Главное чтобы это разворачивалось на клиентах, поскольку на сокращенную ссылку, если не описано, что за ней, кликать нет совершенно никакого желания.
Кстати они еще дополнительно проверяют ссылки на предмет фишинг-ссылки или ссылки на вредностный ресурс. Написано здесь: support.twitter.com/entries/109623
Почему не выносить ссылки и хэштеги вне 140 символов сообщения?
Тогда богомерзкие сокращалки будут просто не нужны, места для текста станет больше, наступит мир и гармония.
Тогда богомерзкие сокращалки будут просто не нужны, места для текста станет больше, наступит мир и гармония.
Ссылки и хештеги — православные части богомерзких сообщений.
И будут тысячи хештегов и ссылок.
#Тогда #особо #умные #начнут #излагать #свои #всеобъемлющие #мысли #вот #таким #вот #образом.
Это легко решаемо.
Во-первых, хэштеги нужны для поиска сообщений, а при чтении не нужны (речь не о замене смысловых слов хештегами). Соответственно, их можно скрывать по дефолту, как скрывается, например, геотег.
Во-вторых, можно на худой конец ограничить количество хэштегов, например, пятью.
Во-первых, хэштеги нужны для поиска сообщений, а при чтении не нужны (речь не о замене смысловых слов хештегами). Соответственно, их можно скрывать по дефолту, как скрывается, например, геотег.
Во-вторых, можно на худой конец ограничить количество хэштегов, например, пятью.
Не вариант. Зачастую пишут что-нибудь в стиле «Люди из #Omsk, блаблабла» или «Обновил #Ubuntu до 11.04». Скрой хэштэг и сообщение потеряет смысл.
Здесь нет проблемы. Выделение поля для хэштегов не мешает вам писать хэштеги в сообщении — точно так же как наличие поля геотэга не препятствует вам публиковать координаты в сообщении.
Вполне возможно, что такое поле, скрытое от глаз пользователя у Твиттера уже есть: в него записываются все хэштеги из тела сообщения. Не по тексту же сообщений делать поиск хэштегов.
Вполне возможно, что такое поле, скрытое от глаз пользователя у Твиттера уже есть: в него записываются все хэштеги из тела сообщения. Не по тексту же сообщений делать поиск хэштегов.
Если не отменять отображение хэштэгов в сообщении, что мы возвращаемся к текущему состоянию, и ничего нам не мешает писать твиты одними хэштэгами.
Про ограничение количества хэштэгов я написал чуть ниже. Вы столько придумываете новых заплаток и ограничений к этим заплаткам, что сокращение ссылок на их фоне выглядит элегантным решением.
Про ограничение количества хэштэгов я написал чуть ниже. Вы столько придумываете новых заплаток и ограничений к этим заплаткам, что сокращение ссылок на их фоне выглядит элегантным решением.
Ввести ограничение на кол-во хеш-тегов и их длину.
Во-во. Написал ниже. Какая-то интернет бюрократия.
В TweetDeck ссылки автоматом на bit.ly сокращаются
Давно пора уже было это вводить
Есть такой бородатый анек: «Как сделать человеку хорошо? Надо сделать ему плохо, а потом так как было!» Что последнее время все больше новых плюшек выглядят как в этом анекдоте…
Слушайте, а почему бы не исключить ссылки из подсчета кол-во символов в твите?
А при отображении в сообщении просто сокращать длину ссылки.
Ну или если у них в БД ограничение длины поля, то можно ссылки заменять на хеши типа #u-56ne42, а при отображении заменять хеш на изначальный url. Мне кажется все эти сервисы для сокращения ссылок, конкретно в случае с твиттером явно лишнее звено.
А при отображении в сообщении просто сокращать длину ссылки.
Ну или если у них в БД ограничение длины поля, то можно ссылки заменять на хеши типа #u-56ne42, а при отображении заменять хеш на изначальный url. Мне кажется все эти сервисы для сокращения ссылок, конкретно в случае с твиттером явно лишнее звено.
Сокращенные ссылки — зло.
Самое смешное, что они сокращают так же ссылки, которые уже и так являются сокращёнными ссылками.
Вначале подумал:19 символов, не совсем коротко. Но потом сократил ссылку через goo.gl — goo.gl/Y9nYu — Оказывается тоже ровно 19 символов :)
после ввода 13 символов ссылка будет сокращена до 19
UFO just landed and posted this here
Наконец-то. Додумались.
Меня всегда умиляла надпись в твиттере «Ваше сообщение слишком длинное. Попробуйте написать его умнее», при том что большую часть сообщения занимала ссылка, которую твиттер не умел автоматом сокращать. Ну и кому тут надо было быть умнее?
Меня всегда умиляла надпись в твиттере «Ваше сообщение слишком длинное. Попробуйте написать его умнее», при том что большую часть сообщения занимала ссылка, которую твиттер не умел автоматом сокращать. Ну и кому тут надо было быть умнее?
Хорошая новость. Надоело переходить по ссылке вида goo.gl/Y9nYuS. Откуда мне знать куда она ведет?
Sign up to leave a comment.
Twitter теперь автоматически сокращает ссылки