Comments 85
пробел просто ужасен )
После чистки клавы лично мой пробел состоит из "scroll lock", "f10" и "f12" ) так что этот мне теперь кажется просто счастьем))
Это японская клавиатура. У меня японский ноут, там тоже такой маленький пробел :)
Так вот она какая, японская сущность ;-)
У них видимо комплексы, потому они все маленьким делают
Если не знаете, могли Википедию хотя бы посмотреть для приличия. Место занимают дополнительные клавиши, такие как Zenkaku Hankaku — они служат для переключения параметров ввода. Ведь если у нас в русском языке каких-то там 33 буквы и два регистра, то в японском языке две азбуки по 73 буквы, а также под две тысячи (раньше было ещё больше) иероглифов.
не понимаю, почему бы не добавить пару горизонтальных и вертикальных рядов, стало бы намного удобнее печатать. нет же, все пытаются запихать свои раскладки на стандартную английскую, содержащую наименьшее количество букв среди современных распространённых языков.
Как вам сказать. Если добавить еще рядов, то потом при приезде в европейскую страну японцу будет сложно работать с компьютером. Да и стандартизация все же рулит :)
и сколько японцев переехало в европейскую страну? и при чём здесь стандартизация? у меня немецкая клавиатура, несколько клавиш на ней расположены в ином порядке, нежели на английской аналогичной модели, не подписаны иначе, это само собой разумеется, а именно расположены иначе. и ничего, никто не умер от того, что клавиши не расположены стандартезирована.
Все слепо копируют английскую клавиатуру, при этом лишь слегка изменяя конфигурацию клавиш путём уменьшения размеров пробела или функциональных клавиш, или по-дурацки располагая свои национальные алфавиты и знаки препинания, посмотрите на уродскую стандартную русскую раскладку клавиатуры - точка с запятой расположены на одной клавише, ё где-то в углу - и ничего, пипл хавает, привык и печатает.
На счёт стандартизации - в сети и в мире стандартом давно стал английский язык, так может и национальные языки отменить, ведь стандартизация рулит?
Все слепо копируют английскую клавиатуру, при этом лишь слегка изменяя конфигурацию клавиш путём уменьшения размеров пробела или функциональных клавиш, или по-дурацки располагая свои национальные алфавиты и знаки препинания, посмотрите на уродскую стандартную русскую раскладку клавиатуры - точка с запятой расположены на одной клавише, ё где-то в углу - и ничего, пипл хавает, привык и печатает.
На счёт стандартизации - в сети и в мире стандартом давно стал английский язык, так может и национальные языки отменить, ведь стандартизация рулит?
и сколько японцев переехало в европейскую страну? и при чём здесь стандартизация? у меня немецкая клавиатура, несколько клавиш на ней расположены в ином порядке, нежели на английской аналогичной модели, не подписаны иначе, это само собой разумеется, а именно расположены иначе. и ничего, никто не умер от того, что клавиши не расположены стандартезирована.
Сколько у вас клавиш расположено не стандартным образом? Что будет если вы переключите раскладку на английскую?
Все слепо копируют английскую клавиатуру, при этом лишь слегка изменяя конфигурацию клавиш путём уменьшения размеров пробела или функциональных клавиш, или по-дурацки располагая свои национальные алфавиты и знаки препинания, посмотрите на уродскую стандартную русскую раскладку клавиатуры - точка с запятой расположены на одной клавише, ё где-то в углу - и ничего, пипл хавает, привык и печатает.
А зачем изобретать велосипед? На данный момент клавиатура PC и расположение и количество клавиш на ней приктически стандарт де-факто. Все эргономичные клавиатуры с другими раскладками и расположением клавиш продаются малыми партиями и в большей своей части имеют аналогичные стандартной PC раскладки. Так как это целесообразно. Насчет буквы ё хочу спросить одно. Насколько вы ее часто используете?
На счёт стандартизации - в сети и в мире стандартом давно стал английский язык, так может и национальные языки отменить, ведь стандартизация рулит?
На данный момент это не целесообразно. Хотя вот IT-специалисту знать английский очень даже целесообразно.
PS Если вы думаете что я ярый фанат стандартной клавиатуры, то вы ошибаетесь. У меня дома и на работе стоит эргономичные клавиатуры с довольно непривычным для многих расположением клавиш. Но это не отменяет стандартной клавиатуры
1. две или три. английскую раскладку не использую за ненадобностью
2. букву ё использую каждый раз, когда нужно написать букву ё. не совсем понимаю Лебедева и ко, охаивающих букву ё и призывающих отказаться от её использования. так же можно отказаться и от буквы й, от твёрдого знака и т.п. читать-то всё равно можно будет. А то, что точки в ё торчат над общим рядом букв, так и й и б торчат, это даже наоборот улучшает читаемость текста. в европейских языках есть умляуты, крышечки и палочки, и ничего, пользуются и не убирают из алфавита.
клавиатура стандарт скорее в силу привычки, чем целеобразности. как и qwerty-раскладка. все уже давно привыкли и не хотят менять. но это же не логично, например, есть есть разные варианты раскладок Дворака - более эргономичные, с продуманным именно для увеличения скорости печати расположением клавиш. так же логичено было бы добавить десяток клавиш в национальные клавиатуры, в языках которых больше букв, чем в английском. Печатать-то всем надо, не только англичанам и американсцам, и не только по-английски, а набор фигурных и квадратных скобок, символа Евро не очень удобен с нажатым правым альтом.
PS: у меня Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000. клавиатурой очень доволен, разве что громкая она слишком.
для кириллицы у меня давно раскладка "машинопись", вот только плохо, что машинопись в винде отличается от машинописи в линуксе.
думаю переходить на немецкого дворака, только тут без тренажёра никак, имхо.
2. букву ё использую каждый раз, когда нужно написать букву ё. не совсем понимаю Лебедева и ко, охаивающих букву ё и призывающих отказаться от её использования. так же можно отказаться и от буквы й, от твёрдого знака и т.п. читать-то всё равно можно будет. А то, что точки в ё торчат над общим рядом букв, так и й и б торчат, это даже наоборот улучшает читаемость текста. в европейских языках есть умляуты, крышечки и палочки, и ничего, пользуются и не убирают из алфавита.
клавиатура стандарт скорее в силу привычки, чем целеобразности. как и qwerty-раскладка. все уже давно привыкли и не хотят менять. но это же не логично, например, есть есть разные варианты раскладок Дворака - более эргономичные, с продуманным именно для увеличения скорости печати расположением клавиш. так же логичено было бы добавить десяток клавиш в национальные клавиатуры, в языках которых больше букв, чем в английском. Печатать-то всем надо, не только англичанам и американсцам, и не только по-английски, а набор фигурных и квадратных скобок, символа Евро не очень удобен с нажатым правым альтом.
PS: у меня Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000. клавиатурой очень доволен, разве что громкая она слишком.
для кириллицы у меня давно раскладка "машинопись", вот только плохо, что машинопись в винде отличается от машинописи в линуксе.
думаю переходить на немецкого дворака, только тут без тренажёра никак, имхо.
1. две или три. английскую раскладку не использую за ненадобностью
Использую постоянно так как мне надо знаете с *nix работать надо.
2. букву ё использую каждый раз, когда нужно написать букву ё.
А теперь вспомните сколько слов в русском языке с этой буквой и как часто вы ее используете. Думаю очень не часто. Так что уж в это время добтянуться до ~ и на жать его не такая уж большая проблема.
клавиатура стандарт скорее в силу привычки, чем целеобразности. как и qwerty-раскладка.
Целесообразность может так же включать стандарт.
с продуманным именно для увеличения скорости печати расположением клавиш. так же логичено было бы добавить десяток клавиш в национальные клавиатуры, в языках которых больше букв, чем в английском.
А производить их кто будет? В случае стандартной клавиатуры, достаточно сменить гравировку. Японские же клавиатуры тоже имеют стандартные корпуса. Часто можно разобрать стандартную клавиатуру и увидеть отверстия под японские клавиши. К тому же я уже говорил, что в случае же переключения на английскую раскладку лишние клавиши будут мешать.
1. я программист, часто работаю в linux, но стараюсь освоить windows. английская раскладка не нужна, так как у меня немецкая.
2. буква ё у меня справа от ю, слева от правого шифта: тьбюё
3. в случае переключения на английскую раскладку лишние клавиши можно просто не использовать или игнорировать :) а можно разместить на них знаки препинания
у моей клавиатуры не стандартный корпус и например в русской раскладке клавиш для круглых скобок две - одна под "ентером", другая справа от левого шифта, причём на каждой при нажатии получается ")", а при нажатии с шифтом "(" :)
2. буква ё у меня справа от ю, слева от правого шифта: тьбюё
3. в случае переключения на английскую раскладку лишние клавиши можно просто не использовать или игнорировать :) а можно разместить на них знаки препинания
у моей клавиатуры не стандартный корпус и например в русской раскладке клавиш для круглых скобок две - одна под "ентером", другая справа от левого шифта, причём на каждой при нажатии получается ")", а при нажатии с шифтом "(" :)
1. я программист, часто работаю в linux, но стараюсь освоить windows. английская раскладка не нужна, так как у меня немецкая.
А английский алфавит является подмножеством немецкого?
3. в случае переключения на английскую раскладку
лишние клавиши можно просто не использовать или игнорировать :) а можно разместить на них знаки препинания
Можно но не нужно. Так как если клавиатура стандартна, то можно легко печатать в слепую, Это актуально когда русской гравировки к примеру нет. Вот у меня к примеру нет на двух клавиатурах. Если же под каждый язык будут делать отдельную клавиатуру, с своими кнопками и понятиями удобства будет, не шибко то и удобно. Многие вон американский enter не любят (это который прямоугольником), а вы хотите чтобы использовали отдельную клавиатуру под каждый язык.
1. да :) английский язык является подмножеством всех языков использующих латиницу. немцы добавили к английскому четыре буквы, французы добавили какие-то свои, испанцы - свои, датчане и прочие скандинавы - свои. их тут не передать, так как хабр не юникодный, а выискивать спецкоманды Html мне лень :)
потому-то мне и кажется неправильным использование в качестве стандарта клавиатуры разработанной под язык с наименьшим количеством букв, ведь всем остальным приходится изворачиваться и впихивать в маленькую клавиатуру несколько своих символов, в результате чего некоторые символы и знаки препинания оказываются в неудобных местах или вовсе уезжают на альтернативную раскладку (по правому альту)
2. стандартные клавиатуры для стандартных людей :)
вы что, регулярно печатаете на сотне клавиатур? у меня всего две клавиатуры - одна дома, другая встроенная в рабочий лэптоп. русской гравировки нет нигде и не было уже лет пять. когда я прихожу в гости, скажем, к своей маме, то без проблем печатаю на стандартной клавиатуре в стандартной раскладке. другое дело, что другие люди, привыкшие к стандарту, не могут печатать на моей выгнутой клаве с обратным наклоном клавиш или в кириллической "машинописи" без гравировки, ну да это не мои проблемы :)
P.S. а как вы рисуете вот эту вертикальную полосу в цитатах?
потому-то мне и кажется неправильным использование в качестве стандарта клавиатуры разработанной под язык с наименьшим количеством букв, ведь всем остальным приходится изворачиваться и впихивать в маленькую клавиатуру несколько своих символов, в результате чего некоторые символы и знаки препинания оказываются в неудобных местах или вовсе уезжают на альтернативную раскладку (по правому альту)
2. стандартные клавиатуры для стандартных людей :)
вы что, регулярно печатаете на сотне клавиатур? у меня всего две клавиатуры - одна дома, другая встроенная в рабочий лэптоп. русской гравировки нет нигде и не было уже лет пять. когда я прихожу в гости, скажем, к своей маме, то без проблем печатаю на стандартной клавиатуре в стандартной раскладке. другое дело, что другие люди, привыкшие к стандарту, не могут печатать на моей выгнутой клаве с обратным наклоном клавиш или в кириллической "машинописи" без гравировки, ну да это не мои проблемы :)
P.S. а как вы рисуете вот эту вертикальную полосу в цитатах?
1. да :)
Поэтому вам не требуется переключаться.
ведь всем остальным приходится изворачиваться и впихивать в маленькую клавиатуру несколько своих символов, в результате чего некоторые символы и знаки препинания оказываются в неудобных местах или вовсе уезжают на альтернативную раскладку (по правому альту)
У японцев как уже говорили 73 буквенный алфавит. Вы себе клавиатуру под такое количество клавиш представляете?
2. стандартные клавиатуры для стандартных людей :)
вы что, регулярно печатаете на сотне клавиатур?
Периодически бывает. К тому же кто хочет использует то что ему удобнее мне удобнее эргономика так как от нее хоть пальцы не болят как от стандарта.
другое дело, что другие люди, привыкшие к стандарту, не могут печатать на моей выгнутой клаве с обратным наклоном клавиш или в кириллической "машинописи" без гравировки, ну да это не мои проблемы :)
Ага а теперь представим что у каждой народности по своей клавиатуре. Приехали из германии в россию или еще куда. Уже не попечатаешь.
P.S. а как вы рисуете вот эту вертикальную полосу в цитатах?
тег blockquote
тег blockquoteШайтан!
Приехали из германии в россию или еще куда. Уже не попечатаешь.Ну вот у немцев отличается расположение нескольких клавиш и надписи на них, например, поменяны y и z, справа, там где "жэх" расположены умляуты, символы ;: на "бю" и т.п. И ничего :) На самом деле немного народу так вот кардинально меняют страну. Да и нужную клаву можно заказать себе на amazon, я там заказал свою :)
мне удобнее эргономика так как от нее хоть пальцы не болят как от стандарта.Ну вот вы ратуете за стандартизацию, а у вас нестандартная клавиатура. Пусть столь кардинально, что добавлены новые клавиши, но всё равно :) Так же и мои гости не могут печатать на моей нестандартной эргономичной клавиатуре, а жена вот быстро привыкла :)
У японцев как уже говорили 73 буквенный алфавит. Вы себе клавиатуру под такое количество клавиш представляете?Ну можно добавить ряд над или под цифровыми клавишами, туда влезет кнопок 15 свободно, потом слева и справа добавить по столбцу кнопок - это ещё дюжина символов, вот три десятка дополнительных кнопок и вместили - это почти половина японского алфавита, плюс стандартные кнопки - вот и весь алфавит уместится :) С японским, конечно, сложно, но уж добавить семь-восемь дополнительных кнопок для кириллицы и европейских алфавитов можно было бы без особых проблем.
Ну вот вы ратуете за стандартизацию, а у вас нестандартная клавиатура.
Это сознательный шаг поскольку мне так удобнее. К тому же большая часть клавиш на ней расположенно довольно таки стандартно. Разница больше в организации блоков клавиш и их расположении.
Ну можно добавить ряд над или под цифровыми клавишами, туда влезет кнопок 15 свободно, потом слева и справа добавить по столбцу кнопок - это ещё дюжина символов, вот три десятка дополнительных кнопок и вместили - это почти половина японского алфавита, плюс стандартные кнопки - вот и весь алфавит уместится :) С японским, конечно, сложно, но уж добавить семь-восемь дополнительных кнопок для кириллицы и европейских алфавитов можно было бы без особых проблем.
Японцам и так в принципе удобно :) Если же говорить про русскую кириллицу то она почему-то на моей клавитауре вполне помещается, вся ну разве что буква ё не поместилась.
Если же говорить про русскую кириллицу то она почему-то на моей клавитауре вполне помещается, вся ну разве что буква ё не поместилась.
У вас там же поместились все знаки препинания, которые есть в английской раскладке? Все скобки? Точка и запятая на разных кнопках в нижнем регистре?
Они есть на цифровых клавишах. А зачем точку и запятую на разных кнопках? Мне как-то удобнее на одной.
зачем точку и запятую на разных кнопках? Мне как-то удобнее на одной.
Ну тогда всё понятно, с этого бы и стоило начинать :)
тогда вам хватит десятка клавиш для букв и цифр и десятка функциональных для набора в любом алфавите :)
чо уж там? на одной кнопке можно печатать десять разных букв в комбинации с десятью функциональными клавишами. итого, 3.3 на алфавит, 1 на цифры, а знаки препинания повесить на две других - шесть клавиш :)
Ну тогда всё понятно, с этого бы и стоило начинать :)
тогда вам хватит десятка клавиш для букв и цифр и десятка функциональных для набора в любом алфавите :)
чо уж там? на одной кнопке можно печатать десять разных букв в комбинации с десятью функциональными клавишами. итого, 3.3 на алфавит, 1 на цифры, а знаки препинания повесить на две других - шесть клавиш :)
Я знаю. то была шутка юмора.
Как уже справедливо заметили это дополнительные кнопки для переключения.
говорят, самые большие пробелы у негров
Отвёртка — это супер-девайс, с помощью которого можно вытащить не только клавишу из любой клавиатуры. А функциональные клавиши пусть на своих местах будут.
А как же унификация? Не тем чем надо товарищи из Fujitsu занимаются.
не вижу смысла в девайсе, вообще на любой клаве можно поменять местами клавиши просто выдернув их пальцами или отвёрткой ;)
Слишком высокие клавиши.
Вот только зачем это? Раскладка QWERTY взялась же не просто так, а на основе анализа, какие буквы используются чаще, после которого они так и расположились. Слепой метод печати опять же для такой раскладки. Да и все привыкли именно к такой.
Такую клавиатуру можно использовать ради шутки, подарив кому-нибудь, заранее перемешав все клавиши.
Такую клавиатуру можно использовать ради шутки, подарив кому-нибудь, заранее перемешав все клавиши.
QWERTY во многом замедляет скорость набора =) это далеко не лучший вариант раскладки.
А как лучше?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Qwerty
т.е. такую раскладку специально придумали, чтобы машинистки печатали медленнее.
т.е. такую раскладку специально придумали, чтобы машинистки печатали медленнее.
Если даете ссылку на статью, то хоть читайте ее пожалуйста перед этим. В ней нет ни слова о том, чтобы эта раскладка была создана для снижения скорости печатания.
Так там же ясно написано в первых двух абзацах, что (цитата):
На первых печатных машинках (в XIX веке) клавиши располагались по алфавиту. Однако, с возрастанием скорости печатанья у машинисток, начали возникать проблемы - литеры с самыми часто используемыми буквами стали западать, цепляясь друг за друга и существенно затрудняя процесс печатания.
Для решения этой проблемы Кристофер Шоулз (видимо, совместно со своим братом-математиком) в 1868 году составил новую раскладку для печатной машинки. Цель ее - не допустить, чтобы самые часто используемые литеры цеплялись друг за друга, и Шоулз достиг этого разведя их по разным сторонам клавиатуры и разбросав по разным рядам. Таким образом проблема застревания литер была решена.
На первых печатных машинках (в XIX веке) клавиши располагались по алфавиту. Однако, с возрастанием скорости печатанья у машинисток, начали возникать проблемы - литеры с самыми часто используемыми буквами стали западать, цепляясь друг за друга и существенно затрудняя процесс печатания.
Для решения этой проблемы Кристофер Шоулз (видимо, совместно со своим братом-математиком) в 1868 году составил новую раскладку для печатной машинки. Цель ее - не допустить, чтобы самые часто используемые литеры цеплялись друг за друга, и Шоулз достиг этого разведя их по разным сторонам клавиатуры и разбросав по разным рядам. Таким образом проблема застревания литер была решена.
Ну да. И где тут написано, что это для снижения скорости? Тут написано только то, что раскладка была сделана для предотвращения зацепления литеров. Я надеюсь вы знакомы с устройством печатной машинки, печатали хоть раз на ней?
А про скорость сказано ниже, где победа на соревновании досталась данной раскладке.
А про скорость сказано ниже, где победа на соревновании досталась данной раскладке.
Вы поражаете мое воображение :)
Непонятна ваша ирония. ;)
Ну смотрите, там в первом абзаце упоминается о том, что машинистки стали печатать все быстрее, а буквы - цепляться из-за этого. И во втором - что буквы переставили и проблему (ну неявно - скорости набора) устранили…
Они убрали проблему зацепления. Но вместе с этим повысилось и удобство печатания и его скорость, но при данной раскладке, даже при высоких скоростях набора, не происходило зацепления литеров.
Или вы считате, что если при данной раскладке, скорость осталась бы такой же или даже увеличилась, то снова бы происходили зацепления?
Или вы считате, что если при данной раскладке, скорость осталась бы такой же или даже увеличилась, то снова бы происходили зацепления?
Не уверен, возможно скорость и повысилась несколько, но хоть я в этом и не специалист, поиграться можно на досуге и подумать.
Однако вот что я думаю, слова в рус и англ языках состоят из слогов, а те в свою очередь из наборов (пар-троек) гласных и согласных букв. И вот такие основные комбинации, например "de", "lo", "ma", "so", "fi", (ну вы понимаете о чем я?) составляют значительную часть словаря.
Так вот если их как-либо размещать парами (хоть частично) - это только ускорит набор!
По сравнении с размещением yuio или sdfghjk подряд.
Однако вот что я думаю, слова в рус и англ языках состоят из слогов, а те в свою очередь из наборов (пар-троек) гласных и согласных букв. И вот такие основные комбинации, например "de", "lo", "ma", "so", "fi", (ну вы понимаете о чем я?) составляют значительную часть словаря.
Так вот если их как-либо размещать парами (хоть частично) - это только ускорит набор!
По сравнении с размещением yuio или sdfghjk подряд.
Согласен с вашим предложением по размещению основных слогов, я думаю, что и во время создания раскладки QWERTY об этом тоже думали и она как раз и воплотила в себя все эти идеи. Давайте порассуждаем.
Допустим ставим данные буквы рядом, вроде бы, увеличиваем тем самым скорость набора, но появляется проблема в виде зацепления литтеров, тут то и приходит на помощь уже много раз упомянутая раскладка. Мы набираем двумя руками, поэтому какие-то из этих слогов набираются по типу "левая рука-одна буква, правая-другая" или в некоторых слогах, нужные буквы находятся на одной стороне, но нажимать все равно удобно и быстро можно одной рукой. В этом и было преимущество данной раскладки.
Но мы все же отвлеклись, изначально спор начался из-за выбора причины, для смены раскладки. Из ваших слов я понял, что для уменьшения скорости печати, тем самым предотвращая зацепы.
Итак? Вот машинка, выделены те самые злостные литеры, кторые все время норовились зацепиться.
Так вот если располагать наиболее "популярные" буквы рядом, то и литеры будут рядом, а следовательно, при быстром наборе, будут зацепляться, а в раскладке QWERTY такого не происходило. Так что снижение скорости не было выгодно и делалось это не для этого.
Думаю понятно изложил свои мысли :)
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F5059%2Fpmfv1.th.jpg%22" border="0"
Допустим ставим данные буквы рядом, вроде бы, увеличиваем тем самым скорость набора, но появляется проблема в виде зацепления литтеров, тут то и приходит на помощь уже много раз упомянутая раскладка. Мы набираем двумя руками, поэтому какие-то из этих слогов набираются по типу "левая рука-одна буква, правая-другая" или в некоторых слогах, нужные буквы находятся на одной стороне, но нажимать все равно удобно и быстро можно одной рукой. В этом и было преимущество данной раскладки.
Но мы все же отвлеклись, изначально спор начался из-за выбора причины, для смены раскладки. Из ваших слов я понял, что для уменьшения скорости печати, тем самым предотвращая зацепы.
Итак? Вот машинка, выделены те самые злостные литеры, кторые все время норовились зацепиться.
Так вот если располагать наиболее "популярные" буквы рядом, то и литеры будут рядом, а следовательно, при быстром наборе, будут зацепляться, а в раскладке QWERTY такого не происходило. Так что снижение скорости не было выгодно и делалось это не для этого.
Думаю понятно изложил свои мысли :)
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F5059%2Fpmfv1.th.jpg%22" border="0"
Забавная у Вас логика )
По-моему, они решили проблему с зацеплением литер. Хотя да, возможно машинистки действительно печатали медленней с непривычки первую пару недель после нововведения. :)
По-моему, они решили проблему с зацеплением литер. Хотя да, возможно машинистки действительно печатали медленней с непривычки первую пару недель после нововведения. :)
"Литеро-основы" ведь цеплялись не из-за того, что на них написано было :) а из-за того, что рядом-стоящие наиболее часто-употребляемые сочетания букв нажимались чуть ли не вместе и цеплялись...
их разнесли в разные стороны, и (ключевой момент для меня) не факт!, что печать стала быстрее; нужно проверить, жаль до отпуска пара недель и еще есть работа, а так бы погуглил бы и поковырял бы клавиатуру...
их разнесли в разные стороны, и (ключевой момент для меня) не факт!, что печать стала быстрее; нужно проверить, жаль до отпуска пара недель и еще есть работа, а так бы погуглил бы и поковырял бы клавиатуру...
В Книге рекордов Гиннесса сказано, что по состоянию на 2005 год мировой рекорд по скорости набора принадлежит Барбаре Блэкберн. Используя упрощённую раскладку Дворака, она в 1985 году набирала со скоростью 150 слов в минуту в течение 50 минут, временами её скорость поднималась до 170 слов в минуту; а на короткий промежуток времени она достигла скорости 212 слов в минуту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Клавиатура_…
Кстати расскладку дворака изучали. И пришли к выводу, что большой разницы между раскладкой Dworak и Qwerty особой разницы в скорости и удобстве набора нет.
UFO just landed and posted this here
Да разница есть и довольно большая, но вот добовляет ли это скорости печати сказать сложно. Так как если бы действительно была большая кардинальная разница в процентов 50 хотя бы, то сейчас от машинисток требовали бы знание раскладки дворака и клавиатуры с такой раскладкой небыли бы экзотикой. К тому же для удобного набора лучше взять эргономику с раздельными блоками :)
как переходили?
Правильно, и дворак и QWERTY (ЙЦУКЕН) клавиатуры одного поля нелогичных, абсудных, неэргономичных "ягодищ"!
Знание расположения на клавиатуре любой буквы не подсказывает расположение других букв. Даже по признаку глухой/звонкий, гласный/сонорный, шипящий или взрывной звук речи. Полная бессистемность, анархия размещения звуковых значений букв на клавиатуре, к тому же совершенно различная для разных языковых раскладок приводят в бешенство миллионы людей.
То ли дело, интуитивно понятная, эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш! Во всех языковых раскладках звукове значение всех основных тридцати буквенных клавиш абсолютно одно и то же. Звук "А" отображается всегда одной и той же клавишей. И так со всеми элементарными звуками речи!
А кому сейчас нужна скорость ввода текста и цифр 700-800-1000 знаков в минуту?
Сейчас важнее комфорт, удобство, логика, понятность! А не тупо зазубренная абракадабра! Вполне достаточна скорость 300-450 знаков в минуту. Без предварительного обучения. Сразу! Вслепую! При желании, можно на новой Клавиатуре с вращаемыми блоками клавиш достичь и 800 и 1000 знаков в минуту!
Смотрите рисунок новой Клавиатуре:
http://www.inauka.ru/blogs/article78982.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78981.html
http://www.inauka.ru/blogs/article80209.html
Знание расположения на клавиатуре любой буквы не подсказывает расположение других букв. Даже по признаку глухой/звонкий, гласный/сонорный, шипящий или взрывной звук речи. Полная бессистемность, анархия размещения звуковых значений букв на клавиатуре, к тому же совершенно различная для разных языковых раскладок приводят в бешенство миллионы людей.
То ли дело, интуитивно понятная, эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш! Во всех языковых раскладках звукове значение всех основных тридцати буквенных клавиш абсолютно одно и то же. Звук "А" отображается всегда одной и той же клавишей. И так со всеми элементарными звуками речи!
А кому сейчас нужна скорость ввода текста и цифр 700-800-1000 знаков в минуту?
Сейчас важнее комфорт, удобство, логика, понятность! А не тупо зазубренная абракадабра! Вполне достаточна скорость 300-450 знаков в минуту. Без предварительного обучения. Сразу! Вслепую! При желании, можно на новой Клавиатуре с вращаемыми блоками клавиш достичь и 800 и 1000 знаков в минуту!
Смотрите рисунок новой Клавиатуре:
http://www.inauka.ru/blogs/article78982.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78981.html
http://www.inauka.ru/blogs/article80209.html
твоя логика никакая, это верно
Ни слова? Цитирую из статьи.
История возникновения
На первых печатных машинках (в XIX веке) клавиши располагались по алфавиту. Однако, с возрастанием скорости печатанья у машинисток, начали возникать проблемы - литеры с самыми часто используемыми буквами стали западать, цепляясь друг за друга и существенно затрудняя процесс печатания.Для решения этой проблемы Кристофер Шоулз (видимо, совместно со своим братом-математиком) в 1868 году составил новую раскладку для печатной машинки. Цель ее - не допустить, чтобы самые часто используемые литеры цеплялись друг за друга, и Шоулз достиг этого разведя их по разным сторонам клавиатуры и разбросав по разным рядам. Таким образом проблема застревания литер была решена.
История возникновения
На первых печатных машинках (в XIX веке) клавиши располагались по алфавиту. Однако, с возрастанием скорости печатанья у машинисток, начали возникать проблемы - литеры с самыми часто используемыми буквами стали западать, цепляясь друг за друга и существенно затрудняя процесс печатания.Для решения этой проблемы Кристофер Шоулз (видимо, совместно со своим братом-математиком) в 1868 году составил новую раскладку для печатной машинки. Цель ее - не допустить, чтобы самые часто используемые литеры цеплялись друг за друга, и Шоулз достиг этого разведя их по разным сторонам клавиатуры и разбросав по разным рядам. Таким образом проблема застревания литер была решена.
Вот немного про раскладки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B… но самое главное, что из истории создания печатных машинок: при все ускоряющемся темпе печати на машинке в ней были проблемы с сцепленем друг за друга ее "буквонажимателей" (не приходит в голову как правильно называются) и из-за этого разработчикам (дело было в америке) пришлось придумывать специальную не фонетическую раскладку, при которой тормозился! бы набор текста. А с появлением ПС, который перенял с печатных машинок ту раскладку которая тогда была распространенной - она стала раскладкой де-факто. Хотя и не нормальной, это точно.
И чуть не в тему, но про раскладки, вот еще про добавление спец символов в раскладку: http://ilyabirman.ru/tools/typography-la…
И чуть не в тему, но про раскладки, вот еще про добавление спец символов в раскладку: http://ilyabirman.ru/tools/typography-la…
гыгыгы. не смешите мои тапочки. раскладка QWERTY сделана для того, чтобы замедлить скорость печати
для повышения скорости печати придумали разные дворак-раскладки, читните википедию. я вот думаю переходить на дворак, но времени нет переучиваться. пока перешёл на машинопись - она гораздо удобней стандартной. как разгребусь с проектами, буду попробывать дворак..
UFO just landed and posted this here
лайт-версия Optimus
Выглядит как обычная бюджетная клавиатура, на которой и так легко меняются клавиши. Наверное, вся соль в софте, который к ней приалагается, иначе вообще непонятно о чём звон.
если вы переставите на обычной клавиатуре клавиши, буквы под кнопками останутся теми же самыми, и нажимая на "к" вы на экране получите "л". А тут - "перенесутся" вместе со своим материальным телом. Надеюсь теперь задумка более понятна
Вот Лебедев теперь локти кусает
Насчёт DVORAK против QWERTY: и Википедиа, и Лебедев (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/105/), и многие другие источники окончательно доказывают, что QWERTY было создано СПЕЦИАЛЬНО для того, что бы замедлить скорость набора. И хватит спорить на эту тему.
А то, что это чудо природы КАКИМ-ЛИБО боком может составить конкуренцию Optimus'у (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/), просто смешно. Во-первых, микро-дисплеи это просто кайф на клаве, а во-вторых, я бы хотел посмотреть каким образом эта японская хрень изменит ИЗОБРАЖЕНИЯ на клавишах, например, на комманды игры, или Фотошоповские иконки, или математические символы, или... в общем, разница колоссальная. И не забудьте, что Оптимус меняет изображениа на мини-дисплеях АВТОМАТОМ, при запуске соответствующей программы. Зачем трахаццо с паццатижами, когда есть намного более элегантное решение?
Также, эти разъемы на Оптимусе меня наводят на подозрение, что "клавиши" можно будет поменять на другие устройства, к примеру биометрические сенсоры (fingerprint reader), мини-динамики и/или микрофоны (УСБ-то присутсвует? Ну вот, пишите приложение, и готов аудио-канал прямо на стол), лампочки подсветки (УСБ = 5 вольт, грех не использовать), и многое другое... реле, датчики, всё что душа пожелает (и бюджет позволит). То-есть, мне лично кажется, что после ТАКОГО метаморфоза, клавиатура может стать некоего рода "фундаментом" для постройки по-настоящему ИНДИВИДУАЛЬНОГО рабочего места. С именно теми прибамбасами, которые нужны пользователю.
Да, конечно, $1700 это просто дикая цена ЛЮБОЙ клавиатуры, но: во-первых, цена всех электронных новшеств падает после того, как стоимость разработки окуплена, во-вторых, кто-то где-то обязательно сделает более дешёвый вариант, обойдя Лебедева стороной вообще; и в третьих, кому НАДО, тот купит. Если такая клавиатура повышает, хотя-бы на 10%, производительность труда человека, который зарабатывает, скажем, $70 в час, это выгода $7/час... то-есть, за 242 часа Оптимус себя окупит. А 242 часа, это всего-лишь 30 8-часовых рабочих дней. А в том, что некоторые виды работ получат выгоду намного более 10%, я не сомневаюсь. К примеру, математические расчеты, программирование (вместо 10-15 символов в комманде - одна специализированная клавиша), и т.д.
Так что, я с нетерпением жду, когда цена Оптимуса упадёт хотя-бы до $500. А китайцы и прочие японцы пусть трахаюццо со своими "полу-решениями".
А то, что это чудо природы КАКИМ-ЛИБО боком может составить конкуренцию Optimus'у (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/), просто смешно. Во-первых, микро-дисплеи это просто кайф на клаве, а во-вторых, я бы хотел посмотреть каким образом эта японская хрень изменит ИЗОБРАЖЕНИЯ на клавишах, например, на комманды игры, или Фотошоповские иконки, или математические символы, или... в общем, разница колоссальная. И не забудьте, что Оптимус меняет изображениа на мини-дисплеях АВТОМАТОМ, при запуске соответствующей программы. Зачем трахаццо с паццатижами, когда есть намного более элегантное решение?
Также, эти разъемы на Оптимусе меня наводят на подозрение, что "клавиши" можно будет поменять на другие устройства, к примеру биометрические сенсоры (fingerprint reader), мини-динамики и/или микрофоны (УСБ-то присутсвует? Ну вот, пишите приложение, и готов аудио-канал прямо на стол), лампочки подсветки (УСБ = 5 вольт, грех не использовать), и многое другое... реле, датчики, всё что душа пожелает (и бюджет позволит). То-есть, мне лично кажется, что после ТАКОГО метаморфоза, клавиатура может стать некоего рода "фундаментом" для постройки по-настоящему ИНДИВИДУАЛЬНОГО рабочего места. С именно теми прибамбасами, которые нужны пользователю.
Да, конечно, $1700 это просто дикая цена ЛЮБОЙ клавиатуры, но: во-первых, цена всех электронных новшеств падает после того, как стоимость разработки окуплена, во-вторых, кто-то где-то обязательно сделает более дешёвый вариант, обойдя Лебедева стороной вообще; и в третьих, кому НАДО, тот купит. Если такая клавиатура повышает, хотя-бы на 10%, производительность труда человека, который зарабатывает, скажем, $70 в час, это выгода $7/час... то-есть, за 242 часа Оптимус себя окупит. А 242 часа, это всего-лишь 30 8-часовых рабочих дней. А в том, что некоторые виды работ получат выгоду намного более 10%, я не сомневаюсь. К примеру, математические расчеты, программирование (вместо 10-15 символов в комманде - одна специализированная клавиша), и т.д.
Так что, я с нетерпением жду, когда цена Оптимуса упадёт хотя-бы до $500. А китайцы и прочие японцы пусть трахаюццо со своими "полу-решениями".
Опять невнимательно читаем представленную статью. Цитата:
Раскладка QWERTY была создана как раз для ускорения набора, который в те времена был двухпальцевым. «Слепой» десятипальцевый метод печати появился только в конце 1890-х.
Раскладка QWERTY была создана как раз для ускорения набора, который в те времена был двухпальцевым. «Слепой» десятипальцевый метод печати появился только в конце 1890-х.
>программирование (вместо 10-15 символов в комманде - одна специализированная клавиша
*вспомнил спектрум и смахнул ностальгическую слезу*
*вспомнил спектрум и смахнул ностальгическую слезу*
В 90-91 годах у меня была _настоящая_ IBM PS/2 50Z с клавиатурой, на которой ВСЕ клавишы были тонкими и неподписаными а на них сверху надевались пластиковые (толстые) колпачки с нанесенными символами. Очень удобно было и мыть такую и менять раскладку. Так что идея совсем не нова.
Главные недостатки QWERTY клавиатуры никто здесь не перечислил.
1. Крайне неудобное, нефизиологичное сдвиговое смещение клавиш в вертикальных рядах.
2. Нелогичность размещения букв и других знаков и функций на клавиатуре. Положение любой буквенной клавиши не подсказывает положения любой другой буквенной клавиши. Даже парной по признаку глухой-звонкий звук речи.
3. Несовпадение звуковых значений буквенных клавиш в разных языковых раскладках, отображающих один и тот же звук речи.
4. Нет конструктивной защиты от одновременного нажатия одним пальцем помино нужной, еще одной-двух соседних клавиш.
5. Нефизиологичность строения клавиатуры.
6. Много лишних, дублирующих клавиш.
7. Нет отображения на клавиатуре задействованной языковой раскладки.
8. Недобство размещения числовых клавиш и клавиш математических операций.
9. Недостаточная нагрузка на большие пальцы рук.
Всех этих недостатков лишена интуитивно понятная, эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Смотри патент России RU 63948 U1 от 10 июня 2007 года. Смотрите рисунок этой идеальной клавиатуры и дополнительную информацию по ней по адресам:
http://www.inauka.ru/blogs/article80209.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78982.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78981.html
1. Крайне неудобное, нефизиологичное сдвиговое смещение клавиш в вертикальных рядах.
2. Нелогичность размещения букв и других знаков и функций на клавиатуре. Положение любой буквенной клавиши не подсказывает положения любой другой буквенной клавиши. Даже парной по признаку глухой-звонкий звук речи.
3. Несовпадение звуковых значений буквенных клавиш в разных языковых раскладках, отображающих один и тот же звук речи.
4. Нет конструктивной защиты от одновременного нажатия одним пальцем помино нужной, еще одной-двух соседних клавиш.
5. Нефизиологичность строения клавиатуры.
6. Много лишних, дублирующих клавиш.
7. Нет отображения на клавиатуре задействованной языковой раскладки.
8. Недобство размещения числовых клавиш и клавиш математических операций.
9. Недостаточная нагрузка на большие пальцы рук.
Всех этих недостатков лишена интуитивно понятная, эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Смотри патент России RU 63948 U1 от 10 июня 2007 года. Смотрите рисунок этой идеальной клавиатуры и дополнительную информацию по ней по адресам:
http://www.inauka.ru/blogs/article80209.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78982.html
http://www.inauka.ru/blogs/article78981.html
Sign up to leave a comment.
Настраиваемая клавиатура LiberTouch от Fujitsu