Comments 30
Вау. А я и не знал, что на Делфи всё ещё кто-то пишет вне ВУЗов с устаревшей на 15 лет программой обучения.
-4
>анимэ на аватарке
>http://hivemind.me
Да шо ты говоришь то!
>http://hivemind.me
Да шо ты говоришь то!
+1
Самое забавное, что таблица только подтверждает мною сказанное. Язык ушёл из топа, доля продолжает падать, используется в основном там, где есть тонны legacy-кода, перспективы развития не прослеживаются вообще.
-4
Ассемблер и Ада имеют кучу зелёных стрелочек.
Не думаю что этот топ так уж объективен :)
Не думаю что этот топ так уж объективен :)
0
AIMP, QIP, R&Q, The Bat!, Download Master, Inno Setup написаны на Delphi. Они устарели на 15 лет?
+2
Total Commander самое главное.
+1
Не использовал ни одной из них уже много лет. Наверное, потому что эти годы живу без windows.
-2
Игрушка Hedgewars, архиватор Peazip и клон Total Commander — Double Commander написаны на Free Pascal. Более-менее знаменитых программ под линукс назвать не могу, потому что под ним паскаль и его диалекты не особо распространены. Под маками они еще меньше используются, так что для них назвать не могу ни одной.
Что Delphi, что паскаль вполне живы и до сих пор много где используются. Например, если мне надо что-то на скорую руку и с графическим интерфейсом слепить, я скорее всего возьму Delphi. Как вариант — C#, но его я довольно плохо знаю и он требует .NET. В Delphi довольно легко использовать сторонние компоненты, а написано их немало — на www.torry.net/ больше 10 тысяч всяких полезностей.
Что Delphi, что паскаль вполне живы и до сих пор много где используются. Например, если мне надо что-то на скорую руку и с графическим интерфейсом слепить, я скорее всего возьму Delphi. Как вариант — C#, но его я довольно плохо знаю и он требует .NET. В Delphi довольно легко использовать сторонние компоненты, а написано их немало — на www.torry.net/ больше 10 тысяч всяких полезностей.
+1
Ещё виндовый клиент Skype, KMPlayer, FinalBuilder, PyScripter, BS Player
+1
мне очень нравится r&q, но он практически не развивается, и по сравнению с конкурентами выглядит устаревшим :(
0
На Делфях пишут, пишут и пишут хорошо =)
+2
Я не говорю, что на них нельзя хорошо писать. Писать хорошо можно хоть на брейнфаке. У языка объективно есть тонны проблем, главная из которых — ограниченность одной платформой. Даже софт писаный на Визуальном Основном с успехом компилится и работает на Mac и Linux. Не говоря уже о разных мобилках.
-2
Скоро и на дельфи можно будет компилить программы для Mac и Linux.
Только, боюсь, как и любое кроссплатформенное, будет выглядеть ненативно, т.е. на мой взгляд, средненький плюс в наличии кроссплатформенности.
Только, боюсь, как и любое кроссплатформенное, будет выглядеть ненативно, т.е. на мой взгляд, средненький плюс в наличии кроссплатформенности.
0
Да есть тот же Delphi.NET. Потом эти сборки заставить прожевать Mono — то ещё веселье. А ещё у меня есть сомнения, что борланд (или кто там сейчас владеет) осилит создание нормального компилятора под ARM.
0
Delphi.NET давно мёртв, ему на смену пришёл Delphi Prism.
Embarcadero сейчас акцентируются на создании 64-битного компилятора (выйдет в сентябре) и Linux/Mac (может тогда же будет доступен, но сомневаюсь).
ARM? Думаю ждать пока не стоит, хотя и не уверен что очень надо.
Опять же, если разбрасываться во все стороны, то ничего не успеешь, не майкрософт, не хватит ресурсов. Хотя последняя дельфи у меня работает на порядок стабильнее студии 2010.
Embarcadero сейчас акцентируются на создании 64-битного компилятора (выйдет в сентябре) и Linux/Mac (может тогда же будет доступен, но сомневаюсь).
ARM? Думаю ждать пока не стоит, хотя и не уверен что очень надо.
Опять же, если разбрасываться во все стороны, то ничего не успеешь, не майкрософт, не хватит ресурсов. Хотя последняя дельфи у меня работает на порядок стабильнее студии 2010.
+1
UFO just landed and posted this here
Free Pascal и IDE Lazarus. Они вполне кроссплатформенны. FPC поддерживает диалект Delphi. Минус FPC — недостаточная оптимизация, что ведет к увеличению размера программы. Но если писать не демки в 10 килобайт, а какую-нибудь более-менее серьезную программу, не сильно зависящую от ОС (то бишь не использующую специфические функции ОС), то все будет пучком.
0
Ну вы сравнили делфи с его VCL и фрипаскаль. Код на паскале можно и GCC компилить при желании, VCL от этого там не появится.
+2
В Lazarus есть набор классов, сходный с VCL. Недостающие можно довольно легко портировать или переписать.
0
К сожалению, Lazarus очень сильно проигрывает любой версии Delphi в плане RTL/VCL: количество ошибок, стабильность в целом, функциональные возможности. Для крупных проектов он просто неюзабелен.
+1
Лазарус до чих пор напоминает какое-то школьное поделие. Напихали рюшек и финтифлюшек, а баги поправить — руки не дошли.
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Визуальный компонент-монитор COM-порта