Comments 115
после апдейта до Убунта 11.04 и отпадание гномовской панели, я пробовал Avant Window Navigator
Хорошая вещь, для меня полностью заменила панель гнома. но памяти кушает эта вещь больше :(
Каждый отдельный аплет отъедает по 20мб, поэтому я сначала по избавлялся от корзины, зарядки батарей, уведомлений лишних и там еще пяток кнопок удалил… но через пару дней понял что лучше снести эту панель и вернуться к родной гномовской
Да память поедает, но у меня 3 гига, вроде на работе не сказывается (постоянно занято около 26%). Мне нравится:) Тем более в стром Гноме еще обходился без нее, а сейчас нет… Вообще по моему GNOME 3 без изменения практически неюзабильный:(
завидую
у меня в ноуте всего 2ГБ и туда же вошла интегрированная память, поэтому борюсь за каждый метр свободной памяти
оффтоп

Вспомнилось, как на 286 с 1 Мб памяти боролся за каждый килобайт — история повторяется :)
Вторые часы для красоты:) 3 значка оперы — переборщил:) не знаю что убрать Avant или в полоске сверху. Но это не так важно.
Значек в самом низу — стандартная панель Gnome 3 с запущеными приложениями. Типа вместо той, что была в старом гноме сверху.
Извеняюсь, невнимательно прочитал предыдущий коментарий.
О… Это я не описывал. gDesklets — там разные виджеты, и часы большие — тоже один из виджетов, еще с старой версии у меня стоит
Зачем Вам дубликаты ярлыков?) Опера получается и на нижней панели, и на рабочем столе, и в Приложениях)
Ну можно было бы и о других расширениях тогда написать, благо их достаточно много уже(ну, много это громко сказано, но десятка два точно есть)

Еще можно написать про то как включить notify-osd, если новый notification-daemon не нравится(мне не нравится например)
О расширениях нечего говорить. На сайте все есть даже без знания английского — несколько команд и установка закончена. О notify-osd не слышал. Опять же что нашел — то и описал:) Предлагайте свои варианты.
На сайте гнома лишь те расширения что поставляются от разработчиков. Я говорю о сторонних расширениях, благо писать их весь просто — js же.

notify-osd это дефолтная уведомлялка в убунту — у многих она была и в других дистрах(скажем на арче), но гном 3 требует вышеназванный notification-daemon, который лично мне в текущей реализации не по нраву.

Опять же у n-d есть баги из-за которых уведомления от некоторых приложений не появляются, а сразу отправляются в стек
Тем более у меня пока только 2 расширения. Только вчера обновился и сегодня сел за настройку
Я не писал статью о том как я обновлял LInux, это делается одной коммандой в принципе.
Ладно Вам, не дуйтесь) Хорошая статья. Возможно, именно благодаря ей и опробую-таки 3й Гном, а то консерваторские наклонности твердят «Второй круче! Второй круче!».
Можно услышать Ваши впечатления о gnome3? Как то пока стрёмно переходить.
Я внизу написал — меня все устроило только после этих действий. Чистый GNOME 3 — ИМХО, неюзабелен, он практически ужасен. Чтоб открыть приложение — надо лезть Обзор — приложения и искать в большом списке, файлов на рабочем столе нет, контекстного меню на нем тоже не открывается, никаких вариантов быстрого запуска нет изначально. Вобщем ужас. После изменений все решено, пока все нравится, багов не заметил.
Даже кнопки выключения изначально не было, приходилось сначала выйти из системы и потом выключить.
Нажмите Alt и пункт «Ждущий режим» чудесным образом превращается в пункт «Выключить...»
Для быстрого запуска можно закрепить в стандартном доке, для поиска нужного приложения часто достаточно набрать 2-3 буквы.
Вы все равно делаете лишний кликю Попробуйте просто запустить приложение с рабочего стола, одним кликом.
Для запуска приложения с раб. стола надо еще на него как-то перейти, а это уже действидельно много лишних движений, во всех вариантах:
1. нажать гор. комбинацию — свернуть все окна, найти иконку, навести на нее мышку, сделать дабл клик, востановить все окна, вернуть фокус запущенному приложению и вспомнить что ты делал до этих манипулий.
2. вызвать «Обзор», перейти на новый раб. стол, запустить, вызвать «Обзор» перенести окно на нужный раб. стол.
3. тоже, что и [2], только без вызова «Обзор», а использование гор. комбинаций, которые требуют обоих рук на клавиатуре.

З. Ы. пробовал, много пробывал, когда пользовался Вин ХРенью, рад что больше не приходится так[1] извращаться.
1. Не проще ничего не сворачивать а запускать с панели вверху? Я же не заставляю делать иконки на рабочем столе…
2. Это я вообще не понимаю зачем делать.
а вы в fall-back режиме работать не пробовали — те же две панели, все тоже самое, старый-добрый гном 2 на gtk3
В fall-back унылое подобие gnome2 panel, без возможности настройки и без поддержки апплетов, т. к. выпили bonobo.
Был не совсем прав, старые апплеты не поддерживаются, но базовый набор есть, что-то можно настроить через dconf-editor, котекстное меню не работает.

З. Ы. Как настроить описано здесь(осторожно вырвиглазное оформление) и это только подверждает, что в fall-back унылое подобие gnome2 panel:
init-studio.ru/article/gnome_3_fedora_15.html
Отсутствие инструментария для настройки подтверждаю, но настроить через gconf и dconf можно за 15мин и потом забыть.

ps/оформление действительно ужасно, все никак руки не доходят все снести и переделать
понятие не имею что такое bonobo, да и панели я не использую — вместо них только awn
Чтобы запустить приложение нужно нажать win или alt+f1, набрать две-три первые буквы в названии приложения и нажать энтер. Это куда удобнее, чем возить мышкой. Собственно точно таким же образом приложения запускались и в гноме-2, да и практически везде.

Файлы на рабочем столе — кошмар и виндузятниковский ужас. Мало того, что это не красиво и не эстетично — это еще и очень неудобно т.к. бардак.

Что _действительно_ неудобно в гном3 так это то, что все не интегрированые с гномом приложения засовываются в message tray, который внизу. А он скрыт большую часть времени. И хоткея чтобы его показать нет. Например уведомления во всяких IM не видно.
Что еще не удобно — это то, что в верхней меню написано только название приложения, без списка запущенных окон этого приложения.

Остальное в принципе можно исправить. Например назначить кнопки каждому рабочему столу, поставить нормальные хоткеи для остальных действий(по умолчанию на «развернуть на весь экран» стоит alt+f10, например....), установить devilspie для управления окошками. И он будет вполне юзабелен.
Насчет первого — кому как удобней. Мне например проще 1 раз нажать на кнопку в панели быстрого запуска, чем делать минимум 4 нажатия клавиатуры для запуска того же приложения.
Насчет остального — согласен.
Там расчитано на то, что те приложения, которые вы не вынесли на панель быстрого запуска, вы будете вызывать через клавиатуру — на мой взгляд, так гораздо быстрее.
Мне нравится. Пересел на него с KDE, пока только дома.

Поставил cairo-dock и расширения:
  • drive-menu
  • places-menu
  • windows-navigator

Работать вполне комфортно. Не хватает только оповещалки Gmail, хотя надо бы попробовать почтовый клиент заюзать.
Иконки на рабочем столе не нужны, вам каждый линуксоид скажет :)

P.S. какие-то детские проблемы, не?
Может быть не нужны. Но что вы скажите с остальными проблемами? Вы пользовались GNOME 3? Вы пробовали запустить хоть одно приложение, не входя в Обзор — приложения, делая лишних 2 клика?
Winkey + набираем имя приложения, к мышке можно вообще не прикасаться.
Для перехода в Обзор не нужен клик, есть клавиша Super и наведение курсора в угол.
Жмите Super и выбирайте приложение из стандартного гномовского дока. У меня там все приложения, которыми я более-менее часто пользуюсь.
И грамотный пользователь Win7 согласится. А там и маковод подтянется.
Стандартный Gnome 3 лично меня полностью устраивает, отличное рабочее окружение. Напрягали только огромные иконки в Dash при том, что не у всех приложений они есть в векторе (как следствие — размытопиксельное убожество). Это и ещё несколько досадных мелочей можно поправить. blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html
А мне второй Гном почему-то больше нравится всё равно) По ходу дело привычки.
Значит вы согласны каждый раз, открывая приложение — лезть в Обзор — приложения и там уже выбирать категорию? Это удобно? А то что убрали панель быстрого запуска это тоже нормально?
Слева в Activities есть панель быстрого запуска. Я туда перетащил те приложения, которыми часто пользуюсь. Я не лезу в полный список Applications практически никогда. И несмотря на то, что релиз третьего Гнома только вышел, всё гораздо юзабельнее и симпатичнее, чем в Unity и уж тем более, чем KDE 4 первых версий. Есть что пилить, не без этого, но и возвращаться на классический Гном уже не хочется.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Зачем второй гном? Вот скрин 3 гнома, я настроил под себя.

image
(кликабельно)
Видимо для этого существует какой-то механизм, но я так и не нашёл как это сделать
Брр, чё-то я сразу не совсем понял.

После получения инвайта из песочницы карма = 0, но при этом всегда уже присутствует написанный топик с пометкой «Из песочницы». Чтобы его опубликовать, не надо ничего писать заново, нужно его же перенести в нужный Вам блог, предварительно туда вступив.
Инвайт получил позже, через несколько дней после того как пост ушёл в небытие.
Если это скрин с ноута, то можете прикинуть стал ли он больше крутить кулером и изменилось ли время автономной работы с какой-нить прошлой системой… Ну или с win7? Отлично выглядит — если еще и нормально все для автономной работы, то есть шанс пережить и gnome3
куллером он стал махать больше, но мне кажется из-за firefox 4 и жары на улице. По поводу автономности не скажу, батарея уже полгода как доживает свое.
Для себя отметил, что за все время пребывания различных версий fedora на ноуте, впервые он стал нормально выходить из суспенда только в этой системе.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Эту тему я под себя отредактировал, панели и меню были чеными. Но можно сделать и тёмную тему.
Это gnome-panel? Или каким-то другим способом? Поделитесь рецептом :)
да, совершенно верно, в gnome 3 есть fall-back режим, в котором есть возможность использовать gnome-panel (конечно урезанную в сравнении с gnome 2) и compiz
Это не тот же gnome-panel. Апплеты для старой gnome-panel на новой панельке не работают. Если решите перейти на GNOME 3, ещё имейте в виду, что контекстное меню новой панели вызывается не по ПКМ (правая кнопка мыши), а по Alt-ПКМ.
Можно два вопроса?
1. Как сделать индикатор языка в трее в виде иконки, а не надписью?
2. Как тему поменять (заменить цвет панели на светлый, как у вас)?
1.Запускаем dconf-editor, переходим: org > gnome > libgnomekbd > indicator
Cтавим галочку: show-flags
Флаги предварительно ложим в ~/.icons/flags

2. Тему(gtk-3) ложим в /usr/share/themes, (наборы иконок в /usr/share/icons)
Запускаем dconf-editor, переходим: org > gnome > desktop > interface
В поле gtk-theme вписываем имя нашей темы, в поле icon-theme пишем название темы иконок.
Так-же через dconf-editor:
Вид панелей: org > gnome > gnome-panel > layout > toplevels
Отображение иконок на рабочем столе: org > gnome > nautilus > desktop
Удаление мимо корзины, другие настройки наутилуса: org > gnome > nautilus > preferences
Вчера пару часов пытался привести хоть в какой-нибудь более-менее ли юзабельный вид Gnome3 — пришлось бросить дурную затею. В том состоянии как сейчас нужно очень любить Gnome3 чтобы им пользоваться. Такое чувство что его враги делали
Было просто и красиво, стало — загромождение и дублирование интерфейса.

Для запуска редкоиспользуемых приложений есть поиск.
Можно не делать сразу 2 полоски как у меня. Это только небольшой сборник приемов… Если не добавлять тот же Avant а ограничится полоской быстрого запуска будет совсем даже на загроможденно.
В gnome2 всегда запускал приложения через Alt-F2, поэтому жать winkey чтобы открылся overview и там писать имя приложения мне только удобнее. Опять же, я люблю чтоб перед глазами было только то с чем я работаю в конкретный момент, поэтому у меня не возникает желания напихать повсюду виджетов и лаунчеров которые всегда видно. Хотя размеры рамок/отступов/етц в gnome3 меня расстраивают — слишком уж большие сволочи :\
Что меня расстраивает в gnome3 так это ситуация с шрифтами, с одной стороны правильно, что они должны быть хорошие из коробки и пользователю не нужно беспокоиться о них вообще, с другой стороны из коробки они хреновые. Новый дефолтный шрифт не умеет русский, по умолчанию слишком большой (monspace 9 ftw!), сглаживание надо подкручивать.
Ну и nouveau вообще ничего нормально не показывает на моём nforce (надо попробовать на другом компьютере с gforce 8x), а у энвидевского блоба какие-то артефакты, так что язык не поворачивается назвать linux готовым для compositing desktop.

Вообще мне gnome3 понравился, но из-за общей сырости (один только факт, что половина приложений в fedora15 собраны под gtk2 чего стоит) обновляться не спешу. Буду следить за обновлениями, тыкать и ждать пока исправят ошибки, тогда до f15 и обновлюсь.
В виртулке не завелось, можно более развернуто, чем Gnome3 из openSUSE отличается от ванильного или в чем прояляется интеграция(в последнем релизе Gnome3 не используется по дефолту)?
gnome shell должен стоять либо на маленьком дисплее, либо на очень большом. активная работа с окнами в нем отвратительна, глаза устают нереально. gnome 2 — классика жанра.
Добавлю ещё про возвращение кнопок «свернуть», «развернуть»:

запускаем gconf-editor
ищем
desktop/gnome/shell/windows/button_layout
меняем
:close
на
:minimize,maximize,close
Только надо заметить, что минимизация фейковая и ведет себя довольно странно. Есть прекрасная фитча переместить окно под остальные, по умолчаю — клик колесиком на заголовке, можно настроить в gconf: /apps/metacity/general, но к сожалению нельзя сделать кнопкой.
Зато эта минимизация полностью убирает окно с экрана, а не прячет под остальными. А так да, можно и колесом.
Она не фейковая, а стандартная. Фокус в том, что перед глазами нет списка минимизированных приложений. Все остальное работает как и раньше.
Все проблемы решены, и вот он больше не Gnome 3 :)
Мне кажется, до прорыва в области usability умолчательному гному не хватает только полноценного tweak tool: )
Посмотрел на gnome 3 и вернулся на unity. Имхо он более качественно сделан, да и не падает уже.
Ubuntu отказались сейчас дорабатывать, затачивать Gnome 3 под себя и предпочли изобрести свой велосипед соответственно логично предположить что Gnome 3 в Ubuntu сейчас работает довольно таки глючно.
На работе у меня Ubuntu с Unity а дома Fedora с Gnome 3 так вот Gnome 3 радует гораздо больше.
Левая панель в Unity глючит регулярно — то не убирается висит поверх окон, то все значки вверх уезжают.
В Unity новые сообщения когда в Gajim приходят их не видно они где то за другими окнами висят, соответственно собеседники бывает по полчаса и больше остаются без ответа :(

В Gnome 3 же глюков пока не замечено. (Ну разве что в gnome-terminal прозрачности нет)
И Gajim вполне хорошо интегрируется в gnome3 установкой пакета gnome-shell-extensions-gajim
Спасибо, добавил в мемориз. Пока на 3 не перехожу, но вдруг надумаю, материал пригодиться.
Скажите, а размер рамки окна можно настраивать? Или пиксельхантинг по-прежнему?
кто ставил gnome-shell-extensions-dock подскажите как его запустить. он сначала был а потом отвалился) что-то никак не найду)
Как раз перенес патчи Suse для Fedora. Gnome Shell в разы удобнее Unity. В целом Fedora показалось куда более удачной, чем 11.04.
А чем заменить glipper, который отлично работал под вторым гномом? Я готов с кучей глюков смириться, но отсутствие удобного клипборда раздражает. :(
Спасибо, вроде завелось, но на доступ неудобный, А апплета на панель нет? чтоб перед глазами был, а не искать его в этих нагламуреных списках.
Не знаю. Я только это нашел. Вроде исправно работает. Доступ меня тоже устроил (на панели, которая низу вылазит).
Спасибо! Круто! Для арчеводов кое-что уже есть в ауре:
yaourt -S aur/gnome-shell-frippery
Прошу прощения за некрокоммент, но не удержался.
tint2 в качестве панели задач (в основном для навигации по окнам)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.