Pull to refresh

Comments 187

ролик надо из под замка вывести. всё правильно говорит
На свете очень много людей, которые говорят правильно.
Но их правильные говорения чаще всего имеют слабое отношения к правильным поступкам слушателей.
Отсюда и.

Мужик говорит праду, пускай и очень грубо, но правду.
Видно что он сам со многим, о чем горит, переживает.
Вообще, серьезный повод задуматься… грустно.
Конечно, я не могу сравниться с уважаемым выступающим по уровню знания бизнеса.

Но хотел бы вставить ремарку, которая может быть важной при сравнении нас и Китая.
Китай — это традиционное общество. Вчерашние крестьяне, нищие, честные, привыкшие вкалывать за копейки. С началом модернизации, этот крестьянин вытаскивается государством из своей хижины, ставится к станку и получает чуть больше. В этом смысл всей той огромной модернизации, которая идёт в Китае последние десятилетия.
К слову, этот путь Европа проходила (чуть в изменённом виде) пару веков назад. Формировались цеховые принципы, респеблика, светское государство. И в качестве топлива этого большого локомотива выступало традиционное общество. Как только традиционное общество было преобразовано в индустриальное, модерн стал захлёбываться и уступать дорогу пост-модерну.
Пост-модерн показал себя ещё более социально атомизирующим, скорее информационным, чем индустриальным, и гипер-светским, когда сомнению подвергается уже не религия, а любые моральные ценности и идеалы.
Есть мнение, что у Китая этот процесс пойдёт в том же направлении. И лет через 20, когда запас традиционного населения начнёт иссякать, мы увидим азиатский пост-модерн.

Что касается России, то преобразование традиционного населения и формирование индустриального общества, у нас происходило в несколько этапов. Последний этап был завершён почти сто лет назад. И, кстати говоря, тоже сопровождался небывалым рывком экономики, рывком рождаемости и прочего. Сейчас вот уже век как этот ресурс исчерпан. В 80-е годы мы становились скорее пост-модернистским обществом, нежели каким-то ещё. Пост-модерну характерны некое пренебрежение к производительному труду (и у нас, и на Западе, и в Америке). Как я уже говорил, ему также характерны неприятие каких-либо идеалов (будем с собой честными, молодёжь в текущем состоянии не готова слушать о светлом будущем и вставать к станку).

Так что сравнение двух совершенно разных обществ мне кажется некорректным.
Много умных слов, но, похоже, суть вы упустили. Потапенко говорит, что работать у нас ни кто не хочет, все только ждут, что за них создатут им супер комфортные условия, в которых просто будут идти деньги, а делать для этого (развивать бизнес, актуализировать услуги, заботиться о клиенте и пр.) будет не нужно. У нас общество халявщиков, а не постмодернистов :)
А кстати да.
Именно такое извращённое представление о стартапах имеет место.
Чувак создал сайтик (написал прожку, ..., ...) и бац — через пару лет миллионер.
Т.е. видим начало и конец. Что внутри — обычно об этом никто не думает.
И о том что из тысяч стартапов наверх выбираются единицы, а остальные просто умирают — тоже мало кто думает.
Суть того что я писал, состоит в том, что так называемое «нежелание работать» — это не какой-то субъективный фактор, как это может показаться на первый взгляд. Это объективное свойство пост-индустриального уклада, который ещё только устанавливается у нас и на Западе. С теми же самыми проблемами, в большей или в меньшей степени, сталкиваются все пост-индустриальные страны. Атомизированное, лишённое целей (кроме заработка) общество, особенно молодёжь, стремится скорее жить на пособия, чем зарабатывать производительным трудом. Вопрос «почему» выходит за рамки обсуждаемой темы. )
Насчет почти ста лет это вы погорячились, сто лет назад Россия была отсталой аграрной страной со слаборазвитой промышленностью. Активная индустриализация началась при СССР, а закончилось формирование индустриального общества емнип годам этак к 50-60-м.
Вы правы, я имел в виду именно индустриализацию. Проходила она с 20-х по конец 30-х годов XX века.
Потапенко — правильные вещи говорит, советую посмотреть его другие интервью
Диагноз и так всем ясен, если не всем, то многим, толку то!
А рецепта лекарства из него не вытекает, точнее вытекает слишком много, так много, что в итоге не понятно, что же делать то?
А «Базаровых» мы уже много повидали, и вот он итог кругом.

Так что: Привлекать, Учить, Воспитывать, Мотивировать все же надо.
ну, сказал…
вот только смысла, к сожалению, никакого из этого не получится.
пока все будут ныть, рассказывать какие жмоты и сволочи недобитые буржуи-работодатели, пока будут придумывать новые способы не делать свою работу, пока будут жаловаться на жизнь и стоимость жилья в нерезиновой, ничего у нас в стране с предпринимательством не изменится.
какое кому дело до всех? можно начать с себя
и тогда в стране не изменится, а для себя изменится
там, глядишь, и страна подтянется…
Популизм, однако. Касперский, Абби, Транзас, www.dokltd.ru/ — вот компании из России, которые вышли на мировой уровень.
Вы это серьезно? Это и есть 0.000001 процент мирового рынка.
Возможно, это действительно немного. Сразу скажу — я не член партии ПЖиВ и не квасной патриот.
Суть в том, что в России есть небольшое количество людей, которые делают «предпринимательское дело».
Вот у них и стоит учиться.

Передергивает господин Потапенко еще в паре моментов — в той же Скандинавии гора фондов для финансирования и «пинания» предпринимателей. Не говоря уже о же страховке от неудачного старта — нормально, да?

Чем-то напоминает стиль Морозова — «все все г… ибо не предприниматели».
Да, по видео я могу сказать, что он предприниматель и не лох и не хочет расставаться со своими деньгами. Вот и все. Не знаю кто такой Морозов, к сожалению (а может к счастью).

Фонды финансирования везде есть кмк. У нас 75 тысяч долларов выдают под божеский процент. Государство выдает. Правда нужно квартиру заложить — это не все так просто :). Он про немного иное говорил, про то чтобы людей провоцировать на открытия бизнеса — вот это не верно в корне.
Бизнес — это правда стиль жизни антрепренер, предприниматель, бизнесмен, — неважно, рабочие тебя уже не будут понимать, когда ты не можешь пойти «пивка попить» в пятницу :).
По видео сказать, что он предприниматель???? Смело. На видео он «красиво звонит», но таких звонарей много.

По биографии его — менеджер с ориентацией на взятки, согласования с госорганами и работой с низкооплачиваемым персоналом.
Где его компании? Где фейлы? Где успехи? Не вижу.

Те истины, которые он излагает, я слышал от предпринимателей. Но суть в в них была немного другая.

Ок с предпринимателем я погорячился :).
К сожалению, его биография меня мало интересует, поэтому свой огрех я не увидел. Думал он действительно предприниматель.
менеджер с ориентацией на взятки,
с чего такие выводы?
Согласования с госорганами теперь у нас бесплатно :)?
менеджер, как противопоставление предпринимателю
вы его предпринимателем не считаете — почему?
Менеджер — наёмный работник, как правило. За исключением тех случаев, когда предприниматель и жнец, и певец и на дуде игрец.
Ну да, я знаю.
Вопрос в том, почему Потапенко не предприниматель?
А разве в РФ могут по-другому? У нас без взятки — как в пословице: не подмажешь, не поедешь. Дал взятку — получил всё, что угодно.
Расскажите это таможенникам, которых в наказание ставят на терминал, где Икея растамаживает свои товары :)
Ну на самом деле у него предпринимательского опыта хватает. Он ретейлер, основал несколько розничных сетей, управлял многими, той же Пятёрочкой. Не утверждайте, если не уверены.
Если он основал, то он как минимум совладелец. Иначе — он нанятый менеджер. Где там предпринимательский опыт?
Вынес полторы минуты: либеральная бредятина, беспочвенные (и ложные) утверждения, социальный дарвинизм — полный набор. Ставьте минусов сколько хотите.
Минусов от адекватных людей не дождетесь, это ведь ваше мнение, но подискутировать будет интересно.
А чем вам не нравится социальный дарвинизм (как по мне масло масленное, но социологи придумали, пускай будет)?
Не знаю как TL1, а мне социальный дарвинизм нравится всем: во-первых, очищающийся генофонд. Нахера содержать инвалидов и тех, кто не может сам себя в этом мире обеспечить? Сразу сжигать! Во-вторых, это здорово, что сильнейшие самцы мира сего идут по головам более слабых. Ибо нехуй. В-третьих, это спарта, блеать!

Тег irony расставить по усмотрению.
Ну почему же так жестко) Содержание инвалидов воспитывает в человеке набор определенных чувств и качеств, незаменимых в последствии для успешного развития как Человека. А я как раз вот о чем:
Дмитрий часто говорит, что «вовлечение молодежи в предпринимательство — бред» в тех или иных выражениях. Так вот сюда идиально подходит тот самый дарвинизм. Какой смысл в том, чтобы пропихивать к выживанию заведомо глупые и нежизнеспособные идеи? Те, страны которые это понимают как раз и выжывают, становясь сильнейшими, а мы как всегда со своим «сюсюканием», начиная с маминой сиськи и заканчивая доской. И да, это таки Спарта
Я могу ошибаться, но на том же Западе в уже сформировавшихся династиях предпринимателей/бизнесменов/политиков, детей с детства готовят к тому, чем они будут заниматься в будущем. От этого зависит область их интересов, школы, колледжи и пр. плюшки. Что же это, если не «вовлечение молодежи в предпринимательство»?

Просто на том же западе основные ниши уже заняты и передаются по наследству и «воспитание» профессиональных предпринимателей не носит массового характера. Но оно есть. И это обман или самообман, думая о том, что у них там дети другого сорта.
Смотря что считать сортом. Разное воспитание обязательно означает разницу в «сорте».
В этом, возможно и кроется причина подобных нашим бед с отсутствием здравого предпринимательства. «Там», где уже давно сложились династии, профисиональные знания и навыки, которые успешно приносят деньги передаются из поколения в поколение.
У нас же, 20 лет назад вышедших из совка до сих пор принято, что государство позволит тебе жить как все без каких либо усилий, и если кого то посетит «гениальная» идея, о которой узнает политбюро, они все проблемы с реализаций возьмут на себя (точнее переложат на общество) и безбедная старость автору обеспечена.
Это и есть социал-дарвинизм с отблесками фашизма. Not irony.

Если тебе довелось родиться в семье с династией, то у тебя будет соответствующее образование, воспитание, навыки и перспективы. А если ты родился быдлом, то по праву слабого должен сгинуть.

Не нужно идеализировать такую систему. Она мало чем отличается от того, что есть сейчас у нас. Ещё десять лет и новоиспечённые собчаки, абрамовичи и дерипаски образуют такие династии. И всем понятно, что талант и способности здесь не будут играть никакой роли. Самый яркий пример — Буш младший. За какие такие таланты и способности он стал президентом?
Как сказал один умный человек, любители Ъ-естественного отбора в социуме, могут сначала потренироваться на своей грядке. Посадить помидоры и сорняки в одном месте. Что будет — сами понимаете. Для самих сорняков это очень хорошая ситуация. Но хороша ли она, когда от огорода нужна какая-то польза?
Возьмите общества, где люди с острыми локтями, крепкими пальцами и развитым чувством собственности, рулят парадом уже полтора века — там, где период начального накопления капитала уже давно закончен. Невозможно удержать ничем не ограниченную тягу к обладанию у более сильных духом, если с детства не прививаются прежде всего некие принципы и идеалы, а потом уже всё остальное. В атомизированном и идеологически дезориентированном обществе, такие вещи прививать некому.
Короче, подумайте: если в организме появляются конгломераты клеток, которые очень живучи, на них не действует иммунитет, и они растут как ИМ вздумается — способствует ли это выживанию организма, и как это вообще называется?
А кто сказал, что организм обязан выжить? Пытаться оградить этот организм от «НИХ» безсмысленно (если конечно не полностью уничтожить вредоностные клетки, что невозможно), т.к. в любом случае когда нибуть один такой конгломерат таки попадет куда нужно и совершенно не подготовленный к этому организм моментально погибнет.

Тоже самое с синтетическим примером про грядку.
Если вы хотите единожды собрать максимальный урожай (читать подоить народ), ограждайте ростения от сорняков, но способствует ли это развитию организма или он как был совершенно инфантильным, таким и останется?
С вашей точки зрения, общество менее ценно, по сравнению с пожеланиями какой-либо небольшой группы людей? ) Вы же сами чуть выше писали про совок, а значит и тоталитаризм. Это вот как раз он и есть :)
Вы не правильно меня понимаете. Небольшая группа людей это те самые конгломераты? Тогда с ними нужно дать возможность обществу бороться, а не ограждать, якобы поддерживая их интересы
Ну перегибает палку мужик на мой взгляд. Как он собрался открывать свой бизнес, если у тебя зарплата 500$ в месяц и кварплата 300$. Большинство людей связаны по рукам и ногам попробуй куда-то рыпнись. Должны быть предпосылки, среда и желание государства. В Китае есть такое желание, у нас увы.
Перегибает это да, но может так хоть до кого то достучится. А по поводу «связаны по рукам и ногам» испокон веков мы все жалуемся на царей, устраиваем революции, только что то жизнь лучше не становится. Может стоит самому попробовать что то сделать, а потом говорить что мы все связаны? Он (Дмитрий Потапенко) как то ж выбрался в люди. Я не думаю, что он прям такой гений в какой либо среде
Да хрен его знает. Слишком высок риск и должна быть материальная подушка хотя-бы на пол года. В режиме жизни «тока на еду и чуть на одежду» такую подушку не создать, а кредитное плечо загонит в фактическое рабство или уголовщину. Ситуация похожа на первобытнообщинный строй когда все с голоду дохнут не до ремесел и развития письменности, так и у нас.
Должно быть желание и только. А все разговоры про «материальную подушку» это от лени :) Я свой бизнес начинал без всяких подушек и даже без кредитов.
Бизнес бывает разный. Можно и на первом заказе набрать «подушку».

Я 5 лет назад занимался прокатом звуковой аппаратуры и организацией корпоративов. Брал авансы, закупал аппарат, работал как проклятый. Потребовалось почти 3 года чтобы появилась куча техники (там одних кабелей на все случаи жизни на штуку баксов было) и возможность вздохнуть.
Не согласен. Вы — молодец никто не спорит, но по себе других не судят. У нас в it все хорошо — здоровая конкуренция и деньги. В остальных сферах хозяйства царит мрак.
Ну плохо хотите начит, или не знаете чего хотите вовсе.
Ну, я кредит взял, дело не пошло, год рассчитывался. Потом снова взял, снова прогорел — два года рассчитывался. В общем, скоро буду четвертый раз брать, и с каждым разом все лучше получается, как мне кажется.
> с каждым разом все лучше получается, как мне кажется.
Все дольше рассчитыватся стало?
нет, все легче брать кредит получается, профессиональный получатель кредита :)
Официально средний работающий одинокий гражданин у нас может рассчитывать выплачивать по кредиту порядка 500$ в месяц (средняя ЗП ~700$ минус прожиточный минимум ~200$), отдавая при этом бизнесу только свободное от работы время. У вас ситуация сильно лучше или кредиты небольшие были?
У меня зарплата существенно побольше тогда была, а сейчас еще больше стала.
Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит — в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»…

напомнило
Попытаться продать клиентам ещё не реализованный проект.
Ну или FFF.
Это да, сначала продаём, потом делаем.
только скороваркин ведь не об этом…
то же самое, что ППП :)
приятели, придурки, предки
Попробуйте помаленьку развиваться, чтобы было сразу и без денег понятно ущербно направление или нет. Так можно попробовать и поискать многое за меньшее кол-во времени, денег, нервных клеток.
не всегда приемлемо
чревато тем, что на дело, которое делается за месяц тратиться год
Я об этом и пишу. Делается за год? Сделайте за месяц. Делается за месяц? Сделайте за 3 дня.
Как с помощью девяти женщин за месяц сделать ребенка?
Так то они плохо хотят родить значит. Ленивые, инфантильные русские бабы.
Ну время-то есть свободное? :-) Уже круто
А вообще — предпринимательство — это мечта. Не мечтаешь о самостоятельности — отговорки всегда найдутся.
Мне вообще повезло. Есть интернет и возможность фриланса, что автоматически избавляет от голодной смерти. А вот далекие от it с ними беда.
Предпосылок навалом, тем более в нашей ит-шной среде:
— можно начать с фриланса, вложений ноль: опыта и связи в течении 1-2 лет набирается предостаточно
— если есть семья и дети, работа в свободное время (банально и много раз проговаривалось) это дольше чем все время тратить, но лучше уж так чем никак.

Организация компания? ИП вместе с консультацией юриста обойдется максимум в 10 000 рублей, но если на хабре почитать или погуглить и в разы дешевле. Куча контор и инет- сервисов помогут делать бух. Отчетность.

Попробуйте начать не с звездолета а с велосипеда, лучше с велосипеда несколько раз упасть, чем со звездолетом разбиться и отбить возможность, а главное желание еще раз пробовать.

ЗЫ. Мой первый велосипед я разбил в 2006 году, долги отдавал 3 года. Тогда еще не было детей. 
Через два года начал новый бизнес, в свободное время, т.к. Были уже дети.
написал нашу биллинговую систему валяясь в больнице. Мы пошли по пути сужения рынка, но эксклюзивности продукта (на тот момент) мы предлагали зарубежный смс биллинг российским провайдерам, теперь как минимум треть провайдеров из топ-20 наши клиенты, и треть топ российских сайтов наши субпартнеры… правда почти всегда они даже об этом не догадываются ))) 
Я параллельно проработал год на работе и в своей компании, ушел в свою, только после того как мог себе позволить аналогичную зарплату, и в течении полгода увеличил оборот в несколько раз. Возможно уйдя раньше мы бы развились более динамично, и кол-во провайдеров и сайтов было бы не 1/3 а половина. Т.е. Уйти вовремя тоже надо уметь, но у меня к тому времени было уже двое детей и перестраховался.

Но велосипеды я не перестал строить )))
Постоянно раз в полгода-год у нас создаются разные внутренние стартапы, которые получаются или не получаются. Каждый раз они все более похожи на звездолеты, зимой вот стартовали большой, первый раз за все время пришлось даже инвестиции искать. Но намного проще это делать, когда ты в состоянии профинансировать до момента прототипа, и когда заявляешь что и дальше будешь вкладывать в проект свои деньги. Сейчас проект запущен в России и летом будет выход в Индии.

Как итог: совладелец 5 российских компаний, в 3-х генеральный директор. Так же совладелец 4 зарубежных компаний, основаная часть которых считается дочками российских.

К чему это большое кол-во букв: не нужно от государства ничего ждать, нужно идти и делать. Люди занимались бизнесом и в СССР, их сажали а они занимались. Т.е нужно только желание, и для начала попробуйте с малого — понравиться ))
Спасибо за развернутый комментарий. Саксесс стори вдохновляют. Я согласен в том, что открыть фирму несложно (но долго блин) и проблемы с этим сечас нет. В 46й налоговой сидят очень милые барышни, улыбаются и очередь идет довольно быстро.

Еще раз про it. Да у нас все хорошо с это областью и Потапенко наглым образом врет, т.к. например в геймдеве Россия делает продукты мирового уровня, во всяком случае в рамках браузерок, казуальных и социальных игр. А такая компания как luxoft содержит штат высококлассных программистов, которые работают на западных заказчиков.

Однако меня коробят высказывания про то, что наши люди не умеют и нехотят работать, т.к. ленивы и инфантильны. Умеют работать и хотят, однако среда до сих пор дикая практически во всех отраслях. Станешь на рынок — плати мзду, купил фуру в лизинг — плати мзду, ложишь кровлю — плати мзду и откат. Ну че за отстой?
Чтоб дойти до этапа поиска капитала, надо иметь бизнес модель, а её то как раз в бльшинстве случаев и нет — максимум бизнес идея у большинства.

Поиск капитала, кстати, совсем не проблема, имея на руках разработанную и проверенную модель.
То что вы говорите — фигота.

Мой друг, например, работал в автомеханником, пока не купил магазинчик автозапчастей. Немного, но развитие налицо.

Тут логика простая, нужно хотеть этого.
И да, предпринимательство, это пахать 16 часов в сутки, правильно в видео говорится.
Не жалуйся. Кто виноват, что у тебя или у кого то еще зарплата 500 баксов? Только он и никто другой.
Не указывай что мне делать друг. Лучше почитай другие мои ответы в этой ветке, я уже разжевал свою позицию. Предлагаю оставить хамство и панибратство, дабы не провоцировать конфликт.
— «Не указывай что мне делать друг»
— «Предлагаю оставить хамство и панибратство»
P.S: Оставить — значит пусть будет, ок брат! Мне вот делать больше нечего, как перечитывать все твои комментарии. Чтобы понять, что ты ждешь подачки от батюшки, достаточно и одного твоего комментария.
Мужык я б с тобой посрался в жж, но тут формат немного другой, так-что отвали, а то ты мне щас еще и рак определишь по комментарию.
Кто хочет ищет причины делать, кто не хочет — ищет отмазки. Этим все сказано, братан!
P.S: «Мужик» пишется через «и». Правило «жи-ши».
P.P.S: Рак мозга.
Очень напомнил Сергея Юрьевича Белякова, просто один в один.
Да. Голоса одинаковые.

По теме: по-моему, уж слишком много скепсиса и необоснованных претензий.
Ни за что не поверю, что в других странах глобальная ситуация кардинально менялась в такие сжатые сроки.
А он кто, пардон? Я так тоже могу говорить с умным видом.
Спасибо. Тоже на самом деле ничего выдающегося не сделал, чтобы поливать других грязью.
ничего выдающегося не сделал,
Нихера себе! Да на него поставщики молятся, чтобы только в его сети попасть. Он один из крутиков в ретейле.
Да, да, один из тех людей, благодаря которым гречка, покупаемая у производителя по три рубля за кило, оказывается у меня на столе за девяносто…
вообще-то ретейл всю дорогу заставляет производителей снижать цены
FYI
Производителю снижать некуда, он и так чуть выше себестоимости продает.
А вот порезать зарплаты тех, кому я оставшиеся 87 плачу, я был бы не против.
наценка в ритейле составляет 20-30%
куда делись остальные 60 руб?
О, да вы специалист. Все уже давно не так.

Забудьте про наценку. Ритеил продает без наценки. А поставщик выплачивает бонус продавцу. Посему сети прогибают по цене, но не за наценку, а за большие обороты.

А свой бонус от поставщика они получат независимо от цены.
ок, назовём это бонусом
хотя верный вариант — нечто среднее между вашим и моим
принципиально что-то меняет?
Странно, что непонятно. Теперь поставщики не просто сдают товар в сеть, а еще доплачивают сети за то, что товар там продается. Не крутовато-ли?
Ну да, и что?
Почему тогда к сетям толпы и очереди постащиков? Может быть потому что поставщикам это выгодно, м?
Не нужно тратиться на логистику, продвижение, экономия на персонале.
Поставил товар на полку, считай производство загружено.
Знай отгружай себе фуру за фурой, сеть всё съест.
Откуда деньги то тогда?
Или сети покупают товар у поставщика, который им после бонусы возвращает?
Осторожно, на сайте громкая паскудная музыка.
Директор, вице-президент и просто пользователь MS Access. Не нашел в тексте упоминания о собственном бизнесе, везде только наемные должности и много bullshit-слов.
и ещё там "Коренной москвич в 4-м поколении, коих в Mоскве уже не осталось"

тьфу, блин.
аж противно.
Ну, если москвич, то просто красная тряпка :)
я знаком с несколькими настоящими москвичами, ни один из них местом своего рождения не кичится.
тогда откуда это противостояние москвичей с приезжими? на себе прочувствовал, не москвич
самыми «реальными» москвичами себя считают обычно дети дворников и приехавших на заводы по квоте.

настоящие москвичи в конфликтах не участвуют
объективно, не вижу китча, вижу желание докопаться
акцесс, москвич — это к делу вообще относится?
место рождения, владение акцесом, реклама на сайте с резюме за 1 тыс р — с его масштабом это мелочевка, мусор которого не должно быть.

судя по речам аналогичного мусора много и у него в голове.
а по моему кто-то цепляется, потому что он говорит неприятные вещи
первая эмоциональная реакция — опустить, что и наблюдаем
он говорит не неприятные вещи, а просто говорит неприятно, как-то так :)

есть просто такая категория людей, поднявшихся в своей узкой нише (низкомаржинальном ритейле со всеми вытекающими), которые считают, что могут надув щеки рассуждать о высоких материях (в данном случае — о высокотехнологичных стартапах и в т.ч. их социальной составляющей)
вы не учитываете, где он говорит и для кого он говорит
да мне вообще кажется, что люди клип не смотрели, услышали два слова про стартап, и давай обижаться
как же, мою святыню грязным лапами! и кто, какой-то барыга, торгашь!
батхёрт, инфантилизм
круто вы передергиваете :)

продолжайте дальше без меня
ну я правда не увидел там надутых щёк и высоких материй
честно-честно
поясните вашу мысль, не для спора, для пониманию
Интересно, он не знает торгашей, которые что-то продают в Европу, или не знает дохрена промышленных предприятий, которые делают, например, нефтяные платформы и строят АЭС по всему миру.
Я думаю знает.
Он ретейлер, потому ориентируется в основном на консьюмерские товары и производителей.
Проблема инфантилизма несомненно есть, но это как бы одна, причем светлая сторона (Луны). На другой совершенно темной, там уже не детский садик — бесконечно счастливое детство с бесконечным сюсюканьем, а уже лагерь, причем отнюдь не пионерский. Там хоть двадцать пять часов в день паши 400 дней в году, очередной пацан в погонах и… все!
Посмотрите его биографию — дядька в ширпотребе и только в России. Он наелся тупости продавцов в Пятерке, он не знает высокотехнологичных компаний, его бизнеса живут на нефтяную ренту, он никогда не продавал продукты на Запад.

Путь идет продавцов в Пятерка/Карусели учить, как надо овощи грузить.
дядька в ширпотребе и только в России
назвать Retail ширпотребом? впечатляет
ещё у него сеть ресторанов в Чехии
Где про сеть ресторанов написано?

А еще дяденька продает рекламное место на своем сайте за 1000 руб. Предприимчивый, чо.
да, это круто, делать выводы, основанные на собственных фантазиях

по словам «Потапенко Чехия» уйма статей

вот для затравки:
Дмитрий Потапенко. Кто не знает — владелец 12 розничных, пары-четверки ресторанных сетей, ну и прочей там фигни по мелочам. Ну и кто-то меня помнит по старой жизни.… Бизнес у меня есть еще есть в Чехии и Болгарии, тоже рестораны и магазины.
www.hr-portal.ru/forum/otkrovennoe-vystuplenie-dmitriya-potapenko

Свою сеть в Чехии он так и назвал Leverо, что значит «дёшево».
www.ippnou.ru/article.php?idarticle=005662
дальше сам
я согласен с вами но не надо столько эмоций.

это же типичный RL тролль :)
У него своя управляющая компания, несколько ресторанов и сетей питания, ретейл сетей опять же. Мало?
Есть что возразить? Или «я горжусь» и все?
зачем?
типа, там затролить не получилось, попробую ещё раз?
Прошу прощения, возможно это не то место для дискуссий на эту тему, но как можно «затролить» ссылками? В статье кроме ссылок и их краткого содержания нет ничего.
Мне правда интересна ваша реакция, для собственного понимания людей.
По моему в статье собраны факты. которые должны заставить волосы на заднице шевелиться от ужаса. Но я часто встречаю людей, которых ничуть не пугают размеры коррупции, преступности и произвола. Я очень хочу понять — почему вас это не удивляет? Как вы оправдываете произвол ментов и чиновников для себя?
ещё раз «зачем?»
зачем кому-то нужно возражать вам и вашей ссылке?
знаете, в японском есть аналог нашего «да». но он не означает, что тебя поняли или что с тобой согласны, а только то, что тебя услышали
я вас услышал, другие вас услышали
но хватит уже офтопить
почему вы привели ссылку я ещё как-то могу догадаться, но зачем вы хотите возражений — теперь уже мне непонятно
Херня какая… Еще один умник. Явно не учился ни в западных школах, ни в универах, нигде вообще западней Пыталово.

а) целевые микрокредиты;
б) преподы тянут студентов в фирмы и к этому всячески подталкивают;

И так далее…
МВА, California Heyward State University, Economic Option

MBA, Экономика, ВАВТ при Министерстве экономического развития и торговли

Свидетельство Московской областной аудиторской палаты, «Международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности» IAS/GAAP

Сертификат центра «Det Norske Veritas», «Внутренний аудит систем качества». Стандарты ISO 9000:2000,

Московский Институт радиотехники, электроники и автоматики; Диплом «Инженер конструктор-технолог»
Тогда не понимаю, откуда столько бескомпромиссного мусора в голове. Я родом с Прибалтики, большая часть бывших одноклассников по западной части материка разъехалось.

По этим самым программам, на деньги этих самых фондов, на том самом благополучном Западе, где нихрена этого нет.

Не знаю, что там по остальным пунктам, но тут-то он точно загоняется.

А сколько человек, из тех кто написали комментарии, предприниматели?
UFO landed and left these words here
Да, такое чувство, что он свой топ менеджмент ногами бьет, чтобы лучше работали. И телефоном кидается.
Вместо того, чтобы взять и начать въебывать, хабр называет дядю гнидой и брюзжит слюной.
В ответ на высер дяди мы, хабравчане, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством
и подхалимством,
Я ожидал исправления грамматических ошибок.
«Доллар тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, сто тому, кто продал…» ©

Хотите доллар — делайте стартапы.
Как раз стартап (в изначальном смысле слова, а не в том, которое оно получило в СНГ) означает получить 111 долларов:)
Да, резковато высказался, но такая точка зрения тоже имеет место быть. В конце концов Потапенко и правда добился многого на ниве предпринимательства, имеет право рассуждать.

Я 5 лет развивал свой авторский интернет-проект, не особо удачный. Ко мне приходили молодые люди с примерно такими речами:

− А давайте сделаем чат на сайте! − Давайте, сможешь сделать? − Не, я не смогу, я не умею, и мысль умную принес, хочу у вас работать.

Я говорю, что умных хороших мыслей много, а вот способности реализовать и заработать на этом недостаток. На это слышу:

− Если бы у меня были деньги, я бы сделал сам лучше и зарабатывал бы! Если бы я умел делать, я бы такое сам сделал!

Потом такие молодые люди сидят, пьют пиво с друзьями и рассуждают, какие предприниматели жадные и глупые, и как государство не хочет им помочь.

Но, если вернуться к речи Потапенко: мое мнение, развитию предпринимательства государство все-таки должно помогать. И, наверное, больше созданием некоего положительного образа предпринимателя в России. А то у нас предпринимателей считают либо олигархами-кровопийцами, либо челноками из-грязи-в-князи.
42-летний московский предприниматель Алексей Десятов не просил у властей ничего особенного — он просто хотел торговать блинами в своей палатке у метро «Шаболовская» и этим зарабатывать на жизнь своей многодетной семье. Закошмаривание бизнесмена управой Донского района продолжалось более двух месяцев: его палатку обесточивали, увозили, загораживали биотуалетами.
newsland.ru/news/detail/id/705631/cat/42/
Причина проста: Десятов не пожелал договариваться с властями «эксклюзивно» и предпочел действовать по закону, который предусматривает уведомительный порядок открытия бизнеса. Итог: суд Десятов проиграл, палатку по решению суда снесли. После чего он решил перебраться на Украину: ведет переговоры об организации бизнеса в Киеве. «Там больше свободы, — утверждает Десятов. — От бизнеса в Москве не осталось ничего — кроме стойкого отвращения». Занавес.
Я очень рад что сносят, но ларьки как плесень, сколько их не сноси — всё равно всё заполоняют.
В общем он прав. Мы толком работать не умеем, и в большинстве случаев не хотим. Тяжелое наследие совкового режима. В школе нас учат всему — но только не как правильно строить жизнь и бизнес.

Обычно с такими публикациями идет перечисление достижений автора. Надо дополнить статью.
В некотором перегибает палку конечно.

www.potapenko.ru/ — реклама у него на сайте 1000р в месяц :) Зато музон приятный в фоне играет :)
За всех отучаемся говорить.

Это в какой такой школе научат правильно строить бизнес? Расскажите, я запишусь.
Ни в какой. Идёшь и делаешь. Раз, десятый, двадцатый. На двадцать первый получиться, или на сто двадцать первый.
Или после второго поймёшь, что не хочешь строить бизнес и спокойно пойдёшь на работу.
Правильно строить бизнес научат в любой хорошей бизнес школе.
>В общем он прав. Мы толком работать не умеем, и в большинстве случаев не хотим. Тяжелое наследие совкового режима.

Широкую инфраструктуру в масштабе всей страны, огромное количество промышленных центров и городов, с нуля заложенные отрасли, бесчисленное количество открытий и научных достижений были сделаны в «совковом режиме», где люди не умели «толком работать».

Ничего, вот мы сейчас дочитаем ленту и покажем им как нужно работать!
В общем, с ним можно соглашаться или не соглашаться, но главное — видос круто мотивирует. Товарищ может и перегибает, но тот, кто хочет — суть поймет.
Справедливости ради стоит отметить, что пример в конце, про стремительный рост китайской экономики, Гуанчжоу и «поезд со скоростью в 360 км/ч» несколько неполный. За кадром осталась убийственная экологическая ситуация.
Можно возразить, что и у нас с этим проблемы, на Байкале комбинат, и леса вырубаются, а поездов и небоскрёбов в деревнях как не было, так и нет. И это так. Но в Китае всё НАМНОГО хуже. И лично я не уверен, что хотел бы заплатить за заводы по производству всего-что-угодно, поезда и небоскрёбы такую цену.
Вчера смотрел документальный фильм China Blue, про быт рабочих на китайских фабриках. Желаю Дмитрию Потапенко когда-нибудь оказаться одним из них, чтобы вести нас в светлое будущее с поездами.
Экономика. Слишком дешевая рабочая сила, что тут поделать.
Конечно хуже, правда производят в сотни раз больше и народу в десять раз больше. Масштаб не тот, чтоб сравнивать где хуже ;)
Почему в одном случае масштаб позволяет сравнивать наши поезда и численность в городах, а в другом случае — нет?
Принципиально сравнивать имеет смысл, но в относительных цифрах, а не в абсолютных.

Впрочем, я не сторонник приведённого в ролике примера в любом случае.
Подход к организации труда у него, как мне кажется, очень грамотный. Хочешь денег — иди работай.

Про политику и Китай не знаю, но работать правда надо. *закрыл хабрахабр, открыл редактор*
Говорит красиво, может быть не всё, но многое верно. В первую очередь меня бесит традиция кого-то куда-то тянуть: родители постоянно упрашивают своих чад, чтобы они поступили в институт, там выучились и получили диплом не смотря ни на что — и выращивают оболтусов без какой-либо жизненной мотивации. Государство тянет промышленные предприятия — а они уже давно неспособны выпускать сколько-либо качественный продукт, и по-идее само их существование зачастую выглядит странным.
А про то, что нет в России предприятий, чья продукция пользовалась бы спросом за рубежом — это он не совсем правду говорит. Если даже выкинуть сырьевой сектор, такие предприятия всё же есть. Правда их число — раз, дав и обчёлся.
P.S. Почему-то в глаза постоянно бросается некрасиво завязанный галстук и неаккуратный воротник рубашки
Тем не менее меня уже бесят различные «гении», сожалеющие, что государство не заинтересовано в финансировании их «гениальных» проектов.
Если у тебя есть одна крутая идея, почему бы тебе не придумать еще одну, чтобы финансировать первую? Ты же умничка, так придумай же что-нибудь. Как-то так, наверное.
Именно. А «гений» хочет, чтобы его тянули. «У меня есть гениальная идея — ну так реализуй её — а я не хочу! Мне надо, чтобы меня уговаривали — вот ещё, буду я кого-то уговаривать — вот и живи без моей гениальной идеи.»
Государство тянет многие предприятия потому что они являются стратегическим ресурсом. Государству ведь думать надо не на 1 год вперед, а хотя-бы на 20-30. Например те же кредиты государствами выплачиваются десятилетиями.
А многие предприятия экспортирующие, кстати разоряются вот такими вот белыми воротничками. Потому что распилить предприятие путем саботажа(взятки, проталкивание законов, элементарный бандитизм) и распродать по цене металлолома очень выгодно, потому что вложений никаких, а прибыль и откаты огромные.
У русского народа действительно есть проблемы. Часть проблем проистекает из самоидентификации: у нас тут не умеют работать, всюду быдло, фуфуфу, поеду лучше в Европу, там чистенько и культура толстым слоем растет на стенах подобно плесени. Вот где корни у дефицитов мотивации, господа. «Ну просто руки опускаются» и прочее малодушие.

Публичное самосожжение здесь не поможет. Перестаньте ныть. Перестаньте признавать ущербность. Пойдите и сделайте так, чтобы ущербности было меньше. Банально: я хожу чистить лесополосу недалеко от дома. Регулярно, уже восемь лет. И если в первый год из срача можно было скульптуры складывать, то сейчас, несмотря на все первомаи, мусора стало гораздо меньше. Принцип «раз все равно насрано, подкину-ка и я» перестает работать.

Да, пример далек от области обсуждения, но суть та же. Просто начните делать что-то посильное.
Почему-то напомнило:

Сначала хвалимся, что нихера не учили и охуенно сдали сессию.
Потом, что нихера не работаем и получаем херову кучу денег.
Затем жалуемся, что платим херову кучу денег каким-то долбоёбам, которые нихера ничего не делают.
©

Хотя вроде чуток и не по теме.
Человек в России это продукт системы. Да и в любой другой стране человек всего лишь потенциал самой системы. В разных странах разные системы — есть системы настроеные для личности и морали, некоторые настроены для прав и свобод, некоторые для рабов и их рабовладельцев.

Система в СНГ создана для обесточивания биомассы и разряжения любой амплитуды тока еще на молекулярном уровне, то есть в менталитете семьях, детских садиках, школах. Система будет жить, потому что она питается на психологическом уровне — ведь изменить менталитет невозможно и через 100 лет, а все пороки и раковые опухоли менталитета со временем срослись с системой и прижились в быту. Не задумывались вы, почему мы смеемся над ТВ пародиями очередных взяточников-чинушей или нечестных слуг народа из гос.думы? Почему смеемся, а не плачем или штурмуем с оружием как последний очаг бубонной чумы? Потому, что это уже в системе, это нормально и мы уже только можем смеятся. То есть потенциал исчерпан, остался только смех…

Нужен анализ внутреннего климата того, что мы называют сейчас обществом, потом анализировать собственные ошибки, а потом уже только возможный оставшийся потенциал.

Больше КОНСТРУКТИВНОЙ критики национального менталитета в массы, пусть все начнут думать индивидуально и кооперировать во благо страны а не очередной алчной попытки бабла срубить.

Да и всем тем, кто остался и не уехал из СНГ в 80-90х, а на последнем дыхании борется с системой — вечная слава вам, вы последний Кронштадт Славянского этноса на мировой сцене… Надеюсь вам удастся сломать шестеренку и поднять солнце над СНГ снова.
Типичный жлоб. Только из добившихся. Ничего кроме отвращения не вызывает. Неважно какие слова он говорит, позиция я в белом, а вы все п-сы неправильна по-определению.
Интересно Пол Грэм так же своим говорит?
UFO landed and left these words here
Очень классная и правильная речь. «Идите и работайте!»
8 с половиной минут причитаний, и ни одной здравой мысли на тему «а что же делать?». Оставив в стороне сентиментальные вздохи, мы (каждый из нас) имеем сложную математическую задачу — можно ли, имя сложившиеся исходные параметры, развить бизнес в России? В Штатах или еще где, ответ на этот вопрос дан заранее. Образно говоря, каждому студенту выдана дорожная карта. В России такой карты нет, есть только направления. Никому из наших толковых ребят не нужна соска, да и деньги не сильно нужны, важен алгоритм действий. Инвесторы и ангелы не говорят «начни с этого, затем сделай то, и старайся делать так-то, а сяк не делай никогда», они спрашивают об идее. Но идея — это статичная вещь, а деньги приносит процесс. Я убежден что процесс важнее идеи, идея сама себя не реализует, и вообще может оказаться обманкой… но не об этом речь. Важнее то, что пассивность вызвана не настроениями, не традициями и укладом, а отсутствием движухи вообще. Инновационный бизнес должен быть похож на торнадо, втягивающем в себя всех кто оказался поблизости. Там в центре — не деньги. В центре всегда гениальный неспокойный человек. Наш кризис в отсутствии таких людей.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.