Comments 50
Сомнительная, какая-то, статистика от LiveInternet.
www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html — вот тут она более подробно
Liveinternet меняет алгоритм подсчета каждый месяц. Вот недавно доля macosx пользователей увеличилась в 2 раза за 1 день (с 400K юников до 800K) www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?id=9
Это как-то связано с появлением в статистике данных по iOS, в этот же день скачок пользователей MacOS: www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?id=9&id=15&id=12&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=100&report=oses.html
Там не только macosx поменялся www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?id=4&id=2&id=10&show=rebuild+graph&per_page=100&report=oses.html
Какой еще статистикой можно воспользоваться, кроме liveinternet, чтобы получить эти данные?
Той на которой андроид впереди. Вы что не понимаете?;) фанатики они такие:)
Он и так «впереди» на сегодняшний момент (см. четверг и пятницу к примеру). Среднее за пятницу и среднее за неделю — это вовсе не есть текущее распределение пользователей — это всего лишь средняя температура по палате за некий срок (честно говоря, мне лень смотреть с какой даты ведется учет этой средней посещаемости, но сдается, что еще с тех времен, когда Android`а не было в продаже). В общем, вполне адекватная статистика если уметь ей пользоваться.
Это может пойдет больше за правдивую для вас, раз лиру сомнительная
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201004-201105-bar
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201004-201105-bar
хм интересно… еще хотелось бы знать сколько пользователей после скачивания стали периодически запускать приложение. я думаю полезно предусмотреть ведение такой статистики.
напишите потом на сколько поднялся траффик под хаброэффектом:)
Увлекательная математика.
iOS iPhone май 2011 — 790,128, апрель — 252,218 (в среднем за 3 месяца 275,808)
www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month
iOS iPhone май 2011 — 790,128, апрель — 252,218 (в среднем за 3 месяца 275,808)
www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month
А кто писал программу? Какая фирма?
писали мы (Bnet), ответил ниже habrahabr.ru/blogs/startup/119616/#comment_3911965
Постойте, вы потратили 2.500 рублей на продвижение (еще раз, 90$), и вы использовали еще более дешевые методы рекламы? Вы же понимаете, что 90$ это только стоимость на обед в кафе с частью разработчиками, что бы обсудить ТЗ проекта…
Просто напрашивается выводы:
а) либо вы сильно везучие и бедные
б) либо вы себе сильно льстите в продвижении
в) либо вы скрываете подводные камни
Просто напрашивается выводы:
а) либо вы сильно везучие и бедные
б) либо вы себе сильно льстите в продвижении
в) либо вы скрываете подводные камни
Он очень умный :)
Тут речь идет о полной стоимостью с производством приложения. 2500 рублей — действительно, очень небольшие деньги. Но общая стоимость такой «рекламы» составила 72.500 рублей, что довольно много. Но вообще-то — да, мы ребята небогатые, поэтому очень осторожно относимся к своим тратам… :)
и по поводу 30-40 мегабит вы наверное с цифрами ошиблись. может быть 3-4? :)
не считайте коммент стебом, но 30-40 мегабит постоянного стримового трафа = 6mb/ps * 86400 = 518.000/10000 = 51Mb. Т.е. получается, что у вас каждый пользователь слил 51Mb текста?
Неужели у вас средняя загрузка весит 50Mb? что вы распространяете?
не считайте коммент стебом, но 30-40 мегабит постоянного стримового трафа = 6mb/ps * 86400 = 518.000/10000 = 51Mb. Т.е. получается, что у вас каждый пользователь слил 51Mb текста?
Неужели у вас средняя загрузка весит 50Mb? что вы распространяете?
А приложение, кстати. писали мы — bnet.su/works/mobile/pikabu-iphone/
отличное приложение, молодцы!
Просветите, парни, какие обзоры ( и какие ресурсы, размещающие обзоры) оказались наиболее правильные.
Прошу прощения, но крайне интересна эта тема.
Как я понял, пользователь приложения просматривает контент без перехода на сайт.
Соответственно, прямого увеличения посетителей сайта благодаря переходам из приложения нет.
Но есть какой-то рост аудитории, которая попробовав приложение, начинает ходить на сайт.
Я правильно понял? Если да, то какой объем новых посетителей принесло это приложение?
Как я понял, пользователь приложения просматривает контент без перехода на сайт.
Соответственно, прямого увеличения посетителей сайта благодаря переходам из приложения нет.
Но есть какой-то рост аудитории, которая попробовав приложение, начинает ходить на сайт.
Я правильно понял? Если да, то какой объем новых посетителей принесло это приложение?
Какая была посещаемость у сайта на момент анонса приложения?
Sign up to leave a comment.
Привлечение аудитории на сайт с помощью iPhone-приложения