Comments 71
Странно расположены подписи под графиками, так как намного логичнее расположить их по убыванию процентов, а не: Chrome, Firefox, IE, Opera, Safari. Такое расположение сбивает с толку. По началу кажется будто бы Хром чудесным образом на первом месте, а IE уже на третем.
Да и Гугл не так уж сильно продвигает свой браузер через поисковик. Баннер про более быстрый интернет виден только пользователям IE. Под FF и Opera подобной рекламы.
Да и Гугл не так уж сильно продвигает свой браузер через поисковик. Баннер про более быстрый интернет виден только пользователям IE. Под FF и Opera подобной рекламы.
Было интересно почитать, особенно некоторые подборки стран. Единственный минус — однобокость статистики. Для рунета всё же лучше использовать LiveInternet, для общемировой доли — Net Applications вместе со StatCounter, выводя среднее, так как их показатели часто сильно различаются.
P. S. Добро пожаловать на Хабр, разрядил плюсомёт в качестве подъёмных ;)
P. S. Добро пожаловать на Хабр, разрядил плюсомёт в качестве подъёмных ;)
Спасибо за гостеприимство.
Мне тяжело было выбирать источник. В каждой зоне есть гуру статистики и в идеале, нужно выбирать его.
Но не смог выбрать ни в Индии ни в Южной Америке. И решил всё основывать на StatCounter'е.
Мне тяжело было выбирать источник. В каждой зоне есть гуру статистики и в идеале, нужно выбирать его.
Но не смог выбрать ни в Индии ни в Южной Америке. И решил всё основывать на StatCounter'е.
5-10 лет назад только эксплорер умел работать с иероглифами
Как только поставишь все приложения в браузер, с него уже не слезть. В моём примере хром уже ни на что не променять.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Opera многим приглянулась когда выпустила внутренние вкладки, дабы не плодить их на панели задач. Да и хотя бы потому, что многим нравилось использовать платный браузер на халяву, она при этом плодилась русскими группами в виде ключей.
Не в бровь, а в глаз. Именно так я перешёл на Opera)
Опера приглянулась мне изза кешрования картинок, что на дайлапе 33.6 давало огромный прирост в сравнении с ИЕ5.5/ИЕ6
Плюс возможность в один клик полностью отключить загрузку картинок на одной конкретной вкладке. Плюс простая подгрузка выбранной картинки на такой вкладке. Для дайлапа был идеальным боаузером. Со смертью дайлапа необходимость в опере отпала.
Могу прокомментировать статистику по Китаю. Во-первых, байду популярен не из-за патриотичности китайцев (вопреки убеждениям, какой-либо ярый патриотизм мало распространён. Китаец скорей будет пользоваться тем, что ему удобней и понятней, чем тем, что сделано в Китае. Проблема только в том, что сделанное в китае лучше локализовано, и, соответственно, для китайца удобней), а из-за лучшей, по сравнению с гуглом, локализацией, более качественными результатами поиска по китайским сайтам и bbs, и из-за того, что стоит по-умолчанию в китайском windows (или там ещё может быть qq.com или 163.com). Ну и ещё многие просто не подозревают о гугле. Те же самые причины у высокой популярности IE.
Кроме всего вышесказанного есть ещё один момент: тут совсем мало «знакомых компьютерщиков», проще говоря частных лиц, занимающихся установкой и настройкой ПО. Обычно компьютеры обслуживает фирма и ничего «левого» она ставить не будет, всё стандартненько — windows xp / 7, skype, qq. Китаец сам не полезет ничего менять, он будет пользоваться тем, что настроила фирма. Если что-то не так — через час прибегает мастер и за копейки чинит.
Кроме всего вышесказанного есть ещё один момент: тут совсем мало «знакомых компьютерщиков», проще говоря частных лиц, занимающихся установкой и настройкой ПО. Обычно компьютеры обслуживает фирма и ничего «левого» она ставить не будет, всё стандартненько — windows xp / 7, skype, qq. Китаец сам не полезет ничего менять, он будет пользоваться тем, что настроила фирма. Если что-то не так — через час прибегает мастер и за копейки чинит.
Более качественный поиск по китайским сайтам у Байду — это миф созданый маркетологами Байду. Количество поискового спама в выдаче Байду гораздо выше чем в Гугле. Это несложно проверить экспериментом, о том же говорит и мой собственный опыт, то же самое говорят и китайцы которые активно пользуются обоими поисковиками.
Такие цифры объяснимы, только тем, что ВВП (Владимир Владимирович Путин) близок к ВПП США, и соответственно технология Apple им более доступна.
Я один не понял суть шутки?
По графика видно, что опера не нужна, а люди со времен dial-up не знают о других просмотрщиках интернета.
А в этой статистике все пользователи Chromium причислены к пользователям Chrome?
У вас закралась ошибка. Если у IE 44,5%, то он не может уступать 46,5%. Остальные будут занимать 55.5%.
Всего 91% рынка систем — Windows.
Среди этих (91 = 44,5 + 46,5) первые используют IE а вторые — другие навигаторы.
То есть не Windows это те нехватающие 9%
Среди этих (91 = 44,5 + 46,5) первые используют IE а вторые — другие навигаторы.
То есть не Windows это те нехватающие 9%
Все-таки странно выглядит. При таком раскладе было бы лучше написать:
Microsoft Internet Explorer уступает 46,5% рынка другим браузерам платформе Windows, по разным причинам:
А то читаешь и удивляешься, куда девять процентов задевали. Да и непонятно, почему не надо учитывать 9%. Это же тоже браузеры. Но тут, наверное, дело вкуса автора.
Microsoft Internet Explorer уступает 46,5% рынка другим браузерам платформе Windows, по разным причинам:
А то читаешь и удивляешься, куда девять процентов задевали. Да и непонятно, почему не надо учитывать 9%. Это же тоже браузеры. Но тут, наверное, дело вкуса автора.
Грамматический антинегр расстроился опять. Очень маленькая, но правдивая табличка: petrograd.biz/gramota/18.php — надо ведь с чего-то начинать.
>>Группа из пяти быстро развивающихся стран. Название предложено аналитиком Голдман-Сакс в 2001 в сокращении BRIC: Бразилия, Россия, Индия и Китай.
угадайте, кто пятый?
угадайте, кто пятый?
СССР…
К тому же, кто хоть раз был фрилансером в веб вёрстке, общался с таковыми, или слышал о таковых, явно и врагу не посоветует такую «нечисть». Не говоря уже о эникейщиках, которые за пиво, или за ужин чистят компы, которые «сами ломаются». Админах, которые влияют на политику безопасности их учреждения. А так же продвинутых пользователях, которые желают, чтобы современные технологии отлично отображались в их браузерах.
выходит фрилансеры, эникейщики-за-еду, админы это чисто отечественное явление?
Opera многим приглянулась когда выпустила внутренние вкладки
Дело еще в том, что опера имеет технологии по экономии трафика
>> Не стоит забывать, что развитие страны основывается на сельском хозяйстве.
Развитие стран BRIC основывается на сельском хозяйстве? Сурово…
Но вообще забавное упражнение — попытаться постфактум объяснить графики распространения браузеров по странам. Можно его чуть-чуть усложнить — «придумать по 5 разных правдоподобных объяснений почему эти графики такие, а не другие.» Если получится, то можно называть себя «IT & Telecom эксперт» и давать интервью непрофильным СМИ.
Развитие стран BRIC основывается на сельском хозяйстве? Сурово…
Но вообще забавное упражнение — попытаться постфактум объяснить графики распространения браузеров по странам. Можно его чуть-чуть усложнить — «придумать по 5 разных правдоподобных объяснений почему эти графики такие, а не другие.» Если получится, то можно называть себя «IT & Telecom эксперт» и давать интервью непрофильным СМИ.
Обобщение сельского хозяйства до БРИК сделал не я, а вы. Я говорил исключительно о Бразилии.
А про провозглашение в гуру я и не подумал. Наверно потому, что только вор боится что его обкрадут.
А про провозглашение в гуру я и не подумал. Наверно потому, что только вор боится что его обкрадут.
>> Я говорил исключительно о Бразилии.
Ок, давайте посмотрим какие у нас есть факты. В Бразилии как нас учит краткая экономическая справка развиты сельское хозяйство, добывающая и обрабатывающая промышленность, а также сфера обслуживания. Процент использования IE там почти точно такой же как в целом в мире. А также в таких разных регионах как Северная Америка и Африка. Выбор сельского хозяства как определяющего фактора для такого распределения мне кажется произвольным.
Могу предложить не менее спотолочное объяснение: в Бразилии доминирует социальная сеть от гугла, поэтому Хром отгрыз долю у фаерфокса. А остальные браузеры получили свои «дефолтовые» доли.
Почему там дальше ВНЕЗАПНО появляется еще и авиационная отрасль — вообще загадка.
>> только вор боится что его обкрадут
Не могли бы вы развернуть эту мысль. Мне правда очень интересно, что вы имели ввиду.
Ок, давайте посмотрим какие у нас есть факты. В Бразилии как нас учит краткая экономическая справка развиты сельское хозяйство, добывающая и обрабатывающая промышленность, а также сфера обслуживания. Процент использования IE там почти точно такой же как в целом в мире. А также в таких разных регионах как Северная Америка и Африка. Выбор сельского хозяства как определяющего фактора для такого распределения мне кажется произвольным.
Могу предложить не менее спотолочное объяснение: в Бразилии доминирует социальная сеть от гугла, поэтому Хром отгрыз долю у фаерфокса. А остальные браузеры получили свои «дефолтовые» доли.
Почему там дальше ВНЕЗАПНО появляется еще и авиационная отрасль — вообще загадка.
>> только вор боится что его обкрадут
Не могли бы вы развернуть эту мысль. Мне правда очень интересно, что вы имели ввиду.
Специально для Вас, процитирую жирным своё заключение:
>> К сожалению, мне не удалось прийти к единой тенденции. И сказать, что все БРИК используют такой-то браузер – будет не верным. То есть нельзя учитывать только экономические показатели.
А так же напомню что анализ я делал на основе геополитических и экономических факторах.
Кстати в науке прибегают к таким приёмам. Когда выставляют гипотезу, делают эксперимент и опровергают гипотезу. А затем опубликовывают результаты, чтобы другие не тратили своё время.
То есть бывают статьи на тему: «Как это делать нужно.», но и бывают «Как этого делать НЕ нужно.» И моя как раз из второй.
>> К сожалению, мне не удалось прийти к единой тенденции. И сказать, что все БРИК используют такой-то браузер – будет не верным. То есть нельзя учитывать только экономические показатели.
А так же напомню что анализ я делал на основе геополитических и экономических факторах.
Кстати в науке прибегают к таким приёмам. Когда выставляют гипотезу, делают эксперимент и опровергают гипотезу. А затем опубликовывают результаты, чтобы другие не тратили своё время.
То есть бывают статьи на тему: «Как это делать нужно.», но и бывают «Как этого делать НЕ нужно.» И моя как раз из второй.
Группа из пяти быстро развивающихся стран. Название предложено аналитиком Голдман-Сакс в 2001 в сокращении BRIC: Бразилия, Россия, Индия и Китай.
ЮАР забыли :)
После того как увидел долю IE в России и в других странах — стал гордиться нашей страной!
Спасибо за статью, достаточно полезная информация (ну кроме некоторых спорных высказываний).
Очень рад за Россию и был очень удивлён графиком Китая :-)
Очень рад за Россию и был очень удивлён графиком Китая :-)
Наши браузеры — самые браузанутые, и никакие браузеры не перебраузят по браузанутости наши браузеры!
Кстати, по поводу веб-браузеров в Китае.
> Тенденция в Китае, связана с культурными особенностями. Народ просто
> поддаётся влиянию и очень патриотичен.
А я часто встречал информацию о том, что большой процент IE в Китае (более 70% пользователей используют Internet Explorer, причём более 30% — IE6) обусловлен только тем, что среди китайских пользователей очень низкий уровень компьютерной грамотности. Очень многие слабо ориентируются в компьютерах и приложениях, не умеют самостоятельно ставить и настраивать ПО, поэтому обычно используют то, что идёт с Windows из коробки, без установки стороннего ПО.
Но есть и хорошие новости с китайского фронта веб-браузеров. Ещё в марте-апреле этого года во многих новостных лентах прошла заметка о том, что китайский поисковый гигант Baidu.com по стопам Гугла готовит к выходу свой собственный веб-браузер, куда будет интегрирован поиск Baidu и прочие веб-сервисы от Baidu.
И в марте 2011 они уже начали тестировать бета-версию этого своего браузера под Windows. Браузер полностью на китайском языке, рассчитан на внутренний китайский рынок и на широкие массы пользователей, незнакомых с английским.
Браузер будет на движке Webkit и во многом заимствует код веб-браузера Chromium. А те, кто видел его бета-версию вживую, говорят, что он по интерфейсу очень похож на Chrome.
Поэтому ожидается, что скоро Webkit с подачи Baidu начнёт постепенно вытеснять Trident с китайского рынка браузеров.
> Тенденция в Китае, связана с культурными особенностями. Народ просто
> поддаётся влиянию и очень патриотичен.
А я часто встречал информацию о том, что большой процент IE в Китае (более 70% пользователей используют Internet Explorer, причём более 30% — IE6) обусловлен только тем, что среди китайских пользователей очень низкий уровень компьютерной грамотности. Очень многие слабо ориентируются в компьютерах и приложениях, не умеют самостоятельно ставить и настраивать ПО, поэтому обычно используют то, что идёт с Windows из коробки, без установки стороннего ПО.
Но есть и хорошие новости с китайского фронта веб-браузеров. Ещё в марте-апреле этого года во многих новостных лентах прошла заметка о том, что китайский поисковый гигант Baidu.com по стопам Гугла готовит к выходу свой собственный веб-браузер, куда будет интегрирован поиск Baidu и прочие веб-сервисы от Baidu.
И в марте 2011 они уже начали тестировать бета-версию этого своего браузера под Windows. Браузер полностью на китайском языке, рассчитан на внутренний китайский рынок и на широкие массы пользователей, незнакомых с английским.
Браузер будет на движке Webkit и во многом заимствует код веб-браузера Chromium. А те, кто видел его бета-версию вживую, говорят, что он по интерфейсу очень похож на Chrome.
Поэтому ожидается, что скоро Webkit с подачи Baidu начнёт постепенно вытеснять Trident с китайского рынка браузеров.
Опера приглянулась мне за то что умеет прощать ошибки: можно закрыть браузер и открыть его в том-же состоянии — с теми же вкладками, с такими же заполненными формами, с тем-же недописанным письмом. А если случайно закроешь вкладку можно нажать Ctrl+Z чтобы восстановить её.
Плюс очень удобный доступ к функциональности: почти всегда, для доступа к «фиче» достаточно подумать: «было бы здорово, если бы это делалось так ...» — и оно действительно делается так. Как в примере с «Ctrl+Z».
Плюс очень удобный доступ к функциональности: почти всегда, для доступа к «фиче» достаточно подумать: «было бы здорово, если бы это делалось так ...» — и оно действительно делается так. Как в примере с «Ctrl+Z».
Какой чудовищный язык. Нет, исследование, возможно, интересное, но продираться через эту лингвистическую кашу… увольте.
Сафари в России:
Safari: 1,7% и «Safari в свою очередь популярен» не очень вяжутся)
Safari в свою очередь популярен благодаря линейке Mac’ов. Дизайнеры всех стран объединяются именно за белыми корпусами этих мощных устройств. Потому что Photoshop начал своё восхождение именно на «маках».
Safari: 1,7% и «Safari в свою очередь популярен» не очень вяжутся)
Спасибо за замечание, исправлено. И действительно ухо режет, хотя и перечитывался топик перед публикацией.
На мой взгляд причина растущей популярности сафари и хрома имеет корни в их относительной простоте, удобном и продуманном интерфейсе и практическим отсутствием проблем с просмотром страниц. Человечество стремится к простоте и вот еще одно доказательство.
Спасибо за обзор!
И все же не зря говорят: Россия — Уникальная Цивилизация. Графики из обзора это только подтверждают. Увидел, что у нас только IE далеко не на первом месте — аж рад стал за нас и стал больше гордиться родиной.
По поводу графиков: А вдруг у человека стоит сразу два браузера? Вот например у меня стоит опера (привык к Speed Dial настолько, что другого браузера для серфинга мне точно не надо), но приходиться иногда пользоваться IE — потому что у меня подключение к интернету создано по технологии IPoE с web-авторизацией, которое заточили под IE. В итоге я пользуюсь практически всегда Оперой и изредка — IE (хотя мне это совсем не нравиться). И как такой случай пойдет в статистику?
Хотя все равно IE и так отражен на графиках, как непопулярный браузер в России.
И все же не зря говорят: Россия — Уникальная Цивилизация. Графики из обзора это только подтверждают. Увидел, что у нас только IE далеко не на первом месте — аж рад стал за нас и стал больше гордиться родиной.
По поводу графиков: А вдруг у человека стоит сразу два браузера? Вот например у меня стоит опера (привык к Speed Dial настолько, что другого браузера для серфинга мне точно не надо), но приходиться иногда пользоваться IE — потому что у меня подключение к интернету создано по технологии IPoE с web-авторизацией, которое заточили под IE. В итоге я пользуюсь практически всегда Оперой и изредка — IE (хотя мне это совсем не нравиться). И как такой случай пойдет в статистику?
Хотя все равно IE и так отражен на графиках, как непопулярный браузер в России.
У меня тот же случай. На работе авторизация через IE, а работаю под другим обозревателем.
Конечно в статистику зачтётся, а значит и исказит её. Но надеюсь что алгоритм подсчёта статистики всё таки в какой-то мере учитывает это.
Конечно в статистику зачтётся, а значит и исказит её. Но надеюсь что алгоритм подсчёта статистики всё таки в какой-то мере учитывает это.
> с web-авторизацией, которое заточили под IE
«Identify as Internet Explorer» или «Identify as Firefox» для данной страницы в Опере не помогает?
«Identify as Internet Explorer» или «Identify as Firefox» для данной страницы в Опере не помогает?
Sign up to leave a comment.
Что объясняет тенденцию использования Браузеров?