Rozon May 14 2011 at 15:07

Украшение рабочего стола в Windows 7

3 min

82K

Development for Windows*

-9

Comments 66

lampslave May 14 2011 at 15:10

Тоже мне кастомизация… Красноглазиков вам не догнать!

+16

naum May 14 2011 at 15:12

Вы сошли с ума… Уберите картинку весом в 2 Mb, которая чудом грузится с Радикала. Вы решили добить их?

Rozon May 14 2011 at 15:22

нет, перенёс на habrastorage.org с меньшим размером

roman_tik May 14 2011 at 16:11

> с меньшим размером

Вы вообще в курсе, что картинки для публикации в вебе нужно готовить?
1200 x 675 pixels @ 24 bits per pixel (PNG, 821 KB) — это тоже не годится.

По ссылке может быть доступно полноразмерное изображение, но в статью нужно вставлять всё же уменьшенную копию. Сделайте для статьи миниатюрку не более 600 пикселей по штрине и в JPEG.

iozefir May 14 2011 at 16:22

напимер вот так: habrastorage.org/storage/48063f23/ad14c729/2bb1dde8/9e92588a.jpg

Evengard May 14 2011 at 19:49

ЧТо за ужас… Я вообще то хочу картинку в оригинальном качестве посмотреть, а вижу это УГ да ещё и в JPG, с явно видимыми артефактами…

iozefir May 14 2011 at 19:57

Вы хотите что бы в топике висела картинка размером в 1-1,5 Мб?
Можно сделать что бы оригинал открывался по клику на уменьшенное изображение, к тому же я привел пример с шириной 600px и качеством 85%.
Да и чем вам JPG не угодил? Давно известно что PNG для фотографий и подобных изображений не подходит, так как весит в 1,5-2 раза болше.

Evengard May 14 2011 at 19:58

Я лично в одной из самых интересных зон — иконки — вижу жутчайшие артефакты. Фуллсайз картинку где то оставлять всё равно надо! Хоть ссылкой под ней.

iozefir May 14 2011 at 20:03

По поводу ссылки на оригинал обращайтесь к автору топика.
В самом конце статьи есть четыре ссылки на полноразмерные скриншоты примеров использования описанных прогрмамм

Rozon May 14 2011 at 20:10

добавил

Rozon May 14 2011 at 20:02

вот здесь оригинал

Evengard May 14 2011 at 20:19

Спасибо

Rozon May 14 2011 at 17:42

Ваша правда, конечно!

lex89 May 14 2011 at 15:26

Ну не радикал же!!!

avatar2009 May 14 2011 at 15:26

Ну и хрень

+11

Stmf May 14 2011 at 15:27

Радикал все испортил.

pomkaster May 14 2011 at 15:29

Вы молодец, сделали всё правильно, как и в остальных подобных мануалах. Забыли только logon screen поменять. Ждём тем «Украшение винампа и фаерфокса».

PDEMON May 14 2011 at 15:36

Пытался использовать RainMeter. Виджеты бывают тупят. Ну и сворачивается весь RainMeter как обычно окно (Win+D).

TLN May 14 2011 at 15:39

Есть плагин чтобы не сворачивался. ставится в автозапуск и нет проблем.

TLN May 14 2011 at 15:41

Я выкладывал раньше, но выложу рабочий стол еще раз:

В принципе можно добавить что либо еще(я в том же твиттере зарегился) но меня все и так вполне устраивает =)

join May 14 2011 at 15:54

Симпатично!

Поделитесь, пожалуйста, инструкцией как сделать подобное.

pomkaster May 14 2011 at 15:57

Правильный вопрос: дайте ссылку на обоину и иконки. А инструкция дана в посте.

TLN May 14 2011 at 16:09

Пожалуйста. Все легко гуглится и скачивается с deviantart.

Обои: Dreams by Phychopulse
Тема: Shine 2.0 for Windows 7
Программа для смены иконки Пуск: Windows 7 Start Button Changer
Иконка Пуск: steelOrb for Windows 7

Иконки Token от разных авторов:
Token
Token++
Token Light Icons

Виджеты для rainmeter:
Rainify 0.9b на русском
VClouds Weather RUS
Omnimo 2
Я не обновлял свой конфиг рейнметра с зимы, уверен все эти виджеты есть в новых версиях.

UFO just landed and posted this here

TLN May 14 2011 at 19:49

Да. Хотя это очень бысто.
Сохраните все ярлыки с измененными иконками, и в будущем после переустановки системы, не прийдется делать заново.

mark_ablov May 14 2011 at 15:57

у меня крайне редко открыт рабочий стол, так чот не особо понимаю смысл этих украшательств :)

+14

x1shn1k May 14 2011 at 19:52

Напомнило

«1.11
Как-то Сисадмин спросил:
– Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть коллекция „обоев для рабочего стола“ со звёздным небом и моральным законом.
– Почему ты думаешь, что мой нынешний „wallpaper“ хуже? – спросил в ответ Инь Фу Во.
– Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
– Я тоже его никогда не видел, – сказал почтенный Инь. – Я работаю.»

(с) forensics.ru/InFuWo.htm «Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во[1], записанные его учениками»

rednaxi May 15 2011 at 02:17

а я вообще считаю что рабочий стол неспроста называется именно так. рабочий стол это место, где лежат документы, с которыми в данный момент идет работа. если проводить аналогию с реальным рабочим столом, на котором все время лежат какие то бумаги, которые надо подписать, какие то небольшие заметки и т.д.

Аналогично и мой рабочий стол в виндовс: на нем нет ни одного ярлыка, или, боже упаси, погоды. для ярлыков есть панель быстрого запуска и меню пуск. а для погоды браузер.
зато на рабочем столе у меня всегда полно документов, с которыми я в данный момент работаю. один раз в неделю я его перебираю и переношу старые документы в архив.

чтобы не путаться документы на рабочем столе у меня разбиты на группы, использовал я для этого fences. таким образом во время работы мне не надо шариться по папками в поисках нужного документа: вот он, на рабочем столе!

и очень удобно еще в диалоге выбора файла у меня для рабочего стола стоит по умолчанию сортировка по дате изменения. таким образом если я изменяют какой нибудь документ и хочу сразу отправить его по почте — в диалоге выбора файла он будет сразу на первом месте.

make_luv May 15 2011 at 13:38

Вот посыпится винт или диск ц накроется, будете потом хвалиться как хранить рабочие документы на рабочем столе.

rednaxi May 15 2011 at 13:52

дак на то они и рабочие что большая часть не только у меня но и еще у кого-нибудь и если что то посыпется вдруг то можно будет быстро с минимальными потерями все восстановить — я же только что работал с этим документом, еще помню все.

ну и типа если хранить документы в c:\users\iscander\documents то это все ок ничего не пропадет а если в c:\users\iscander\desktop то это очень плохо и опасно? не вижу логики

make_luv May 15 2011 at 14:17

В папке «Документы» в свойствах есть возможность переназначения как раз для того чтобы в безопасное место переносить.

rednaxi May 15 2011 at 14:26

чем оно безопасней то, если в итоге оно находится на таком же жестком диске который точно так же может посыпаться?
или у вас там настроено супер-мега хранилище данных и сразу идет репликация на несколько ленточных устройств хранения данных и т.д.

в чем проблема настроить подобную схему для папки рабочего стола тогда?

ну и опять же, ясно что важные оффлайн документы лучше хранить в сейфе или другом надежном хранилище. но вы же все равно достаете их оттуда и несете к себе на рабочий стол? или вы думаете «блин а вдруг я на них чай пролью или коллега в коридоре толкнет случайно я папку уроню» и передумываете нести к себе и стоите возле сейфа работаете — ведь так безопаснее!

Rampage_Masta May 14 2011 at 16:11

Конечно это всё красиво, но как IT-шнику мне нужна производительность от системы, ПК это прежде всего рабочая машина. Я бы ещё добавил в минус, что будет очень непривычно сев за другой ПК.

benipaz May 14 2011 at 16:50

на современных компьютерах уже давно не надо экономить каждый мегагерц проца и каждый мегабайт памяти. тем более что такие програмы много и не потребляют.
это все равно, что вытащить запаску из машины, чтобы она быстрее ехала :)

Rampage_Masta May 14 2011 at 16:56

Кстати не в мегагерцах дело, а в мусоре да и в скорости загрузки системы, конечно к программам в этой теме — это спорный факт.

benipaz May 14 2011 at 17:03

мусора в винде и так достаточно :)
в конце концов каждый делает выбор что ему важнее. но согласен, что во всем надо знать меру.
мне, например, все эти плюшечки с иконками по барабану, но погода на десктопе очень удобна.

TLN May 14 2011 at 18:27

А иконки, на мой взгялд, не засоряют. Памяти требуют не больше стандартных, а выглядт стильно и нестандартно.

s5656 May 15 2011 at 12:13

а, ну раз уж мегагерцев и мегабайтов много, то давайте на каждую простейшую операцию использовать их по-максимуму…

-3

UFO just landed and posted this here

lashtal May 14 2011 at 16:29

Зачем сознательно делать UI хуже, чем он есть на самом деле (аеро)?
Все равно как если бы мак-юзеры под тем же предлогом ставили ui из-под 8.1.

+12

Paul May 14 2011 at 16:55

Классический UI отзывчивее, за градиенты, переливы и полупрозрачности не цепляется глаз, кроме того, в классическом UI можно выставить не белый цвет фона, что некоторым людям позволяет разгрузить глаза. Недостатки, конечно, тоже есть — например в окошке Alt+Tab нельзя стрелочками или мышкой выбрать что-то, но каждый расставляет приоритеты по-своему.

-3

lashtal May 14 2011 at 17:05

Вы тут несколько неправы. Aero использует gpu/directx для рендеринга окон и ускорения антиалиасинга, разгружая cpu, а старый уй рисует все программно, причем в один общий буфер. Отзывчивость в аеро выше при условии не совсем древней видеокарточки. Прозрачность можно отключить, при этом цвет окон произвольно менять.
Да и старые бордеры выглядят невыровненными относительно других элементов, за такие ляпы глаз цепляется гораздо больше.

+10

Paul May 14 2011 at 19:30

У меня Quadro FX 3700. Вроде не совсем древняя.

Цвет окон можно менять, а цвет фона — не везде. Точнее поменять его можно, но получается кривизна, часть контролов перекрашивается, часть нет: