Comments 23
Забери мусор с собой, %username%!
Что если такой плакат:
▢ Захватить мусор
Начинание правильное и полезное. В качестве идеи могу предложить следующее: добавить некую фичу, дающую возможность пользователям отметить/задать места больше всего нуждающиеся в помощи, если еще и с голосованием, то вообще отлично. Чтобы каждый зашедший мог увидеть: «вот самое проблемное место в моем регионе, мы как-раз хотели устроить субботник, а давайте съездим туда». Было бы удобно )
Хорошая идея.
Баннерам не хватает идеологии. «У улитки 100500 зубов» И чё? «И они её не помогут, если ты завалишь её мусором». Как-то так.
Сделайте доступными коды баннеров.
Сделайте больше соц кнопок через аггрегаторы типа www.addthis.com
PS А ещё мне понравилось что вы не называете свой сайт этим великим и ужасным словом «Стартап» ))
Баннерам не хватает идеологии. «У улитки 100500 зубов» И чё? «И они её не помогут, если ты завалишь её мусором». Как-то так.
Сделайте доступными коды баннеров.
Сделайте больше соц кнопок через аггрегаторы типа www.addthis.com
PS А ещё мне понравилось что вы не называете свой сайт этим великим и ужасным словом «Стартап» ))
Я намеренно сделал баннеры без какой-либо доп. информации, просто для привлечения внимания. Многим не нравится, когда сразу грузят.
Больше кнопок на страницах плакатов. Не знаю, стоит ли на первую больше.
Баннеры да, надо сделать доступными для встраивания, спасибо.
Конечно же это никакой не стартап, т.к. к бизнесу не имеет никакого отношения :-)
Больше кнопок на страницах плакатов. Не знаю, стоит ли на первую больше.
Баннеры да, надо сделать доступными для встраивания, спасибо.
Конечно же это никакой не стартап, т.к. к бизнесу не имеет никакого отношения :-)
>>Я намеренно сделал баннеры без какой-либо доп. информации, просто для привлечения внимания. Многим не нравится, когда сразу грузят.
Просто констатация факта «У улитки 100500 зубов» уже логически законченное выражение, которое не поощряет клик по баннеру. А если хотя бы сделать «У улитки 100500 зубов, НО...» уже создает предпосылку к тому, что читатель баннера заинтересуется, «а что дальше?». То же самое желательно придумать и для плакатов, а то ЦА может воспринять «Эй, лось, забери мусор с собой» )) Хотя может я усложняю сильно, и достаточно просто меньшим шрифтом написать возле лося некий «мотиватор».
Просто констатация факта «У улитки 100500 зубов» уже логически законченное выражение, которое не поощряет клик по баннеру. А если хотя бы сделать «У улитки 100500 зубов, НО...» уже создает предпосылку к тому, что читатель баннера заинтересуется, «а что дальше?». То же самое желательно придумать и для плакатов, а то ЦА может воспринять «Эй, лось, забери мусор с собой» )) Хотя может я усложняю сильно, и достаточно просто меньшим шрифтом написать возле лося некий «мотиватор».
Стартап — необязательно бизнес. Скорее «начинание».
>У улитки 100500 зубов» И чё? «И они её не помогут, если ты завалишь её мусором
Можно полюбопытствовать. что они должны «её помочь» ??? :)
Можно полюбопытствовать. что они должны «её помочь» ??? :)
Это просто пример концепта идеологии. Может не очень удачный. И вообще я хотел сказать о том, что просто констатация факта — скучна и закончена. Для того чтобы пользователь нажал на баннер нужно что-то ему за это дать. Вернее давать тоже не обязательно — главное дать понять, что он что-то получит если нажмет на баннер. Таким образом:
1. Мы размещаем «У улитки 100500 зубов, и они ей не помогут, если ты завалишь её дом мусором. (Кликни здесь, чтобы помочь улитке)»
2. Зритель задает вопрос: «Чем могут помочь улитке 100500 её зубов?» и жмет на баннер.
3. Тут главное направить на страницу с улиткой, иначе внимание рассеится и эффект будет не тот.
4. ПРОФИТ.
1. Мы размещаем «У улитки 100500 зубов, и они ей не помогут, если ты завалишь её дом мусором. (Кликни здесь, чтобы помочь улитке)»
2. Зритель задает вопрос: «Чем могут помочь улитке 100500 её зубов?» и жмет на баннер.
3. Тут главное направить на страницу с улиткой, иначе внимание рассеится и эффект будет не тот.
4. ПРОФИТ.
Мне кажется, что вместо 1. «но...» интереснее — правда как-то интригует. А уже там где плакат, разместить информацию, почему улитке плохо от загрязнения.
> разместить информацию, почему улитке плохо от загрязнения.
Думаю, что лучше не идти от противного «давайте не мусорить, а то кому-то будет от этого плохо», т.к. в этом случае наше «не мусорить» будет означать «от жалости к животным». Для кого-то работает, для кого-то нет.
Лучше в стиле «пусть будет чисто: и нам хорошо и улиткам». Поддерживать что-то в конструктивном направлении всегда приятнее.
Думаю, что лучше не идти от противного «давайте не мусорить, а то кому-то будет от этого плохо», т.к. в этом случае наше «не мусорить» будет означать «от жалости к животным». Для кого-то работает, для кого-то нет.
Лучше в стиле «пусть будет чисто: и нам хорошо и улиткам». Поддерживать что-то в конструктивном направлении всегда приятнее.
На плакатах довольно много черного — возможно, кому-то станет жалко на своем принтере так тратить картридж.
Спасибо за работу в направлении чистоты и экологии!
Спасибо за работу в направлении чистоты и экологии!
У вас что-то с доменом, он почему-то написан кириллическими символами, я бы на вашем месте поправил
Отличная тема, спасибо. Больше всего радует, что на плакатах написано не «не оставляй мусор», а «забери с собой» — позитивнее однако :)
Можно несколько замечаний по коду?
К чему здесь wild import?
def index — можно использовать generic views
То же касается и poster view.
import settings — было бы уместнее:
Не стоит использовать абсолютные url.
Есть функция reverse:
Ну и наконец, не надо вызывать class Meta
from models import *К чему здесь wild import?
from models import Posterdef index — можно использовать generic views
То же касается и poster view.
import settings — было бы уместнее:
from django.conf import settingsНе стоит использовать абсолютные url.
Есть функция reverse:
from django.core.urlresolvers import reverseНу и наконец, не надо вызывать class Meta
class Meta:
ordering = ['id']
verbose_name = "постер"
verbose_name_plural = "постеры"насчёт wild согласен, это плохая практика, но так быстрее, а времени не оч. много было
generic вьюхи это хорошо, но когда они не меняются, а когда меняются, код имхо лучше читается у обычных, поэтому я не использую generic
reverse обычно использую, кстати в urls.py всё поименовано
Meta не вызывается, ставить пустые скобки — привычка из С++,
>>> class C1():
… pass
>>> class C2:
… pass
>>> c1 = C1()
>>> c2 = C2()
>>> type(c1)
0: <type 'instance'>
>>> type(c2)
1: <type 'instance'>
>>> type(C1)
2: <type 'classobj'>
>>> type(C2)
3: <type 'classobj'>
generic вьюхи это хорошо, но когда они не меняются, а когда меняются, код имхо лучше читается у обычных, поэтому я не использую generic
reverse обычно использую, кстати в urls.py всё поименовано
Meta не вызывается, ставить пустые скобки — привычка из С++,
>>> class C1():
… pass
>>> class C2:
… pass
>>> c1 = C1()
>>> c2 = C2()
>>> type(c1)
0: <type 'instance'>
>>> type(c2)
1: <type 'instance'>
>>> type(C1)
2: <type 'classobj'>
>>> type(C2)
3: <type 'classobj'>
Sign up to leave a comment.
Забери мусор с собой!