Pull to refresh

Comments 37

Не совсем понял как из этого

После этого полученные хэши MD4 объединяются встык, и их собственный хэш MD4 становится ed2k-хэшем файла.

Следует вот это

Таким образом, получив хотя бы один из таких 9500-килобайтовых ломтей файла от другого участника файлообмена, клиент ужé может проверить целостность этого ломтя

Мы получили один «ломоть», но у нас общих хэш для всех «ломтей». Как проверить?
А, извините — не дочитал до конца до параметра «p». Или это вы нелогично статью построили.
Я действительно не до конца прояснил этот момент. Сейчас отредактировал, переформулировал.
Судя по последним статьям автора, нас ожидает векторный гипертекстовый p2p ;)
За описание спасибо, но e2k на мой взгляд мертв. Перестаньте насиловать труп.
Расскажите, каким образом Вы пришли к убеждённости в том, что ed2k мёртв?
Он перестал им пользоваться :)
(Ушел из леса, и теперь дерево падает совершенно бесшумно)
Не так давно нашел по ed2k книгу, которой нигде больше не было (в электронном виде). Да он после этого для меня живее всех живых.
Расскажите, как (и где) искать? Или там встроенный поиск по имени файла, примерно как в DC?
Встроенным поиском по имени файла, да. Как правило, пробую два варианта — по-русски и транслитом. Регистр значения не имеет (раньше имел для русских букв), видимо, на юникод перешли.

Спама много, но он легко отсекается. Достаточно несколько раз запустить поиск по беспорядочным сочетаниям типа «nohe4Ng7Ire» и все, что выдаст, занести в спам. В KAD'е спама нет, кстати.
Вполне понятно, что такие адреса должны быть долговременными, что достигается резервированием постоянного IP-адреса или привязкою доменного имени к динамическому DNS.

Привязкою -> привязкой.
Этот никнейм не дает ведь право допускать ошибки в тексте, противореча правилам, верно?
Приведите гиперссылку на те правила, в которых «-ою» не является допустимым в русском языке окончанием творительного падежа.
Первый же результат из Яндекса: http://orfografus.ru/index/0-40
2. В творительном падеже наряду с окончанием -ой (-ей) в словах на -ия и -а, -я может быть и окончание -ою (-ею), которое является для современного языка устаревшим и употребляется в книжных стилях речи: травой — травою, землей — землею, молнией — молниею и т.д.
Знайте же, что я давно усвоил книжный стиль речи и им одним неуклонно пишу блогозаписи на Хабрахабре.
и им одним неуклонно

… и невозбранно!
Эм? Устаревшее является недопустимым?
Ходят кони над рекооооою-уууу
Хм, вроде бейдж старожила, а Мицгола первый раз видите?
В иной статье хабравчане даже соревнуются, с какой строки узнали автора (почти что «Угадай мелодию»).
Программа eDonkey2000 мертва с 2006 года (см. выше), но сама сеть жива-живёхонька: основной клиентской программою в ней давно стал eMule под Windows, а также его «моды» (модификации, добавляющие те или иные функции, не всякому пользователю нужные), его аналоги для других систем, и так далее.
Досадно мне, но объективный анализ того, насколько жив eMule в сравнении с торрентом, не могу сейчас отыскать свежéе, чем вон тот отчёт за 2008 и 2009 год.
А с чего ему умирать, его никто не трогает, на серверах сотни тысяч пользователей и там всегда можно найти что угодно, на чем не будет висеть большая надпись что контент был удален.
>на серверах сотни тысяч пользователей и там всегда можно найти что угодно

Да уж, это я хорошо помню: ждешь ~неделю и получаешь всё что угодно, кроме того, что хотел скачать :)
Ну это было давно, да и касалось практически только порно. К примеру два месяца назад качал книгу которая была удалена везде, включая даже рутрекер (что необычно, книга американская). Скачал минут за 5.
Насчет порно вы отчасти правы, мне оно приезжало под видом обычного кино.
Впрочем, я вполне допускаю, что там можно найти что-то очень редкое. Это как с торрентами: кому-то за хватает репертуара самого крупного трекера, а кто-то(на мой взгляд, очень ограниченный) говорит, что там вообще ничего нет.
Как же в свое время меня бесили ссылки на файлы в формате «ed2k».
Слава богу, сто лет этого уже не видел.
Меня тоже бесили заодно с файлами с идиотским расширением .torrent, которые подозрительно мало весили и ничем не открывались. ;)
Но сейчас ни в том ни в другом не вижу ничего плохого, скорость-то только выше будет.
Тут дело в другом, люди свои файлы так выкладывали. Хочешь скачать, а файла ни у кого нет, и это обламывало. А торрент все-таки по другому, немного используют.
eDonkey мертв, по крайней мере для меня, лет пять уже не запускал… как в прочем и DirectConnect…
Спасибо за статью.
Скептикам могу ответить, что сеть вполне себе жива и здравствует, и не была заменена торрентами за счёт принципиально разного подхода к обмену файлами.
Если торренты надо специально готовить и поддерживать их жизнеспособность (в результате чего свежий файл скачать обычно проще и быстрее, а старые — практически нереально), то как справедливо отмечали некоторые комментаторы, редкие, и обычно небольшие вещи, можно найти только в eDonkey-сети, поскольку там расшариваются файлы с харда, и сколько они там лежат у кого-то, столько их и можно скачивать.
Думаю, они так и будут параллельно развиваться.
Ждём продолжения!

А можно источник информации по параметру f?

Sign up to leave a comment.

Articles