Pull to refresh

Comments 87

То есть все это время этот парень не помнил что у него был контракт? iЧто-то не очень верится.
В оригинале:

Paul says that he only stumbled on the contract when the cops arrived at his house to arrest him for allegedly defrauding the customers of his wood-pellet business. That arrest got him looking through old files, and, lo and behold, there was a contract saying he owned 84% of Facebook.
Ага, только это не отвечает на вопрос, каким же образом он забыл о том, что у него есть этот контракт, совсем вылетело из головы и он не пользовался эти годы Интернетом и не знал, что есть Facebook?
Может он очень хороший человек, и просто ждал когда Facebook подрастет в цене, и вот появляется Пол :)
После какой драки? Если контракт подписан, то он действует.
Вы наверно хотели сказать что у контрактов _может быть_ срок давности? Если контракт подписан, как говорится в топике, на то что цукерман отдаст половину фейсбука, то этот контракт не заканчивается через время.
Заканчивается срок, когда можно требовать пеню, неустойку и т.д. Я не знаю, каким они законодательством пользуются, но во многих законодательных системах срок ограничен.
в конкретно этом случае истец успел подать в суд до истечения срока давности.
Вот это может быть, не узнавал — не спорю.
Если всё действительно так, то проще этого Пола спрятать на необитаемый остров.
Нет, он просто сделает заявление, что это была ошибка, он просто захотел известности, он раскаивается и т.д.
И почему мне кажется, что это всё скорее всего организовано голливудскими продюсерами…
И как всегда, в таких историях, есть только кривая зашумленная фотография и личность «почти владельца» окутана тайной. :)
Специально для вас заменил фотку на более актуальную.
UFO landed and left these words here
Напомнило историю с Мавроди.

— Когда Мавроди арестовали он говорил, что значительную часть денег поступивших в МММ он вложил в акции Газпрома, которые в свою очередь взлетели до небес.

— Мавроди объявляет о создании им нового МММ, после чего на экраны кинотеатров выкатывают новый фильм.
о МММ. Судя по тому, как он его пиарит, он в доле.
А создание новой МММ вас не удивило?:) (Хотя это больше на пиар-акцию к фильму похоже.)
«по случаю» (спасибо вам :)) почитал немного про Мавроди
и уже сейчас, прочитав несколько текстов о нём, понимаю, что ничего удивительного :)
наоборот, было бы странно, если бы он успокоился
на самом деле, его история достойна блокбастера
ну, я сам из Ташкента
как-то это всё дотуда не сильно доносилось, как мыльная опера из ТВ :)
а ТВ я всегда мало смотрел
Именно поэтому я считаю что любой стартап должен принадлежать строго одному человеку, по крайней мере до IPO. Любые люди — работают за фиксированную сумму, которую невозможно «размыть». К такой схеме придираться очень сложно.
Легко сказать. На практике не очень легко одному всё тянуть.
Я ж не говорю о том, чтобы одному тянуть. Я говорю о форме обязательств.
С таким отношением вам не получить инвестиций
Имеется ввиду обязательства перед партнерами, с которыми ведется работа над проектом. Потому говорить можно только о том, что людей которые работать будут — будет трудно найти.

Долю инвестора же размыть не получится, это уж точно — потому и конфликтов таких быть не может ;-)
Вот только для такой схемы нужно иметь фиксированную сумму, чтобы платить людям, либо брать на себя обязательства выплатить её через какое-то время независимо от успеха стартапа (фактически взять в долг у людей, которые работают).

В смысле вряд ли кто захочет работать за фиксированную сумму только в случае успеха.
UFO landed and left these words here
С год или полгода назад я уже читал об этом где то.
Но с той поры как я понимаю, сюжет развития не получил?
Значит и не получит… или это просто утка.
Год назад он просто сделал заявление, а сейчас он уже с уликами и с армией адвокатов уже подает в суд.
Он уже подавал в суд, и суд признал правоту Цукерберга. Этот Селиа второй раз вылезает уже :) В прошлом году такая шумиха поднялась вокруг этого дела, и на тебе — снова он.
Понятие нововыявленных обстоятельств присутствует почти во всех правовых системах, так что ничего удивительного.
UFO landed and left these words here
Такое ощущение, что Марк многим людям что-то наобещал… Теперь каждый год у Facebook'а будет судебное разбирательство по поводу нового владельца. А Марка скоро спустят до разработчика.
для такого рода стартапа это нормально, он просто крутился как мог и везде брал бабки и везде обещал проценты, надеясь, что потом съедет. Вполне нормальный сценарий :)
Я тоже не отрицаю, что осенью 2003 разрабатывал проект StreetFax. Вот если бы он подтвердил, это был бы факт.
UFO landed and left these words here
Я бы на месте этого парня повнимательнее покопался бы в старых бумажках, мб где и 50% Гугла завалялись…
UFO landed and left these words here
Мне кажется, вы сейчас не объективны и высказываете точку зрения Цукерберга. А представьте, что все было так, как утверждает Пол. Что бы вы говорили, находясь на его месте? «Не нужны мне мои законные (по его убеждениям) 50% от кучи денег! Верните мои $2000 и отстаньте уже от меня наконец!» Так?:)
Если договор действительно существует, то он мог вспомнить про него хоть через 100500 лет и все равно получить долю. С другой стороны, не знаю как в действительности, но по фильму долю того парня, его друга и первого инвестора размыли на тока ну, причем все те же аргументы применительны и к новому «инвестору». Вопрос еще в правомерности заключения Цукербергом того договора, принадлежал ли на тот момент сервис только ему?

p.s^ если все аргументы Пола не фикция, то, думаю, ему отстегнут несколько миллионов долларов в качестве компенсации, но не больше.
Да не будет там никто отстегивать никаких миллионов, ему надо было раньше шевелиться, найдут варианты, как послать его. Одно дело Эдуардо, который в этом участвовал с самого начала, был рядом и его потом красиво выкинули, размыв долю, а он сразу начал судиться и другое дело проснуться через такой срок.
Поясните, пожалуйста, ламеру, что есть «размытие доли». Я так и не понял после просмотра.
Пример: размытие — это когда процент от некоторого количества акций переводят в абсолютные цифры, после чего выпускают еще много акций, тем самым уменьшая (или «размывая») реальную процентную долю.
И это законно!? А в их случае — он же был финансовым директором — как это вообще возможно?
Если поставить подпись под договором, по которому производится обмен одних акций на другие, то вполне законно. При чем, должность не важна.

P.S. Кажется, чуть ли не половина сути «социальной сети» в этом нюансе ;)
UFO landed and left these words here
Он ждал когда капитализация facebook может быть оценена в $1 трлн =)
Марк серьезно попал, теперь у него не дохрена миллиардов, а половина дохрена.
— «Сибирской короны» осталась одна бутылка, возьмите «Балтику» — один хрен!
— Два хрена!
— Три хрена!!!
Интересно, а другие люди и компании (типа Мэил.ру), которые покупали акции Фэйсбука, она покупали долю от 50% (16%) Фэйсбука или все же от 100%?..
Придется заново снимать фильм «Социальная сеть»
Не могу себе представить сколько будет весить патч-файл.
Пойду в столе разберу. Может тоже что ниб перепадет.
Всё это, конечно, хорошо, но только новость эта от июля 2010 года. Сейчас мистер Ceglia (Сеглия? Челиа?) снова начал суды против Цукерберга с примерно теми же требованиями и основаниями.
До написания поста показал фамилию нескольким носителям языка, большая часть из них прочитали как Селия, остальные как Сеглия. Если быть точным, г должен присутствовать, но он размывается и почти не произносится. Послушайте как ведущая произносит его фамилию на 56 секунде
Носителям какого языка? Судя по фотографии, фамилия может быть и испанская, и итальянская, и ещё какая-нибудь.
Фейсбук зарегистрирован в США.
В суд на фейсбук подали в штате Нью Йорк (США).
Где родился Селиа — неизвестно, но точно известно что как минимум в 2003 году он жил в США и с большой вероятностью является гражданином США.
Место моего проживания как написано в профиле — США.

Конечно же я общался с носителем языка сусуами.
Даже если он родился в США, то это ещё не значит, что его фамилия не может быть испанской или итальянской.
А то, где зарегистрирован фейсбук или где подали в суд, не оказывает никакого влияния на то, как произносится его фамилия.
Мою фамилию почти все носители русского языка читают неправильно :( Так что не показатель, наверное, особенно если фамилия изначально иностранная.
Даже если все это правда. Он нечего не получит. Или посадят или убьют и не какой тебе демократии.

Интересно у Цукерберга вообще друзья есть (в сети не в счет), он ведь всех подряд кидает :)
Попробуйте сделать проект уровня Фейсбука, не киданув всех подряд и остаться с достаточно большой долей проекта :)
UFO landed and left these words here
А мы разве на суде, чтобы кого-то оправдывать? «Не судите, да не судимы будете...»
UFO landed and left these words here
То ли у меня дежа вю, то ли эта история с длинной бородой.
не… история бритая, просто эффект типа — «а мож мне повезет» или «кому то же должно повести»
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.