Comments 90
Обратил внимание, что у блога GTD почти все записи очень у многих занесены в «избранное». Скажите, кто-то тоже рассчитывает «прочитать чуть позже» и из-за этого в делах до сих пор бардак, или я один такой?
Подозреваю, что нет. Как минимум и я — также :)
Это не «прочитать чуть позже», а «лень читать».
Может человек хочет перечитать несколько раз — обычно в таких статьях пишется о таких простых и очевидных вещах, что их очень сложно понять и усвоить с первого раза.
После прочтения вороха книг сложилось мнение, что вместо того, чтобы читать все это лучше пойти и поработать.
«Вы хотите жить эффективно? Устройтесь на работу с полным графиком, поступите в аспирантуру, начните ходить в спортзал и делать зарядку по утрам. Если покажется мало, то возьмитесь за два-три сторонних проекта. Через пару месяцев случится одно из двух: либо вы сдохнете, либо самоорганизуетесь и уже никогда не будете забивать голову ерундой вроде тайм-менеджмента. „
© habrahabr.ru/blogs/gtd/116250/
«Вы хотите жить эффективно? Устройтесь на работу с полным графиком, поступите в аспирантуру, начните ходить в спортзал и делать зарядку по утрам. Если покажется мало, то возьмитесь за два-три сторонних проекта. Через пару месяцев случится одно из двух: либо вы сдохнете, либо самоорганизуетесь и уже никогда не будете забивать голову ерундой вроде тайм-менеджмента. „
© habrahabr.ru/blogs/gtd/116250/
Думаю, что для разнообразия можно попробовать один раз прочитать, далеко не откладывая.
Информация как кефир: открыл так пей. Иначе пропадёт. Не потребил = стухло.
Лично я отношусь ко всем закладкам раз в месяц именно с таким акцентом.
Читай — уничтожаю.
А последние полгода просто их не делаю — всё равно уничтожать.
Лично я отношусь ко всем закладкам раз в месяц именно с таким акцентом.
Читай — уничтожаю.
А последние полгода просто их не делаю — всё равно уничтожать.
Не обязательно для этого заносить в «избранное», куда удобней закинуть в Instapaper тот же.
А в избранное можно заносить, например, для того, чтобы потом не искать ссылку: «хорошая статья где-то была, сейчас дам тебе почитать». Для этого, правда, нужно использовать какие-нибудь хранилища ссылок, но я лично хороших и удобных пока не видел.
А в избранное можно заносить, например, для того, чтобы потом не искать ссылку: «хорошая статья где-то была, сейчас дам тебе почитать». Для этого, правда, нужно использовать какие-нибудь хранилища ссылок, но я лично хороших и удобных пока не видел.
Лично я занёс всего из-за одного момента. Впервые пересёкся с SMART (да, как-то так получилось). Про то, какой должна быть хорошая цель знал и раньше, а вот с этой формулировкой — не знаком. Чтобы позже легко вспомнить (если забуду) все составляющие SMART, занёс в избранное.
SMART в этой статье — лишь цветочки. Ягодки — это методика в целом.
А всмомнить SMART можно проще — набрать в любой поисковой системе :) Само слово можно запомнить через фразу «цели должны быть умными».
А всмомнить SMART можно проще — набрать в любой поисковой системе :) Само слово можно запомнить через фразу «цели должны быть умными».
В дополнение к статье, онлайн тренинг по постановке целей по схеме SMART www.mental-skills.ru/training/13/
Ну вот, есть захотелось
Кстати, Оливер — парень из видео, очень интересный товарищ. Как то краем глаза зацепил его передачу по ящику — не смог оторваться. Умеет он это делать. И умеет так, что заставил меня — человека, который к еде относится(относился) как к неизбежному злу — полностью изменить свое мнение.
Теперь, на удивление жены и друзей, я хоть и нечасто, но готовлю(!!! кто бы мог подумать !!!) какие-нибудь интересные блюда.
Теперь, на удивление жены и друзей, я хоть и нечасто, но готовлю(!!! кто бы мог подумать !!!) какие-нибудь интересные блюда.
Все хорошо, кроме аппетитности картинок… :(
Блин, такие картинки — это одно из немногого, что может заставить меня встать из-за компьютера. Собираюсь в магазин за чем-нибудь вкусным. Дочитаю пост потом:)
Это вы еще видео не посмотрели. Я вот на сытый желудок посмотрел, и снова хочу есть!
Кстати, в магазин я сходил, покушал, а вот пост пробежал глазами быстро. Он не такой вкусный, как картинки в нём:)
На спор — эффективней любой другой методики достижения целей, которой вы пользуетесь.
Когда вы предлагаете спорить на эту тему, возникает желание спросить: «Чего вы добились», но это уже переход на личности.
То, что вы описали — не методика, то, что вы описали, называется рациональным мышлением. Я не увидел приёмов достижения цели.
«Увидеть, оценить, сделать выводы» — этим каждый человек с разной долей успеха занимается, этому название — аналитика.
Кроме того, очень заносчиво и неосторожно заявлять: «эффективней любой другой методики достижения целей, которой вы пользуетесь» Вы впадаете в крайности — значит преувеличиваете — значит необъективны. Одной этой вашей фразы достаточно, чтобы выиграть спор с вами, доказав вам вашу несостоятельность.
Я опишу вам вкратце мой весьма эффективный способ достижения целей.
1. Я думаю о том, что я хочу. И не просто абстрактно это представляю, я анализирую, зачем мне это нужно, для чего и почему.
2. Я не сплю, не ем и не работаю по расписанию. Я не веду подсчёт расходов. Я пробовал это делать, мне так не интересно. Я хочу делать то, что я хочу в момент времени, который я себе выбрал.
3. Я держу слово.
4. Я окружил себя честными, умными, талантливыми, хорошими и успешными людьми. Других вокруг меня нет.
5. Я не работаю по 8 часов в день. Могу спать трое суток или просто ничего не делать. Если так получается — это необходимо организму. Всё равно бездействовать долгое время тяжелее, чем работать.
Это всегда приносит результат: рождаются отличные идеи, появляется невиданная продуктивность на недели.
6. Всё вокруг нас — система. Надо это понимать. У каждой системы есть своя специфика. Обычно мы сами выбираем системы. Большинство твоих проблем это тоже твой выбор. Если он тебе не нравится — выбери другие проблемы.
Это лишь несколько правил, которым я следую, комментарий — не тот формат для изложения того, что вы хотите от меня услышать.
То, что вы описали — не методика, то, что вы описали, называется рациональным мышлением. Я не увидел приёмов достижения цели.
«Увидеть, оценить, сделать выводы» — этим каждый человек с разной долей успеха занимается, этому название — аналитика.
Кроме того, очень заносчиво и неосторожно заявлять: «эффективней любой другой методики достижения целей, которой вы пользуетесь» Вы впадаете в крайности — значит преувеличиваете — значит необъективны. Одной этой вашей фразы достаточно, чтобы выиграть спор с вами, доказав вам вашу несостоятельность.
Я опишу вам вкратце мой весьма эффективный способ достижения целей.
1. Я думаю о том, что я хочу. И не просто абстрактно это представляю, я анализирую, зачем мне это нужно, для чего и почему.
2. Я не сплю, не ем и не работаю по расписанию. Я не веду подсчёт расходов. Я пробовал это делать, мне так не интересно. Я хочу делать то, что я хочу в момент времени, который я себе выбрал.
3. Я держу слово.
4. Я окружил себя честными, умными, талантливыми, хорошими и успешными людьми. Других вокруг меня нет.
5. Я не работаю по 8 часов в день. Могу спать трое суток или просто ничего не делать. Если так получается — это необходимо организму. Всё равно бездействовать долгое время тяжелее, чем работать.
Это всегда приносит результат: рождаются отличные идеи, появляется невиданная продуктивность на недели.
6. Всё вокруг нас — система. Надо это понимать. У каждой системы есть своя специфика. Обычно мы сами выбираем системы. Большинство твоих проблем это тоже твой выбор. Если он тебе не нравится — выбери другие проблемы.
Это лишь несколько правил, которым я следую, комментарий — не тот формат для изложения того, что вы хотите от меня услышать.
А вы уверены в своем понимании того, чего я бы хотел от вас услышать? Можете не отвечать — не важно.
Я тоже не люблю переходить на личности, но кому-то в комментариях уже пообещал описать свой личный пример. Постараюсь сдержать это обещание.
По поводу методики. У самого слова — «методика» — сильно размытое определение. Возможно, стоило озаглавить статью «Метод ...». Я специально оформил статью в виде рецепта — алгоритма, чтобы учесть специфику ресурса. Вся статья написана в повелительном наклонении и представляет собой четкий алгоритм достижения цели. В заголовке, я даже имел неосторожность написать про гарантии. Верить мне или нет — решать вам, но я готов подписаться за своими словами.
По поводу крайностей. Я, также как и вы и многие другие люди, потратил некоторое количество времени на поиск метода, который бы мне лучше всего подходил. Прежде чем написать эту статью, метод прошел жесткий отбор, тестирование на себе, на других и много попыток объективной оценки. Лучше — я не знаю. Да, преувеличение есть, спорить не буду. Если задел вас — извиняюсь.
Предлагая спор по эффективности, я даже и не предполагал варианта решить его на словах. Где-то ниже уже озвучивал конкретное предложение: попробуйте, сравните, опишите — оценим по результатам. Впрочем, прочитав ваши правила, думаю, что вряд-ли вы будете спорить — вам это неинтересно.
Кстати, среди моих правил, есть все 6 ваших — полностью из поддерживаю :)
Но все же, это правила. В статье я написал — метод.
Я тоже не люблю переходить на личности, но кому-то в комментариях уже пообещал описать свой личный пример. Постараюсь сдержать это обещание.
По поводу методики. У самого слова — «методика» — сильно размытое определение. Возможно, стоило озаглавить статью «Метод ...». Я специально оформил статью в виде рецепта — алгоритма, чтобы учесть специфику ресурса. Вся статья написана в повелительном наклонении и представляет собой четкий алгоритм достижения цели. В заголовке, я даже имел неосторожность написать про гарантии. Верить мне или нет — решать вам, но я готов подписаться за своими словами.
По поводу крайностей. Я, также как и вы и многие другие люди, потратил некоторое количество времени на поиск метода, который бы мне лучше всего подходил. Прежде чем написать эту статью, метод прошел жесткий отбор, тестирование на себе, на других и много попыток объективной оценки. Лучше — я не знаю. Да, преувеличение есть, спорить не буду. Если задел вас — извиняюсь.
Предлагая спор по эффективности, я даже и не предполагал варианта решить его на словах. Где-то ниже уже озвучивал конкретное предложение: попробуйте, сравните, опишите — оценим по результатам. Впрочем, прочитав ваши правила, думаю, что вряд-ли вы будете спорить — вам это неинтересно.
Кстати, среди моих правил, есть все 6 ваших — полностью из поддерживаю :)
Но все же, это правила. В статье я написал — метод.
Метод — это совокупность правил поведения и требований к деятельности, сформулированных на основе знаний о свойствах объективной реальности.
Думаю, комментарии излишни. Другие ваши высказывания мне не интересно комментировать:)
Думаю, комментарии излишни. Другие ваши высказывания мне не интересно комментировать:)
Вы привели определение, под которое статья подходит на 100%. Учитывая тон вашего комментария, могу сделать лишь один вывод — вы ее не читали. Комментарии, действительно, излишни.
p.s. Спасибо за ваш первый комментарий, он указал на неточности формулировки заголовка — я его исправил.
p.s. Спасибо за ваш первый комментарий, он указал на неточности формулировки заголовка — я его исправил.
В своём предыдущем комментарии вы отделили понятия «метод» и «правила». Я нашёл определение слова «метод» для вас.
Это к вашей фразе «Но все же, это правила. В статье я написал — метод.»
Понимаете, о чём я? Вы сказали: «Это не красный, это красный!»
Это к вашей фразе «Но все же, это правила. В статье я написал — метод.»
Понимаете, о чём я? Вы сказали: «Это не красный, это красный!»
Значит неправильно вас понял, извиняюсь.
Переформулирую и дополню свою фразу.
Совокупность правил — не всегда метод. Не буду утверждать, что ваш набор правил — это не метод. Метод. Но не для всех — высокий «порог входа». Думаю, что не более половины читателей хабра сможет с завтрашнего дня начать его использовать.
Свой метод, я постарался сделать более доступным.
Переформулирую и дополню свою фразу.
Совокупность правил — не всегда метод. Не буду утверждать, что ваш набор правил — это не метод. Метод. Но не для всех — высокий «порог входа». Думаю, что не более половины читателей хабра сможет с завтрашнего дня начать его использовать.
Свой метод, я постарался сделать более доступным.
А почему «приготовить ужин для супруга» — не цель? Смею заметить, если я задамся целью «доставить радость» и пойду к ее решению оптимальным путем, то уж что-что, а голодным он останется :-)
Спасибо. Пост очень во время, подсуну завтра методику SMART своему руководителю и буду применять в своей работе. Очень понравилось.
Методика пользования методиками?
Иногда чтобы достичь цель нужно просто ждать (попловковая рыбалка).
У меня из-за вашей картинки слюна потекла.
Реквестирую анектод, неопубликованный в статье «ввиду наличия в нем ненормативной лексики». Хотя бы в личку… :)
Попробуйте загуглить фразу про нюанс
Пожалуйста: www.anekdot.ru/id/101180/
А, знаю, пробовал я эти методики планирования — не помогают они, никаких гарантий они не дают, да и вообще — бесполезы.
Попробуйте приготовить по данному рецепту. Чего-нибудь простенькое — небольшую недельную цель. Если потом напишите — помог рецепт или помешал — буду благодарен за критику. Можно, кстати, будет разобрать на конкретном примере что и как и оформить в виде отдельной статьи, которая с большой вероятностью тоже попадет на главную.
А вообще такая мысль пришла: может поспорим? Готов расстаться с 1000р, заблаговременно перечислив сумму авторитетному арбитру.
Еще раз о том, что еще раз.
Все замечательно, правильно, за исключением одного «но». Большинство людей не достигают целей не потому, что у них нет этих самых целей, не потому, что они не спланировали или не разбили задачи на подзадачи, не потому, что они не пользуются блокнотами-пинариками-мотиваторами и т.д., а элементарно потому, что они НЕ МОГУТ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ что-то делать.
Цель — отлично,
план — еще лучше,
задача — вообще зашибись,
но вот беда, несмотря на дикое желание жить на Канарах и иметь дом о 18-ти комнатах, сейчас мне хочется читать хабр и никакая методика не может меня сбить с этого пути.
Интернет, что ли от отключить навсегда? А как же я тогда узнаю о новых методах GTD???
Цель — отлично,
план — еще лучше,
задача — вообще зашибись,
но вот беда, несмотря на дикое желание жить на Канарах и иметь дом о 18-ти комнатах, сейчас мне хочется читать хабр и никакая методика не может меня сбить с этого пути.
Интернет, что ли от отключить навсегда? А как же я тогда узнаю о новых методах GTD???
Я с вами абсолютно согласен. Уточню лишь одно: основная проблема в таких случаях — отсутствие этих самых личных целей. «дикое желание жить на канарах и иметь дом» — не может считаться хорошими целями, т.к. они неискренни! Вспомните пункт относительно личных целей.
Если приходится себя заставлять, значит вы делаете то, чего не хотите. Если «не можете себя заставить» — надо крепко подумать о причинах — а почему? В большинстве таких случаев, если удастся честно, не обманывая себя, подумать, приходишь к одному простому выводу — на самом деле ты этого не хочешь — цель для тебя неинтересна.
В обратном случае — «если ты на самом деле чего-нибудь хочешь — вся вселенная будет тебе помогать». Никакие пинарики и мотиваторы будут не нужны.Впрочем, этот вопрос находится немного вне темы статьи.
Кстати, спасибо за замечание — подумаю как его включить в статью.
Если приходится себя заставлять, значит вы делаете то, чего не хотите. Если «не можете себя заставить» — надо крепко подумать о причинах — а почему? В большинстве таких случаев, если удастся честно, не обманывая себя, подумать, приходишь к одному простому выводу — на самом деле ты этого не хочешь — цель для тебя неинтересна.
В обратном случае — «если ты на самом деле чего-нибудь хочешь — вся вселенная будет тебе помогать». Никакие пинарики и мотиваторы будут не нужны.Впрочем, этот вопрос находится немного вне темы статьи.
Кстати, спасибо за замечание — подумаю как его включить в статью.
Еще раз спасибо — дополнил статью подробным примером.
UFO just landed and posted this here
Спасибо огромное за статью! Она помогла понять что не так с некоторыми целями. Ваш пример про «купить машину», разъяснил, что является средством, а что целью очень наглядно. Раньше путался в формулировках собственных целей. Теперь, надеюсь, что не буду.
Инструкция как стать роботом?
Как всегда в такой ситуации все красиво написано, не хватает только одного, конкретного личного примера автора, то есть какие цели были поставлены, как к ним шел автор, что в итоге получилось, без реальных примеров это просто вода.
Про постановку цели типа квартиры и машины могу сказать только одно, это нормальные цели, если не просто их сформулировать, но и придумать как к ним идти и спокойно идти. Проверено на собственной практике.
Про постановку цели типа квартиры и машины могу сказать только одно, это нормальные цели, если не просто их сформулировать, но и придумать как к ним идти и спокойно идти. Проверено на собственной практике.
Отвечу сначала про второе. Пример про квартиру, как раз, показывает, что только сформулировать и придумать как идти — недостаточно, чтоб гарантировано достигнуть цели. Вашу способность достигать цели, я не ставлю под сомнение. Позитивных примеров много. Только негативных — в разы больше.
По первому. Согласитесь, что реальный пример, сам по себе, это тоже вода. Истории про успешных людей мы слышим часто, но они не сильно помогают. В контексте статьи, соглашусь, что полноценный реальный пример хорошо бы дополнил статью. (про личный пример автора — т.е. меня — чуть ниже)
В качестве предложения всем тем, кто дошел до прочтения этого комментария: кто готов попробовать использовать рецепт для какой-нибудь не очень далекой цели (2-3 недели) и написать потом, помог он(а если помог, то насколько) или нет?
Мой личный пример я тоже планирую описать, но немного в другом ключе. Если никаких эксцессов не возникнет, думаю, через пару недель увидите его.
По первому. Согласитесь, что реальный пример, сам по себе, это тоже вода. Истории про успешных людей мы слышим часто, но они не сильно помогают. В контексте статьи, соглашусь, что полноценный реальный пример хорошо бы дополнил статью. (про личный пример автора — т.е. меня — чуть ниже)
В качестве предложения всем тем, кто дошел до прочтения этого комментария: кто готов попробовать использовать рецепт для какой-нибудь не очень далекой цели (2-3 недели) и написать потом, помог он(а если помог, то насколько) или нет?
Мой личный пример я тоже планирую описать, но немного в другом ключе. Если никаких эксцессов не возникнет, думаю, через пару недель увидите его.
Ну мой комментарий появился не на пустом месте, в свое время уделял много внимания планированию, постановке целей и прочем, потом понял, что грамотнее понять чего именно хочешь, поставить серьезнейшую цель и приблизительно прикинуть путь к ней не просто типа: сменить работу на другую с большей зарплатой и сидеть там еще 5 лет, так как от тебя ничего не зависит, а что-то более конкретное и все, а все время и силы потратить на само достижение цели. Тут все как со стартапами, сначала ты все видишь так, а когда начинаешь делать это может вылиться в совершенно другой проект и поэтому планировать все до мелочей не имеет никакого смысла.
И еще, сугубо личное ИМХО, но все это планирование имеет смысл, если вы делаете или планируете в ближайшее время делать свои проекты и верите в их серьезный успех, когда вы обычный работник в обычной конторе, то максимум, что вы можете — это грамотно планировать свой бюджет и не более того, убрав из него какие-то левые расходы.
А возвращаясь к цели — квартира/машина, кажется, что они слишком размытые, но мне часто приходится общаться с молодежью (я преподаю рукопашный бой) и меня поражает их бесцельность, они не интересуются практически ничем и только и жалуются на малооплачиваемую и тяжелую работу, никто почему-то не ставит никаких серьезных целей, считая их недостижимыми — и это главная проблема. В свое время я приехал к своей тогда еще просто девушке, а впоследствии жене на метро и в один прекрасный день сказал, что скоро подниму серьезный проект и куплю наконец нормальную машину. Она похихикала, а я сказал: «Хихикать будешь, когда приеду домой и положу на стол ключи.» Что в общем и произошло через пару месяцев. Была конкретная цель (конкретная машина), было видение, как ее достичь. К сожалению жизнь повернулась так, что неудачные инвестиции заставили конкретно откатиться вниз и сейчас я не вижу таких быстрых проектов, но есть долгосрочные, зато и цели выросли на порядок.
P.S. Маленький tip. Всегда ставьте цели на порядок больше, чем можете даже представить, если достигнете хоть малой части, это уже будет успех, а если изначально цель будет маленькая, то достичь ее даже на 90% будет на порядок сложнее! Не бойтесь мыслить глобальнее и тогда успех придет.
И еще, сугубо личное ИМХО, но все это планирование имеет смысл, если вы делаете или планируете в ближайшее время делать свои проекты и верите в их серьезный успех, когда вы обычный работник в обычной конторе, то максимум, что вы можете — это грамотно планировать свой бюджет и не более того, убрав из него какие-то левые расходы.
А возвращаясь к цели — квартира/машина, кажется, что они слишком размытые, но мне часто приходится общаться с молодежью (я преподаю рукопашный бой) и меня поражает их бесцельность, они не интересуются практически ничем и только и жалуются на малооплачиваемую и тяжелую работу, никто почему-то не ставит никаких серьезных целей, считая их недостижимыми — и это главная проблема. В свое время я приехал к своей тогда еще просто девушке, а впоследствии жене на метро и в один прекрасный день сказал, что скоро подниму серьезный проект и куплю наконец нормальную машину. Она похихикала, а я сказал: «Хихикать будешь, когда приеду домой и положу на стол ключи.» Что в общем и произошло через пару месяцев. Была конкретная цель (конкретная машина), было видение, как ее достичь. К сожалению жизнь повернулась так, что неудачные инвестиции заставили конкретно откатиться вниз и сейчас я не вижу таких быстрых проектов, но есть долгосрочные, зато и цели выросли на порядок.
P.S. Маленький tip. Всегда ставьте цели на порядок больше, чем можете даже представить, если достигнете хоть малой части, это уже будет успех, а если изначально цель будет маленькая, то достичь ее даже на 90% будет на порядок сложнее! Не бойтесь мыслить глобальнее и тогда успех придет.
Не соглашусь лишь с одним. Наличие «веры в серьезный успех» необязательно. Более того, если человек осилит цель и план — такая вера обязательно появится, если ее раньше не было. Ведь план можно рассматривать как доказательство существования реального пути к цели.
По поводу обычного работника в обычной конторе. «Бесцельность» множества людей вокруг нас — тема отдельного философского разговора — думаю обсуждать тут ее не стоит. Если сотрудник относится к этой категории — то да, его возможности сильно ограничены. Если нет — то рано или поздно, он точно станет кем-нибудь, но уж точно не «обычным сотрудником в обычной конторе».
Я бы хотел, чтоб все мои сотрудники имели хорошие личные цели. Да, есть ненулевая вероятность, что некоторые из них со временем перерастут и нашу компанию(ее возможности) и меня, и придется мириться с мыслью о потере ценного кадра. Так происходило уже не раз в прошлом и, наверняка, будет происходить в будущем. Но я ни разу не жалел о вложенных в них знаниях. Всегда приятно наблюдать как человек вырастает из «обычного» и попадает в категорию успешных. Да и что греха таить: они успевают окупить эти вложения, до того момента, как покидают нашу компанию.
По поводу обычного работника в обычной конторе. «Бесцельность» множества людей вокруг нас — тема отдельного философского разговора — думаю обсуждать тут ее не стоит. Если сотрудник относится к этой категории — то да, его возможности сильно ограничены. Если нет — то рано или поздно, он точно станет кем-нибудь, но уж точно не «обычным сотрудником в обычной конторе».
Я бы хотел, чтоб все мои сотрудники имели хорошие личные цели. Да, есть ненулевая вероятность, что некоторые из них со временем перерастут и нашу компанию(ее возможности) и меня, и придется мириться с мыслью о потере ценного кадра. Так происходило уже не раз в прошлом и, наверняка, будет происходить в будущем. Но я ни разу не жалел о вложенных в них знаниях. Всегда приятно наблюдать как человек вырастает из «обычного» и попадает в категорию успешных. Да и что греха таить: они успевают окупить эти вложения, до того момента, как покидают нашу компанию.
Спасибо за статью. Лаконично и доходчиво.
Вопрос по примеру с квартирой — если реальная цель «иметь квартиру», а не «купить квартиру», то как же её достичь?
Вопрос по примеру с квартирой — если реальная цель «иметь квартиру», а не «купить квартиру», то как же её достичь?
Масса вариантов.
— Снимать. В некотором смысле это тоже «иметь».
— Выпросить у родителей (чтоб купили, или свою разменяли)
— Найти жену(мужа) с квартирой
— … (ваш вариант)
— Снимать. В некотором смысле это тоже «иметь».
— Выпросить у родителей (чтоб купили, или свою разменяли)
— Найти жену(мужа) с квартирой
— … (ваш вариант)
Да, забыл: купить квартиру — это тоже метод достижения цели «иметь квартиру» :)
Это получаются варианты цели, которые по аналогии с примером не будут «истинными». Ведь, чтобы снимать, получить от родителей, найти супруга — тоже надо составить план действия, иметь мотивацию и пройти некоторый путь.
Добавлю. Вообще, цель типа — «иметь квартиру», сильно смахивает на цель «выиграть в лотерею». Прогоните ее по SMART. Подозреваю что критерий реалистичности она не пройдет. Переформулируйте.
А, вот здесь, да, другое дело — повод задуматься.
Кстати, по поводу вышеозвученной проблемы современности — бесцельности, её основная характеристика — отсутствие мотивации к постановке целей. Т.е. люди работающие на противной им работе за недостойные, по их мнению деньги, ничего не меняют, потому что на самом деле их это устраивает. Их ничто не побуждает достаточно сильно, выйти из этой зоны и начать активно действовать. Как с этим бороться — вопрос…
Мои размышления на эту тему я публиковал год назад. Они сильно нетематические — даже под GTD их не подведешь :) Если вдруг интересно habrahabr.ru/blogs/subconsciousness/84179/
А зачем Вам с этим бороться? :)
Кстати чем плоха цель выиграть в лотерею?
У меня знакомый в свое время подсел на покер, сначала тупо как развлечение, потом поставил себе цель, изучил все подробно, через годик стал вынимать оттуда неплохие деньги, по крайней мере на машину хватило, потом свалил на Бали и оттуда играет в покер постоянно, так и живет в свое удовольствие. Чем не цель? Уверен с лотереями есть тоже свои нюансы для выигрышей :)
У меня знакомый в свое время подсел на покер, сначала тупо как развлечение, потом поставил себе цель, изучил все подробно, через годик стал вынимать оттуда неплохие деньги, по крайней мере на машину хватило, потом свалил на Бали и оттуда играет в покер постоянно, так и живет в свое удовольствие. Чем не цель? Уверен с лотереями есть тоже свои нюансы для выигрышей :)
У самого есть такой-же пример — старый школьный друг. Он вынес из библиотеки все книги по теории вероятности, мат статистике, психологии, все это изучил и превратил игру — в стабильный бизнес :)
Но для большинства такое будет не под силу: не то, чтобы книги изучить сложно, велика вероятность подсесть и спустить все до копейки до того, как все изучишь.
Но для большинства такое будет не под силу: не то, чтобы книги изучить сложно, велика вероятность подсесть и спустить все до копейки до того, как все изучишь.
Этот неаппетитный кусок мяса уже третий день на главной висит.
Как в той песне: Никогда ничего не бывает потом. Just get all the things DONE!
[quote]И да, помните: «если у вас нет личных целей и планов, значит вы — марионетка в планах других людей».[/quote]
— Если вы пошли учиться в университет, значит вы слишком тупы вместо того что бы сразу открыть свое дело.
— Если вы работаете на дядю, вы слишком тупы вместо того что бы открыть свое дело.
…
Похоже на вырезку из книг про женскую логику
— Если вы пошли учиться в университет, значит вы слишком тупы вместо того что бы сразу открыть свое дело.
— Если вы работаете на дядю, вы слишком тупы вместо того что бы открыть свое дело.
…
Похоже на вырезку из книг про женскую логику
Очень актуальная для меня тема. Как дополнение рекомендую прочитать статью Достижение успеха
Sign up to leave a comment.
Метод достижения цели. Рецепт