How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 112

Правильное решение! Unity мне понравилась но еще мало функций и есть баги.
Total votes 22: ↑19 and ↓3 +16
«Каждая иголочка радывает нас!»
Очень хорошее решение. У меня 25 человек хомячков и я с ужасом представлял их шок при переходе на юнити.
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
LTS вам в руки. Зачем ставить промежуточные версии там, где нужно работать? Давно же известно, что не LTS версии по сути являются тестовыми и на них многие вещи тестируются.
Total votes 11: ↑10 and ↓1 +9
Что прикажете делать, ежели LTS не заводится?
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
Ставить LTS с бэкпортнутым ядром.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Давно известно, что LTS являются такими же тестовыми.
Total votes 8: ↑3 and ↓5 -2
LTS=long testing silent… тестируют долго и втихую)
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
У моих 25 хомячков LTS и стоит. А как иначе?
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
11.04 Ubuntu будет выпущен в менее месяца, через 20 дней

ПРОМТ виден невооружённым взглядом.
Total votes 14: ↑9 and ↓5 +4
Или просто невнимательность
Дистрибутив 11.04 Ubuntu будет выпущен в срок менее месяца, через 20 дней.
Total votes 11: ↑9 and ↓2 +7
UFO just landed and posted this here
Это моя невнимательность и желание быстрее запостить новость.
На счет промта — попробуйте им (или чем-то другим) перевести текст оригинала. Убедились?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
хе, гуглотранслейт таки переводит «11.04 Ubuntu будет выпущен в менее месяца» :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
> репортировать
Это Гугл. Промт такого себе не позволит.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Еще один. Это не переводчик, еще раз говорю.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
UFO just landed and posted this here
Полностью согласен, насильно заставлял себя привыкнуть и все безрезультатно. С грустью вспоминаю нетбучный интерфейс прошлых версий. По мне так был гораздо удобнее unity
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
А мне очень нравится.
Но я гном3 не пробовал. Возможно, полюблю его больше, чем юнайти. Хочу на виртуалке его попробовать.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
UFO just landed and posted this here
Из преимуществ для меня на моем 19" — это, например то, что чтобы запустить программу (или отправить на foreground) из панели запуска достаточно нажать Super+номер_слота, чтобы добавить программу — Super+a, чтобы получить виртуальные столы — Super+w. При желании кое-что можно и на гноме прибиндить на глобальные хоткеи, но здесь — искаропки, как говорится.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
лучше с livecd попробуйте. fedora и suseLinux.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
или grub`ом загрузитесь с iso образа :)
This comment wasn’t rated yet 0
Юнити != не гном, гном шелл != гном, ffs
This comment wasn’t rated yet 0
А я вот месяц попользовался и теперь дико не хватает на других компьютерах.
This comment wasn’t rated yet 0
Мне юнити понравился. но т.к я часто работаю с файлами, а точнее их перетаскиваю, с юнити все становится сложнее, да и не очень удобно работать с браузером на мой взгляд, это вызвано тем, что боковая панель сжирает немного места, из-за чего на моем буке сайте отображаются немного хуже нежели под гномом…
П.с А вот гном 3й мне понравился, там места просто зашибись как много :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
> боковая панель сжирает немного места
Включить autohide, не?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
В текущем юнити боковая панель не показывается постоянно, а появляется когда она ничего не перекрывает, либо по вызову с кнопки супер или приведению мыши в левый угол.

Вообще я заметил очень много схожего с новым гномом. И кажется это все же гном что-то взял от юнити.
This comment wasn’t rated yet 0
многие пробовали юнити когда была 0,2 версия и понятное дело получили негативный опыт. с выходом беты 11.04 и юнити 0.3 она стала намного удобнее и продуманней. Особенно радуют хоткеи win+0-6,s,f,a, умный автохайд и интеграция с зитгейстом(автоподбор в меню и окне запуска альт+ф2)

Конечно и сейчас юнити сырая и слабонастраиваемая, но пользоватся уже вполне возможно и приятнее чем 3м гномом
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Ну я не очень уверен в этом, т.к гном дольше вроде как разрабатывался
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я пробовал первые версии гном-шелл. Они были просто ужасны по интерфейсу. Я думаю, что это от части и послужило причиной разработки юнити, всем было понятно, что шелл в том виде в котором он просуществовал первый год а то и больше никуда не годится. В современном виде гном шелл я увидел после того, как юнити уже вышел в текущей 10.10.
This comment wasn’t rated yet 0
я далеко не первые версии использовал, но и не релиз гнома 3его, на 10.10 все было не плохо, и батарея неплохо держалась, но глючила иногда жестко)
This comment wasn’t rated yet 0
Честно говоря, как кдешник, не понимаю, в чем сыр-бор? Есть Gnome, есть Kde, есть Unity. Пусть все тихо и мирно сосуществуют. Сделают Ubuntu с Unity, Kubuntu с Kde и Gubuntu с Gnome — а пользователь ОСи сам выберет себе оболочку.
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
Хочу Убунту с третим Гномом
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
вы владеете тайной информацией о том, где лежит такая установочная исошка?
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
я владею нетайной информацией о наличии PPA с третьим гномом. этой тайной информацией также владеет гугл.
Total votes 20: ↑18 and ↓2 +16
Фишка в том, что устанавливая gnome3 из этого PPA, вы получите фактически только gnome-shell, а не полное окружение.
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Я попробовал. Думаю до релизов стоит отложить эти эксперименты. Такой ужас с зависимостями начался.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Подтверждаю. У меня вообще все слетело и зависимости пострадали в итоге с горем пополам загрузился в рекавери консоль и восстановил до исходного состояния. Так что не рекомендую так делать.
This comment wasn’t rated yet 0
C LiveCD Fedora с их сайта пробовал… Мне понравилось…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Я ппа видел для него, только говорят он ломает юнити.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
И ставится совсем не так как хотелось бы. Фактически только gnome-shell
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Ну так вы уже определитесь: гном вам или юнити.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Ну мне бы юнити не надстройкой над гном 2 а надстройкой над гном 3. Собственно то, что юнити сделано чтобы заменить некоторые части гнома и интегрируется с гномом и приводит к тому, что гном 3 его ломает.
This comment wasn’t rated yet 0
юнити не надстройка над гном два, юнити — замена гном-щели, весь софт и библиотеки из третьего гнома в чем проблема. гном-щель ломает юнити потому что работает с другим оконным менеджером
This comment wasn’t rated yet 0
он зарелизился вчера, они должны со скоростью молнии пакеты собирать?
This comment wasn’t rated yet 0
ОМФГ нестабильные гномы имеют нечетную цифру после мажорной версии, например нестабильный гном 2.32 назывался нестабильным 2.31.
Нестабильная GNOME 3 Beta 1 имела версию 2.91.90.
2.32.1 — это багфикс к гному 2.32 и не более того.
Нестабильная убунту всю жизнь разрабатывалась на нестабильном гноме, чтобы к выпуску не осталось глюков. Если просто тупо откомпилить сегодня новый гном в убунту, которая разрабатывалась на предыдущем вылезет куча багов, а уже бета, этого делать просто нельзя.

Мне хотелось бы, чтобы стало предельно ясно — в новой ванильной убунту НЕТ новых библиотек и приложений из гнома 3.0.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Но есть следующие пакеты версии 3.0.0:
gnome-orca
gsettings-desktop-schemas
mousetweaks
yelp
yelp-xsl

Возможно и другие пакеты подтянуться. Никто им не мешает и после релиза выпустить обновления, последнее время они все меньше и меньше обращают внимание на заморозку версий пакетов.
This comment wasn’t rated yet 0
lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2011-January/002740.html

It turned out that it's not really possible to bring some updated components or softwares in without bringing the GNOME3 desktop (see the blueprint whiteboard for details). So the choice is on whether to switch to GNOME3 this cycle or not. The topic has been discussed several times between the Ubuntu Desktop Team members recently and we decided to stay on GNOME 2.32 for natty and ship GNOME3 in a ppa for this cycle and land it early in Ubuntu proper next cycle.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
OMFG расписание релизов убунту таково каково оно есть потому что они всегда забирают свежий гном в релиз
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Да именно так, а в этот раз они решили оставаться на предыдущем гноме, чтобы доработать юнити. Им что из-за этого устоявшееся расписание менять?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
скоро получите — называется Mint
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Я так понял, что они будут использовать старый UI гнома, нет?
This comment wasn’t rated yet 0
Linux Mint 11 будет под GNOME 3 но без Unity и GNOME Shell.

То есть они не будут ставить по умолчанию гномшелл, но при этом все инфраструктура гнома3 будет на месте. А значит гномшелл установится влегкую из ппа или даже оффрепов.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Впрочем это даже хорошо.

ЗЫ, наконец-то Мята будет представлять из себя более независимый дистр. Больше дебианоподобных, вкусных и разных.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
> в чем сыр-бор?

в дефолте, как самом важном для простых пользователей. За нас-то (гиков) никто и не беспокоится.
This comment wasn’t rated yet 0
По мне так юнити еще сыроват и выпускать его с новой версией нельзя.
Иначе Каноникал потеряет часть своих пользователей.
Total votes 9: ↑7 and ↓2 +5
большинство серьёзных пользователей Cannonical сидят на LTS, в котором Unity не скоро окажется. Большинство тех, у кого окажется Unity — гики вроде нас с вами, которые при особом желании вернут себе гном за 10 минут и 3 клика в Synaptic.
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
UFO just landed and posted this here
11.04 ведь и будет LTS. или вы имели в виду что не обновляют дистр пока время обслуживания не подойдет к концу?
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
Нет, 11.04 это не LTS.
LTS релизы выходят каждые два года, соответственно следующий LTS — 12.04.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
LTS у них каждые два года. последняя — 10.04, откуда вы взяли, что 11.04 будет LTS?
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
гдето в жж проскакивало несколько месяцев назад, видно человек ошибся, а я повелся и не перепроверил.
This comment wasn’t rated yet 0
:) видимо он обновлялся не часто, вот и подумал что каждый *.04 все Лтс :)
This comment wasn’t rated yet 0
Столько споров вокруг оболочки по умолчанию… Такое ощущение, что некоторые пользователи Ubuntu уже разучились ставить окружение рабочего стола по своему усмотрению (:
Total votes 15: ↑12 and ↓3 +9
Они никогда и не умели
Total votes 23: ↑14 and ↓9 +5
Когда у вас парк хотя бы из пары десятков машин, хочется как можно меньше настраивать и как можно меньше ставить чего-то стороннего.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Меньше действий — больше дела!
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Есть нюансы — одно дело, если введение unity ограничится для меня строчкой «sudo apt-get purge unity & sudo apt-get install gnome», другое — если надо будет подключать не поддерживаемые Canonical репозитории, и третье — если надо будет собирать из исходников (когда в последний раз пробовал собрать gentoo — не дождался).
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Думаете так жестко выпилят gnome? С другой стороны, даже если и так, все эти манипуляции… помнится из-за них то я и перелез на linux (:
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Исключить нельзя, но по любому фокус будет смещён с гнома. Часто слышал от кубунтоводов, что каноникал уделяет кубунту явно меньше внимания, чем убунту, прежде всего в плане стабильности.

Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
>(когда в последний раз пробовал собрать gentoo — не дождался).

Слабак. Я на своем Latitude X1 собирал.
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
Я тоже собирал, но вот в последний раз не дождался.
This comment wasn’t rated yet 0
В 10.10 Netbook Edition это тупо не работало. Судя по тексту и сейчас не все доделали.
This comment wasn’t rated yet 0
Юнити мне очень нравится, но я все же за то что бы по дефолту стоял гном.
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
Как вариант, можно отложить выпуск дистрибутива, пока не устранятся критические ошибки Unity.
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
Не вариант, если отложить выпуск, то не будет убунты 11.04, а будет 11.05 или 11.06 или…
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Такое уже было — 6.06.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Unity пощупал на бете — однозначно понравилось тем, что очень быстро привыкаешь к клавиатурным комбинациям!!! Я за то, что бы они пилили его и дальше, ведь всегда можно вернуть классику 2.32 гном.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Unity+mutter постоянно коркался на нетбуке, вернулся на обычный Gnome.
This comment wasn’t rated yet 0
считаю что Unity ещё очень далеко до того чтобы быть оболочкой по-умолчанию. как минимум ещё две версии необходимо чтобы «классический» гном работал по-умолчанию…
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Так значит они не собираются использовать в убунте гном 3 ????
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Нет. Об этом уже многократно говорилось.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Гном будут, гном-шелл не будут, сколько можно путать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
unity как раз изза этого и появилась — не смогли сойтись во мнении с тем каким должен быть третий гном и решили сделать свою оболочку. ну и судя по релизу третего гнома не зря — он слишком дофига места на столе использует не эфективно.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
А меня Unity так и не впечатлил, после него усилились попытки освоить какой-нибудь другой WM. Хочу перейти на awesome, но не хватает индикаторов и терпения в настройке панели. Хочется совместить awesome и панель Unity, т.к. в остальном концепция tiling мне очень понравилась.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Unity хорош, правда в двух-мониторном режиме, панель показывается на одном и как перенастроить непонятно. А еще компиз и fglrx совсем не дружат в бете.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Только не нравится, что на втором мониторе отображается верхняя панель — при, например, RDP-подключении кнопки закрытия, минимизации и максимизации окна и глобальное меню накладываются на окно с RDP-сессией.
Пока не нашел, как убрать панель со второго моника.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Верхняя панель уже ~ 2 недели кажет на обоих мониторах.

Или вы про боковой лаунчер?
Для него я не смог ничего лучше придумать, чем разместить Docky на втором мониторе. Получилось неплохо.
This comment wasn’t rated yet 0
У меня два монитора и панель на обоих из них. Но мне не нравится, что область уведомлений тоже на обоих экранах, зачем мне это? На втором мониторе хочу либо голую панель, либо вообще без неё.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Может кто пояснит, зачем вообще такие сильные нововведения? Потерять доверие так можно ведь. Выигрыш-то призрачный.
Total votes 6: ↑5 and ↓1 +4
Это развитие интерфейса.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
>unitu
> от совсем GNOME

Я надеюсь вы хоть один из языков выучите…

Асло: Unity надстройка над гномом, полностью от него они никуда не отказывались по сути
Total votes 5: ↑2 and ↓3 -1
ну очепятался, чего придираться.
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
зарепортил баг я надеюсь?
This comment wasn’t rated yet 0
Причиной этого являются некоторые функциональные регрессии, как, например вопросы юзабилити: трудно найти настройки, поведение кнопок панели запуска, но, самое главное, весьма сбойное состояние Unity/Compiz на данном этапе.

А откуда этот вывод? В сообщении из рассылки этого нет.
This comment wasn’t rated yet 0
Этот вывод, видимо, из личного опыта.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ждал или Unity или Gnome3. Как по мне оба достойнешие замены классическому Gnome. Нравится до не приличия эта Unity. Но вот только сырая еще она :(
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
поставил бету, имел возможность ее лишь мельком пощупать. что мне не понравилось в юнити, так это что при нажатии на «главную кнопку» открывается нечто поисково-планшетное.

Фильтр вместо списка — спорное решение. Если раньше я какбе заходил и говорил «покажите мне всё что у вас есть, я выберу что нужно», то теперь наоборот — меня на входе берут под руки и спрашивают «а что вам нужно?». Так и хочется вырваться из под этого нежной опеки и сказать «оставьте меня в покое, дайте я сам выберу». Особенно, если я сам не знаю что мне нужно, или названия программы не помню. Лучше всего, как мне кажется, совместить два подхода, как, например, в семерке: хочешь — копайся в меню, хочешь — используй поле поиска.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Можно вызвать список приложений через win+a.
This comment wasn’t rated yet 0
Проблема не только с Unity, проблема ещё с Catalyst 11.4 pre-release — сейчас он не совместим с Unity, хотя Unity отлично работает со свободными драйверами (видимо в fglrx сломана поддержка некоторых нужных OpenGL-расширений). Если до релиза Catalyst 11.4 AMD не успеют исправить эту проблему, не будет смысла выпускать Natty с Unity.
This comment wasn’t rated yet 0
Людии, расскажите пожалуйста, чем вам эта юнити нравится?

Глючная и неудобная. имхо.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Расскажите, пожалуйста, чем вам эти линуксы нравятся?
Глючные и неудобные. имхо.
А по делу — я вот быстро привык к юнити, и теперь отвыкнуть не могу. Это личное дело каждого, наверное.
Еще я считаю, что это прогресс, и в будущем подобные интерфейсы будут еще сильнее видоизменяться и внедряться везде, где только можно.
А то что ругают — так это со всеми было, и с КДЕ, и с ХР, и с остальными новаторами.
This comment wasn’t rated yet 0
привык/отвык — понятие растяжимое. Я прошу конкретики))
This comment wasn’t rated yet 0
Я бы вот спросил, чем она может не понравиться. Доступ к приложениям? Основные — под рукой, остальные — в 5 секундах. Почти то же, что я имел раньше с каиро-док в гноме и имею сейчас в параллельно установленной КДЕ. Конечно, я любитель возить мышью. Плюс — глобальное меню.
This comment wasn’t rated yet 0
У меня панель юнити жутко глючила. Когда было нужно, она не появлялась, а когда не нужно — появлялась, да и к тому же, запуск программы методом:
нажми кнопку, напиши название, выбери из предложенных вариантов мне не нравится.
И этот лаунчер в доке юнити тоже не понятый, нет возможности выносить кастомные кнопочки в верхней панели, то же с апплетами.
Глючный трей
This comment wasn’t rated yet 0
Sign up to leave a comment.

Articles

Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr