Pull to refresh

Comments 30

Неплохой обзор. Только я не понял насчет "все ПО лицензионное"?
в госучреждениях все ПО только лицензионное. И в некоторых даже запрещено триалы ставить.
дома - у многих есть нелицензионное и т.п. но не в таких масштабах как у нас.
В университете у меня на машине стоит Windows, лицензионный. С необходимым минимумом программного обеспечения.
Только после того, как я поработал с официально купленным лицензионным Windows и понял, что количество глюков и зависаний не зависит от того, заплачено за эту ОС 100 или 1 доллар, решил постепенно переходить на Ubuntu. Благо почи всё необходимое мне ПО под неё уже портировано.
В университете случаев использования open source продуктов не встречал.
В свое время провел несколько месяц стажировки в TUB (Технический Университет Берлина).
Там в классах компьютерных (общие компьютеры) на каждой из машин был dual-boot - Windows2000 и RedHat. Но рулилась сетка серваками на WindowsNT (домены). А для себя каждый выбирал что удобней. Каталог на серваке монтировался и там и там.
Тоже естественно все лицензионное.
Правда инет был 100мбит :-)
На компьютерах аспирантов, ассиентов и прочих персональных(выдаваемых универом) компьютерах каждый ставил что считал нужным. Но лицензию на винду давали если надо.
Де-факто главным поставщиком был IBM.
А вот у нас в универе половина серверного ПО стоит на Линуксе. Теперь даже планируется поставить тонкий клиент (LTSP).
Лицезионная винда (меньше сотни фунтов) автоматом обновляется.
Линукс требует сисадмина (зарплата от штуки)
Только я не понял насчет "все ПО лицензионное"?

Программное обеспечение, используемое в университете, обязательно лицензионное и купленное за большие деньги. Это очевидно, но иногда и это может быть откровением.
университетам и другим учебным заведениям большие софтверные компании обычно дают большие скидки.
очень часто за относительно небольшие по специальным образовательным лицензиям. Некоторый софт поставляют вообще бесплатно (дарят устроившиеся в ИТ выпускники или в рамках программ). Выучить студента на определённом софте - сильнее любой рекламы и все это понимают.
Поэтому софт дают все и студент обучается сразу и на Windows и на Linux и на MacOS, что есть очень большой плюс, можно самому выбрать что по душе.
Windows, MacOS и коммерческие прикладные пакеты дают, а Linux пожалуй берут сами студенты, если кончено Шатлворт и тут не успел (или Новель какой:)
Потому что еквивалент денег за лицензионный софт не оинаковый...
Для нашего ВУЗа 300-400 у.е. - это годичный бюджет завхоза, а для зарубежных универов и коледжей - это мелочь.
действительно неплохой обзор, но как-то прыгнуло с самого образования на исследования одного профессора.
На мой взгляд, не стоит отделять: всё это звенья одной цепи — системы образования, от студенческой среды до аспирантуры и профессорской работы. Мне интересно показать, как это работает в UMIST. Рад, что вам интересно это узнать.
Я учился в этом институте в течение года, правда на экономической специальности.
Стоит отметить что качество преподавания и вообще образовательная среда - на высочайшем уровне.
А каким образом туда можно поступить Российскому/Украинскому абитуриенту?
Предполагаю что на коммерческой основе.
Конечно, но может есть какие-нибудь системы скидок\отработок\кредитов\финансирования?
Год обучения в School of Economic Studies стоил примерно 15000 долларов. Однако я учился там за счет Рассеи-матушки. То есть я выйграл стипендию президента РФ по обучению зарубежом. Мне дали денег и сказали выбрать любой университет мира на год. Мой выбор пал на Манчестер.
Рыб-роботы - это конечно круто!
Однако будущее не так далеко как кажется.
Я учусь в МЭСИ. У нас во всех аудиториях стоят проекторы для презентаций, соответственно мы готовим poцerpoint презентации. В лекционных залах нет досок вообще. Лекции читают по презентациям, если надо, используют тачскрин, чтобы рисовать и делать пометки на экране. Есть много компьютерных классов с современным оборудованием, например сеть организована по Wi-Fi.
Кроме того у нас есть электронная среда, где студенты отвечают в форумах, проходят тестирования, общаются с преподами по электронной почте.
Звучит лучше, чем есть на самом деле. С оборудованием все хорошо, но вот с онлайн обучением не очень: идея хороша, реализация подкачала. Например нет напоминаний о событиях, материалы для обучения слабые и еще ряд недостатков.
Может как нибудь выложу фотографии своего универа.
эх, не все институты такие продвинутые...
Пиво - пил! Одна поездка в гости к Королеве, и никаких "Балтик", "Сибирских корон" и т.п.
Имеет смысл там получать PHD, высшее образование там ниже любого нашего вуза.
Имеет смысл там получать PHD, высшее образование там ниже любого нашего вуза.

Пожалуйста, обоснуйте свои слова.
Предполагаю что PHD это степень, а значит исследовательская работа, с обеспечением там получше вот и выходит что там лучше.
Про образование непонятно, но думаю это "осадочек" от модульной системы.
У меня универ такого же уровня. По-моему на Западе это просто стандарт.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.