Comments 14
для .NET-разработчиков это огромный плюс. Достаточно знать C# и ты можешь писать приложения любого типа: от мобильных и для микроконтроллеров, до настольных и веб на CMS типа Orchard.
Вы не могли бы публиковать статьи про Orchard CMS не в Веб-разработку, а в какой-нибудь более специализированный блог? Это ведь действительно может быть не очень интересно не-.net-разработчикам, да и фильтрация по блогам наконец на хабре не зря заработала.
Давайте посмотрим на первую страницу блога «Веб-разработка» на данный момент. Имеем:

  • 1 апреля (мусор, к разработке отношения не имеет)
  • Создание Comet-приложения с использованием Ajax Push Engine (какая платформа, на чем это работает — default platform, default language?)
  • HTTP Archive: тренды веб-разработки (про проект инженера Гугла, к разработке отношения не имеет)
  • Архитектура Orchard CMS. Концепции компоновки (Web-программирование на .NET)
  • Мои 5 любимых фишечек в Play Framework (перевод о Java фреймворке)
  • Архитектура Orchard CMS. Основные понятия (Web-программирование на .NET)
  • Crosspixel — как PixelPerfect для Firefox, только в любом браузере (инструмент для верстки)
  • Секреты быстрой разработки веб-приложений (анонс публикации заметок о веб-разработке)
  • Размышления о привязке «Войти через...» к одному аккаунту (действительно, размышления, немного о Kohana)
  • Веб-разработка на iPad (статья об извращениях об инструментах разработки на iPad)

Конечно, куда уж в такой компании писать про программирование, когда тут про айпады пишут и хаханьки разводят. XaocCPS, перестаньте писать ерунду про программирование, лучше напишите про инструменты смешной верстки на iPhone.
Редкостный пример демагогии и подмены понятий.
Начнём с того, что некорректный выбор других лиц не оправдывает. А-ля: «Все воруют и я буду воровать!».
Дальше, ваша критика к топикам притянута за уши. Возможно, кое-какие топики и попали сюда ошибочно. Как, например «1 апреля» больше подошёл бы к «Юмору», а топик про фреймворк на Java — в блог Java, но вот «APE», насколько я знаю, не имеет специализированного блога, потому выбирается более общий, Crosspixel вполне подойдёт к веб-разработке, про то, что «проект инженера Гугла к разработке отношения не имеет» вы вообще перегнули, где и выдался ваш основной фейл. Там явно указаны тренды, современная мода веб-разработки — популярные форматы, библиотеки, использование флеш и куча всего интересного.
В общем, вы умышленно соврали, чтобы «добавить весу» своим аргументам.
А в конце приправили грязным приёмом демагогии "Ложная альтернатива", мол «Если не писать про cms на .net, то обязательно надо писать шутки или про iPhone».

Блог «Веб-разработка» может иметь кучи тем — сравнение языков, тренды веб-разработки, тематические паттерны проектирования, решения про авторизацию, та даже инструменты разработки сайтов для мобильных телефонов.

Автора просто попросили бросать статьи в тематический блог, блог .NET подходит к топику очень близко, а тем, кто не интересуется .NET — он не будет зря мозолить глаза.
Спасибо за высокую оценку моего комментария.

Т.е., в одном пункте я ошибся, в 2-х — был прав, с остальными — вы со мной согласны. Приведите, пожалуйста, аргумент, почему Web-программирование на .NET не достойно появляться в блоге веб-программирования, и, возможно, я смогу понять вашу точку зрения.

Странно, что пожелания перенести статьи по веб-программирование из блога «Веб-программирование» появляются именно в статьях об ASP.NET, но не в статьях об iPad, Java или смехуечках.
Да причем тут достойно-недостойно. Как будто .NET — это полный отстой, а вот Веб-программирование — круто. Совсем не так же.

Если я пишу что-то, относящееся к django, то публикую это в блоге django. Если про настройку VPS — в хостинг. Про javascript — в javascript. Если про что-то более общее, что не лезет в специализированную категорию — в веб-программирование. Лучше всегда ведь выбирать наиболее узкую категорию — просто для того, чтобы людям было проще выбирать, что читать. А не из-за того, что что-то там мол недостойно быть в «веб-программировании».
Спасибо за дельный довод. Думаю, что первой статьи об Orchard в «веб-программировании» было бы действительно достаточно. А остальные — в специализированный блог.
Ага, XaicCPS должен извиниться, за то, что напомнил, что для вэба можно не только на быдло-PHP писать. Мне вот весьма интересна эта CMS.
Критерий «лучше/хуже» неуместен… Разные платформы. А разглагольствовать на тему PHP vs ASP думаю не стоит.
p.s. Даже если брать из расчета удобства использование, Joomla выпадает из сравнения. Не особо удобная и система. Без напильника с ней работать ой как неудобно… да и подпиливать все… одним словом не для ленивых (шаблонные сайты не беру в расчет). Хотя я не пользовался ей уже больше двух лет — врят ли что-то коренным образом изменилось.
XaocCPS, а ты публикуешь статьи про Orchard по приказу начальства или это твоя инициатива? Я к тому что давно пора было кого-нибудь пнуть :)

Предлагаю предложить разработчикам выложить переведенные статьи на wiki orchardproject.net. Или хотя бы разместить там ссыли на хабратопики.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.