Comments 165
Выглядит чертовски удобно!
+24
Согласен и думаю за этой системой будущее!
+19
Я согласен с Вами полностью.
Но мой опыт показывает следующее:
Почти все люди, которые пробовали убунту сказали, что центр приложений — это неудобно! Они говорят, что им проще, когда они ищут какую либо программулину для win систем на файлопомойках интернета или на торрентах.
А вот центр приложений, где все в 2 клика сделать можно, не удобен и все тут.
А факт того, что можно приложение посмотреть в работе не устанавливая его, мне кажется, вообще будет для этих людей непонятной мистикой…
Но мой опыт показывает следующее:
Почти все люди, которые пробовали убунту сказали, что центр приложений — это неудобно! Они говорят, что им проще, когда они ищут какую либо программулину для win систем на файлопомойках интернета или на торрентах.
А вот центр приложений, где все в 2 клика сделать можно, не удобен и все тут.
А факт того, что можно приложение посмотреть в работе не устанавливая его, мне кажется, вообще будет для этих людей непонятной мистикой…
+3
Мне тоже говорили что ХР удобней семерки, пока не дал под зад, насильно не пересадил на семерку и спустя неделю не спросил: а что лучше было в ХР? Что сейчас тебя не устраивает? И вот когда сказать нечего, тогда и понимали только что технологии шагают вперед, новое не такое уж и плохое.
+2
Скорее дело не в удобстве, а в сильной привычке к старому и нежелании привыкать к новому.
+5
>Почти все люди, которые пробовали убунту сказали, что центр приложений — это неудобно! Они говорят, что им проще, когда они ищут какую либо программулину для win систем на файлопомойках интернета или на торрентах.
А вот центр приложений, где все в 2 клика сделать можно, не удобен и все тут.
Неудобный этот ваш автомобиль! Педали не крутятся, руль какой-то круглый, спинка сиденья сзади мешается, зеркал каких-то понаставили, ветер в лицо не дует (летом же жарко будет!)…
А вот центр приложений, где все в 2 клика сделать можно, не удобен и все тут.
Неудобный этот ваш автомобиль! Педали не крутятся, руль какой-то круглый, спинка сиденья сзади мешается, зеркал каких-то понаставили, ветер в лицо не дует (летом же жарко будет!)…
+7
Круто, аж захотелось на убунту перейти. :)
+8
А что мешает это сделать?
+5
Игры =)
+8
Ну ведь есть wine, WineGame, Play on Linux и q4Wine — вполне достаточный набор для игр. Или ставь её второй системой ;) всё-равно понравится*
+4
Это костыли всё. Я играть в игру хочу, а не в то, как запустить её.
А второй системой не удобно. Туда-сюда прегружаться постоянно.
А второй системой не удобно. Туда-сюда прегружаться постоянно.
+6
Кто может — делает, кто не может — находит отговорки. Как-то так.
+4
Вы можете? Делайте! Делайте мне Crysis2 под линуксом. Жду. Или Вы нашли отговорки?
-2
В отличие от человека выше я смог поставить Ubuntu и жить под ней не горюя не почему и не разглагольствуя на тему «Я бы мог поставить, но игры (фотошоп/автокад/банковская программа)».
А насчет Crysis2: Говно вопрос! Давайте адекватный бюджет (не меньше бюджета оригинала), я найму программистов, дизайнеров, композиторов и всех всех кого надо.
Это не отговорка, ведь я же не против.
А насчет Crysis2: Говно вопрос! Давайте адекватный бюджет (не меньше бюджета оригинала), я найму программистов, дизайнеров, композиторов и всех всех кого надо.
Это не отговорка, ведь я же не против.
+4
Просто коммент я писал не к тому что все должны делать все что могут (или не могут), а к тому, что какой смысл сотрясать воздух пустыми «Я бы мог ..., но вот ...». Просто из себя выводит каждый раз когда слышу.
+2
А я и не могу, меня эти самые игры и держат.
0
Я вот подумал сколько времени за компом я играю, а сколько броузю-фильму смотрю-фигней страдаю. Вышло чертовски мало. По этому у меня чисто-игровой Win7 который я игружу исключительно когда хочется поигратся.
Завершение убунту — около 4 секунд. Загрузка вин7 занимает около 30 секунд. В итоге максимум 1 минуту я трачу когда хочу поигратся (биос чертовски много занимает времени). Имея SSD загрузку любой ОС можно довести до 3-10 секунд.
Мне нравится. Учитывая что для броузинга я использую Хром с синхронизацией, чат — gtalk (клиент qip для вин, что-то дефолтное под убунтой) я реально очень мало замечаю проблем в переключении ОС.
Да, это костыли, но для меня это хорошая плата за то, чтоб работать за качественной и удобной ОС, а игратся под Win7.
Кстати, а один мой знакомый считает что игры под PC — ваабще жуть и юзает приставки для игр, а комп с норм оськой (для него это мак) когда нужен именно комп а не игровая приставка. Но лично я не понимаю как в шутеры можно на приставке по этому юзаю комп с фаст-свитчингом осек :)
Завершение убунту — около 4 секунд. Загрузка вин7 занимает около 30 секунд. В итоге максимум 1 минуту я трачу когда хочу поигратся (биос чертовски много занимает времени). Имея SSD загрузку любой ОС можно довести до 3-10 секунд.
Мне нравится. Учитывая что для броузинга я использую Хром с синхронизацией, чат — gtalk (клиент qip для вин, что-то дефолтное под убунтой) я реально очень мало замечаю проблем в переключении ОС.
Да, это костыли, но для меня это хорошая плата за то, чтоб работать за качественной и удобной ОС, а игратся под Win7.
Кстати, а один мой знакомый считает что игры под PC — ваабще жуть и юзает приставки для игр, а комп с норм оськой (для него это мак) когда нужен именно комп а не игровая приставка. Но лично я не понимаю как в шутеры можно на приставке по этому юзаю комп с фаст-свитчингом осек :)
+3
Да, как один из вариантов, благо синхронизация внутри приложений много где есть.
+1
>>>Кстати, а один мой знакомый считает что игры под PC — ваабще жуть и юзает приставки для игр, а комп с норм оськой (для него это мак) когда нужен именно комп а не игровая приставка. Но лично я не понимаю как в шутеры можно на приставке по этому юзаю комп с фаст-свитчингом осек :)
Таких людей в мире если не большинство, то очень и очень много.
Купил комп ради СК2. Пытался играть в другие игры. После консоли неудобно, геморно, настройка игры то ещё приключение. PS3/XBox гораздо удобнее в этом плане.
А продажи всяких КоД'ов/Халов и Киллзон говорят, что шутеры на консолях удобно и приятно :)
Таких людей в мире если не большинство, то очень и очень много.
Купил комп ради СК2. Пытался играть в другие игры. После консоли неудобно, геморно, настройка игры то ещё приключение. PS3/XBox гораздо удобнее в этом плане.
А продажи всяких КоД'ов/Халов и Киллзон говорят, что шутеры на консолях удобно и приятно :)
+1
Шутеры на PC удобней и приятней. Но если смотреть на игры в целом, то консоль как два пальца уделает любой PC, ибо для этого лишь они и сделаны.
+2
Это жуткий оффтоп в этой ветке, но я очень испорченный консолями человек. Играть в современные шутеры на PC мне не комфортно. Мало того что надо тянуть комп в центр комнаты, чтобы нормально играть перед телевизором :), так ещё и джойстик мне удобнее.
+1
Бесспорно это оффтоп, по это основная, а порой и единственная, причина перехода людей на линукс. Я тоже испорченный консолью (хотя некоторые псп консолью не считают), и мне всетаки кажется что мышка удобней подходит для шутеров. Я не беру в счетразмеры компов, кучу прводов, лишь управление джойстиком и мышкой и лишь в шутерах.
+1
>Имея SSD загрузку любой ОС можно довести до 3-10 секунд.
Windows 7 за 3 секунды? О_о
Windows 7 за 3 секунды? О_о
+1
Oil Rush уже почти что вышла, если что ;)
+2
Crysis2 спокойно идёт под вайном, без всяких заморочек. Как и минимум половина современных игр.
+2
Тогда вам нужен Citrix XenClient :) но потом, когда поддержку карточек nvidia допилят…
+1
Я так ранее тоже думал. Все поиграть хотелось. Хочется и сейчас, но только на игры уже почему то нет времени. И потому в моих глазах убунта становится все круче. А на игры уже как то наплевать.
+3
Мне не хватило, судя по всему, не повезло с железом. Так что уделяю минут 30 в день паре браузерок, а играть перестал практически, лень винду загружать.
+1
Так ведь это наоборот, "+". Столько времени свободного появится, которое можно потратить на что нибудь более полезное :)
+11
Так я хочу играть, зачем ограничивать то себя? Да и весело вечером иногда расслабится в ТФ2 или Старкрафт2.
0
Вот именно, зачем ограничивать себя от других полезных вещей играя?
Это моё личное мнение, и я не собираюсь никого учить жизни :) Каждый(ая) делает выбор сам(а). Так что лучше закрыть тему. Прошу прощения, что открыл.
Это моё личное мнение, и я не собираюсь никого учить жизни :) Каждый(ая) делает выбор сам(а). Так что лучше закрыть тему. Прошу прощения, что открыл.
+6
Они оба идут под вайном со статусом Platinum — какие-то проблемы?
+8
Steam нормально работает под вайном? Не знал. Надо посмотреть.
+1
Угу, есть… Не у всех, но бывают. Нативные игры идут без проблем, а вот под вайном тупо ничего не запускается, максимум заставки. АТИ будь она не ладна.
+1
Ну не знаю, возможно на новейших видеокартах от ATI проблемы и есть. На моей старушке все стабильно. А это X2400
+1
Если у вас старушка, то у меня вообще ископаемое — 9600XT. Но тем не менее под XP игры того времени, когда она считалась middle-end идут хорошо со средними настройками, чуть более поздние на низких, а под Ubuntu вообще не идут.
+1
Ходят слухи, что наоборот — со старыми Атишками куча проблем под линуксом)
0
Старкрафт 2 работает под вайном на 100%. Играл даже на баттл.нете, никакой разницы с игрой в винде) Нажал установить, игра установилось, апдейтер работает, игра просто запускается без какого-либо шаманства)
+4
Старкрафт 2 на современных линуксах идет как родной. Ставите диск — сетап, апдейты с батлнета и вперед. По скорости ничем не хуже. ТФ2 вроде как тоже, но я в неё не играл.
+3
Пока Windows стояла, в игры вообще не играл. Перейдя на Linux стал часто резаться в игры. Парадокс!))
+6
UFO just landed and posted this here
Если сильно хочется, MS Office можно использовать под Wine, и он там нормально работает.
+2
UFO just landed and posted this here
Access я так и не смог запустить. И не только я. Так что разговоры о том что Office работает нормально вызывает улыбку.
+1
Запускай офис на VirtualBox — там всё в точности пойдёт как на Windows и систему он не грузит, сам пользовался на нетбуке с Atom'ом.
+1
А разве для етого не нужны Windows? Я не пользовался VirtualBox'ом очень давно и не знаю можно ли запустить только Office без запуска всей системы.
+1
Нет, нужна однозначно. Я просто Linux'оид, но есть моменты, когда без Windows ну никак не обойтись — это если банковская программа например только под винду заточена или программа для администрирования сайта — то есть запускаю в VirtualBox Widnows — и не считаю это чем то зазорным.
+4
UFO just landed and posted this here
На самом деле многие покупают виндоус и ставят на них virtualbox, а в них еще винодос! И это очень удобно, когда ты работаешь над проектами которые требуют ставить кучу всяких инструментов, которые не хило нагружают систему, но не нужны тебе постоянно. Или же у тебя 2-а проекта которые требуют совершенно разный набор инструментов и они вместе не живут. У меня так весь отдел работает, и большая часть его (я в том числе) использует Ubuntu как хост систему и не парится.
+2
UFO just landed and posted this here
1. Систему нагружать будут, т.к. что-то загружвется при старте системы.
2. Будут конфликтовать, иногда нужны версии одного и тоже софта, которые не могут стоять радом — винда не линукс, установить две версии, если производитель этого не предусмотрел сложно, а иногда — невозможно.
3. Как следствие предыдыущих пуктов — необяснимые глюки и пажения, что может быть абсолютно недопустимо в некоторых случаях.
До того как стало возмозным использовать виртуальные машины я использовал образы диска С, которые накатывал по необходимости. На D и других жили данные. Это было не очень весело.
2. Будут конфликтовать, иногда нужны версии одного и тоже софта, которые не могут стоять радом — винда не линукс, установить две версии, если производитель этого не предусмотрел сложно, а иногда — невозможно.
3. Как следствие предыдыущих пуктов — необяснимые глюки и пажения, что может быть абсолютно недопустимо в некоторых случаях.
До того как стало возмозным использовать виртуальные машины я использовал образы диска С, которые накатывал по необходимости. На D и других жили данные. Это было не очень весело.
+1
+3
Кстати и сам Photoshop можно поставить на систему. Никаких плясок с бубном и не надо — всё в сети подробно уже описано* Установка всего в пять этапов. Я ставил. Работает как в Windows — всё поддерживает. Только оформление как в «классической» Windows и всё (и то наверняка это мой косяк). Тоже самое и с офисом*
0
> MS Office
Переходите на ODF постепенно, иначе так и будете вечно привязаны к MSO.
> photoshop
habrahabr.ru/blogs/linux/110096/
Переходите на ODF постепенно, иначе так и будете вечно привязаны к MSO.
> photoshop
habrahabr.ru/blogs/linux/110096/
+3
UFO just landed and posted this here
А что плохого в ODF? В Офисе если что есть его нативная поддержка
+3
> Может мне ещё и машину на гусиничный ход переделать?
В чём суть аналогии? Поделитесь вашими представлениями об ODF.
> В данном случае я как все, хочу нормально читать те документы, которые получаю по электронной почте от других людей. Или им тоже ODF прописать?
MSO не поддерживает родной стандарт документов от Microsoft — ISO/IEC IS 29500:2008 Strict (только на чтение, сохранять в нём он не умеет). Работая с офисным пакетом, который даже не поддерживает стандарт документов, созданный компанией, в которой он разработан, вы сами же создаёте проблемы себе и другим людям. Как вы понимаете, лучше использовать ODF. И, да, об этом нужно оповестить людей, с которыми вы работаете.
> Если Adobe выпустит свою линейку продуктов под Linux, то это будет очень круто… ждём :)
А вы проголосовали? :)
В чём суть аналогии? Поделитесь вашими представлениями об ODF.
> В данном случае я как все, хочу нормально читать те документы, которые получаю по электронной почте от других людей. Или им тоже ODF прописать?
MSO не поддерживает родной стандарт документов от Microsoft — ISO/IEC IS 29500:2008 Strict (только на чтение, сохранять в нём он не умеет). Работая с офисным пакетом, который даже не поддерживает стандарт документов, созданный компанией, в которой он разработан, вы сами же создаёте проблемы себе и другим людям. Как вы понимаете, лучше использовать ODF. И, да, об этом нужно оповестить людей, с которыми вы работаете.
> Если Adobe выпустит свою линейку продуктов под Linux, то это будет очень круто… ждём :)
А вы проголосовали? :)
+4
UFO just landed and posted this here
> Надо вроде как ещё и работать и деньги зарабатывать.
Использование открытых стандартов, и софта, качественно поддерживающего их, способствует удобству работы и повышению эффективности зарабатывания денег, если подойти к этому с умом.
> Аналогия в том, что если я перейду на ODF… я сомневаюсь, что это кто-то ещё захочет сделать.
Ну, например, правительство России и Европа перейдут на ODF, и софт с его поддержкой, без вашего агитирования, потому, что понимают выгоды от его использования. Это так, исключительно для примера.
(Да и, в общем-то, альтернатив ему нет — см. упоминание MSO в моём предыдущем сообщении.)
> но я уверен, что в этот момент времени я точно не перестану получать doc/docx от людей, с кем работаю… тут и начинается проблема.
Добавьте в подпись ваших писем строчку, в которой будет написано, что документы в ваш адрес желательно (желательно, но не обязательно) отправлять в этом формате. Можете ещё для определённости добавить ссылочку на сайт LibreOffice (кстати, у сайта теперь есть и русская версия: ru.libreoffice.org) и на вот эту статью office.microsoft.com/ru-ru/excel-help/HA101878944.aspx
Так же для документов, в которые вам не нужно будет вносить изменения (если таковые вам отправляют), можно добавить вариант с PDF.
> Было бы удобно… люди бы сами начали переходить.
Использование открытых стандартов, доступных на многих платформах, и не в одной единственной программе — это тоже важный фактор удобства.
Использование открытых стандартов, и софта, качественно поддерживающего их, способствует удобству работы и повышению эффективности зарабатывания денег, если подойти к этому с умом.
> Аналогия в том, что если я перейду на ODF… я сомневаюсь, что это кто-то ещё захочет сделать.
Ну, например, правительство России и Европа перейдут на ODF, и софт с его поддержкой, без вашего агитирования, потому, что понимают выгоды от его использования. Это так, исключительно для примера.
(Да и, в общем-то, альтернатив ему нет — см. упоминание MSO в моём предыдущем сообщении.)
> но я уверен, что в этот момент времени я точно не перестану получать doc/docx от людей, с кем работаю… тут и начинается проблема.
Добавьте в подпись ваших писем строчку, в которой будет написано, что документы в ваш адрес желательно (желательно, но не обязательно) отправлять в этом формате. Можете ещё для определённости добавить ссылочку на сайт LibreOffice (кстати, у сайта теперь есть и русская версия: ru.libreoffice.org) и на вот эту статью office.microsoft.com/ru-ru/excel-help/HA101878944.aspx
Так же для документов, в которые вам не нужно будет вносить изменения (если таковые вам отправляют), можно добавить вариант с PDF.
> Было бы удобно… люди бы сами начали переходить.
Использование открытых стандартов, доступных на многих платформах, и не в одной единственной программе — это тоже важный фактор удобства.
+3
UFO just landed and posted this here
> но крупные организации до сих пор используют WinXP + MSO 2003, что конечно очень плачевно…
Они так или иначе в ближайшие год-два перейдут на офисный пакет, поддерживающий ODF и OpenXML, будь то Либра, Опен, или MSO. Не будут же они, в самом деле, сидеть на MSO2003 до его десятилетия.
Они так или иначе в ближайшие год-два перейдут на офисный пакет, поддерживающий ODF и OpenXML, будь то Либра, Опен, или MSO. Не будут же они, в самом деле, сидеть на MSO2003 до его десятилетия.
+2
АААААаааааааааааа! Вот кто рассылает док икс!
Можете внятно объяснить зачем?
Кстати а winmail.dat не рассылаете вместо нормальной почты.
Мой тезис: в 93-м году все предприятия использовали обычный ASCII txt формат файлов. Договор или приказ ОТЛИЧНО отправлялся. И читался ВЕЗДЕ. Были как говорят перегибы, но не было плавающих фрагментов. Сейчас приходят документы которые напоминают бред сумасшедшего под LSD.
Аргументы типа — мне приятнее читать оформленный текст не катят ибо вы: 1) нифига не дизайнер. 2) ничего не знаете про правила оформления текста.
Поэтому будьте справедливы к себе и милостивы к читателям вашего текста. Оставьте понты. Просто опишите суть в txt файле. А если вы переписываетесь по электронке СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ В 99% почтовых клиентов есть редактор. Не вкладывайте письмо в виде вложения. Иначе я вам отвечу rar архивом в котором запакован в ha LaTeX текст
Можете внятно объяснить зачем?
Кстати а winmail.dat не рассылаете вместо нормальной почты.
Мой тезис: в 93-м году все предприятия использовали обычный ASCII txt формат файлов. Договор или приказ ОТЛИЧНО отправлялся. И читался ВЕЗДЕ. Были как говорят перегибы, но не было плавающих фрагментов. Сейчас приходят документы которые напоминают бред сумасшедшего под LSD.
Аргументы типа — мне приятнее читать оформленный текст не катят ибо вы: 1) нифига не дизайнер. 2) ничего не знаете про правила оформления текста.
Поэтому будьте справедливы к себе и милостивы к читателям вашего текста. Оставьте понты. Просто опишите суть в txt файле. А если вы переписываетесь по электронке СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ В 99% почтовых клиентов есть редактор. Не вкладывайте письмо в виде вложения. Иначе я вам отвечу rar архивом в котором запакован в ha LaTeX текст
+1
UFO just landed and posted this here
txt относится к DOS точно так же как и к Windows и к Unix…
Все ваши расчеты которые вы делаете в Excel должно делать специализированное ПО. На выходе должен быть PDF или текстовый документ.
Вы еще и вспомнили VBA. Так вот Я знаю организацию где ВООБЩЕ нет никакого офиса кроме как у секретаря, которая как раз и принимает документы снаружи. И знаете, что программирует там программист.
А бухгалтер или менеджер нет. И это как раз экономит время и деньги.
Точно так, же я знаю банк, где отчетность составляют в Excel. Там один отчет составляют 10 человек и даже последняя девочка открывает редактор и меняет в VBA скрипте строчки. И у них постоянно проблемы.
Поэтому я категорически против использования такого ПО на производстве. А насчет дерзости: Дерзость — непочтительная грубость. Мне как, то почтительно относиться к вам и не за что. Более того такие люди как вы регулярно портят мне жизнь присылая такие документы, а я лежу у моря и мой коммуникатор их не читает…
Что касается OpenOffice. Люди сами его ставят, как минимум один разработчик образовательных стандартов РФ имеющий сертификат Английского делопроизводителя пользуется именно им. Те, кто ставят MS Office не делают это сами. Первый раз им ставит какой-нибудь негодяй, а потом уже по привычке. Мне до сих пор не понятно почему формат страницы не в меню формат, а в меню файл…
Все ваши расчеты которые вы делаете в Excel должно делать специализированное ПО. На выходе должен быть PDF или текстовый документ.
Вы еще и вспомнили VBA. Так вот Я знаю организацию где ВООБЩЕ нет никакого офиса кроме как у секретаря, которая как раз и принимает документы снаружи. И знаете, что программирует там программист.
А бухгалтер или менеджер нет. И это как раз экономит время и деньги.
Точно так, же я знаю банк, где отчетность составляют в Excel. Там один отчет составляют 10 человек и даже последняя девочка открывает редактор и меняет в VBA скрипте строчки. И у них постоянно проблемы.
Поэтому я категорически против использования такого ПО на производстве. А насчет дерзости: Дерзость — непочтительная грубость. Мне как, то почтительно относиться к вам и не за что. Более того такие люди как вы регулярно портят мне жизнь присылая такие документы, а я лежу у моря и мой коммуникатор их не читает…
Что касается OpenOffice. Люди сами его ставят, как минимум один разработчик образовательных стандартов РФ имеющий сертификат Английского делопроизводителя пользуется именно им. Те, кто ставят MS Office не делают это сами. Первый раз им ставит какой-нибудь негодяй, а потом уже по привычке. Мне до сих пор не понятно почему формат страницы не в меню формат, а в меню файл…
0
Я например на арче сижу и мне мешает аур…
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Круто конечно, но могут возникнуть патентные проблемы с OnLive.
-21
Причем тут OnLive?
+11
Технологии похожи, а с учетом сотрудничества с HTC так и вообще. То что там только игры, это скорее всего временно. Уже сейчас идут разработки в области виртуализации ПО, которое просто так не перенесешь в броузер.
-13
Я думаю вам стоит различать два понятия: аналогия и гомология!
+6
Под похожестью я имел ввиду виртуализацию, а не саму передачу изображения. Как будут изодированы сервисы, насколько полнофункциональными будут программы, если будет возможность что-то либо сохранить, как будет обеспечиватся при этом защита персональных данных (просто для теста это конечно не критично). Вот на этих этапах могут и возникнуть патентные проблемы.
-6
Этой технологии на самом деле уже 25 лет от роду, это же банальная изкоробочная фича X11! То есть такую штуку еще лет 20 назад можно было на потеху публики показывать. Все упиралось лишь в тормознутость интернет каналов
+11
Я говорил совершенно не об этом, а о том как 100 подключений к NX будут отработаны на одном сервере, какое при этом будет окружение, как будут сохранятся данные и очищатся после сесси. Если программа сетевая, то какие будет ограничение и т.д.
Почему все уперлись в терминальные сессии? Они существуют реально очень давно и я о них даже не думал, когда писал первый комментарий.
Почему все уперлись в терминальные сессии? Они существуют реально очень давно и я о них даже не думал, когда писал первый комментарий.
-7
И в чем проблема обработать эти самые 100 соединений? Как-бы openVZ никто не отменял. Не вижу тут абсолютно ничего патентноопасного, как бы задача и её решение капитанские до безобразия.
Впрочем я вообще плевал на все эти софтварные патенты.
Впрочем я вообще плевал на все эти софтварные патенты.
+6
Если вы не понимаете в чем тут проблема, уж извините… А насчте патентов, вы может быть и плевали бы, но для серьезной компании это может быть проблемой.
-5
Какая проблема? Быстро развернуть аквариум вместе с запущенной в нем программой и добиться чтобы из этого аквариума нельзя было ничего поломать? А попутно обеспечить быстрый старт, минимальное потребление ресурсов и тому подобное?
Всё это уже тысячу раз решалось!
Всё это уже тысячу раз решалось!
+4
Ну что ж, поздравляю, можете идти в HTC и сказать им, что они дураки, что все это уже много раз решалось и вообще, все это вы сделаете им не 40 млн., а всего за 4 и к следуещей неделе.
-5
Я так и не увидел ни одной ссылки на подводный камень, который удалось обойти только «патентованным алгоритмом». То есть вообще никакой конкретики нету!
А есть только отсылка на якобы авторитетное мнение, что является излюбленным приемом демагогов. Роснанопил тоже огромными финансами рулит.
А есть только отсылка на якобы авторитетное мнение, что является излюбленным приемом демагогов. Роснанопил тоже огромными финансами рулит.
+4
ОК, давайте решим спор. Могу вам предоставить EC2 инстенс, воспроизвидите результат. Конкретика такая: сам этим занимался года два назад, колличество проблем было просто неимоверным. Если запустить системку с httpd, то да, это элементарно. А вот Gnome/KDE и действительная изоляция виртуальной копии ОС это было совсем нетривиально. OnLive и тест-драйв Убунты это пока единственное, что я видел и меня радует.
Более того, если ваши таланты окажутся такими, как вы описываете, то мы вполне можем открыть проект заново и вас совершенно в финансовом плане не обидим.
Это все относиться к opensource ПО, коммерческий рынок уже предлагает достойные альтернативы.
Более того, если ваши таланты окажутся такими, как вы описываете, то мы вполне можем открыть проект заново и вас совершенно в финансовом плане не обидим.
Это все относиться к opensource ПО, коммерческий рынок уже предлагает достойные альтернативы.
-3
да, но…
Они же задумали выпилить X11 и перейти на другой оконный менеджер, где такого вроде как нет? Или эти планы уже отменились? Если нет, то как они сохранят эту фишку, интересно…
Они же задумали выпилить X11 и перейти на другой оконный менеджер, где такого вроде как нет? Или эти планы уже отменились? Если нет, то как они сохранят эту фишку, интересно…
+1
Вы имеете ввиду гомологию с точки зрения проективной геометрии, гомологической алгебры или биологии? Просветите, чем же отличаются эти два понятия?
+1
VNC существовал задолго до OnLive.
+9
Ясно что задолго, только вот то что использует OnLive, ушло далеко от VNC.
0
Точнее NX NoMachine
+3
это NX NoMachine да и по сути облачные вычисления на серверах убунту.
Скоро думаю можно будет запускать полноценную удаленную систему и юзать на ней Ubuntu One
Скоро думаю можно будет запускать полноценную удаленную систему и юзать на ней Ubuntu One
+2
А как это чудесное приспособление использовать без Ubuntu Software Center? К примеру на Kubuntu?
+2
Не знаю точно, но если по технологии nx то думаю без проблем в этот пакетник можно будет встроить, хотя если посмотреть на ubuntu one становится грустно. Тоже под кедами.
+2
Самое интересное, то если я правильно понял, технология WebLive изначально появилась в Edubuntu
+1
> без Ubuntu Software Center?
Если KPackageKit научат им пользоваться.
> К примеру на Kubuntu?
Так вроде Ubuntu Software Center можно установить в Kubutu, разве нет?
Если KPackageKit научат им пользоваться.
> К примеру на Kubuntu?
Так вроде Ubuntu Software Center можно установить в Kubutu, разве нет?
+2
Наверное это для того чтобы можно было платное приложение посмотреть, перед покупкой. Нет, я не против, я даже за, чтобы каноникал имел какой-то процент от платных приложений и ессно развивал систему )
То есть как в андройде или айфоне — маркет, куча бесплатных, но есть и платные, думаю народ будет покупать.
То есть как в андройде или айфоне — маркет, куча бесплатных, но есть и платные, думаю народ будет покупать.
+4
Я так понимаю благодаря такому тест-драйву можно будет его использовать в качестве анонимного серфинга по инету, на видео видно как благодаря хрому человек спокойно тестит его с инетом…
+5
Классная функция! Я даже не мечтал о такой, но ребята из Canonical знают, что нужно!
+9
Отлично! Ждем когда можно будет так саму ОСь протестировать без установки!!!
-9
Live cd/usb? Вас интересует непосредственно с использованием интернет — соединения?
+6
Давно ведь уже.
+2
UFO just landed and posted this here
Образы например в openSUSE Studio можно давно тестировать без установки, прямо в браузере.
+2
wubi — можно тестить и юзать полноценно, после этого если надоела — одним кликом — и нет системы
+3
UFO just landed and posted this here
Хм, это там что Global Menu? Интересно, интересно.
+2
Ubuntu рулит!
Порадовала эта новость!
Порадовала эта новость!
+4
Класс!!! Убунту радует тем, что не только делают новые, нескучные обои… а и тем, что вводит новые удобные для ПОЛЬЗОВАЛЕЛЯ, штуки.
Естественно эта система расчитана на будущее, когда будут платные проги в Центре приложений.
Естественно эта система расчитана на будущее, когда будут платные проги в Центре приложений.
+7
Клёво!
Глядишь, такими темпами и скриншоты у всех программ появятся =)
Глядишь, такими темпами и скриншоты у всех программ появятся =)
+5
лучший комментарий к видео на ютубе очень порадовал
+2
Для обладателей KDE, желающих попробовать как оно работает — можно зайти на сайт: edubuntu.org/weblive и зарегистрироваться. Там можно попробовать прямо в браузере или ввести параметры соединения в qtnx вручную.
+2
Супер!
А больше радует то, что все просто.
Вот он — анонимный серфинг в чистом виду )
А больше радует то, что все просто.
Вот он — анонимный серфинг в чистом виду )
+1
За что мне нравится Linux (а частности Ubuntu). При выходе новой версии, не думаешь «Нет, я лучше посижу на старой она меня вполне устраивает», а «Вау! Новая версия! Скорей качать и юзать!». При этом я еще ни разу не задумывался над требованиями, или где достать драйвера, или об удобстве интерфейса (на худой конец всегда есть терминал).
+4
Аналогично думал до вчерашнего дня.
Перешёл на альфу 11.04, каждый день обновления, и так далее, вроде всё клёво.
И вот вчера понял, что нативных драйверов для видеокарты до релиза не будет.
Соотвественно нормальной работы фотошопа/игр тоже не будет.
Перешёл на альфу 11.04, каждый день обновления, и так далее, вроде всё клёво.
И вот вчера понял, что нативных драйверов для видеокарты до релиза не будет.
Соотвественно нормальной работы фотошопа/игр тоже не будет.
0
UFO just landed and posted this here
По-моему, это просто нереально круто. Такого даже в маке нигде нет, да ещё бесплатно! Ubuntu — торт (:
+7
держу пари, что эту фичу можно будет и на форточках скоро заметить ))
+1
Да я буду только рад за пользователей Windows. К тому же, у меня эта фича будет раньше и задаром.
+1
Windows 8 выйдет году эдак в 2013.
+1
UFO just landed and posted this here
Как нет? А андроид?
+1
habrahabr.ru/blogs/mobile/115955/ — вот тут есть, в андроиде на удалённом устройстве.
Вообще, Центр приложений Ubuntu всё больше и больше походит на андроид-маркет, вон и голосования и комментариии вводят.
Через 2-3 года маркеты будут во всех операционных системах.
Вообще, Центр приложений Ubuntu всё больше и больше походит на андроид-маркет, вон и голосования и комментариии вводят.
Через 2-3 года маркеты будут во всех операционных системах.
+1
Да, для Ubuntu это просто переход на другой уровень. Первый раз придложена офигенная юзабилити-фича, которой пока нет на других системах.
+1
Инновация однако!
Если бы эта фишка появилась в apple, весь мир бы уже обсуждал и рассказывал друг-другу.
Если бы эта фишка появилась в apple, весь мир бы уже обсуждал и рассказывал друг-другу.
+2
Эта новость заставляет меня установить Убунту 11 на ноутбук вместо лиценионноц Win7 starter edition… главное что бы все устройства начали работать.
+1
А, кто-нибудь подумал о безопастности?
+1
Ubuntu прекрасна, пользуюсь системой со времен версии 8.04
Как и везде иногда случаются проблемы, но тем не менее система устраивает полностью. Под Windows работать привычка ушла, и надеюсь навсегда. Но тем не менее работа заставляет владеть и Windows тоже. Надеюсь скоро все перейдут на Linux или Mac
Как и везде иногда случаются проблемы, но тем не менее система устраивает полностью. Под Windows работать привычка ушла, и надеюсь навсегда. Но тем не менее работа заставляет владеть и Windows тоже. Надеюсь скоро все перейдут на Linux или Mac
+1
Sign up to leave a comment.
Центр приложений Ubuntu 11.04 предоставит возможность «тест-драйва» приложений, без их непосредственной установки