Comments 27
Хотел написать еще в оригинале статьи вот по поводу следующего.
Нет ничего сложного в том, чтобы дописать пару строчек для поддержки уже устаревшего браузера. Однако, этот браузер никогда не вымрет, пока его пытаются поддерживать web-разработчики. Возможно, этот пример приведен, чтобы более подчеркнуть кроссбраузерность, но суть проблемы при этом не меняется. Ие6 был замечательным и передовым браузером, но для своего времени. Теперь ему нужно дать спокойно пойти на покой.
_left: -35px; /* some massaging for IE 6 */
Нет ничего сложного в том, чтобы дописать пару строчек для поддержки уже устаревшего браузера. Однако, этот браузер никогда не вымрет, пока его пытаются поддерживать web-разработчики. Возможно, этот пример приведен, чтобы более подчеркнуть кроссбраузерность, но суть проблемы при этом не меняется. Ие6 был замечательным и передовым браузером, но для своего времени. Теперь ему нужно дать спокойно пойти на покой.
К сожалению, многие вебомастера ещё бывают вынуждены браться за такую работу, где в техзадании пишут о необходимости поддерживать IE6, тем более что почему бы и нет, если сайт несложный и в нём нет ничего такого, что беспременно в IE6 отвалилось бы.
так это же выбор вебмастера — браца за такую работу — или нет. не сложно, но это вопрос принципа: хочешь ли ты сделать этот мир лучше — или нет.
а если работаешь на дядю и тебя заставляют делать говно — уходи нафик! есть куча мест, где ты сможешь пригодица.
а если работаешь на дядю и тебя заставляют делать говно — уходи нафик! есть куча мест, где ты сможешь пригодица.
Сергей Чикуенок, кажется это видео есть на 404фест, объяснял почему нужно поддерживать ие6, кратко:
1. «деньги пользователей ие6 ничем не отличаются от денег пользователей файрфокс или опера»
2. «21% пользователей опера приносят столько денег, сколько 10% пользователей ие6 — они проводили исследование»
3. «есть очень дорогой софт который был написан под ие6, и переписывать его не будут»
п.с. «вопрос принципа: хочешь ли ты сделать этот мир лучше — или нет.» в свете последних событий есть большие сомнения, что люди способны сделать этот мир лучше. ))
1. «деньги пользователей ие6 ничем не отличаются от денег пользователей файрфокс или опера»
2. «21% пользователей опера приносят столько денег, сколько 10% пользователей ие6 — они проводили исследование»
3. «есть очень дорогой софт который был написан под ие6, и переписывать его не будут»
п.с. «вопрос принципа: хочешь ли ты сделать этот мир лучше — или нет.» в свете последних событий есть большие сомнения, что люди способны сделать этот мир лучше. ))
по 1 и 3: всегда есть выбор — делать то, что тебе приятно или то, что скажут. это только твой выбор. мне просто неприятно отличное от описанного в стандартах поведение ие6.
2) можно сделать 1 единицу работы для ие6, или 2 единцы для нормальных браузеров. хотя, с опытом разница перестает быть существенной. но если ты только начал заниматься веб-программированием, то не стоит смотреть в мертвое прошлое.
если так рассуждать, то деньги не пахнут — можно пойти в порно сниматься. в этом же нет ничего плохого!
2) можно сделать 1 единицу работы для ие6, или 2 единцы для нормальных браузеров. хотя, с опытом разница перестает быть существенной. но если ты только начал заниматься веб-программированием, то не стоит смотреть в мертвое прошлое.
если так рассуждать, то деньги не пахнут — можно пойти в порно сниматься. в этом же нет ничего плохого!
UFO just landed and posted this here
Значки в код всё-таки лучше вставлять как html-сущности:
♠ — ♠ или ♠
♣ — ♣ или ♣
♥ — ♥ или ♥
♦ — ♦ или ♦
♠ — ♠ или ♠
♣ — ♣ или ♣
♥ — ♥ или ♥
♦ — ♦ или ♦
Ай-яй-яй… Парсер скушал все сущности…
Какой злой парсер… Вообщем только так удаётся проскочить…
♠ — &_#9824; или &_spades;
♣ — &_#9827; или &_clubs;
♥ — &_#9829; или &_hearts;
♦ — &_#9830; или &_diams;
Перед использованием удалить знаки подчеркивания.
♠ — &_#9824; или &_spades;
♣ — &_#9827; или &_clubs;
♥ — &_#9829; или &_hearts;
♦ — &_#9830; или &_diams;
Перед использованием удалить знаки подчеркивания.
Почему? Ваш HTML-редактор не поддерживает юникод? :)
Нет, сущности стоит вставлять только для &, кавычек и <> в тех местах, где нужно их экранировать. Во всех остальных случаях НУЖНО использовать юникодные символы. Если же вы, до сих пор, делаете/поддерживаете проект в какой-нибудь однобайтовой кодировке, нужно прямо сейчай все бросить и перевести все на utf-8.
<irony>Западные разработчики открыли для себя магию :before и :after в сочетании с одноразовыми экспрешнами.</irony> Как бы пафосно это не звучало, но в рунете эти приемы начали использовать 4 года назад.
Класс .red доставляет. Ребята, когда вы уже поймете, что вместо красного на этот класс может быть повешен любой другой цвет?
В данном случае имеется ввиду именно красная масть карты.
Меня тоже передернуло от .red. Хотя понимаю, что красная масть, и вроде придирка притянута… Тем не менее, можно было бы написать .red-card (или как правильно масть по английски?), что говорило бы что это не просто что-то красное, а именно красная карта, что уже имеет, какой-никакой, смысл.
Кстати начинал верстать списки как раз с той самой статьи 2002 года, перевод которой есть на легендарном Webmascon'e. Да и вообще сайт оказался кладезью различных техник.
А как насчёт того, чтобы сдвигать картинку не позиционированием, используя top и left, а через margin? Это позволит, например, не задавать позиционирование для родителя.
Автор, не существенная очепятка: > Стиль, который работает в Inteenet Explorer 8
От себя хочу высказать благодарность за статью, единственное что, не особо люблю использовать expression в css.
От себя хочу высказать благодарность за статью, единственное что, не особо люблю использовать expression в css.
Как, однако, развились онлайн-переводчики.
Автор, блин, ну неужели сложно хотя бы прочитать свою статью перед публикацией?
За державу обидно.
Автор, блин, ну неужели сложно хотя бы прочитать свою статью перед публикацией?
схема данных URI может быть использована, чтобы избежать HTTP-запрос.
За державу обидно.
Sign up to leave a comment.
Украшаем списки