Comments 21
А боты под это правило тоже попадают?
+1
«Каждый бот должен транслировать в консоль не менее одного promoted tweet в полчаса»?
+2
А всё более детально копнув, все боты сохраняются, просто будет написано что отчирикано не «от SuperPuperBot», а «от API»… Т.е. просто не будет рекламы для клиентов, которые не «отчирикали» твитеру за это… Паника отменяется…
0
Наоборот, все плохо. Теперь спамерские боты нельзя будет по названию определить.
0
Начинается…
0
Бегло прошелся по новым правилам и не нашел запрета на написание новых клиентов. Ткните пальцем плиз.
Компания Twitter на днях сообщила неожиданную новость, вернее, это даже не новость, а новые правила для сторонних разработчиков. Согласно этим правилам, разработчики более не могут создавать новые клиентские программы для работы с сервисом.
+3
желтая вебпланета
webplanet.ru/news/service/2011/03/14/noclientsplease.html
webplanet.ru/news/service/2011/03/14/noclientsplease.html
0
что ли apple купил twitter. очень похоже на политику яблочных, надеюсь это не станет модной эпидемией.
-3
Зачем вообще нужен этот твиттер? Вам не кажется, что его нужность и удобство несколько переоценены?
0
Нем, людям так не кажется. Твиттер — в первую очередь оперативное средство получение новостей компаний.
0
А от того, что падает в RSS той же компании отличия есть?
0
Время между публикацией в Твиттер и падением в RSS.
И главное, что в RSS ты не можешь ответить разработчику или прокомментировать его, а в Твиттере запросто.
Хотел тебе реальный пример привести, так Твиттер сдох как назло. :)
И главное, что в RSS ты не можешь ответить разработчику или прокомментировать его, а в Твиттере запросто.
Хотел тебе реальный пример привести, так Твиттер сдох как назло. :)
0
twitter.com/#!/IE/status/47364861096763392
Вот реальный пример использования Твиттера.
Вот реальный пример использования Твиттера.
0
О Боже, разница во времени колоссальная, конечно же. И ответ на столько важен, что кому-то даже интересен.
0
Я не очень понимаю, как именно работает Твиттер, но разве его API не открытый? И, почему, например, аська, которая уже сто лет воюет с «неофициальными» клиентами, но никак их не победит, а вот твиттер легко может это сделать?
+1
Я так полагаю, что именно эта история недавно приключилась с Twidroyd'ом? А то сначала написали, что программа заблочена (скриншот ), после чего программа обновилась пару дней спустя и стала более красивой. И всё, что я читал по этому поводу, так же отдаёт некой пеленой красивых слов, но всё не по делу — мы, дескать, стараемся сделать лучше наш сервис, бла-бла-бла…
0
Sign up to leave a comment.
Twitter опубликовал новые правила для сторонних разработчиков