Comments 120
Изменение интерфейса еще заметил 07.03.2011.
А в целом — по удобству выбора точки, до которой проверяется скорость, очень грамотно сделали.
А в целом — по удобству выбора точки, до которой проверяется скорость, очень грамотно сделали.
«Очень грамотно сделали»? Сейчас сижу и слушаю как поддержка матерится, объясняя клиенту географию, и то как найти наш город на миникарте сего замерщика и наконец уже произвести замер скорости. Чувствую придется свой замерщик писать, с блэкджеком и… (ну вы поняли). Однокнопочный и простой.
SPeedtest.net предлагает всем установить собственный замерщик скорости на сайте www.speedtest.net/mini.php
А Питер до сих пор на место не вернули…
UFO just landed and posted this here
хз, чот редко он выдавал мои 30Мбит/с, обычно какогото лешего кажет ~200Мбит/с
А Касперский стоит? И Windows XP?
Спрашиваю не просто так, просто сам часто ломал голову над этой загадкой для определённых конфигураций.
Спрашиваю не просто так, просто сам часто ломал голову над этой загадкой для определённых конфигураций.
Linux desk 2.6.34.7-0.7-pae #1 SMP 2010-12-13 11:13:53 +0100 i686 i686 i386 GNU/Linux
UFO just landed and posted this here
потому что я не вижу смысла сейчас использовать 64битную систему, т.к. это будет накладывать трудрости с некоторым ПО (хоть и многое сейчас пишется под 64бита, но тем не менее, такой софт имеется), если уж и использовать 64, то только его и без эмуляции 32 битных приложений ибо бытует мнение, эмуляция 32битных приложений накладывает дополнительное проц время (хотя возможно я ошибаюсь).
У меня только на серваке
ЗЫ PAE — Physical Address Extension, дабы система смогла видеть более 3х гигов оперативы. Ну эт так, кто не вкурсе
ЗЫЫ Где не прав поправьте.
У меня только на серваке
FreeBSD 8 amd64 без 32битного эмулятора.ЗЫ PAE — Physical Address Extension, дабы система смогла видеть более 3х гигов оперативы. Ну эт так, кто не вкурсе
ЗЫЫ Где не прав поправьте.
UFO just landed and posted this here
я давно ставил 64битку, и не помню, но зачем разводить разговоры о этом, факт остаётся фактом.
UFO just landed and posted this here
Если вчитаетесь в предыдущие сообщения, то увидите, что сервер у меня тоже стоит 64 битный и особых проблем нет (хотя sqlmap не хочет обновляться до актуальной версии из портов, как раз из за отсутствия поддержки 64битной системы)
Не отрицаю на серверах использование 64битных систем весьма актуально, т.к. мелкий софт из серии того же скулмапа используется там редко.
Не отрицаю на серверах использование 64битных систем весьма актуально, т.к. мелкий софт из серии того же скулмапа используется там редко.
Продукция Adobe частенько имеет проблемы с 64 битами.
И еще несколько мелких, но очень нужных приложений.
С другой стороны у меня уже около года именно 64-битный линукс — полёт нормальный.
И еще несколько мелких, но очень нужных приложений.
С другой стороны у меня уже около года именно 64-битный линукс — полёт нормальный.
Вот, только сегодня столкнулся с проблемой установки SDK для медиа-процессоров от Texas Instruments. Эта зараза даже не хочет работать в режиме эмуляции i386, пришлось ставить всё на ноут.
У вас еще ничего, а у моего провайдера скорость 0.49 Mbsp :)))
это из за пиринга вашего провайдера с тем местом откуда они меряют скорость
попробуйте поменять сервер
попробуйте поменять сервер
Никаких чудес.
1) Либо пиринг, как сказал Zeraman
2) Либо они читерят и не режут скорость до спидтеста в принципе.
1) Либо пиринг, как сказал Zeraman
2) Либо они читерят и не режут скорость до спидтеста в принципе.
Не резать скорость нужно до каждого из серверов спидтеста.
По поводу over 200 MBit на 100 Мбитном линке — такую фигню часто выдает FF 3. Opera 11 у меня настроена на минимальное использование кеша и его очистку при каждом запуске и выдает вполне адекватные цифры. Пиковую скорость до питерского сервера с домашней машины я видел 600 МБит — сижу на гигабитном канале до маршрутизаторов, а Питерский сервер (Tiera) был в пиринге. До Хельсинки в среднем около 250. Теперь и Хельсинки нет.
По поводу over 200 MBit на 100 Мбитном линке — такую фигню часто выдает FF 3. Opera 11 у меня настроена на минимальное использование кеша и его очистку при каждом запуске и выдает вполне адекватные цифры. Пиковую скорость до питерского сервера с домашней машины я видел 600 МБит — сижу на гигабитном канале до маршрутизаторов, а Питерский сервер (Tiera) был в пиринге. До Хельсинки в среднем около 250. Теперь и Хельсинки нет.
UFO just landed and posted this here
В США многие пользователи берут интернет совместно с кабельным телевидением, и если выбирать быстрый интернет — то сумма выходит немаленькая, поэтому часто экономят на скорости интернета в пользу повышения количества просматриваемых каналов.
Не бред. Молдавия — страна маленькая. А интернеты у нас относительно дешёвые, но быстрые. Так что вполне правдиво, на мой взгляд.
Если говорить про Россию, то доля Москвы и Питера с их 30-50 мегабитами запросто забивает диалап, и каналы вроде 128к в регионах. Это, кстати, касается и остальных стран, так что это абстрактный «пиписькомер», к реальному положению вещей имеет очень посредственное отношение.
Давайте мериться!
Успел заметить. Не знал, что только сегодня :)
Меряйте не Киев-Киев, а Киев-Франкфурт, например.
Прошу:
www.speedtest.net/result/1191792293.png
Ну и вдобавок:
www.speedtest.net/result/1191790816.png
www.speedtest.net/result/1191792293.png
Ну и вдобавок:
www.speedtest.net/result/1191790816.png
Ну вот пожалуйста, я чуть ниже померил на Лондон-Нидерланды ;-)
еще вопросы есть? ;-)
Скайлинк Ростов. Всего 750р. в месяц;)
Ого. Но у вас хотя бы пройден тест, а вот я в родном Магадане несколько лет назад так и не смог увидеть результаты speedtest.net — всё время на каком-то месте зависало. Хотя может в новой версии и смог бы — download 128 кбит/с, upload близок к нулю, пинг 600 мс. Но сейчас-то я в Москве.
Скайлинк в Подмосковье побыстрее www.speedtest.net/result/1191760417.png
МТС в Ростове. Правда мерил пару месяцев назад. На андроиде программа рисует в старом формате.
Тоже сделано до обновления еще. Сейчас скорость просела сильно из-за проблем на оборудовании которые уже две недели не могут устранить.
900 рублей в месяц за безлимитный доступ
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
www.speedtest.net/result/1192020982.png
Владивосток. 1090р., до этого был на соседнем прове, там при той же скорости за 1,5к руб
Владивосток. 1090р., до этого был на соседнем прове, там при той же скорости за 1,5к руб
1500 рублей в месяц, ADSL
Меряйте нормально :) На Франкфурт, Москву, Сент-Луис.
Печально на фоне обещаний провайдера 100/30 на этом тарифе… надо переходить на «помедленнее-подешевле».
Москва, безлимит, 800р/мес
www.speedtest.net/result/1191534340.png
Глубоко в сибири :)
Глубоко в сибири :)
Я вас всех ненавижу. =((( У меня центр Москвы, а приходится седеть с одним единственным говноАкадо. =((
Менее известный, но тоже, как я понял, обновившийся сервис.
www.pingtest.net/result/36379674.png
www.pingtest.net/result/36379674.png
Чушь какая-то, предлагает скачать chorme вместо оперы. Нафига такое сдалось? А вообще, лучший speedtest — это iperf.
А куда делась Москва с карты?
Снесли что ли?
Снесли что ли?
UFO just landed and posted this here
Чтобы сравнить заявленную вашим провадейром скорость с вашей реальной скоростью. В Net Index даже специальный раздел есть — насколько процентов реальна обещанная провайдером скорость. Молдова кстати впереди планеты всей с 106.64 % т.е. пользователи получают на 6.64% более быстрый интернет чем должны.
Верить этому сервису — себе дороже. Недостоверная информация зашкаливает (тест на моем домашнем лаптопе при 54 мбит/сек максимум и 10 мбит по тарифному плану.
Самый достоверный способ скорости — торренты с отключенными локальными пирами.
Или скачивание одновременно популярных дистрибутивов Linux с официальных серверов (а не с зеркало.я.ру) и суммирование скорости скачивания. Иначче получается бред подобный описанному выще.
Самый достоверный способ скорости — торренты с отключенными локальными пирами.
Или скачивание одновременно популярных дистрибутивов Linux с официальных серверов (а не с зеркало.я.ру) и суммирование скорости скачивания. Иначче получается бред подобный описанному выще.
торренты? достоверно???? ОМГ
лично знаю 3 провайдера которые режут торрент траффик
лично знаю 3 провайдера которые режут торрент траффик
Вот и достоверно получается ) А на speedtest лимиты снять не сложнее. Еще youtube любят резать.
Это «недопровайдер», простите. Я имею ввиду такого провайдера, который ничего не ограничивает, акромя скорости доступа в интернет.
К тому же я не просто так предоставил второй вариант — с помощью скачивания линукс дистрибутивов. А до спидтеста можно совершенно спокойно скорость подстроить.
К тому же я не просто так предоставил второй вариант — с помощью скачивания линукс дистрибутивов. А до спидтеста можно совершенно спокойно скорость подстроить.
+1. Тест на Франкфурт выдает на скачку примерно 35мбит, при том что на торрентах у меня легко поднимается до 70-75мбит (без локальных пиров)
Москва-Александров:
Москва-Франкуфрт:
Безлимитка, 600 р.
Однако эти скорости — скорости каналов, а ведь как известно, это не показатель. Если раньше, когда мы сидели на диалапе, ширина канала была заведомо меньше возможной скорости отдачи файлов с сервера, можно было бы сказать «я сижу на 4 кб/с» — и в принципе, скорость фактической скачки была бы такой же.
Но теперь на скоростных каналах узким местом будут являться возможности сервера по отдаче контента, а это значит что реальная скорость будет не 90 мегабит как на верхней картинке, а в десять раз меньше.
Москва-Франкуфрт:
Безлимитка, 600 р.
Однако эти скорости — скорости каналов, а ведь как известно, это не показатель. Если раньше, когда мы сидели на диалапе, ширина канала была заведомо меньше возможной скорости отдачи файлов с сервера, можно было бы сказать «я сижу на 4 кб/с» — и в принципе, скорость фактической скачки была бы такой же.
Но теперь на скоростных каналах узким местом будут являться возможности сервера по отдаче контента, а это значит что реальная скорость будет не 90 мегабит как на верхней картинке, а в десять раз меньше.
Просто раньше когда мы сидели на диалапе у нас открывался сайт и… открывался сайт… а сейчас мы открываем сайт, фоном играет радио и качается фильм. Да и сайт не с одного места может загружаться :)
ПС
Заметил что скорость зарубеж ниже примерно в 2 раза (у меня)
ПС
Заметил что скорость зарубеж ниже примерно в 2 раза (у меня)
Это, кстати, зависит от того, что за канал у сервера, который хостит сайт. Если у сервера ограниченный канал, то потолком будет то, что он заказал (10-20 мегабит). Если неограниченный (ну, то есть гигабит и выше), то скорость будет нормальной.
Ну, это конечно влияет, но тут от много чего ещё зависит, на самом деле.
Если аплинк сервера — гигабитный, то общий канал провайдера тоже может быть гигабитный. А вот серверов может быть 10 на этом канале. И каждый будет свой кусок канала отъедать. Или же если сотня юзверей будут тянуть мелкие файлы по гигабитному каналу с 1 сервера — они создадут конкуренцию при обращениях к жесткому диску, или например плюс приоритетность данного провайдера на зарубежных магистральных каналах — полоса может быть изменяющейся ширины. И т.п.
Если аплинк сервера — гигабитный, то общий канал провайдера тоже может быть гигабитный. А вот серверов может быть 10 на этом канале. И каждый будет свой кусок канала отъедать. Или же если сотня юзверей будут тянуть мелкие файлы по гигабитному каналу с 1 сервера — они создадут конкуренцию при обращениях к жесткому диску, или например плюс приоритетность данного провайдера на зарубежных магистральных каналах — полоса может быть изменяющейся ширины. И т.п.
Ну вот подключился к вашей волне и получил улитку и грустную панду.
Вот моя волна
Республика Молдова занимает первое место по качеству интернета? Не Япония или Южная Корея, а Молдова? Серьезно?
Всегда отрицаиельно относился к подобного вида сервисам.
Во-первых, для любого измерения должна существовать методика проведения. Если методика неизвестна, то результаты нельзя назвать адекватными.
Во-вторых, провайдер ограничивает скорость (в соответствии с тарифом) на 2 уровне. Speedtest измеряет на 7-ом.
В-третьих, измерение одной только пропускной способности канала от вашего компьютера до неизвестного сервера в Химках не дает полной картины качества соединения с интернетом (как минимум, интересены еще процент потерь пакетов при передачи на номинальной скорости, задержка и пактный джиттер).
В-четвертых, такие измерения за 5 минут не проводятся.
Кому интересно, на тему измерений существует RFC2544. Справедливости ради стоит отметить, что данный документ предназначен для тестирования сетевого оборудования, но методики вполне применимы для тестирования сетевых соединений.
Во-первых, для любого измерения должна существовать методика проведения. Если методика неизвестна, то результаты нельзя назвать адекватными.
Во-вторых, провайдер ограничивает скорость (в соответствии с тарифом) на 2 уровне. Speedtest измеряет на 7-ом.
В-третьих, измерение одной только пропускной способности канала от вашего компьютера до неизвестного сервера в Химках не дает полной картины качества соединения с интернетом (как минимум, интересены еще процент потерь пакетов при передачи на номинальной скорости, задержка и пактный джиттер).
В-четвертых, такие измерения за 5 минут не проводятся.
Кому интересно, на тему измерений существует RFC2544. Справедливости ради стоит отметить, что данный документ предназначен для тестирования сетевого оборудования, но методики вполне применимы для тестирования сетевых соединений.
Джиттер можно померить здесь pingtest.net/
Я предлагаю меряться с нью йорком =) Ато действительно меряться с соседней комнатой не интересно:
www.speedtest.net/result/1191426336.png
www.speedtest.net/result/1191426336.png
Очень смешные результаты получаются у спидтеста, если тестировать yota, freshtel. БС отдает ему ровно ту скорость которая заявлена в рекламе провайдера… только сайты не очень быстро грузятся при этом (про торренты молчу).
Как вам модель монетизации? )))
Как вам модель монетизации? )))
А я чей-то вай-фай поймал: 
speedtest.net — единственный сайт в интернете, к которому провайдера не ограничивают скорость!
Эх надо туда проксю повесить =)
Перестал доверять спидтесту, после того как неделю подряд показывал скорость 150мбит\сек. Особенно если учесть, что подключен через сетевую карту в 100мбит\с. Для себя обычно тестирую скорость скачиванием нескольких экземпляров убунты торрентами, в пределах моих 50-ти мегабит получается достаточно точно. До 20ти мегабит достаточно точно показывал internet.yandex.ru, как дела там сейчас не в курсе.
Жалко что до сих пор не открыли статистику в разрезе провайдеров. Какой минимум, максимум, средняя скорость пользователей…
на GPRS модеме сайт пока загрузится, желание мерять скорость уже отпадает. А если все-таки померял то, независимо от результата, денег на счету заметно поубавится.
UFO just landed and posted this here
Мне понравилось, заделал волну своего прова.
Теперь в стиле хакерских интерфейсов Голивуда и с ачивментами.
Мне понравилось, заделал волну своего прова.
767.40 Mb/s / 249.59 Mb/s у когото… это пипец конечно :)
Миасс, Челябинская область
Sign up to leave a comment.
Обновленная версия Speedtest.net