How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 41

Хм… Это заставляет сделать ревью таких дистрибутивов как Ubuntu и Linux Mint.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Полностью поддерживаю обоих, Банши по мне неудобен и периодически у меня возникали глюки с ним, после не долгого знакомства с радостью его удалил
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Знаете, а мне ритмбокс не понравился. Кошмарно долго сканирует коллекцию, при этом жестоко грузит процессор. На больших плейлистах тормозит просто чудовищно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Очень странно, мне наоборот понравилось его быстродействие, включая и сканирование коллекции, по стравнению с другими проигрывателями он делал это быстрее, возможно у вас какая то сторонняя проблема, ну или просто так сложилось. В общем поэтому и существует множество альтернатив, каждому что-нибудь да и подойдет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Возможно, дело в размере коллекции. В моём случае — это около 18000 треков, занимающих примерно 750 Гб. Banshee с ними работает порезвее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
быть может ваша коллекция храниться на большом диске, отформатированном в ntfs, да еще и не дефрагментированный пару лет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Моя коллекция хранится на большом диске, отформатированном в ext4. В любом случае, banshee ту же коллекцию сканирует быстрее так что вряд ли дело в таких ньюансах. А уж тормоза с плейлистами точно не могут объясняться проблемами чтения с диска.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хмммммм, а вы смотрели, сколько места теряется в этой файловой системе на журнале? просто нереально! я рекомендую присмотреться вам в к XFS — быстрая, маленький журнал, и одинаково хорошо работает как с большими файлами, так и с огромным количеством маленьких.
ru.wikipedia.org/wiki/XFS
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Меня вполне устраивает ext4, а размер резервируемых данных настраивается командой «tune2fs -m». По умолчанию это 5%, что, действительно, многовато.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хм, я потерял на 640 гиговом диске около 75 гигов (это не опечатка) при дефолтовом форматирование! тут же сунулся искать альтернативу — после форматирования в XFS потерялось что-то около двух. Сейчас он целиком забит документами — около 2 лямов файлов (переписаны с 12 компьютеров и двух серваков) — работает шустро, все каталоги открываются быстро (правда и фрагментация практически нулевая)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, я приму к сведению.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня он часто вылетает, пользовался три месяца, а потом вернулся на ритмбокс
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
я себе такую ОС поставлю только из-за имени! Катя… мм :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
И мама оценит, что у сына повилась какая-то (наконец-то) Катя!
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
а жена как рада будет! :)
Total votes 28: ↑28 and ↓0+28
Минт побуждает к частой смене женских имен на компьютере)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да, в этом он явно лучше Убунты.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
— Чем пользуешься?
— Я — Катькой. А ты?
— А я Ленкой
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
такое ощущение, что и гном 3 и юнити движутся в одном направлении — направлении к устроствам с тачпадами. даже панелька для быстрого доступа к приложениям слева похожи.
но всё же юнити мне нравится больше. выглядит более профессионально, чем текущая альфа гнома. когда я смотрю на его скриншоты, например gnome3.org/img/search-big.png, меня не покидает ощущение того, что многие элементы, тот же сёрчбар, были взяты из бесплатных коллекций изображений для web 2.0 сайтов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Все новое всегда воспринимается скептически, просто надо попробовать то и то, сделать это будет не сложно и уже по итогам делать выводы.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
То что на скриншоте — главное окно gnome-shell, в Mint его не будет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> Linux Mint 11… и будет поставляться по умолчанию с GNOME 3.0
> Linux Mint 11 по умолчанию будет использовать классический Gnome
?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Metacity и Gnome Panel (то, что мы видим в Gnome 2.xx) из тройки никто пока что не убирает, насколько я знаю. Gnome Shell добавляют в довесок, подразумевая, что именно на его дальнейшую разработку будут брошены все силы, и намекая сторонним девелоперам делать то же самое.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Лучше бы что-то одно допилили уже до конца, чтобы открыл и «Вау! Вот это красота и эргономика!» :)
Хотя мне все три нравятся и KDE и Gnome и Unity, главное только привыкнуть с ними работать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, именно Unity и Banshee портят Ubuntu. Gnome привычен огромному количеству пользователей, для него написана куча различных плюшек, тем, в сети ресурсов море. Что мы видим по поаодв gnome-shell? Ресурсы есть, но их маловато, однако большая часть плюшек перейдет из гнома. А в unity даже фон дока поменять нельзя! Про Banshee сугубо личнлюое мнение — не понравилось, что-то не то.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Присоединяюсь к мнению большинства высказавшихся выше. Последние изменения в программном составе Убунту кажутся очень плохо продуманными. Такое ощущение, что Шатлворт даёт распоряжения по изменению системы основываясь только на своём, довольно странном, вкусе. «Хачу чтобы вот так же» и тук пальцем в экран МакОСи или Венды. С каждым новым релизом, всё больше хочется перейти на Debian, решения по которому принимаются большим и довольно консервативным сообществом экспертов. Но пока что, вера и надежда позволяют остаться. Сейчас использую 10.04 LTS. На 10.10 и далее переходить не хочется. Дождусь следующего LTS и если он меня не удивит, уйду на Debian или тот же Linux Mint Debian Edition.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
там (на Debian) тоже не будет привычных панелек gnome-panel и метасити — все переходят на gnome3 с тем или иным окружением. но не тем что был в 2.x
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я вас агитирую как недавний перебезчик с чистой Убунты на Linux Mint 10 (Julia) Gnome Edition. К тому же у Минта есть ветка основанная на кодовой базе Debian. Просто впервые, я действительно ощутил полноценный кайф от десктопного окружения только с Минта, даже Маковские товарищи приходили поглазеть как я обустроился. А убунту приходилось сносить из-за очередной пачки пакостей (мелочей но неприятных) из-за которых уходит уйма времени чтобы гуглить форумы в поисках решения. В общем, ребята из минта позиционируют себя так: линукс, который может выглядеть хорошо из коробки (фанаты могут из чего угодно собрать под себя — но я таким временем увы не обладаю). А для обратной совместимости с виндами — ставишь VirtualBox + плагин проприетарный от них же, от Oracle (чтобы USB виделись) + guest os tool. И по нажатию Right+Ctrl L (sameless mode) видим сами окна нативных виндовых приложений в окружении линукса.
PROFIT!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Катя дома определенно лучше чем нарвал
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
Тренд понятен. Планшетов всех мастей будет огромное море, это новый рынок, где можно урвать свою порцию OEM заказов. А это реальные деньги.

А вот что на десктопе все эти юнити смотрятся некузяво (имхо) — врядли волнует бизнесмена Шатлворта.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
У меня жена — Юля, а сестра жены Катя.
Черт.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ubuntu для вас безопасней.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr