Pull to refresh

Comments 64

Без нефтедолларов тут никак обойтись нельзя было?
Ну нефтерубли. Какая разница?
Интересно сколько такое стоит? И не будут ли этот брендбук использовать как подставку под пишущую машинку?
Во сколько бы вы оценили?
Или, за сколько бы сделали сами?
По ценам пускай лучше дизайнерское сообщество маркетологов выскажется. Причем интереснее даже сколько именно может стоить «стратегия продвижения региона и взаимодействия его бренда со всеми основными целевыми группами»?
Вот весело если что! Ребрендинг для города Мельбурн
для Метрополитена больше подойдет
да, мельбурн нереально крутой. с ним -то мало что сравнится)
Еще был бы он не крутым за 240'000 баксов. Причем 91'000 были потраченны на предварительные исследования, а 148'000 на сам дизайн (куда делась еще тысяча, статья умалчивает).
тысячу скромно распилили =))) до российских масштабов еще не доросли )
В россии скорее всего так. 1000 — дизайн фрилансеру, 239000 — на распил))
у NY тоже крутой, как большая часть работ у wolff olins.
А не кажется ли вам, что разные оттенки цвета в квадратиках усложняют логотип, отвлекают внимание от символов и создают ощущение, что там просто цвета перепутаны? Не лучше ли было сделать равномерноым цветом?
Ваш вариант уже есть — см. первый или четвертый ряд, по центру. Но зачем себя так ограничивать?
Радует слоган — североевропейская кладовая России — написали бы понятнее, сырьевой придаток Европы.
Я не возьмусь делать денежные оценки. От дизайна и придумывания брендов я как никогда далек. Вопрос мой был без всякой иронии, how much is the fish.
То что придумано — выглядит красиво, мне понравилось. Но я искренне сомневаюсь, что инвесторы не идут в этот регион только потому, что им никто «рога оленя» раньше не показал.
Не знаю почему, но почему-то вспомнился «ГазМяс» — «Мы мясо, мы газ!» (по аналогии с «кладовой»). Иконки отображают как раз серьевую продукцию…

Самая оригинальная идея — мозаика из орнамента. Все описание — для того, чтобы побольше денег срубить.
Оленьи рогааа) Мило! Но не думаю, что использовать будут… хотя! если обязуют прямо уж конкретно, то куда деваться…
Танк такой милый получился! :) Прямо обнять хочется! :)
А мне наоборот, танк сразу резанул глаз — настолько он неуклюжий и даже силуэтом не похож на настоящий.
Вот птички-снежинки прикольные.

Контраст между ними наводит на мысль, что либо их «складывали» разные люди, либо дизайнер очень далек от техники.
Да вы, видимо, не услышали моего сарказма :) Люблю я плюшевые танки, надувные ракеты и прочие маленькие радости жизни! :)
Этот дизайн мне нравится, в отличии от дизайна Калужской области…
Согласен!
И очень понравились еще все штучки, которые можно «лепить» из этих симпотичных квадратиков!
Ну конечно, его ж Студия Лебедева делала.
Юрта порадовала) где интересно её применять… или это будет сувенирка от администрации округа
унылое говно с модным закосом, о котором не то, что через 100 лет забудут, а уже через 5 :)

ничего личного, но это больше подойдёт для конторы по заправке принтеров, чем для региона, который в составе России уже более 500 лет и имеет свою культуру, глубокие исторические и национальные корни.

накуй корни, даёшь закругленные веб.20-квадратики :)
да, на логотипе надо было изобразить корешки — глубокие, исторические и национальные :)
Что изображено на первой иллюстрации к «Дню народного единства»?
Не очень понятно, зачем вкладывать кучу денег в ребрендинг округа, когда можно, к примеру, заняться ремонтом дорог.
разруха, она в головах, а не в сортирах.
Чтобы привлечь еще больше денег, которые можно использовать и для ремонта дорог и для всего остального )

Не возникает же вопросов зачем рекламировать товар, если можно купить новое оборудование в офис?
И пенсионерам-инвалидам раздать, ага.
В комментариях по ссылке на описалово ребрендинга Калужской области, помимо срача на Лебедева, еще и приводится логотип завода «Карболит». Давно существующий завод с давно существующим и известным логотипом. Повеселило. :)
Слегка напрягает криво растеризированный вектор и битая компрессией первая картинка.
Буквы — годятся. Пиктограммки — сойдут. Тайлы мозайки — что-то с цветом не то, гамма не очень приятная. Календарь — совсем плохо, извините. В целом тренд ухода от геральдики и привычной номенклатурной символики — радует.
Интересно, почему авторы использовали 3 базовые цвета, когда объектов 4 (или 8).
Ну просто интересно, чем руководствовались.
По-моему, там именно 4 цвета… Не считая белого и черного.
>>бренд, брендинг, ребрединг

брединг))))
ччорт, уже в цитировании удалось потерять букву «н»)
А мне нравится! Мне было бы не стыдно жить в округе с таким фир.стилем.
Московская область. Центральноевропейска столовая России.

Ульяновская область. Средневолжская спальня России.
Краснодарский край. Центральная пила России.
Китай. Новый бойфренд России.
Я понимаю, что цвета отражают северность, заснеженность, ледовость и прочее, но как-то уж очень блекло и невыразительно. Хотя очень важно как все это будет в быту, ведь брендинг для территориальных единиц в первую очередь отражается на улицах городов и объектах инфраструктуры. Может не так все и плохо на самом деле и получилось не хуже Гонконга или Багамских островов. Главное только, чтобы картинками не пытались заменить проблемы дорог, ветхого жилья и прочих радостей городов России.
Классные пиксельные орнаменты, символы и рисунки. Тему можно развивать бесконечно ;)
Двойка заваливается вперед. Более сильный синий дает оптический перекос.
Субъективно — не нравится и сам логотип, слишком сложный, объективно — имеет право на жизнь.
Только мне кажется, что логотип слишком сложный?
Нет, не только Вам.
Тут и пиктограммы, и цветные квадратики, и узоры из них, и рисунки — разнородных идей хватило бы на три разных стиля.
Стиль абсолютно унылый, как северная зима и серое ненецкое небо.
Про рога — вообще не понятно что это рога, если бы не было пояснения, я бы не и понял что это рога. Сначала подумал перевернутая юрта, только зачем она перевернута я не понял.
Про цвета нефти — надо было делать темнее и без капельки внутри, а так получается ассоциация с водой. Если бы я не знал что в НАО добывают нефть, то подумал бы, что там разливают минералку.
Про логотип в целом — слишком перегружен. Такое кол-во элементов, что просто жуть! Надо либо убрать маленькие кубики, либо слепить все поедино (без пробелов), оставив лишь разделение цветами.

И последнее — вопрос:
а почему москвичи занимаются брендингом региона, когда у себя полно вполне классных, креативных и наверное с более умеренными аппетитами команд? Ребята, как вы вышли на этот заказ, расскажите! :) Если не в НАО, то хотя бы в том же Архангельске (ведь НАО это почти что часть Арх. области:) ).
Я не представитель какой-то организации и вообще живу давно уже не в том регионе. Просто любопытно — зачем ходить куда-то далеко, когда у тебя под ногами золото? Это моду такую с Презедента берут чтоли, когда он ездит за инновациями и передовыми технологиями на запад, а наши умы прозибают в нищете и не видят перспектив развития.
НАО водяной регион. Ассоциация с водой тоже имеет право на жизнь. Кто знает, что в будущем будет важнее =)

Все гостендеры проводятся в открытом виде — участвует кто хочет, побеждает лучший по сумме характеристик )
Есть ощущение, что остановись дизайнер на чем-то одном — пиктограммах или квадратиках — для стиля было бы лучше. Но, видимо, пресловутая боязнь, что «слишком просто», «слишком мало дизайна», «а за что здесь деньги платить» сделала свое дело.
Красиво конешно. Но вот только мне кажется что для привлечения людей и инвестиций нужно создать в первую очередь условия человеческие как: соблюдение прав человека, уважение прав собственности, право на справедливое рассмотрение дел в суде, а потому кроме Прибалтики на всём постсовке хоть Рембранта возьмите привлекательности єто не добавит ни на грам).
Это не первые буквы из названия области использовать :)
Очень красиво и функционально
И вот на адми появился в сборнике лучших.
Интересно его люди по своей инициативе пиарять или маркетинговый ход по развитию округа?
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings