Smartphones
Comments 141
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
+3
Это же отмененный N9. Новый аппарат на MeeGo должен быть другим.
UFO landed and left these words here
+7
очень похоже на сенсорный моноблок, вставленный в алюминиевый корпус.
о нет! они сделали сенсорный телефон с дизайном сенсорного телефона! как они могли повторить дизайн сенсорного моноблока!
:)
+4
правило 1: Если это моноблок — он похож на айфон.
правило 2: Если он не похож на айфон — см. правило 1.
+33
Без железной клавы — не нужен.
Терпеть не могу эти тачскрины.
0
С первым согласен. Покупать я это не буду.
Кстати, до N900 я думал, что клавиатура — вещь лишняя, есть же экранная.
+1
Вся беда в том, что тачскрин резистивный (как у нокии на большинстве телефонов и на 900ке в том числе) и на него надо давить так, что аж пиксели мутнеют — то — да, в жопу такие тачскрины. На нормальном ёмкостном экране со свайпом в принципе хардверная клавиатура не особо нужна. Верней как — пригодилась бы, но основное время я бы все равно свайпил.
+1
У меня телефон с ёмкостным тачскрином и я его(тачскрин) ненавижу. Он хорош только в некоторых игрушках.
Во время серфинга — мешает, в автобусе смску не напишешь, и т.д.
-1
Пробовали вслепую катать в трясущемся автобусе? Я даже невслепую попасть в кнопку не могу. Приходится в дороге Белая Церковь-Киев отказыватся от смсок.
-5
Кто ж виноват в том, что рядом со столицей хохляндии хреновые дороги. В крайности-то не впадайте, в нормальных средне-конно-вакуумных условиях нормально всё, и в транспорте, и на ходу.
+2
Одесская трасса вполне ничего. Это как раз средние условия. Есть ещё тепличные условия дома, где он показывает себя неплохо.
Но претензий куча. И это не крайности. Я этим пользуюсь и оно мне не нравится.
+4
Пф, о чём разговор, у него диагональ экрана-то какая? Сравнивайте уж хотя б одноклассников. Тот же N900 (по размерам экрана) и, скажем, Desire или Acer Liquid.
+1
Я вообще сравниваю с Nokia 6630, с которым проходил много лет)
Неудобен мне тачскрин.
+1
Что есть, то есть. Тем не менее, раз вам интересно — написал в личку.
+3
Есть такое. Мне девушка до сих пор не может забыть смску «Доброго танку, коленях». ;)
Хотя это, все-таки от недостатка украинского языка в словаре, но все-равно)
Кстати, а как добавить украинский?
0
Если только постоянно писать на украинском, чтобы он запоминал (: На 4PDA решения так и не нашли.

Ну так вот, я к чему спросил-то. С TouchInput вы все равно не можете писать в транспорте?
0
Да, я только с TouchInput и пробовал.
Постоянно писать на украинском — не, т.к. не хватает нескольких букв.
0
Ну, понятно, это всё-таки частная проблема, согласитесь, и нельзя заявлять, что тач-скрины хуже, не добавляя, что это из-за недостаточной языковой поддержки.

Кстати с помощью Swype было установлено 2 мировых рекорда по скорости набора сообщения на touch screen.
0
Дык это не было аргументов в споре. У меня есть серия причин, по которым мне не нравится тачскрин (возможно, это причины проявляются только на моем телефоне):
1. Тяжело использовать в движении
2. Во время серфинга иногда тыкаю в ссылки против своего желания
3. Когда быстро набираю текст — оно за мной не успевает, я уже закончил нажимать клавиши, а текст только начал появлятся

и ещё из этой же серии по мелочи.

все в отдельности они не очень существенны, но скопилась достаточно большая сумма причин, которые отторгают от тачскрина.
0
С 1 пунктом соглашусь, тяжелее использовать в движении.

2 а вы точно правильно научились пользоваться тач скрином? У меня почти такой же аппарат, с такого же размера экраном, я почти никогда не тыкаю в ссылки против своего желания. Зато в Opera Mini постоянно вызываю контексное меню, потому что после свайпа палец от экрана не отвожу.

3 пункт не относится к тач скрину. Это все слабый проц 528 MHz вашего Wildfire, да еще и нагруженный оболочкой Sense. Я также испытываю эти трудности с Hero, который очень схож по параметрам с Wildfire.
0
Вы альтернативные прошивки не пробовали ещё?) Хотя сенс к себе привязывает, да.
0
Тоже вариант, но если он хочет убедиться, что тач скрин — это не зло, лучше конечно 4.3", чем 3.7". Хотя и с Desire Z он уже ощутит, что дело было в аппарате, а не тач скрине :)
0
С DHD начнётся нытьё на тему аккумулятора, так что лучше более-менее консервативное решение :) Ну в крайнем случае — ту же Galaxy S.
0
Сколько уже лет хироу, да и какую версию ОС вы на нём юзаете? )
0
Второй год, последняя официальная 2.1-update1 с номером 3.32.411.2
UFO landed and left these words here
0
Для разрешения вилдфаера вроде перестали свайп делать, там же, вроде, 320*240? Для свайпа минимум теперь (опять же, если ничего не путаю) 480*320; однако, не смотря на сей досадный фактор, можно найти свайп 2.6.х — там (вроде бы) ещё есть 320*240 версия.
+2
Между прочим, как я мог сложить мнение, не попользовавшись им полгода? Как можно знать, что мне не нравятся тачскрины, если я их ни разу не пробовал?
0
Без железной клавы — не нужен.
Выдвижная qwerty хард клава никак не заменит цифровую на 6630, ибо на ней одной рукой в слепую в перчатках в -20 печатать не получится.
0
Ну уж не надо! У самого вайлдфаер, стоит свайп и, буквально вчера поставил, клавиатуру от gingerdread. И той и другой клавиатурой спокойно пользуюсь в общественном транспорте
+1
Если в тряске держать аппарат одной рукой, а другой тыкать в экран (в портретном режиме), то да, неудобно.
А если держать двумя руками в ландшафтном, то можно, как уже сказали, вслепую печатать. Главное вибро-отдачу включить, без неё такое чувство, что тыкаешь не в телефон, а в кирпич.
+3
Не знаю, что у вас за девайс, но на Андроиде, например, есть такая клава — Swype. Вот я на ней не глядя в любых условиях пишу. По-моему подобные клавы есть и под ту же винду.
0
Под винду вроде СлайдИтПро, а свайп даже на горесимбиан портировали, только тормозит он там. (
UFO landed and left these words here
0
Запоминает он только те слова, которые вы:

вставили из буффера обмена в виде текста
ввели по буквам и (!) поставили после слова пробел

На симбиан он работает с ощутимой задержкой где-то в 0.5-1 секунду, мелочь, но очень сильно раздражает.
UFO landed and left these words here
-1
> Приходится в дороге Белая Церковь-Киев отказыватся от смсок

Вот это жертва… Отказ от смс-ок :)
+6
Вы врете, на n900 очень чувствительный резистивный тачскрин. Ни о каких разводах по экрану не может идти и речи. Причем вы врете не первый и даже не второй раз. Ваш диагноз — пиздабол.
-5
Чувствительный и резистивный стыдно писать вместе, юзернейм.
+7
Еще раз повторяю, любой (абсолютно) пользователь n900 вам (и кому угодно) подтвердит, что экран на ней не имеет ничего общего с «разводами по экрану». На него можно нажать даже уголком пальца лыжной перчатки, то есть абсолютно минимальным усилием. С вашей стороны кроме баек Стивена Джобса о том, что стилус не нужен и резистивные экраны можно нажимать только перфоратором, никаких обоснований не следует вот уже много времени.
P.S.: Вы, видимо, имели ввиду «в одном предложении», но бывает. Не скучайте, смотрите футбол.
-3
Я не говорил конкретно про 900ку, а в целом «обрисовал» все резистивные экраны. Когда ж вы это поймёте.

И я не ябблофан, между прочим. И айфон не люблю. Просто после резистивного экрана бывшего флагмана нокии я столкнулся с тем, что на экран HTC HD2 не нужно нажимать вообще. К нему нужно прикасаться. Это touch-интерфейс и touch-скрин, а не push, как было раньше.

И в сотый раз: Не имею ничего против конкретно 900ки — отличный аппарат для своего времени.
+3
В сотый раз повторяю, ваша точка зрения насчет резистивных экранов, которую вы пропагандируете на каждому углу не имеет ничего общего с действительностью. Ни о каких «разводах», «давлениях что есть мочи» и других мифических вещах речи давно (года два-три). Абсолютно никто не спорит, что емкостной экран реагирует на малейшее прикосновение пальца и в чувствительности обходит резистивный, но вы упорно продвигаете свою теорию вселенского превосходства емкостных экранов не за счет указывания достоинств последнего, а за счет перечисления заведомо ложных фактов о резистивных экранах.
P.S.: Мне абсолютно монопенисуально чей вы фанат и что вы думаете об n900, как о телефоне в целом, если честно, к делу это не относится.
0
резистивные экраны вроде имеют преимущество в точности позиционирования, или я отстал? Т.е. тоненьким стилусом в емкостной тыкать смысла нет
-1
1 — есть ёмкостные стилусы
2 — ёмкостный экран точнее, т.к. высчитывает центр пятна контакта. Резистивный экран — «дискретен», почитайте на той же вики, если что :)
+1
1. они почему-то имеют очень толстый конец, к чему бы? ;)
2. почитал. То что вы называете «дисткретным резистивным» — это матричный сенсор. Такого упоминания у производитей не встречал.
Обычный резистивный точно так же «высчитывает» точку
0
Ну в той же 5800 (нокиа) экран достаточно «дискретен» в плане сенсора, в вики ж только основные принципы описаны, а что у кого и как реализовано… Тут уж пардон.

А по поводу толстого конца ёмкостных стилусов — хрен знает, у меня есть токопроводящий пластик притащенный с чьей-то работы — тоненькая палочка, отлично работает в качестве стилуса, но не пользуюсь — экран 4.3' — куда там стилус.
+1
да возьмите любой КПК или коммуникатор на WinMobile с резистивным экраном. Если бы не высокая точность позиционирования пользоваться штатной клавиатурой было бы просто невозможно. Говорю по собственному опыту с Asus P535

Другое дело что в современных аппаратах интерфейс устроен таким образом, что высокая точность не нужна
0
«высокая» == достаточная, согласитесь, что точнее, чем 1 пиксель изображения разрешающая способность не нужна )
0
Kaк пользователь Н900 подтверждаю, каждое слово юзера wazd — правда. На моем стоит защитная пленка OtterBox и никаких проблем с чувствительностью не возникает. Очень удобно пользоватся стилусом и практически так же удобно пользоваться рукой в перчатках(для МТБ-ера с full-finger перчатсками это огромный плюс). Более того, очень хотелось бы, чтоб в Н950 был резистивный скрин такого же уровня. Но, скорее всего, не будет, потому что маркетологи во главе со Стивом Джобсом выели всем мозги своими емкостными экранами и мультитачем.
0
все же откуда взялось что экран будет резистивный? в новостях везде написано мультитач!
+1
По-моему главный недостаток экранной клавиатуры в другом: она почти весь экран занимает. От технологии это не зависит.
+3
А хардварной в том, что или на экран меньше места остается или получается пухлый слайдер
+1
Да вообще непонятно, кому из гиков эта дура без клавы будет нужна.
0
да все равно гики лазят в Н900 через ssh и нормальную клаву. Мне все равно, будет ли на Н950 клавиатура, но хотелось бы, чтоб резистивный экран и стилус остались.
-2
Как раз наоборот на тачскрине в маленькую кнопку попасть проще, чем на мелкой железной клаве
+1
Неправда. Я на E71 с микроскопическими кнопками вслепую могу печатать. А на HTC Hero часто и в более крупные кнопки промахиваюсь, даже глядя на экран.
0
Калибровать экран не пробовали? Тачскрин имеет следующее преимущество: когда вы физически нажимаете на 6 или 9 соседних кнопок, програмно можно вычислить центр — одну кнопку — туда куда вы и целились.
0
Калибровал, программно не просто можно, а вычисляется центр пятна контакта. Но для этого надо смотреть на клавиатуру, тогда как на физической клаве есть скажем так тактильное «зрение». И чтобы охватить 6 или 9 кнопок не знаю, надо хорошо расплющить палец, что противоестесственно при быстрой печати, например. А кончиком пальца получается довольно маленькое пятно контакта. В любом случае, ваше заявление спорно.
UFO landed and left these words here
0
Вообще этот агрегат должен быть аналогом openmoko. Только более качественным :) Т.е. с работающей звонилкой, нормальным 3G и т.п. :) Остальное там все будет открыто так что проблем с затащить туда что-то другое не будет.
+9
Он интересен уже тем, что, скорее всего, это последний телефон от Nokia, которую мы все знали
+9
Если честно мне непонятно почему Nokia выпустила этот аппарат. Уже очевидно что Nokia стала еще одним департаментом MS и в будущем станет производить только аппараты на WP7.

Немного аналитики от меня: MS хочет закрытую контролируюмую эко-систему на телефонах, что-то вроде iPhone. Но в то же время расчитывает что производители железа (Samsung HTC Moto etc) будут массово использовать WP7. Производителям нахрен сдались такие условия — у них уже открытый Android есть, из которого можно лепить все что захочешь.

В плане железа у MS надежда только на свои силы — она кстати пыталась производить трубки, только не очень удачно. Боссы MS решили не создавать все с нуля, а просто преобрести какую нибудь умирающую компанию с большим опытом в этой области. Nokia это лучший вариант. Правда незадача — MS не нужна вся нокия ей нужно только лишь железо и немногие софт наработки. Все остальные должны быть сокращены.

Массовые увольнения в MS могут ей подпортить карму, особенно в Европе. Что тогда делает руководство MS:
1) Договаривается с советом дерикторов Nokia дав им крупные пакеты акций MS
2) Ставит «своего» человека у руля Nokia. Задача — реструктуризация и вливание Nokia в MS в статусе smartphone hardware department.
3) Глава Nokia закрывает все непрофильные проекты (MeeGo Qt ...), производит массовые чистки/рестроктуризацию, сократив распухший штат.
4) MS оформляет сделку о слиянии/поглощении.
5) Profit.
UFO landed and left these words here
0
Что не понятно? Думаю, если посылать нафиг интел, с которым наверняка есть договоренности по поводу миго, то можно будет понести некоторые убытки. А этот телефон так, на отъ… сь.
0
А что там беспокоится? Есть Intel, есть Linux Foundation, есть Canonical, есть KDE, Qt уже работает на Android'е и Web Os'е.
+1
Не бывшему trolltech'у хотите сказать? А сколько коммитов там именно от Ноклы?
+1
>Не бывшему trolltech'у хотите сказать?
ну да

>А сколько коммитов там именно от Ноклы?
я подозреваю, что абсолютное большинство, но статистики сходу не нашёл (на ohloh её толком нет: www.ohloh.net/p/qt/contributors)
UFO landed and left these words here
+20
Я не хочу устраивать холивар на тему «хороший»/«плохой» Symbian. Но поскольку в каждом топике о Нокии или Симбиане несколько чекловек обязательно напишут что Симбиан не нужен потому что он устарел, отвечу один раз. Симбиан поддерживает много полезных корпоративных фишек т.к.: подключение к VPN, скрытым Wi-Fi, шифрование карты MicroSD по прямому назначению (по желанию юзера для защиты его данных, а не для DRM как у WP7), поддержка vCard. Отличная поддержка мультимедиа, включая HDMI, H.264, потоковое видео (в т.ч. Flash c использованием Flash Lite), сторонние кодеки. Поддержка офисных документов на чтение (и редактирование в E-серии) из коробки. И Нокии с железными клавиатурами для удобной рабооты с текстом. USB Mass storage, USB OTG,… Я перечислил далеко не всё, пройдитесь по спискам ограничений/отсутствующих фич любой конкурирующей платформы и вы наверняка насчитаете ещё не одно примущество Symbian.

Сторонний софт? Полезные сторонние *опенсорсные* программы для чтения/редактирования формата OpenOffice, PDF/DJVU (AltReader), мультиформатные плееры, p2p-клиенты… (пускай часто по одной программе на каждую задачу, но они эту задачу решали). Бесплатные утилиты от JBak, включая отличный блокнот DEdit. Для тех кому не хватало открытого/бесплатного, для узкоспециализированных задач есть достаточное количество платного софта. Пользователь не ограничен системой оплаты маркета. Основной софт нативный, врочем есть поддержка Java ME, Flash Lite, Python for S60, Qt. Для этого добра система поддерживала одну из лучших и удобных на рынке реализаций полноценной многозадачности (впереди тут только Maemo), и всё это эффективно работало на слабых по меркам 2011 года аппаратах.

Покажите хоть одну [не мёртвую] платформу, которая сочетает в себе все (хотя бы самые существенные) преимущества Симбиан? Нет таких. У всех есть какие-то существенные недостатки, и эти недостатки глубже, чем «устаревший интерфейс Symbian».
+2
У Блэкберри среди недостатков на вскидку ограниченная платформа для софта, основанная на Java ME (вожможно, в связи с этим до сих пор нет, наример, Opera Mobile). Хотя RIM платформу потихоньку пилит в мультимедийной части. Выбор софта (тем более опенсорсного) пока мал, хотя со смертью Симбиана, возможно, поползёт вверх. К тому же с Блэкберри локальные украинские проблемы: а) пока мало официальных трубок; б) устройства без контракта дороговаты по сравнению с трубками на Симбианом. Это не значит, что у BB нет каких-то преимуществ перед тем же Андроидом (они есть: более долгосрочная работа от аккумулятора, шифрование карты памяти, большой выбор клавиатурных телефнов,...). Но если бы был жив Symbian, у меня не было бы необходимости идти на компромиссы, взвешивая недостатки оставшихся на рынке платформ.
0
Т.е., по вашему, симбиан — одно большое, пардон, достоинство? )
+2
Нет, Симбиан не без недостатков. Но перечисленные мной преимущества платформы *для меня* перевешивают некоторые недостатки в виде недостаточной оптимизированности под тач скрины или необходимости рутинга/подписи некоторы приложений.

Соит понимать, что часть недостатков — не вина Симбиана, а проблема политики Nokia и ранее Symbian Foundation.
Что касается интерфейса. Как вы помните, раньше существовало разделение «ядра» — Symbain OS («ядро» отвечало за поддержку железа, технологий и прочие низкоуровых процессов), и интерфейса+платформы для софта (S60/S80/S90/UIQ/MOAP(s)). Сейчас и «ядро» и «интерфейс» формально слили в 1 целое и назвали это просто «Symbian», но сути это не меняет. Критикуют именн «интерфейсную» часть. По непонятным мне (и не мне одному) причине в качестве основы интерфейса для тач-скринов был выбран предназначенный исключительно для клавиатуры S60, хотя более разумным было бы развитие S90 или UIQ. При этом Нокиа почему-то прекратила выпуск аппаратов с QWERTY- и 9-клавишными клавиатурами (а из единственного за последнее время qwerty-клавиатурника на Symbian (Nokia E7) убрала традиционный слот MicroSD и съёмную батарею).

Что касается проблемы глупых ограничений в виде проблем сертификатов/неподписанного софта и необходимости рутинга для доступа к некоторым системным файлам (например, необхдимость подредактимровать тот же файл hosts). Если вы помните, в Symbain 8 не было этой проблемы небыло. Это не проблема Симбиана, а опять таки проблема политики Нокиа и Symbian Foundation. Они ввели обязательные сертификаты в Symbain 9 как ответ на критику прессы и разработчиков, которая сводилась к страшным вирусам и не менее страшному пиратству. Как видим, Андроид без этих глупых ограничений (с приложениями для виртуальной машины Dalvik, которые пиратятся ещё легче) вполне успешно и быстро справился с задачей догнать Symbian.
0
При этом, разумеется, для маркетологов и для жизни компании, наверное, надо выпускать (в большинстве своём) популярные телефоны — а не модели для 1 гика из 1000 человек.

Был у меня s60 5th. Трогал я степеньтройки. Прогресса почти никакого :( Это не юзер-френдли, а «нам видней, как вам будет удобней». Да, подход как у Эппла, будь он неладен, однако ж в Яббле делают (по большей части) действительно удобно, а не «как мы привыкли». Вдумайтесь, над интерфейсом симбиана работало 5 ТЫСЯЧ человек(!) — а что в итоге?

Я не спорю, симба хороша была, для своего времени, и если б не некоторые ошибки в управлении и выборе вектора развития — может, была бы до сих пор конкурентоспособна, но на данный момент я вижу только загнивающее болото старых традиций и настолько медленного прогресса, что хочется выть на луну.
+3
1 гика из 1000 человек — простите, может я чего-то не понимаю, но… Нокиа имела ~30% рынка смартфонов, а это никак не 1:1000 человек. И на что она променяла Symbian+Maemo+Qt? При том, что для Symbian готовилось (и может ещё выйдет) обновление интерфейса и браузера. Променяли на WP7 с 1,5% рынка. Но, в общем, мне как пользователю Symbian наплевать на то, как Нокиа будет наращивать рынок с WP7 :) Для меня важно, Windows Phone ну никак не является заменой Symbian — ни по функциям, ни по цене, ни по открытости, ни по «долгожительности» от аккумулятора. И да, я всё ещё предпочитаю клавиатурные девайсы, к которым S60 опитмизированна получше чем WP7.
0
Сколько % от этих 30 были получены гикотелефоном n900? (Я про него говорю, что он — модель для 1 из 1000 потенциальных покупателей nokia, а не покупателей телефонов вообще).
0
N900 с Maemo — это изначально не «рыночный» флагман, он не был готов к рынку банально как мобильный телефон (из коробки небыло MMS и USSD) и именно по-этому он был предназначен для гиков-тестеров (которые будут довольны компьютерной частью девайса). На замену Maemo готовилась платформа MeeGo, естественно с поправленными детскими багами. В конце концов Nokia никто не мешал попробовать выпустить действительно топовый аппарат на Symbian. Что мешало засунуть туда тот же процессор на 1+ Гц, публика ведь хочет! Сделать действительно качественное устройство, приправить это правильным маркетингом и продажи бы пошли…
0
Отлично, у нас есть флагман, 1 ггц, 512 рам, 3д ускоритель, 8 гб на борту, дырка для карт памяти, всё как у людей.

1) у нас нет для него софта (первое время)
2) у нас есть софт, но на не-флагмане этот софт испытывает ТАКИЕ проблемы, что лучше б пункт 1.
0
Закрытая, жутко проприетарная и абсолютно бесполезная не в САСШ
0
Заодно найдите там удобный браузер и отличную отзывчивость интерфейса и прочие прелести современных смартфоно-ОС, а то я два года искал, пока на андроид не ушел.
+3
1 увы, нокиа не все технологии добавляла во все аппараты и даже версии Симбиана. Так, например, только на некоторых моделях E-серии есть поддержка BIS. Я говорю о принципиальной подержке технологии со стороны ОС. Увы, Нокиа не продвигала как следует свои технологии (первыми в обычные трубки внедрили NFC, но ограничились парой устаревших аппаратов), а некоторые вообще убила; у нокии был хороший тач-интерфейс для Symbian (Series 90), но Нокиа сочла направление бесперспективным и убила технологию после 1 коммерческого аппарата, а UIQ после покупки акций SE совершенствовать не захотела...)
0
а знаете почему не все технологии платформы во всех телефонах? Потому, что телефонисты управляют большими софтварными проектами хуже, чем люди, которые изначально зарабатывают разработкой софта
0
Те платформы, которые сейчас являются лидирующими на рынке существуют как минимум на 10 лет меньше, чем Symbian и со временем обзаведутся и VPN, и т.д. и т.п., просто сейчас они находятся в стадии развития. А Symbian, к сожалению, просто себя исчерпала или просто выбрала не тот вектор развития. Аппараты становятся всё мощнее и мощнее, и эффективная работа на слабых девайсах уже не актуальна. Поработав в первый раз в Android 2.1 после Symbian 9.3 испытал культурный шок, насколько может быть продуман интерфейс, насколько простым может быть поиск и установка нужного софта (вспоминая как мучился с сертификатами и даже заказывал через AllNokia у китайцев сертификат разработки).
0
Чёрт, я уже и забыл, что такое ебля с сертификатами и рутинг устройства для работы без подписи.
UFO landed and left these words here
0
Знаете, вы так убедительно всё расписали, что желание купить аппарат Е-серии вновь вернулось.
0
Гнать ссаными тряпками маркетологов нокии и нанять этого парня!
0
Кроме шифрования SD карточки, которое нужно 1% пользователей я не нашёл ничего, чего бы не было в Android.
0
Еще его можно заспиртовать и демонстрировать друзьям как «Телефон-динозавр»
0
Та нет ни слова про отсутствие QWERTY-клавиатуры и данная картинка лишь показывает предположение, выбранное авторами статьи на slashger.
Точные характеристики будущего устройства ещё не известны :) Но я более чем уверен, что в N950 будет HW-клавиатура.
0
Модель с HW клавой свернули, она называлась N9-00. Эта модель — другая, N9-01, без HW клавы. Слухи уже не первый день, кстати.
0
Слухи о сворачивании модели с клавиатурой сильно преувеличены. Очень сильно.
0
Вы так пишете, будто обладаете более компетентными инсайдерскими источниками. Время покажет.
-2
Только почему-то у него на экране логотип Windows и картинка в стиле Windows (зеленое поле — голубое небо)…
+1
Это не наследник N900, это бастард какой-то… Незаконнорожденный сын Нокии и Интела
И да, без аппаратной клавиатуры в жизни бы не купил, как и многие высказавшиеся выше…
0
Пост нытья вида «последний ноклафон» и «рип нокла» а так же («уже не тот», «куда катится этот мир», «фу нет кверти», «кому это надо», «сообщество будет не в силах поддерживать этот телефон» и так далее),. Кончайте ныть, учитесь принимать новое!
0
Ещё по бокам от экрана надо ультразвуковые сенсоры поставить. Чтоб позицию головы воспринимал. IMHO цены не будет устройству.
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.