olpa Feb 15 2011 at 16:15

Пишу на псевдокоде, работает в PHP

4 min

Programming*

Comments 30

Co0l3r Feb 15 2011 at 16:23

зачем это?

+30

olpa Feb 15 2011 at 16:27

Чтобы написать код один раз, и использовать его в разных окружениях: Си, Java, PHP и прочих.

TheAlien Feb 15 2011 at 16:45

У вас часто возникала такая необходимость?

olpa Feb 15 2011 at 17:00

Всего несколько раз, но достачто сильно.

bohdan-shulha Feb 15 2011 at 17:48

haxe.org/doc/intro?

zupernintendo Feb 15 2011 at 18:50

+1000
всяко лучше скобочного говна.

-3

olpa Feb 16 2011 at 09:00

Спасибо за ссылку, очень интересно.

Lond Feb 15 2011 at 19:11

Facebook для этой цели придумал Apache Thrift.

UFO just landed and posted this here

Lond Feb 16 2011 at 13:50

А я и не говорил, что это метаязык. Если я правильно понял комментарий, на который ответил, то речь там шла именно о ре-использовании кода в различных окружениях, а не о природе подхода.

ertaquo Feb 15 2011 at 19:53

ostatic.com/c2java
www.mibsoftware.com/php2cpp/
Конвертер C в PHP не нашел, но не думаю, что его (в упрощенном виде) написать сложнее, чем транслятор из метаязыка.

homm Feb 15 2011 at 16:47

Подозреваю, что человек любит схему, а работать приходится с php :)

socialNoob Feb 15 2011 at 16:27

Синтаксис у Вас — это жесть. Если бы не комментарии, никогда бы не разобрался.

И зачем Вам городить свои велосипеды? Сделайте ретранслятор Scheme -> PHP — я думаю найдется не мало людей которые будут Вам благодарны.

olpa Feb 15 2011 at 16:30

Именно это (транслятор Scheme -> PHP) и сделано.

socialNoob Feb 15 2011 at 16:43

Сбила фраза «совершенно случайно»

Теперь все вижу. Отличная разработка. Так держать.

Отвечу на вопросы, которые в статье (на что могу)

В PHP в последних версиях введены анонимные функции и замыкания.

В качестве Superglobals попробуйте облачать PHP-код в один большой класс, и использовать $this или self (для статических)

То, что написано про стек в статье, это про функции array_push и array_pop? Если да, то Вы открыли мне глаза на данных товарищей.

olpa Feb 15 2011 at 17:04

Спасибо, подумаю. Про массив я честно сошлюсь на документацию:
ru2.php.net/manual/en/language.types.array.php
An array in PHP is actually an ordered map.

socialNoob Feb 15 2011 at 16:30

Перечитал статью. Синтаксис GVM ужасен, Ваш синтаксис вполне удобен.

olpa Feb 15 2011 at 17:05

Да, я до сих пор не могу привыкнуть к синтаксису GVM. Но он оправдан тем, что это просто распечатка внутреннего состояния компилятора.

cypok Feb 15 2011 at 16:49

Зачем скрывать в начале статьи, что псевдокод — это Scheme? Сначала думал что-то новое и необычное, потом понял что просто транслятор.

olpa Feb 15 2011 at 17:08

Небольшая маркетинговая уловка. Если бы Scheme, или упаси б-г Lisp, были бы упомянуты в самом начале, дальше хабраката никто бы и не посмотрел.

andrew_tch Feb 15 2011 at 16:53

переместите в «ненормальное программирование»

UFO just landed and posted this here

takkmoil Feb 15 2011 at 17:52

$GLOBALS

SonicGD Feb 15 2011 at 18:50

>>сделать-писателя
*facepalm*

barmaley_exe Feb 15 2011 at 19:56

Про быстрый стек: а если использовать список? Т.е. Node — массив или объект с полями value и next, где в next записана ссылка на следующий такой элемент.

barmaley_exe Feb 16 2011 at 00:16

Немного побенчмаркил на вставки элементов: обычные массивы и SplStack показывают примерно одинаковые результаты (последний все же чуть быстрее), мой же способ гораздо хуже.

olpa Feb 16 2011 at 09:04

Интересно, как SplStack добивается производительности. Мне так показалось, что он просто надстройка на обычными PHP-структурами.

Жаль, что с Node не получилось. Я надеялся, что это хорошее решение.

alisey Feb 15 2011 at 20:15

Стек можно попробовать через SplStack

loat Feb 15 2011 at 22:49

брейнфак будет поддерживаться?

olpa Feb 16 2011 at 09:05

Думаю, что если захотеть, то и брейнфак можно сделать. Но я вряд ли захочу, ибо проект не столько развлекательный, сколько для практического применения.

Show the best of all time