Comments 68
А почему Apple так активно препятствуют появлению Firefox на iOS?
Потому что браузер это одна из самых важных частей айфона и они руководствуются принципом — хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам.
Да и браузер отличный, мало у кого есть необходимость его сменить.
Ну положим, руководствуются они совсем иным принципом. Как и со всеми остальными своими продуктами — «мы сами знаем что вам нужно и не надо возражений… ». Не начиная холиваров, просто лично для себя определил это как личный мотив отказаться от яблочных продуктов полностью, о чем ни капли не жалею.
Хм… не совсем понял вашего вопроса? Почему решил отказаться или почему у них такой принцип? Принцип общеизвестен, платформа мегазакрытая, драконовские меры по «разрешенным приложениям» и т.п.
А главное… я просто попробовал, что такое Android и выпал из «поля искаженной реальности Джобса» :)))
Ясно. Глупость. Пробовал я ондроед, сырая помойка. Как разберутся с производителями, апдейтами, софтом в маркете так и можно будет поговорить. Пока все очень и очень сыро и света не видно.
Обещали с 3.0 все исправить и сделать апдейты централизовано и прочее, сейчас выяснилось, что 3.0 только для планшетов, а про апдейты тишина.
Вобщем мне сейчас даже Вин7 кажется более перспективной чем одндроед, а сам пока остаюсь на iOS.
Какие ваши доказательства?
По поводу «сектоида», ошибаетесь. Я хочу, жду, слежу. Но в этот бардак пока залазить не хочу.
Одно-то что на айфон апдейты выходят всегда, по крайней мере в течении 3 летнего цикла, стоит многого.
Как только будет так на андройде я перейду.
А вы не задумывались что сравнивать операционную систему и телефон как-то глупо. Естественно что на андрофоны не выходят централизованные апдейты ос. Разные вендоры, разное железо. А айфон один.
Я и не сранивал, Nexus конечно хорош своей поддержкой. Но мне не нравится S своим плохим пластиком.
Обновления на Windows Phone 7 будут приходить централизованно, всем. Хотя тоже «разные вендоры, разное железо».
Причем тут оболочка к ОС и к обновлениям?
Хотя и на Windows Phone 7 есть (во всяком случае планируются) оболочки (от HTC например).
Тогда не совсем понял претензии к андроиду? Обновления к ядру приходят так же довольно часто и по воздуху.
У WP7 не оболочка будет, а надстройка над ОС. Это разные вещи. Тоесть того же Sence на них не будет. Будет простая программа, которая сможет выполнять альтернативные дейсвтия. Но любой юзер сможет ее включить/выключить в любой момент без каких либо шаманств с бубном
А так ли плохо, что платформа мегазакрытая?
Вот например андроид открытая платформа, можно свободно устанавливать приложения не из маркета. Что в итоге? Куча платных приложений валяется в свободном доступе, из-за этого производители не особо стремятся первым делом писать для андроида, как следствие на айос гораздо больше хороших приложений.
То есть в эппл поняли, что платформа будет хорошей, если будет куча хороших приложений. А куча приложений будет, если производители будут получать за это деньги. Чтобы производители получали деньги, нужно защитить их права. Чтобы защитить их права, нужно максимально сделать закрытой платформу.
Тут «палка о двух концах». Как в любом деле хороша золотая середина, в данном случае баланс между контролем качества приложений и открытостью платформы. «яБлочное гестапо» выбрало свою крайность, андроид пока свою. Но в отличие от первых, гугловцы развиваются и делаю все максимально для блага пользователя.

P.S. Кстати, обратите внимание на сегодняшнюю статью про открытие web-маркета. Просто очередной шаг с их стороны.
«Для блага пользователя» → «Для блага гика».

Т.к. сам гик, не вижу ничего плохого в такой политике андроида. Но для меня телефон должен быть максимально не гиковским, я не хочу в нём ковыряться, это не компьютер.
Android с оболочками от производителей (отдельно хочу отметить в этом HTC с их действительно хорошим вариантом — Sense) не на столько гиковский, что бы в нем не мог разобраться среднестатистический пользователь. Безусловно есть свои тонкости, но поверьте, даже люди далекие от IT способны понять что в нем к чему и как всем этим пользоваться. Знаю тому массу примеров. Я не говорю про рутирование аппарата и перепрошивки.
Я даже соглашусь (хотя гиковостью от него веет всегда), однако мы размышляем над «вседозволенностью» и вообще употребительности слова «браузер» в мобильном телефоне. Лично я в айфоне всегда говорю «сафари» и, мне кажется, это хорошо.
Проблема как раз в том, что,, говоря браузер, на айфоне Вам, к сожалению, кроме «сафари» (да с недавних пор «опера-мини») сказать то, в общем то, и нечего. Каждый же из андроид-пользователей может сказать что то свое… Дельфин, Скайфаер, Опера Мобайл или что то еше… и я думаю что именно вот это по настоящему хорошо и именно это путь вперед.

Отличный? Я на своём айфоне юзаю Mercury, хотябы тем что в нём удобные вкладки и подгрузка страниц, пока читаешь другую…
Мм, ну движок то тот же =)
А такого рода кастомайз они не запрещали.
Опере тоже препятствовали, а потом сдались…
Может с Firefox также будет?
Я полчасика поиспользовал Firefox на t-mobile G2 (HTC Desire Z, но для Америки) на Android 2.3.
Впечатление… так себе. Рендерит медленно. Иногда участки страницы не рендерит вообще.
Это бета. Каждый день я этим пользоваться не хочу. Но с нетерпением жду релиза.
>Каждый день я этим пользоваться не хочу. Но с нетерпением жду релиза.

Чем встроенный браузер не устраивает?
Неудобно с табами работать.
Нет gestures.
Dolphin HD для меня сейчас самый удобный браузер.
присоединяюсь, Dolphin HD ваще чудо браузер, недавно взял себе планшет от мтс hawei s7, для этого планшета лучше него ничего не нашел, пробовал стандартный, оперу и его :)
Попробуйте для сравнения Miren Browser — тоже очень и очень достойная альтернатива, хочу заметить. Пользуюсь Дельфином и Миреном и вполне доволен.
Использую на планшете ViewPad 7. Пробовал Opera и SKyfire. Dolphin HD лучше остальных понимает мультитач. Также отлично справляется с заполением форм на сайтах. У других браузеров зачемал, что то текст в поле пропадает при возврате на страницу, то старое значение всплывает.
Хм… на HTC Desire Z уже 2.3 пришел или это специальная T-mobile'овская прошивка какая то?
У меня DHD и пока все еще 2.2.1 :((
Есть много кастомных прошивок, детали читайте на xda-developers.
У меня сейчас GingerVillain 1.5, в целом, я доволен.
Про кастомные прошивки я в курсе, я про HTC Sense уточнял, думал на него уже обновление до 2.3 пришло. Жаль.
На T-Mobile G2 HTC Sense бывает только на кастомных прошивках.
И FM Radio работает тоже только на кастомных прошивках.
Несмотря на бету: какой-то тяжелый рендеринг и нет возможности скопировать текст. 2.1
Ай лав фирефокс. Еще бы на симбиан портировали и было бы полное счастье
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Нифига. Просто Мозилла получилась очень не портабельной на деле. Мне рассказывали как оно на Андроиде и Маемо тормозило раньше.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Да даже если они гуй на Qt сделают, то портабельнее XUL всё равно не станет. Он так и останется злобным bloatware. Тяжелый он и ничего с этим не поделаешь, не зря же порт мозиллы под андроид весит куда больше Оперы
Acer Liquid Android 2.2, не запускается
Однако, Chrome и так устраивает :) Запустил из интереса
не получилось сделать скриншот так как я на SGS делал. приду домой вечером и сфоткаю сам телефон тада.
Да я вам верю, просто хотелось бы почитать — что за хром на андроиде.
Подтверждаю, Liquid, Android 2.2, дает возможность полюбоваться сплеш скрином, после чего вылетает.
Скачать его не могу, у меня почему то вываливается ошибкой что не может перейти по ссылке -_-
SE X10 Firefox очень тормозит. Если не завершить приложение, то телефон ужасно тормозит.
Синхронизация не произошла, хотя написал что с сервером соединился.
Жду работы над ошибками и оптимизации быстродействия.
Нравится синхронизация с десктопом и интерфейс. Не нравится быстродействие. С нетерпением жду когда исправят.
Desire HD (Android 2.2.1) — бегает довольно быстро.

Что понравилось:
  • табы
  • сохраняет позицию на странице при переходе назад

Что не понравилось:
  • при скролле часто вместо страницы появляется «шахматная доска», которая рендерится уже после завершения скролла
  • Невозможность выделения текста
  • Субъективно тяжелее нажимать ссылки по сравнению со встроенным браузером
  • Нулевая интеграция с HTC Sense

Забыл — не умеет подстраивать ширину контейнера под ширину экрана при текущем масштабе.
Насчет клика по ссылкам: у стандартного браузера и у дельфина есть как-бы область попадания в ссылку.

У лисицы-же такого нету, потому пока-что (IMHO) оно и неудобно.
К хорошему быстро привыкаем…
Мобильный Firefox весит больше компьютерного.
Мне одному кажется, что это по крайней мере странно, особенно учитывая, что другие браузеры под Android намного легче? :)
Все потому-что другие браузеры — это только надстройки над родным.

А тут весь движок сразу + морда.
Opera mini — 892KB
Opera mobile — 6.63MB

Думаю что теперь понятно где какая опера и где надстройка?

P.S: Mini не надстройка, и даже не браузер.
Это инструмент для просмотра картинок переданных на него с серверов Opera.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.