.NET
C#
Comments 36
+1
Расскажите, чем существущие решения не устроили? В начале статьи скрипт упоминается.
0
Статья отличная. Очень понравилась картинка из первого комикса.
+1
В Linux, например, sudo означает «выполнить команду от имени суперпользователя». То есть, в этом комиксе имеется ввиду, что человек, произносящий sudo — самый главный.
UFO landed and left these words here
-2
Sudo уже объяснили выше. Только переведу.

Переведу:
— Сделай мне сендвич.
— Что? Сделай его сам!
— sudo сделай мне сендвич.
— Хорошо.
+1
Всем спасибо :).

З.Ы. Поставивший минус — гори в аду, всезнайка xD.
+5
Да-Да. :) Требовать в топике про программирование на C# знание команды sudo — нонсенс.
Такая гордость определенно стоит бессмертия души.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
0
Отличная статья, иллюстрирующая гибкость использования C#. Дает «пинок» к более глубокому изучению )
+1
Скажите, пожалуйста, зачем вы используете Task.Factory + городите лишнее, когда для подобных целей придумали Parallel.For? В особенности, если вам только индекс нужен.
0
Parallel.For — это первое, что я попробовал. Но он служит для распараллеливания CPU-интенсивных задач, и будет использовать количество потоков в соответствии с количеством ядер. Нам же нужно распараллелить операции ввода-вывода.
+1
Упс, похоже, я был не прав. Опция MaxDegreeOfParallelism позволяет распараллелить настолько, насколько нужно, только что проверил.
Значит, действительно, можно упростить.
0
Я не сомневался, что в каментах объявится обладатель книги с WiFi :)
Это здорово, конечно, но таки удобней и быстрей листать готовую книгу, да и связь не везде есть.
+3
Это Киндл с 3Г-же =)

Но в принципе да, вы правы, удобнее читать со своего аппарата.
0
Неплохая статья и пример по делу. Спасибо!

Есть пара советов, первый — выкладывать в репозиторий бинарники используемых библиотек — а то не собирается сходу. Второй — почему все используют обычно iTextSharp при работе с PDF. Я года 4 назад когда появилась необходимость протестил их несколько штук и выбрал тоже бесплатный PDFsharp (pdfsharp.codeplex.com) — рекомендую. Насчет iTextSharp — детали уже не помню но минусов у него много нашел.
0
По поводу PDF. Когда делал программу — iTextSharp первый под руку попался и легко получилось его использовать.
Позже уже наткнулся на статью habrahabr.ru/blogs/open_source/112707/
Безусловно, если будет серьёзная задача — серьёзно подойду к выбору и учту ваш совет.

По поводу бинарников в репозитории — несколько спорно.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.