Comments 70
Новость эта появилась почти неделю назад.
-27
> продали идею в Азию
Что не удивляет в сфере недавних известий о частотах, которые «бизнесмены» из министерства обороны объявили своей собственностью.
Что не удивляет в сфере недавних известий о частотах, которые «бизнесмены» из министерства обороны объявили своей собственностью.
+2
может быть «в свете», а не «в сфере»?
+3
UFO just landed and posted this here
Вы как понимаете фразу «эксклюзивные права на продвижение в Азии»?
+2
Мне кажется правильно сделали, продали — получили деньги на новые разработки.
Наука должна выходить на коммерческие рельсы, тогда у нее будет будущее. Роль государства нужно нивелировать. А то что продали не нашим, то это другой разговор.
Наука должна выходить на коммерческие рельсы, тогда у нее будет будущее. Роль государства нужно нивелировать. А то что продали не нашим, то это другой разговор.
+3
Радиозавод им А.С. Попова г. Омск
Непредсказуем все-таки хабр: ) Новости больше недели, а вона как — на главной.
Непредсказуем все-таки хабр: ) Новости больше недели, а вона как — на главной.
-17
: ))))))) Ай молодцы, кармодрочеры.
Читать «между строк» умеете?
Комментарий не про то что новости неделя, а про то что завод Омский. Это плохо?
А про старость новости так — «мысли вслух».
Читать «между строк» умеете?
Комментарий не про то что новости неделя, а про то что завод Омский. Это плохо?
А про старость новости так — «мысли вслух».
-11
Причем тут кармадрочеры и что Вы хотели сказать городом Омск?
+2
Тем что минусуют непонятно за что. По сути только за «мысли вслух». За этакое «созерцание».
На момент прочтения этой новости (не на хабре) я подумал что она уже 100% есть на хабре. Ошибался. Новость появилась лишь спустя неделю. Обычно новости с таким опозданием не попадают на главную, а наоборот, нещадно минусуются.: ) Вот вам и «созерцание».
Городом Омск я хотел сказать что обсуждаемый Радиозавод находится как раз в Омске, и неплохо было бы об этом было упомянуть, чтобы так сказать, «страна знала своих героев». А изначально в «теле сообщения» не было указано что завод омский.
На момент прочтения этой новости (не на хабре) я подумал что она уже 100% есть на хабре. Ошибался. Новость появилась лишь спустя неделю. Обычно новости с таким опозданием не попадают на главную, а наоборот, нещадно минусуются.: ) Вот вам и «созерцание».
Городом Омск я хотел сказать что обсуждаемый Радиозавод находится как раз в Омске, и неплохо было бы об этом было упомянуть, чтобы так сказать, «страна знала своих героев». А изначально в «теле сообщения» не было указано что завод омский.
0
На хабре прекрасно выходят и более старые статьи, мне например не всегда хочется лазить по инету в поисков новостей, а тут она еще и приятная, почему бы и нет? А Вам не плевать неделю она назад вышла или две? Хорошая новость. Поэтому и минусы.
зы: кармадрочеры дрочат на свою карму а не на чужую.
зы: кармадрочеры дрочат на свою карму а не на чужую.
+1
Плевать. Сказал же — «созерцаю», высказал мысли вслух, ни обвиняя ни «поздравляя».
Новость хорошая, да. Я где-то сказал что она плохая?: )
зы. кармадрочеры в том числе спешат насрать в чужую карму, по делу и без.
Новость хорошая, да. Я где-то сказал что она плохая?: )
зы. кармадрочеры в том числе спешат насрать в чужую карму, по делу и без.
-2
Кармадрочеры — это, скорее, те, кто срет кирпичами, когда их посты минусуют. Неважно, по делу или без.
+1
прикажете уткнуться в тряпочку когда видите «деятельность» кармодрочеров?
0
Не «уткнуться в тряпочку», а прекратить дрочить на карму.
Это пыль.
Это пыль.
0
Может не будете учить меня жить?: )
Дрочат на карму те, кто при малейшей возможности минусуют.
Если бы я на карму «дрочил», наверное я не ввязывался бы в дискуссию о карме, заранее зная что как раз за такое обсуждение точно будут минусовать?
Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?: ) Неужели надо разжевать «созерцание», например до такого варианта. — «Как все-таки непредсказуем хабр. Кто бы мог подумать что уже такая новость появится на хабре спустя неделю после того как по интернету уже прокатилась волна публикаций и копипастов на эту тему, и попадет на главную.» ?? Что крамольного я там сказал? В чем я обвинил автора топика? В чем кого-то еще обвинил, обидел?: )) Минусуйте ради Бога. Если минусуете, так хотя бы комментируйте, за что? За «Омск»? Непонятно. За «старую новость» — опять непонятно…
Мне искренне непонятна позиция и мотивация минусующих данный конкретный комментарий.
И напротив, — мне абсолютно понятны минуса за мой последующий комментарий, я был готов к этому.
Дрочат на карму те, кто при малейшей возможности минусуют.
Если бы я на карму «дрочил», наверное я не ввязывался бы в дискуссию о карме, заранее зная что как раз за такое обсуждение точно будут минусовать?
Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?: ) Неужели надо разжевать «созерцание», например до такого варианта. — «Как все-таки непредсказуем хабр. Кто бы мог подумать что уже такая новость появится на хабре спустя неделю после того как по интернету уже прокатилась волна публикаций и копипастов на эту тему, и попадет на главную.» ?? Что крамольного я там сказал? В чем я обвинил автора топика? В чем кого-то еще обвинил, обидел?: )) Минусуйте ради Бога. Если минусуете, так хотя бы комментируйте, за что? За «Омск»? Непонятно. За «старую новость» — опять непонятно…
Мне искренне непонятна позиция и мотивация минусующих данный конкретный комментарий.
И напротив, — мне абсолютно понятны минуса за мой последующий комментарий, я был готов к этому.
-2
> Может не будете учить меня жить?: )
Вы задали вопрос, я на него ответил.
Теперь просите прямо противоположного.
Простите, удалить свой ответ из вашей памяти я уже не могу.
Cannot unsee, как говорится.
> Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?
В комментарии про Омск — ничего.
Во всех последующих — поток рефлексии, который бывает, например, когда душа поэта сталкивается с реальностью.
Мой вам совет — забейте хуй и не пытайтесь ни понять людей, ставящих плюсики и минусики, ни людей, эту ебанутую систему эту придумавших и поддерживающих.
Я — забил, и на хабре теперь только в роли читателя-потребителя.
Вы задали вопрос, я на него ответил.
Теперь просите прямо противоположного.
Простите, удалить свой ответ из вашей памяти я уже не могу.
Cannot unsee, как говорится.
> Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?
В комментарии про Омск — ничего.
Во всех последующих — поток рефлексии, который бывает, например, когда душа поэта сталкивается с реальностью.
Мой вам совет — забейте хуй и не пытайтесь ни понять людей, ставящих плюсики и минусики, ни людей, эту ебанутую систему эту придумавших и поддерживающих.
Я — забил, и на хабре теперь только в роли читателя-потребителя.
0
Меня больше волнует интерес азиатов к технологии. Согласно скупым сообщениям, этот HPIP позволяет передачу данных на скоростях до 10 мбит/с. На фоне сообщений об удачных испытаниях LTE-A на скоростях 600 мбит/с гложет мысль, что у азиатов какой-то другой интерес. Выводить новый стандарт с неясными перспективами на рынок? Зачем?
+4
Кто-то что-то попилил?
+1
Без технических деталей сложно судить. Но 600 мбит/c мне кажется не лучшим образом сказываются на времени работы устройства от аккумулятора.
0
Я думаю, им не нужны конкуренты.
0
В статье говорится, что «группа частных азиатских инвесторов выкупила эксклюзивные права на продвижение в Азии», но никак не «ученые продали идею в Азию».
Совершенно ясно, что это разные вещи.
Совершенно ясно, что это разные вещи.
+11
Название какое-то странное.
+2
Мне одному показалась странной расшифровка аббревиатуры?
HPIP (Hybrid Public Intellectual Product)
HPIP (Hybrid Public Intellectual Product)
0
BoolgenLTE Попова (:
-11
Насчет того что в Азию продали… Ну дык тут пока кого заинтересуешь, проще обогатить другие страны. Только после того как наши бизнесмены увидят что, блиииин, что-то начало за границей бабки приносить, тут же у нас поставят и обвинят наших ученых в том что продали в Азию. А то что те же ученые сначала патриотически обзвонили всех потенциальных заказчиков и получили отказ, этого никто не вспомнит.
+8
В одном из интервью гендиректор завода гвоорил, что стандарту нужны инвестиции порядка 100 млн долл. Видимо, это один из этапов.
0
Самое главное, чтобы в тот момент, когда оно начнет приносить деньги, держатели патентов ушли из-под удара. Иначе и разработчикам жизнь испортят, и технологию развалят.
+1
Ну где ж они «продали в Азию» то?? Они продали право на использование технологии. Фактически, лицензию. На полученные деньги они смогут дальше изобретать и развиваться. Пока дождёшься, чтоб тут кто-то очухался, купил и начал внедрять — по миру пойдёшь.
Молодцы ребята, искренне рад!:)
Желаю им дальнейшего успешного технического творчества.
Молодцы ребята, искренне рад!:)
Желаю им дальнейшего успешного технического творчества.
+7
Согласен, кроме того нету ни мощностей для серийного производства компонент в России, ни денег и связей для раскрутки технологии самостоятельно. В таком случае монетизация через лицензирование — лучший выход.
0
Ну я, в основном, про науку и говорил:) А собирать… ну, авось рано или поздно кто-нибудь возьмётся и сделает таки пару заводов более-менее современных. Не всё ж невтемиллиарды в яхты конвертировать:)
0
На ровном месте в поле завод просто так не строится, чтобы все сделать правильно нужно подтянуть приборостроение, обучить специалистов.
0
Еще интересно, что если бы не стали продавать, то в Хабре появился бы пост про нанопилы и никому ненужный стандарт на небольшую скорость, несовместимый ни с чем другим. И что наша наука отстает на 100 лет от всего что есть на западе…
ЗЫЖ так что задумайтесь, если на хабре технические, в целом, специалисты не верят в отечественный разработки, то с какой стати бизнесу в них верить?
ЗЫЖ так что задумайтесь, если на хабре технические, в целом, специалисты не верят в отечественный разработки, то с какой стати бизнесу в них верить?
+4
Смысл продажи, как уже тут было замечено, не технологии, но лишь прав продвижения и развития на рынке Азии, в том чтобы популяризировать стандарт извне, и таким образом получить «бумеранг», когда стандарт вернется в Россию, пусть уже с Азиатским лицом, но имеющим право на существование. Когда уже просто так отмахнуться на уровне «этого нигде нет значит и нам не надо» не получится. Ну и дополнительные вложения не лишние.
0
Почаще бы были такие заголовки, а не про то как придумали новый нанофильтр для отчисти воды.
+1
Газмяааас, газмяс, газмяс, газмяс мы мясо мы газ и радиоооо
-11
>> высокая емкость системы за счет отсутствия блокировки вызовов в часы пик
Странно как-то? Не наоборот случайно?
— отсутствия блокировки вызовов в часы пик за счет высокой емкости системы?
Странно как-то? Не наоборот случайно?
— отсутствия блокировки вызовов в часы пик за счет высокой емкости системы?
+3
А какой смысл в названии? Гибридный общественный интеллектуальный продукт — ЭээЭэ!? Что они имели в виду? А так, молодцы, конечно.
0
Стандарт уже используется государственными структурами и прошел испытания в Антарктиде. С его помощью и на его оборудовании напрямую передавались данные на большую землю. Раньше их перевозили на физических носителях, а оперативную информацию передавали по голосовым каналам.
Какие там частоты? Очень странно.
Какие там частоты? Очень странно.
+1
Замену GPS уже сделали, взялись за замену LTE.
+3
Вот куда смотрят все наши минсвязи, роснано и другие «высокотехнологичные» компании? Азиаты вон бысто им ноги приделали, а наши идиократы все никак долбаные частоты поделить не могоут. Ушлепки. Все им делить, пилить да мигклки подавать… ДЕЛАТЬ надо, а не муйней заниматься.
Вон Народ с Радиозавода придумал технологию без миллиардных попилов и бюджетов, а Сколково все никак построится не может.
Одни матершинные слюни, в общем.
Вон Народ с Радиозавода придумал технологию без миллиардных попилов и бюджетов, а Сколково все никак построится не может.
Одни матершинные слюни, в общем.
+5
Извините но при чём здесь LTE, разве что для большей жолтости заголовка. LTE в первую очередь высокоскоросной, HPIP здесь разве что с 3G поконкурирует, но без абонентских устройст его судьба незавидна.
Я из описания не вижу как они конкурируют, и на сайте завода чётко пишут что предназначен что для систем передвижной радиосвязи, чётко видно что здесь конкурируют с TETRA, потому что решают схожие задачи. И это как раз правильно выбирают рынок, лезьть в мобильную связь без больших денег где очень много зубатых конкурентов и большая инертность нет смысла, а вот специализированные рынки это как раз тот сегмент за который стоит побороться.
Я из описания не вижу как они конкурируют, и на сайте завода чётко пишут что предназначен что для систем передвижной радиосвязи, чётко видно что здесь конкурируют с TETRA, потому что решают схожие задачи. И это как раз правильно выбирают рынок, лезьть в мобильную связь без больших денег где очень много зубатых конкурентов и большая инертность нет смысла, а вот специализированные рынки это как раз тот сегмент за который стоит побороться.
+3
Sign up to leave a comment.
В России создали потенциальную замену LTE