Comments 46
Пространственную оптимизацию еще Фейман использовал. (Нобелевский лауреат по физике. Один из создателей американской ядерной бомбы)
В книге «Должно быть вы шутите, мистер Фейман» описано как он ломал замки в Лос-Аламосе. =)

Сокращал число комбинаций из-за люфта механизма + узнавал первую цифру при открытом сейфе.
Даже постановление вышло, чтобы Феймана к сейфам не пускать =)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Как только увидел «Взлом сейфов с помощью брутфорса», первая мысль — лом+кувалда
Я даже фильм после этой книге нашел и скачал. А это было сделать не легко :)
В смысле замок, который будет после определенного количества подборов просить ввести c клавиатуры замка код с картинки? А это идея — пошел патентовать! =)

А по поводу просто защиты от описанного в статье метода — так замок с такой защитой уже существует — это как-раз тот, на который «федералы» заменили Sargent and Greenleaf 8400. Вот ссылка на описание: www.kabamas.com/a.php?page=x-09_main

Идея там проста до безобразия: замок электромеханический, энергию получает за счет вращения при наборе комбинации. Электромеханическая схема не только исключает ускорение подбора кода за счет пространственной оптимизации, но и позволяет значительно усложнить жизнь взломщику за счет, к примеру, несрабатывания на правильную комбинацию в течении некоторого времени после ввода серии неправильных.
Студентам Массачусетского технологического института по-прежнему продолжают не выплачивать стипендию?
Их стипендию заперли в сейфе и сказали, если откроете, то она ваша :) Такое бесплатное тестирование новых замков руками студентов :)
«Захабренный»
«Отхабренный»
«Захабренный»

«Захабренный»
«Захабренный»
Теперь и медвежатникам придется осваивать компьютер чтобы не остаться без работы.
Я подозреваю, что давно уже. На каждую хитромудрую систему защиты рано или поздно находится способ доступа. Не случайно ведь — кто-то же этим занимается. И далеко не все исключительно из научного интереса.
А ведь это прецедент. Теперь в ближайшее время ждем появления универсального ключа для английского замка, где просто штифты по принципу печатающей головки матричного принтера будут подбирать комбинацию. Реализовать такое — пара дней в хорошо оснащенной мастерской.
Английские замки намного проще открывают. Мне понравился способ «На удар» (Бампинг)
Личинка слегка нагружается (с небольшим усилием поворачивается на пару градусов)
После этого специальным образом бьют по замку и он открывается.
Нашел даже презентацию по этому способу
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm
«Конечно, студенты MIT — не единственные, кто интересуется данной темой»
еще бы.Далеко не единственные. Оргпреступность весьма заинтересована в таких вот роботах.
«А скажите, это где угодно можно вот так стеночку подвинуть?» ©
Так и вижу объявление в газете: «Восстановлю пароль от сейфа. тел: +XXXX...»
Это сначала такие, а потом хуже, в ящике найдёшь сообщение: «пароль от твоего сейфа поменян, если хочешь получить всё обратно, положи 300 рублей на телефон...»
C замком на три цифры справится и человек. Для начала пробуем комбинацию 000. А затем подбираем. Любой сможет подбирать 1 комбинацию в секунду, т.е. справится за 1000 секунд или 16 минут и 40 секунд.
Может имелась ввиду не комбинация из трёх знаков, а просто три цифры, каждая от 0 до 99, например.
А вы сейф когда-нибудь видели механический? Там обычно бывает комбинация не из цифр, а из чисел
Бытовые замки часто быстрее и проще открыть, прислушавшись к щелчкам.
Мало кто смазывает механизм. Открывал так висячие замки на даче и замки чемоданов, когда код забывал.
И всетаки жаль сырцов кода прошивки нет, а то есть «пара знакомых сейфов» :)
robots can work together.......check
robots can build stuff..............check
robots can self replicate.........check
robots can crack our safes.....check
robots can look like people.....check

sky-net anyone?

© Youtube comments
под таким заголовком я не удивился бы увидеть огромного человекоподобного робота на базе шагающего экскаватора, лопающего эти сейфы аки щелкунчик.
«Брутфорс» — общепринятое определение подбора паролей «тупым перебором».
хм, во всех фильмах про взлом сейфа люди со стетоскопом слушают какие то щелчки в механизме замка, они не научили робота слушать, или в современных замках ничего не щелкает?
Первое, что представил это ЧПР который вырывает к %ям дверь сейфа. А тут это… Комбинации…
У меня дома стоит сейф, ему лет 10 точно. Он после 5 неправильных попыток блокируется на 15 минут. Неужели в современных моделях такого нет?

Вспомнилась одна история. В классе 10-ом, нас водили в музей МВД, там показывали старый сейф, японский. В своё время, он считался самым не взламываемым. Нашу умельцы не стали ничего подбирать, они отогнули дверцу фомкой.
Разрушители легенд попробовали повторить, ничего не вышло, точнее вышло но от денег ничего не осталось,
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.