How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 93

ну всё, переезжаю на Мадагаскар, к лемурам.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Э не… у них теперь военная диктатура
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А кто значет что сейчас будет? Переворот был в ноябре
This comment wasn’t rated yet0
А еще там очень маленький риск заболеть смертельным заболеванием.
Достаточно закрыть один гребаный морской порт :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Кто-то играл в пандемию и не смог заразить жителей Мадагаскара?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Цензуры нет там где интернета нет :)
Total votes 30: ↑29 and ↓1+28
Как численно измерялась цензура? Почему вдруг в РФ ее больше чем в США?
Total votes 15: ↑11 and ↓4+7
График основан на данных организаций Репортеры без границ и OpenNet Initiative, которые как раз и занимаются мониторингом в данной области.
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
Т.е. на чьем то субого личном мнении, а не на данных.
Total votes 25: ↑19 and ↓6+13
В РФ цензуры нет.

Читайте надписи внимательно.

«Постоянный надзор» != «Цензура»

Цензура — это когда Вы начнете распространять данные, которые вроде как бы и не хотелось видеть правительству (напр секретные документы) — а за это вас попытаются выгнать из страны и начнут противодействовать дальнейшей работе Ваших сайтов.

А постоянный надзор — это когда Вы можете размещать эти секретные документы сколь угодно долго и сколь угодно много, но если вдруг среди этих документов окажется что-то, что противоречит законодательству (напр, пиратский контент), то Вас попросят придти в прокуратуру.

Надеюсь, больше не будет недопонимания в этом вопросе.

А то, что на рисунке РФ выделена красным и создается впечатление, что цензуры в ней больше — это лучи ненависти в сторону тех, кто этот график рисовал.
Total votes 22: ↑18 and ↓4+14
Распространие секретных документов — преступление. Положения секретности очень четко все описывают.

Цензура — ограничение нежелательной и вредной информации с точки зрения государства.

Читаю надписи на картинке: «Большинство стран проводят цензуру в интернете». А на картинке по вашей логике их меньшинство, остальные вообще не подпадают под понятие цензуры. Зачем тогда врут?

Суть такая — ничего замечательного в сией инфографике нет. Чушь либеральнопропагандная.
Total votes 13: ↑7 and ↓6+1
Тут все очень хитро — Европа вся желтая, а стран там больше чем в двух америках вместе взятых. Вот и получается, что она как раз и дает это «Большинство»
Total votes 2: ↑1 and ↓10
По российским законам далеко не каждое распространение секретных документов это преступление. Наказать за разглашение государственной тайны могут только тех, кто получил к ней допуск по работе или службы (грубо говоря давал подписку о её нерзглашении). Найдёте на улице секретный документ и поместите его в блоге — разглашение гостайны «пришить» будет затруднительно, правда есть ещё измена и шпионаж…
This comment wasn’t rated yet0
Расскажите это Игорю Сутягину
This comment wasn’t rated yet0
Даже в такой демократичной США в интернете там цензуры больше. Согласен с вами.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Угу, мне тоже бросилось в глаза, что смешали понятия и подобрали цветовую схему пострашнее.
Вообще странно, что многие люди думают об интернете как о месте, где можно делать всё, что угодно и тебе никто за это ничего не должен сделать. Интернет — это всего лишь один из инструментов общения и распространения информации. Если кто-нибудь ударит человека по голове библией и убъёт его, странное оправдание будет «Но ведь библия священная книга, поэтому не считается», правда ведь? И если какие-нибудь придурки обсуждаеют на форуме как они вчера весело прохожих избивали, то это повод заинтересоваться ими для МВД, ничего плохого тут по-моему нет. Главное, конечно, не перейти тонкую грань, но сначала надо выстроить нормальную судебную систему в стране, а потом волноваться по таким поводам.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На всякий пожарный держу открытой точку доступа. Типо если че — это не я гадость сделал, это мой сосед с моего роутера по wi-fi. :)

Ну это на совсем экстремальный случай, который, надеюсь, не случится.

А так. всегда действует правило — без ордера никто ко мне не зайдет.

Советую почитать: www.allpravo.ru/library/doc1897p/instrum4772/item4819.html

И проглядеть:
www.allpravo.ru/library/doc2044p0/

Надеюсь, не понадобится, но знать надо.

А вообще, что касается судов — это не суды у нас кривые — а законодательство, особенно что касается ИТ-отрасли.
Иногда мне кажется что эту часть законодательства писали как очень старую программу — когда компьютеры были большие и тормознутые, сделали базовые вещи, а потом патчили, патчили, патчили. А теперь это все жутко бажное, а юнит-тестирование не провести — т.к. код представляет собой сильносвязное спагетти.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я вам немножко буду оппонировать. Вот в Краснодарском крае есть цензура — там на региональном форуме модератор из администрации удаляет все топики с критикой губернатора. Достоверный факт.
This comment wasn’t rated yet0
Но если Вы сделаете свой блог, и на него вывалите всю эту критику, никто к этому бложику не перекроет доступ, ведь так?

А то, что на форумах удаляют все нелицеприятные высказывания — давно известный факт.
This comment wasn’t rated yet0
Где вы видели, чтобы сотрудник администрации края в рабочее время чистил форум?
This comment wasn’t rated yet0
и тем не менее это цензура. на конкретном форуме и от лица государства.
This comment wasn’t rated yet0
Согласен с вами. Хотя, был бы просто счастлив, если бы цензура все-таки была. Например, если бы мне вдруг заблокировали какой-нибудь кавказцентр.ком, я думаю разрыдался бы от восторга. :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А еще лучше читать внимательно источники этого юхиюнета. И увидеть, что «Under surveillance» (Под надзором) грубо выдернуто из «Country under surveillance from Reporters Without Borders» (Страна под надзором организации Репортеры без границ). Чувствуете разницу?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
«у нас цензуры нет. и если кто скажет, что есть — то мы его тут же задлокируем».
ваши «цензура» и «постоянный надзор» — по факту одно и то же в нашей стране. просто потому что правительство принимает законы. и легко может всё, что им не нравится признать противозаконным. а так же потому, что системы правосудия у нас по факту не существует — судья принимает любое заранее заданное сверху решение. а еще есть люди, которые под видом экспертов напишут любую трактовку. вон, у нас фразу «убей в себе раба» признали призывающей к свержению режима. а фразу «время быть русским» — разжигающей рознь. и то и другое — экстремизм и наказуемо.
так что у нас — форменная цензура.
This comment wasn’t rated yet0
Ну почему же, всё правильно в РФ — постоянный надзор, т.к. действует система СОРМ
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
И нигде аналогов нет хотите сказать?
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Не знаю, вроде в том же США подобную систему только хотят законодательно ввести — www.securitylab.ru/news/398115.php Хотя, говорят, у них и так уже с давних времён негласно действует система Эшелон.

На самом деле меня сейчас не слишком волнуют проблемы США и прочих стран, есть ли там что или нет — не так важно, важнее то, что есть у меня, в моей стране.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Конечно! Эта система ущемляет мои права на свободу слова и тайну переписки. Более того, используется она не для поимки секретных агентов ЦРУ, а для выявления «экстремистов», т.е. вольнодумцев.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Человек рассказывает что надо сжигать милиционеров, он кто, совесть нации или идиот?
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
Вы реально думаете, что это высказывание — не просто эмоциональный крик недовольства на фоне того, что в преддверии выборов у оппозиционной газеты изымают компьютеры на основании «признаков административного правонарушения», а чёткое желание завтра идти строить газенвагены?

Total votes 2: ↑1 and ↓10
Тут недавно кого-то за эмоции о взорвать тупой аэропорт посадили, а вы все детство разводите о свободе слова.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Простите великодушно за мой инфантилизм. Можно встать обратно в строй?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Оказывается, многие дети на хабре не знают, что такое сорм и как он работает. Чем он отличается от СОРМ2 и в чем разница между их работой.
Жуть. Постоянный контроль, вашу мать, за тем как вы по соц. сетям шаритесь, обалдеть.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Я уже встал в строй и покорно лазаю лишь по соц сетям, что вы от меня ещё хотите, дяденька?)))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
не всех милиционеров, а только тех, кто нарушает закон.
и я лично считаю, что нарушение закона защитником закона — преступление более серьезное, чем то же нарушение закона но простым гражданином. Почему? Потому что нарушение закона работником полиции снижает доверие к полиции в целом — а значи является преступлением против системы охраны правопорядка.
This comment wasn’t rated yet0
СОРМ — это средство контроля, а не цензуры. Хотя цензура у нас тоже есть и возможно, получает данные оттуда.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Я думаю по числу зафиксированных обращений к провайдерам, хостингам и СМИ, как указано в схеме на третьем графике
This comment wasn’t rated yet0
Казахстан покрасьте в красный.
Надо в Чили переезжать…
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
У нас открыли Blogger и livejornal, вам мало? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Надолго ли?
С расширениями хрома они уже достали
This comment wasn’t rated yet0
Добавлю —
Blogger снова заблокировали, приходится снова в etc/hosts ip прописывать
This comment wasn’t rated yet0
И в правду, значит и livejournal после азиады закроют.

Как только будет техническая возможность, откажусь от услуг казактелекома.
This comment wasn’t rated yet0
Получается, что на территории России осуществляется постоянный надзор за контентом, но без какой-либо выраженной мотивации. Типа «просто так, на всякий случай».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Так и не понял, почему Россия использует цензуру в Интернете. :(

з.ы. А почему Интернет пишется с заглавной буквы?
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
видимо, это сделано «просто так, на всякий случай» ;)

по мне, та это всё равно, что писать электричество, телевидение и радио с большой буквы :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А теперь сравните это с заявленным источником — очевидно, общего не особо много.

1. Рисуем какую хотим диаграмму с данными с потолка
2. Даем ссылку на ресурс, который никогда ничего такого не публиковал
3. ???
4. Profit!
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
1. Заходим в любой пост.
2. Не изучив тему начинаем всё опровергать ссылаясь на источник, на самом деле даже не посмотрев, что там написано и показано.
3. TrollProfit!

Дождитесь загрузки карты, походите по ссылкам.
PS: этот инфографик — перевод. Вы можете отстаивать ваше мнение с составителем, если пройдете по ссылке «оригинал» в посте.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Спасибо, я заметил, что это перевод. Это очевидно следует из того, что только оригинал содержит ссылку на источник данных — Вы ее потеряли при переводе.

Ну перевели Вы лажовую статью — не велик грех. Не стоит маскировать его, набрасывая дерьмо на вентилятрп.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Очень интересно, а почему на последней диаграмме (4) нет России? Правда что ли надзор от делать нечего?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Последняя диаграмма не прошла цензуру в России…
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
В РФ есть цензура? Еще и по ххх??? Смешно… По политическому направлению, если что не понравится — человека не станет (заметьте, это не цензура в ее первоначальном смысле). А ххх как было, так и остается…
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Опаньки, желтая зона. Цензоры — педики. А что? Могу себе позволить…
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Каждый пятый блог подвергается цензуре? Что-то не вериться…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
В точку! С кем не бывает…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В Беларуси цензуры нет! Просто отрубают https авторизацию, когда надо )
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Хм… картинка не открывается — они уже здесь
This comment wasn’t rated yet0
В США надзора меньше, чем в России?
Ну-ну.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
в тех странах где нет цензуры действует святое правило — нет цензуры, нет интернета :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а в Молдове и инет есть и цензуры нету (по крайней мере по графику :)) )
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Фиг с ней с Россией, но почему Австралия выделена красным?
This comment wasn’t rated yet0
Прямо как в известном: «Не важно как проголосуют, важно кто посчитает».
Так и с Репортеры без границ и OpenNet Initiative :)
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
На карте (01) Россия — Постоянный надзор, а на графике (04) её нет, собственно с Австралией так же.
Наверное нам отведено какашечное (светло коричневое) место?
This comment wasn’t rated yet0
В России как всегда — бессмысленный и беспощадный [надзор]. Такого кружочка на 4-м графике нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Посмотрел в тэги. Автор — тэгоманьяк =))
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Не хватает тега «переборщил с тегами».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А у меня почему-то кнопка Yes не работает. Free интернет.
This comment wasn’t rated yet0
почему мне кажется, что все три кружочка мотивов — одно и то же?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Простите, но такая херня на постном масле. Где интернет получает хоть сколько нибудь широкое развитие. там и будет и цензура и контроль настолько, насколько хватит сил у гос-ва. А уж штаты то «определенная цензура» — так это строго для недалеких либероидов.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Чиновников много, нужно же им чем то заниматься! ;)
This comment wasn’t rated yet0
Не получается картинку приложить: pix.am/dq6U.png
Я думаю причина этому беспощадная цензура в России ;)
This comment wasn’t rated yet0
Ее нет, потому что Россия под надзором Репортеров без границ, а не в списке врагов интернета. Они еще не решили, стоит ли ее туда причислить. Тынц
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как уже было сказано выше, давайте не путать цензуру и репрессии против свободы слова, применяемые постфактум. Цензура в интернете, как DRM, подобна неуловимому Джо — если то и другое не обходят, то лишь потому, что не видят в этом необходимости. Другое дело политическая реакция. Тем не менее, даже когда в прошлом политическая система активно преследовала за распространение «неправильных» газет и листовок, это не уберегало такую систему от разрушения именно благодаря тому, что держалась она на ограничении информационных потоков.
This comment wasn’t rated yet0
Ничего нового, а то, что есть, попахивает предвзятостью. Прям так США не занимается политической цензурой.
This comment wasn’t rated yet0
Ну-ну. В Африке нет цензуры в Интернете, потому что нет интернета? ))
Сомнительные данные какие-то. Где в России цензура в Интернете?
Понятно, что они читают и следят. Но цензура — это контроль власти за содержанием и распространением информации. В России, благо, государство пока на это не способно.
This comment wasn’t rated yet0
какая цензура, все вокруг пишут про путина и медведа, нету никакой
This comment wasn’t rated yet0
Снимите розовое очки и посмотрите внимательнее. За Дымовским сразу охоту устроили…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr