Ariman Jan 11 2011 at 11:17

Творим оригинальный подарок при помощи химии физики и электроники: часть 2

6 min

35K

DIY

+92

Comments 36

GraD_Kh Jan 11 2011 at 11:26

Ответ нашелся в магазине «все для дома», в виде отличной цилиндрической стопки для водки стоимостью в 20 рублей за штуку.

Мда, многое у нас начинается со стопки:)

JetP1L0t Jan 11 2011 at 11:30

и как только раньше жили без АТмег\ПИКов и прочих контроллеров…
плюсанул

r00tGER Jan 11 2011 at 11:34

Лебедевский «Люминариус» можно взять:

И бросить кристалл прямо туда

GraD_Kh Jan 11 2011 at 11:36

Тогда пропадет чувство DIY.

r00tGER Jan 11 2011 at 11:37

Кристалл может вырастить каждый, а вот девайс собрать не каждый

GraD_Kh Jan 11 2011 at 11:41

Я вот только собираюсь купить паяльник — и то буду пытаться делать сам:) Единственное, нужно будет найти программатор для микроконтроллера.

-1

Toseter Jan 11 2011 at 12:12

Ну так первым квестом и будет спаять программатор :)

nortonix Jan 11 2011 at 12:14

Так сделайте сами программатор. Схем море.

GraD_Kh Jan 11 2011 at 12:15

Ваши синхронные ответы не оставляют мне выбора.

Ariman Jan 11 2011 at 12:16

Рекомендую спаять вот этот:
prottoss.com/projects/AVR910.usb.prog/avr910_usb_programmer.htm

Dim0FF Jan 11 2011 at 12:30

Начинать с этого… Спасибо, но желательно что-то полегче. Я паяльником только наушники паял.

R6MF49T2 Jan 11 2011 at 13:44

LPT порт остался? тогда юзайте AVR-микроконтроллеры и программатор «5 проводов».

Dim0FF Jan 11 2011 at 13:48

Да, есть. Спасибо, поищу информацию, звучит просто)

UFO just landed and posted this here

r00tGER Jan 11 2011 at 23:58

Заметил, при том что я вовсе не собирался его пиарить. Всего лишь предложил выход для тех, у кого нет возможности собрать девайс.

demis Jan 11 2011 at 11:35

Спасибо, что так скоро, буквально только что 1-ю часть прочитал — интересно.

Palehin Jan 11 2011 at 11:50

Третью! Третью статью давайте!:)

Pruntoff Jan 11 2011 at 12:07

Следующая статья искусственный алмаз из грифеля карандаша и способы перевозки в Мексику? На самом деле очень классно. Сколько у вас это всего времени заняло?

Ariman Jan 11 2011 at 12:12

Не очень много, особенно если не считать времени роста кристалла.
Большая часть ушла на отладку прошивки, по той простой причине, что в девайсе (для уменьшения места, занимаемого схемой) используется SMD тинька.
Приходилось подпаиваться к ее ногам, прошивать, отпаиваться, собирать все, заклеивать, обнаруживать что в прошивке баг, материться и начинать все сначала)

curlydevil Jan 11 2011 at 12:34

А нельзя ли сразу вырастить кристалл на диоде? т.е. подвесить сам диод, чтобы он только шляпкой находился немного в растворе? или к пластику плохо будет «прилипать» растущий кристалл?

Ariman Jan 11 2011 at 12:40

Попробовать можно, была такая мысль. Но если растить на затравке, то форма будущего кристалла уже практически известна, поэтому можно не очень волноваться насчет температурных режимов и прочего — у меня лично безо всякой фильтрации вырос нормальный кристалл на базе затравки.

Если растить на диоде, то, во-первых неизвестно какой он в итоге вырастет формы, а во-вторых будет плохо липнуть, я думаю.
Наверное, можно слегка наждачкой поскрести линзу, чтобы была более шероховатой.

curlydevil Jan 11 2011 at 12:54

просто, если получится вырастить кристалл на диоде — то он будет, по идее, иметь больше форму цветка, нежели конкретно кристалла… может, адже, занятней будет елси дарить такое девушкам…

side2k Jan 11 2011 at 13:56

А если сточить линзу до самого кристалла? 8)

TUKA Jan 11 2011 at 13:24

Эх, побольше бы разъяснений для такого нуба как я… типа: «вот такую штучку можно купить тут, вот этот кусочек фольги к проводочку паяйте вот сюда… вот эту штучку купите в магазине у нее основные показатели написаны сбоку нам надо такую то и такую.»
схемы на листочке пугают, слова к ним тоже вгоняют в прострацию…
я готов собрать все сам но времени на то чтобы изучить основы найти сложно…
просто фотку бы схемы и подписью каждой детальки…

braintorch Jan 11 2011 at 17:11

Знаете, все эти основы изучаются при помощи гугла за вечер-другой. Не так уж и много времени.

TUKA Jan 12 2011 at 00:05

я думаю не все так просто… но всегда же хочится на блюдечке…
вот так я подумал, что классно и возможно забыл, а если в статье фотографии и схемы спайки именно то как должно быть; а то я даже не знаю как вон тот значек на схеме должен выглядеть… в реальности… Тут сложно, не уверен что у меня займет это всего 2 вечера…
дак вот если бы я все понял из статьи (а я только понял что схема довольно простая, но для меня конкретно конечно ниразу..) седня же уже «варил» бы медный купорос…

daspisch Jan 11 2011 at 14:29

Пообещайте, что не прекратите писать такие статьи!

ISpy Jan 11 2011 at 15:41

А если вместо кусочка фольги использовать полностью металлическую подставку (ну и если надо пластиковую изнутри) — получиться красивее и загораться будет от прикосновения в любом месте подставки :)

MadJeck Jan 11 2011 at 16:06

Однако, буквально перед новым годом — brokenbrake.biz/2010/12/31/handmade-2

Ariman Jan 11 2011 at 18:15

Учитывая что девайс я сделал до нового года, тешу себя надеждой что моя идея оригинальна и принадлежит мне)
Да и не очень я уважаю перекладывание внутренностей от покупных устройств в свои…
Эта схема весьма проста, ее вполне может осилить любой, кто держал в руках паяльник, не убивая невинные свечки)

xvoland Jan 11 2011 at 16:35

Алиса! милафон у меня! =)

Anonym Jan 12 2011 at 06:40

Емкостный сенсор это конечно очень круто, но, как я понял, чтобы девайс заработал, нужно дотронуться рукой до фольги, которая приклеена где-то снизу. Мне кажется, в данном случае, было бы удобнее использовать кнопочку на дне девайса: поставил на стол — кнопка нажалась, девайс не работает, поднял со стола — отжалась, работает.

Ariman Jan 12 2011 at 14:23

Фольга не снизу, а по ободку — если брать кристалл намеренно двумя пальцами, то к ней в любом случае прикоснутся.

Anonym Jan 12 2011 at 16:59

Я бы взял тупо за стопку.

Ariman Jan 12 2011 at 17:03

Взял — возможно, но когда его рассматривают, он обычно занимает положение в ладони — сам проверял, оставив его на столе, и не говоря друзьям про сенсор)

timoff Dec 19 2013 at 18:13

Прошу прощения за дремучесть, но — реально ли увидеть процесс зарядки фольги при помощи осциллографа? Или, при касании ее щупом, общая емкость радикально больше? Я имею ввиду, конечно, на собранном девайсе. (Попробовать не на чем, прибора у меня нет, поэтому и спрашиваю)

Show the best of all time