Pull to refresh

Comments 47

Жаль, что исключительно брендированный, железка хорошая
Такие продаются на английском ebay.
у меня есть именно такой «серый» Yes! Optus австралийский, единственный недостаток по сравнению с Утеловским — прошивка более старая, без проброса портов в локалку, но зато с отсылкой/приемом SMS
Хотел бы я в глаза посмотреть тем людям которые дизайнят интерфейсы для роутеров.
самые обыкновенные программисты. из серии – «Вася, ну Вась, ну ты же можешь, тавай запили там чонить, чтоб красивенько было.»
отсюда и такие интерфейсы))
можете посмотреть в мои красные глаза. Они примерно такие же. Да, у меня нет художественного вкуса, мака и тонкой души. Проектировать интерфейсы, это остаточная активность, так что простите.
Вы бы предпочли красивый интерфейс и не работающую железку?.. А может лучше ядро сети оператора будет иметь хороший, понятный и красивый интерфейс администратора от лебедева (тут можете вставить тех кто моден, простите, не слежу), но падает раз в пару минут, виснет и вообще беда, да?
Я думаю роутер или любой другой ядерный кусок сети, это не то, где нужен приятный интерфейс, можно и cli обойтись. Просто http как бы более гуманно, что-ли. Вы видете его раза 2-3 за использование железки. Может стоит потерпеть?..
Может лучше золотая середина? И к тому же как это связано?
Сделать белый фон (я не знаю, зачем туда воткнули сиреневый), сделать шрифты без засечек — и уже какой-никакой, но более-менее приятный дизайн.
Учитывая сколько тратится на R&D подобных роутеров, производитель мог бы себе позволить потратить совсем немного денег на веб-дизайнера, да хоть фрилансера… Все таки в основном это SOHO железка, а там народу фенечки подавай
А сколько тратиться на r&d? Такие устройства пишет обычно один человек. Я не сильно совру если скажу, что инженер что его писал месяца 3-4 имел зарплату не больше 5 тысяч (грязными, естесвенно). Так что, увелечение этого бюджета таки повлияет на цену.
я про R&D железа, софт конечно дешевле разрабатывать, но учитывая объемы закупок я уверен что на конечную стоимость это не особо повлияло бы…
железо делает еще один человек. И часто этот же человек и пишет софт :)
В данный момент по описаниям роутер работает, и делает это хорошо. Что мешает дописать интерфейс? Каким образом это может повлиять на работоспособность «железки»?
Большинство людей предпочли бы работающую железку с красивым интерфейсом. Выбор «или руки моешь без мыла, или чай пьёшь без сахара» кажется несколько противоестественным.
а зачем им красивый интерфейс если они туда не лезут?
А зачем тогда статья со скриншотами?
рассмотреть детали функциональности, что не описаны
Рация опять на бронепоезде… Уточню вопрос: зачем нужны статьи, описывающие некрасивый интерфейс, которым никто не пользуется? Начнут пользоваться -> начнут жаловаться, просить красивый. Что, собственно, уже произошло.

  • Понятно, что кое-кто интерфейсом пользуется, и если бы был выбор, то этот кое-кто предпочёл бы красивый интерфейс некрасивому.
  • Объяснение «оптимизировал производительность (или что там под капотом можно улучшать), на рюшечки времени не хватило» — объясняет.
  • Объяснение «а что вы хотели за такие деньги?» — объясняет.
  • Объяснение «а вам это не нужно» — тоже объясняет. Объясняет, что автор объяснения не нуждается в мнении оппонента, по причине авторской упёртости самодостаточности.

Лично я использую связку из D'link DIR-320 + Huawei E1550. Выходит дешевле гораздо, да и удобнее.
Нужно выехать куда-то — выдергиваешь и берешь с собой модем. Нужна большая скорость — подключил по локальной широкополосный интернет.
расскажите подробнее о используемой прошивке. Что-то докручивали, чтобы использовать модем?
Использовал прошивку украинского подразделения D'link: dlink.ua/?dir320_3g
Там всё просто.
Расскажите про электропитание роутера. Думаю, таким устройствам наличие встроенной аккумуляторной батареи было бы как нельзя кстати.
Как я писал или блок питания и работает как полноценный роутер или по USB от компьютера, но тогда активируется только встроенный модем. Аккумулятора нет к сожалению… Зато благодаря большему размеру антенны ловит лучше обычного USB модема — сравнивал с Huawei E219.
интерфейс, конечно, ужас… ( я за админку и т.д.)… =)
Хороший интерфейс. А ярлычки как на рабочем столе можно перетаскивать в разные места? =)
У нас в фирме интернет на 3G модеме получается дешевле и быстрее, чем на ADSL (для юр.лиц, провайдер Волгателеком)

АДСЛ: за 1000р получаешь 256 кбит/сек, с лимитом 4 гига (после него скорость падает до 64 кбита)
3Г: За 990р получаешь реальную скорость 2 мегабита на которой можно скачать до 20 гигов.

Роутер в статье прекрасный, хотелось бы пощупать. Жалко, что только брендовый.
Имхо он стоит своих 8 тысяч деревянных, надо будет в магазин сходить и глянуть есть или нету, и в руках подержать.
Продаются в Украине «серые» модели от других операторов, у меня есть например одна из Австралии :)
Используем такой, вполне себе работает. Только вот функционал ограничен.
Особенно хочеться следующего:
1. Использование сторонних 3G-модемов («флешки»). А то лимит на трафик у Мегафона поднять нельзя (макс 10 ГБ).
2. Получить удаленный доступ из вне к компьютерам компании, да и к самому маршрутизатору.
Кто-нибудь перепрошивал этот маршрутизатор? Есть ли альтернативные прошивки?
Разлочить точно можно, он даже в dc-unlocker'e есть
а ZTE MF668 получится разлочить?
Сторонних прошивок нет, официальных обновлений от производителя тоже…
На OpenWrt есть ветка по этому устройству, но там зашли в тупик т.к. не смогли идентифицировать модем, хотя чипсет SoC полностью поддерживается.
Я в принципе от этого не сильно страдаю ибо устройство на удивление стабильно
если нет WAN то для чего белый разъем сверху?
так написали же 3 раза — RJ-11, для телефона
это RJ-11 для подключения аналогового телефона.

кстати, жаль что это не fxs…
по моим понятиям это именно FXS порт ибо на нем есть напряжение для телефона и там эмулируется АТС с гудком и набором номера
Собственно — есть более интересная альтернатива таким вот устройствам. И она достаточно интересна.
Нам нужны Android 2.1 и выше смартфон + root доступ и Barnacle Wifi Tether (для прошивок 2.1). Все!
Итоговая цена — от $200 (LG optimus), в то время, как для данного роутера: $170.
Плюсы:
— полноценный коммуникатор со всеми возможностями
— обновляемое ПО (в любой момент может выйти что-то более и более продвинутое)
— аккумулятор (!)
— возможность присобачить почти в любое место в связи с миниатюрностью и простотой
Минусы:
— меньший радиус
— более слабая антенна (но для квартиры — в самый раз)
— нет других портов (зато есть блутутх!)
— теоретически — меньше настроек, практически — полноценная linux-консоль
— режим AdHoc (может исчезнуть при обновлении ПО)
— чуть более высокая цена

Применил схему дома у девушки — тесты прошли очень успешно!
Сначала думал про iPhone 3G + MyWi, но потом решил, что лепить скотчем более дорогой iPhone к окну — не кошерно :)
Есть еще подобный вариант в виде 3G/WiFi минироутера HUAWEI E5830, но мне по работе необходим Ethernet порт…
Согласен. Как альтернатива — подойдет вполне.
Минус — еще один гаджет.
но там модем не встроенный…
Так это огромный плюс… Можно подключить модемы GSM/WiMax операторов.
>> Учитывая стандартный неизменяемый пароль на телнет — безопасность не на высоте…
Не понял, там же линукс, как может быть неизменяемый пароль?
поменять в принципе можно — сохранить нельзя…
Будет ли работать определение номера звонящих абонентов (АОН, Caller ID), если сам телефон это поддерживает (к примеру, [url=http://www.kxtd.ru/catalog/item550.html]Panasonic 2358[/url])?
Sign up to leave a comment.

Articles