jazzman Dec 22 2010 at 14:00

HP Microserver в офисе

4 min

33K

Computer hardware

+37

Comments 84

sha1dy Dec 22 2010 at 14:06

Очень интересно! И всего то за 13 тысяч в Москве.
Вопрос по поводу домашнего исопльзования — насколько сильно он шумит? Есть ли режимы работы для заднего вентилятора?

jazzman Dec 22 2010 at 14:09

можно найти и подешевле, мне кажется. навскидку — шумит меньше обычного настольного блока. дома, в ночной тишине, еще не послушал его. вентилятор у нас стоял «на автомате», шума было минимум. но с четырьмя дисками, думается, будет неслабо.

sha1dy Dec 22 2010 at 14:16

Мне главное чтобы можно было выставлять скорость вращения, а не как у многих коробок под NAS — вкл/выкл и все.

jazzman Dec 22 2010 at 14:25

к сожалению, в биосе ничего похожего на регулировку скорости вращения не обнаруживается.

Brontozaurus Dec 23 2010 at 14:22

берём MHDD и включаем AAM :) как правило работает :)

sha1dy Dec 22 2010 at 14:21

вы кстате сказали что можно найти и дешевле, но на price.ru я меньше чем за 13 тысяч не нашел.
На eBay то же что то не густо.

jazzman Dec 22 2010 at 14:25

признаю ошибку, покупал у знакомых, возможно, отдали по закупочной цене.

sha1dy Dec 22 2010 at 14:30

жалко у меня нет таких знакомых :) за сколько взяли, если не секрет?

jazzman Dec 22 2010 at 14:38

простите, пока не буду озвучивать цифру из суеверных соображений (еще не оплатил).

megahertz Dec 22 2010 at 15:02

В прошлом топике про Microserver были предложения подешевле

shaman007 Dec 22 2010 at 15:58

WD ShareSpace c 4мя терабайтными дисками (и начинкой на ARM с линуксом внутри) стоит 19к.

GreenAngel Dec 22 2010 at 18:18

Это было давно, сейчас можно за 16500 взять на озоне, а не плеерру вообще за 15900.)
Он по-Вашему лучше чем HP?

shaman007 Dec 22 2010 at 18:23

Я брал за 15 в июне.

Он на АРМе, что положительно сказывается на потреблении энергии. Он значительно дешевле, так как в ту же цену уже с дисками. Линукс, который там установлен, умеет работать с FTP, AFP, SIFS, есть торрент-клиент и wget. За такую цену — просто отлично.

HP, конечно, мощнее, но дороже. Для дома я выбрал WD.

GreenAngel Dec 22 2010 at 18:32

Я уже давно на него облизываюсь…
Он у Вас подключен к роутеру и работает постоянно?
Может вопрос покажется глупым, но как это сказывается на сроке жизни дисков? В смысле ничего особо катострофичного в постоянной работе нет? А то я свои MyBook'и опасаюсь включёнными постоянно держать…

shaman007 Dec 22 2010 at 18:48

Да, подключен к роутеру и работает постоянно.

jazzman Dec 22 2010 at 19:00

внешние диски ведь отключаются на время бездействия, или когда компьютер выключен? по крайней мере у меня майбук (из новых, на USB 3.0) именно так себя ведет.

GreenAngel Dec 22 2010 at 19:08

Мои то же отключаются, но психологическая атака в виде мигающих лампочек…
В общем я почти созрел)

По поводу мини-сервера — там как говорят скидка на самом деле очень хорошая.
Среди сотрудников «своих» контор HP распространяет его за 3500
Вот тут даже барыжить пытались
bit.ly/hFbcHE

BigD Dec 22 2010 at 20:07

В этой ветке заказы иногда принимают forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41849

jazzman Dec 22 2010 at 19:01

выбор отличный, я бы тоже так поступил, если бы не Microserver. сюда я планирую поставить 4 диска по 2 терабайта (под HD-видео), и в целом разница не столь большая получается (с учетом скидки на сам микросервер)

michs Dec 22 2010 at 20:11

Такой WD весьма тормозной агрегат. У нас есть 4 шт с 4х2ТБ дисками в Raid 5. Скорость чтения в районе 8Мб/сек, записи раза в 2 ниже.

BigD Dec 22 2010 at 20:16

Advanced Format в RAID? Это жестко.

michs Dec 23 2010 at 00:30

Даже не знаю какие диски там внутри. Коробка продавалась готовая. Зато недорого. меньше 30к за 6ТБ места с пятым рэидом. Для наших целей нормально. Но просто предупреждаю насчёт скорости, честно говоря тоже был удивлён.

shaman007 Dec 22 2010 at 20:38

Зачем вы зверюшку RAID'ом 5 мучаете?

michs Dec 23 2010 at 00:27

Место нужно было, он используется как девайс для хранения данных.

shaman007 Dec 23 2010 at 08:15

RAID5 ведь с контролем четности? Это же медленно. Быстрее и надежнее будет, если сделать зеркало.

michs Dec 23 2010 at 13:33

Да, и потерять 2ТБ пространства.

shaman007 Dec 23 2010 at 13:37

А так — потерять 1ТБ и играть в рулетку если вдруг накрылся 1 диск (5й рейд пересобирается очень не всегда и бывает, что второй диск выходит из строя в течение нескольких часов после первого и все пропадает) и потерять в производительности. А если уж делать хорошо, то ставить зеркало отдельным устройством и зеркалить туда информацию раз в сутки.

michs Dec 23 2010 at 16:08

Каждому своё. Рулетки не будет. Зеркало тоже есть.

GreenAngel Dec 22 2010 at 20:58

У Вас четыре ШарСпейса?

-1

michs Dec 23 2010 at 00:27

Да, не дома, на работе

Baf Jan 26 2011 at 15:17

мне кажется, что то не так с вашим рейдом. Он точно не в состоянии ребилда?

navion Dec 22 2010 at 18:36

Судя по обзорам, он выдаёт не более 30 Мб в секунду, что очень скромно для NASа.

slimper Dec 22 2010 at 16:02

Практически вообще не шумит. Я спокойно спал рядом с ним =) Хард шумит сильнее.

kitaisc Dec 22 2010 at 14:54

А Linux на него уже поставили?

jazzman Dec 22 2010 at 15:53

мы не ставили, а вообще никаких проблем, я думаю, не будет

slimper Dec 22 2010 at 16:12

Я убунту поставил — все ок.

FX_Pain Dec 22 2010 at 16:28

Какой там контроллер?

BigD Dec 22 2010 at 20:22

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41849

Brontozaurus Dec 23 2010 at 15:58

слышал что убунта влёт встает :) не пробовал :)

plin2s Dec 22 2010 at 14:59

А есть какая нибудь информация о raid контроллере?

jazzman Dec 22 2010 at 15:53

SATA RAID, поддерживается RAID 0, 1

plin2s Dec 22 2010 at 18:00

это я прочитал уже, интересует на каком чипе сделано

trak Dec 22 2010 at 15:36

Про почтовый сервер убило, типа если поставить туда 8Гб памяти, то будет работать. Ой, а зачем MTA столько памяти?
тот-же postfix|sendmail хватает и десятка мегабайт! Мне кажется, что с Exchange немножко перестарались :(
Впрочем да, поставить линукс и лет на семь можно вообще про него забыть.

nonname Dec 22 2010 at 15:44

А зачем этому лексусу V8? моему велосипеду и пары ног хватает.

trak Dec 22 2010 at 15:58

Простите, но на Лексусе не стоит развозить почту, для этого есть более другие машины. Не говоря уже о том, что MS Exchange + HP MiniServer не ассоциируется с Лексусом с V8, А скорее с УАЗ 3303 с двигателем ЯМЗ.

nonname Dec 22 2010 at 21:22

Ну эксчендж не только почта простите, а ещё адресная книга, календарь, задачи, с возможностью обмена с другими пользователями с привязкой к AD, с веб интерфейсом, я могу продолжить. Так что тут я не соглашусь с тем что эксчендж не лексус, ну как минимум средненькая тойота.

stoune Jan 26 2011 at 18:59

Учитывая стоимость лицензии на Exchange + Windows Server 2008 R2 Standard такая єкономия на железе выглядит не очень оправданой.
И вообще Exchange на 5 сотрудников заводить, по моему hosted-решения или тот же Apps значительно дешевле выйдет.

UFO just landed and posted this here

nonname Feb 24 2013 at 00:22

В 2010м году, когда этот комментарий был написан, зимбра была жутко прожорливой системой из-за джавы со стороны сервера и не слишком подходила для маломощных или старых пк из-за геко движка для десктоп клиента, да и проблем с багами у зимбры хватало, хотя как замена эксченжду весьма неплохая штука.

UFO just landed and posted this here

nonname Feb 24 2013 at 00:49

Порой заплатить 150к за эксчендж и нанять админа за 15к зарплаты(далекое замкадье) дешевле, чем собрать самому что-то такое, для чего придется брать админа на 30к зарплаты, есть шанс такого просто не найти.

jazzman Dec 22 2010 at 15:53

речь шла скорее об увеличении памяти более 1 Гбайт, а восемь — это предельный объем.

Hamsters Dec 22 2010 at 15:50

Неплохо за 13-14k rub. Бюджетнее NAS'а!
Ещё можно IPMI накрутить и забыть, закинув далеко на антресоль — только от пыли чистить периодически.

Семейство процессоров AMD Athlon™ II
Количество процессоров 1
Количество ядер процессора 2
Слоты для памяти 2 слота DIMM
Память DDR3 UDIMM
Слоты расширения 2
Сетевой контроллер 1 порт 1Гб/с NC107i
Приводы (4) 3.5" SATA
Контроллер хранилища Встроенный SATA RAID
Блок питания 200Вт без горячей замены
Кэш процессора 2 Мб L2
Форм-фактор Башня
ПО удаленного управления Контроллер удаленного управления (опционально)
h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06a/15351-15351-4237916-4237917-4237917-4248009.html

jazzman Dec 22 2010 at 15:56

я как раз задумывался купить NAS на четыре диска в качестве подарка себе на Новый Год, но тут как раз появился в продаже Microserver по гораздо более выгодной цене. думаю, все, кто торгует Thecus, Synology, Netgear и другими домашне-офисными хранилищами, не очень этому рады.

Hamsters Dec 22 2010 at 16:01

Вот и я рассматривал NAS'ы на 4 и более дисков и пришёл к выводу, что порою пару NAS от Promise на 4 диска купить выгодней и в плане отказоустойчивости лучше, чем один NAS на 6-8 дисков.
Теперь же эти NAS'ы несколько позади.
Только вот докинуть памяти сюда и дисков поставить. Я надеюсь, что на остальные 3 слота 3,5 шли не заглушки, а полноценные салазки под диски? Многие вендоры не поставляют обычно пустые салазки в сервера, чтоб не использовали «альтернативные» жёсткие диски.

CLaiN Dec 22 2010 at 16:05

Ну NASы обычно умеют 5 рейд, и знают слово хотспейр.

-1

Hamsters Dec 22 2010 at 16:09

Здесь уже нужно отталкиваться от задач.
Я хотел NAS для дома с целью большого объёма хранения некритичных данных, т.е. наличие RAID-контроллера, в принципе, не критично (для бэкапа хватит bat-файла листинга директорий) и, тем более, горячая замена не нужна.

BigD Dec 22 2010 at 19:51

Я поставлю ZFS, с которым NASовский рейд 5 не сравнится.

jazzman Dec 22 2010 at 16:07

обычные пластиковые салазки стоят, с отверстиями под болтики.

BigD Dec 22 2010 at 20:00

Контроллер — это h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06c/A1-329290-439740-241590-241590-4275610-4275612.html?

А что он дает реально?

Hamsters Dec 22 2010 at 20:10

Если кратко, то на любом компьютере локальной сети, в которую включён этот сервер будет доступ в виде «монитор+клавиатура+мышь».
В броузере запускается что-то вроде удалённого рабочего стола и можно управлять полностью системой, включая включение и выключение компьютера.
Подробней см. IPMI в Википедии.

BigD Dec 22 2010 at 20:11

а, то что на больших серверах называется iLO

Hamsters Dec 22 2010 at 20:16

А это уже зависит от вендора — названия различны, но суть — это то, что под IPMI понимается, плюс-минус некоторые отступления.

BigD Dec 22 2010 at 21:49

Ну, в принципе, на железку IPMI можно и не тратиться. SSH или RDP и всё.

-1

Hamsters Dec 22 2010 at 22:07

Это не совсем то, как Вы понимаете.
покопаться в BIOS, загрузиться с удалённого образа, не настраивая PXE или настроить PXE не садясь замонитор с клавой около системника и т.п.

BigD Dec 22 2010 at 20:12

А где/почем его купить?

baxtep2 Dec 22 2010 at 15:52

софтовый рейд там
если поискать по форумам, то можно найти предложения за 7000р за такой минисесрвер.
Вот только не проверял действительно ли кто купил за 7т.р.

KorP Dec 22 2010 at 16:35

да, конечно линукс на такой машинке мне кажется гораздо более привлекателен нежели 2008
жаль что вторую сетевуху не предусмотрели, но наличие pci разъёма уже радует, можно спокойно поставить. минусы по сравнению с большими серверами конечно тоже есть, но за такие деньги мне кажется это просто идеал, на НАСы точно можно забить