Comments 33
Пользуюсь родным spell-checker'ом — вполне устраивает.
У него есть серьезный недостаток — когда слово совсем неправильное, по его мнению, он его даже не подсвечивает
Заставило улыбнуться:) Интересно, а чем руководствовались разработчики, когда делали такую «фичу»?
Ну, поведение вполне в духе Джобса: «если вообще ничего не известно, то нафиг парить пользователя? Будем парить только когда точно уверены в том, что это необходимо»
Смотрю на минусы, видимо, стоит пояснить, что же происходит с проверкой грамматики на маках. Например, вы пишете письмо и ошибаетесь в слове. Довольно часто штатный спеллер даже не подчеркнет ошибку: 
С орфо ошибка выделяется в бОльшей вероятностью:
Вопрос — а почему штатный спеллер даже не подчеркивает слова, которые он не знает? Я думаю, что либо неверно определен язык документа (по-умолчанию, например в Mail, стоит автоматическое определение языка) либо у спеллчекера нет гипотез по поводу слова.
Теперь о логике. Например, вы пишете технический текст с кучей терминов. Спеллчекер ничего об этом не знает, но при этом текст не выглядит как кровавое полотнище. Полагаю, что когда у спеллчекера вообще нет гипотез по поводу слова, то он его игнорирует.
С орфо ошибка выделяется в бОльшей вероятностью:
Вопрос — а почему штатный спеллер даже не подчеркивает слова, которые он не знает? Я думаю, что либо неверно определен язык документа (по-умолчанию, например в Mail, стоит автоматическое определение языка) либо у спеллчекера нет гипотез по поводу слова.
Теперь о логике. Например, вы пишете технический текст с кучей терминов. Спеллчекер ничего об этом не знает, но при этом текст не выглядит как кровавое полотнище. Полагаю, что когда у спеллчекера вообще нет гипотез по поводу слова, то он его игнорирует.
UFO just landed and posted this here
Не пользуюсь спеллчекером — я и так достаточно грамотен. Также, не пользуюсь маками.
>cocoAspell, впрочем, тоже не назовешь идеальным спеллчекером: он часто пропускает незнакомые ему слова, а самое главное – очень медленно работает, особенно с большими текстами.
Hunspell? Меня больше интересует вопрос либ по проверке пунктуации, есть такие?
Hunspell? Меня больше интересует вопрос либ по проверке пунктуации, есть такие?
Не пробовал. На сайте там нет dmg и вроде он только для OpenOffice да FF. Или нет? Просто ОРФО устанавливается как системный спеллчекер и работает для всех приложений.
Для SnowLeopard (10.6+) и не нужен DMG со стороны сторонних spell-checker-ов. Раньше был популярен проект OpenXSpell(aka Xspell) но теперь нету в нем смысла, так как 10.6+ «нативно» кушает словарики dics+aff. Для этого их нужно поместить в папочку /Library/Spelling, а скачать можна з того же OpenOffice ( wiki.services.openoffice.org/wiki/Dictionaries ). Дальше «Системные настройки — Язык и текст — Текст- Правописание» делаем новый словарик приоритетным (поднимаем наверх), а не нужные словарики — отключаем.
Работаю с ним уже несколько дней, полёт нормальный. Почувствовал прорыв со словом «сабака». :)
С автором согласен – не хватает одновременной проверки русского и английского. Но тем, кому важет правильный текст в деловой переписке на русском – настоятельно рекомендую проапрейдить свой спеллчекер.
С автором согласен – не хватает одновременной проверки русского и английского. Но тем, кому важет правильный текст в деловой переписке на русском – настоятельно рекомендую проапрейдить свой спеллчекер.
Если поискать в гугле по «продавьцы», то в топе посты на тему маков =) cl.ly/3L0V3t3O2S102T2i1l3L
В русском алфавите 33 буквы, а царство — тёмное. Кажется, орбитальный лазер ОРФО опять промахнулся и попал не по тому царству, да?
Извините.
Я сначала почему-то прочитал «Русское православие на Маках...»
И мне поплохело.
Ещё раз извините.
Я сначала почему-то прочитал «Русское православие на Маках...»
И мне поплохело.
Ещё раз извините.
ну хоть бы примеры какие показали, а то как реклама, воды навалом, конкуренты отстой, а это хорошо, а что хорошо — не понятно
Сложно с примерами. Обычно как? Пишу письмо, отправляю, потом смотрю — несколько опечаток. С орфо опечаток меньше стало — он подчеркивает неправильные слова чаще чем штатный или cocoAspell. Выше упомянут Hunspell, попробую еще и с ним.
Вот бы что-то подобное замутить для iOS. Тамошний родной автословарик порой просто изумляет своим поведением. Извините, если оффтоп.
С Хромом пробовали? У меня беда, хром вообще даже встроенный видит только когда принудительно пнёшь
Аналогично. Чтобы заработало нужно вот эту галочку поставить: cl.ly/1D3m3l200l1x1p1o1e1c
Беда в том, что она у меня не активна
karasov.ru/skitch/chrome-20101223-011516.png
karasov.ru/skitch/chrome-20101223-011516.png
В формах не активна всё-равно, в урле появилась, поставил… результата нет, поставил принудительно в настройках русский, не помогло. Перезапускал, не помогло. В общем странная какая-то система, и так не только у меня.
Я знаю про CloudApp, пользуюсь Skitch потому что он умеет то, чего не умеет CloudApp
Я знаю про CloudApp, пользуюсь Skitch потому что он умеет то, чего не умеет CloudApp
Sign up to leave a comment.
Русское правописание на «Маках»: луч света в тёмном царстве