korovkin Jun 20 2007 at 00:18

Объекты и методы

3 min

5.4K

Ruby*

+34

Comments 67

pain Jun 20 2007 at 11:44

супер +1 ,продолжайте в том же духе.
Кстати а где можно посмотреть уже готовые коды на Ruby(примеры)?

tsippa Jun 20 2007 at 11:58

Хорошие мануалы по Руби есть в Вики и на ОпенНете

Gunger Jun 20 2007 at 11:54

Мне нравится стиль, только если можно, поскорее перейти к взаимодействию с MySql ;)

SpeCT Jun 20 2007 at 12:31

Хихихи... и до кучи к каким-нибудь AJAX фрэймворкам? :))

Gunger Jun 20 2007 at 12:39

конечно ) конечный парсинг в html и т.п. ) не консольные же приложения писать, а для веб ;)

-1

simple Jun 20 2007 at 15:34

Парсинг В HTML? Это как, простите? Парсят обычно что-то, а не во что-то...

Gunger Jun 20 2007 at 15:54

просто не то слово применил)) вывод в браузер в виде html кода) хотя я уже разобрался в данном вопросе))

UFO just landed and posted this here

akira Jun 20 2007 at 11:58

Все как надо :) Только я думаю необходимо введение по установке и настройке + редакторы.

windoctor Jun 20 2007 at 11:59

Кстати да, не повредит

akira Jun 20 2007 at 12:01

по себе сужу.

tsippa Jun 20 2007 at 12:10

В винде установка делается в 2 клика. Ничего сложного нет.
Для разработки есть IDE RadRails на базе Eclipse

akira Jun 20 2007 at 12:16

Я тоже самое могу сказать о PHP.
В любом случае надо описать. Особенно, как подключить к апачу.

tsippa Jun 20 2007 at 12:23

Апач - это уже относится к ROR. Пока никто про рельсы не заикался, разговор идет исключительно про Руби.

google_fan Jun 20 2007 at 12:31

по мо про RadRails можно забыть. Он основан на RDT, а не него забили похоже.
vim, emacs, textmate, eclipse dltk, netbeans , idea + ruby plugin - это сейчас модно :)

-1

Nieri Jun 20 2007 at 13:58

Комодо 4.1 поддерживает Рельсы.
Забудьте про тормозные клоны иклипса ( idea и иже с ними )

UFO just landed and posted this here

google_fan Jun 20 2007 at 14:38

Да мне пока хватает vim'а :) Но вообще идея поставить винду чтобы получить power unix under fingerprint интересна ;)

UFO just landed and posted this here

ihoru Jun 20 2007 at 12:17

соглашусь!

dreikanter Jun 20 2007 at 13:40

Поддерживаю. В качестве отдельной статьи неплохо было бы сделать небольшой обзор/инструкцию по установке наиболее распространенных средств разработки для Ruby (RadRails, InstantRails). Очень неплохой материал на эту тему есть в книге Agile Web Development With Rails (глава 3).

c0r0ner Jun 20 2007 at 15:53

я использую Net Beans, доволнен как слон. Вот блог разработчика. У ленивого идиота можно почитать небольшой обзор IDE для Ruby и RoR

andrius Jun 20 2007 at 12:04

Ну да, уже лучше… Объекты Ruby напоминают C#. Интересный подход к дроблению чисел, в других языках такого нет… Кстати, в Ruby типы свободно конвертируются (как напр. в PHP)?

ihoru Jun 20 2007 at 12:17

очевидно, да...
но вот этот прикол с подчеркиванием в числах мне понравился :)

random Jun 20 2007 at 17:41

Заимствовано из Perl.
Больше вроде бы нигде не встречается (хоть и очень удобно), поправьте, если не прав.

rouss Jun 20 2007 at 12:42

да.
методы типа: .to_i (int), to_s (string), и т.д

xOr Jun 20 2007 at 13:53

А какие-нибудь Notice при неявном преобразовании типа имеются? интересно как будет работать puts 3 + "3 поросенка" ? В PHP например 3 + "3 поросенка" = 6 :)

UFO just landed and posted this here

torai Jun 20 2007 at 12:05

http://avaxhome.org/ - на Ruby написан...

vini Jun 20 2007 at 12:06

не асилил "строка".squeeze
а вообще интересно

google_fan Jun 20 2007 at 12:44

irb(main):007:0> "aabccddd".squeeze
=> "abcd"
irb(main):008:0> "aabccddd".squeeze("a")
=> "abccddd"
irb(main):009:0> "aabccddd".squeeze("a-c")
=> "abcddd"

UFO just landed and posted this here

vini Jun 21 2007 at 13:30

спасибо

ihoru Jun 20 2007 at 12:15

ооо! опять продолжение! Вот круто!

IamFM Jun 20 2007 at 12:17

В руби даже вот такое работает:
a = if 5 > 6
7
else
puts "hi"
end

SteelRat Jun 20 2007 at 12:49

Ужасно, и по вашему это проще и понятней чем запись в следующем виде?

if (5 > 6)
{
a = 7
}
else
{
puts "hi"
}

google_fan Jun 20 2007 at 13:21

Это не для таких конструкций, а для чего-то типа
order = get_latest_order if current_order.is_expired

SteelRat Jun 20 2007 at 13:27

а если добавить else то получится очень длинная и неудобочитаемая строка, имхо :)

google_fan Jun 20 2007 at 13:38

ну никто же не заставляет вас всегда использовать такую нотацию )
Я просто хотел показать, что иногда такая конструкция позволяет получить вполне читаемые предложение почти на естественном языке и это есть гуд.

UFO just landed and posted this here

google_fan Jun 20 2007 at 14:25

да я знаю. Я просо не пишу сейчас на руби постоянно, а явовские привычки неискоренимы :)

UFO just landed and posted this here

delightmanua Jun 20 2007 at 12:23

этот язык для меня умер начиная со строки "Ру

-6

darksab0r Jun 20 2007 at 15:54

Ага, а by - надо понимать, Белоруссия? И главное, язык создан японцем. Как интересно. Русский и японец - братья навек?

SteelRat Jun 20 2007 at 12:27

Схему надо было поменьше сделать, а то очень уж большая :))))

Zom Jun 20 2007 at 12:43

отлично.. очень удобочитабельно.. спасибо

-1

Constantine Jun 20 2007 at 12:45

За первую часть не поставил плюс, т.к. показалась очень уж урезанной. За эту ставлю большой плюс :)

SteelRat Jun 20 2007 at 13:02

И еще один вопрос интересует - а программы на руби вообще компилируются в исполняемый код (под windows, например)?

baranov Jun 20 2007 at 13:17

http://exerb.sourceforge.jp/index.en.html

k0t_igrun Jun 20 2007 at 13:12

=) неплохо

melk Jun 20 2007 at 13:43

а можно написать линк или дать ссылку на тему отличий от C++/Java?

Базовый синтаксис он меня как то честно говоря не сильно волнует, а вот услышать пару строк про интерпретатор и особенности языка было бы интересно.

xOr Jun 20 2007 at 14:07

Например в эту статью можно было бы включить пример того как сравниваются строки в Ruby. Напимер в Java это делается не совсем тривиально (возможно из-за строгой типизации):

String a = "test";
String b = "test";

Выражение a == b - обращается в false
Выражение a.equals(b) - обращается в true

а как в Ruby?

korovkin Jun 20 2007 at 14:09

Примеры простейших программ, я разберу в одной из следующих статей, терпение.

ulfurinn Jun 20 2007 at 18:45

a == b
a.eql? b

Кому как привычнее, результат один и тот же.

google_fan Jun 20 2007 at 20:40

Далеко не всегда Попробуйте
a = 5
b = 5.0
a == b //true
a.eql? b //false

ulfurinn Jun 21 2007 at 10:41

Вопрос был про строки :)

UFO just landed and posted this here

dreikanter Jun 20 2007 at 13:59

Схема наверху очень мелкая. Неплохо бы сделать её кликабельной, чтобы открывался увеличенный вариант (Хабр сжимает картинки до 450 пикселей). И ещё небольшой комментарий по поводу кода: фрагметны типа «"строка"+"строка"» выглядят очень громоздко. Гораздо лучше оформлять их с помощью тегов <code>. Тогда сразу станет понятно, что текст - не просто текст, а пример кода. В целом, хорошая статья, спасибо.

korovkin Jun 20 2007 at 14:01

Спасибо

UFO just landed and posted this here

dreikanter Jun 20 2007 at 21:24

Хорошая мысль. Для этого во-первых понадобится внедрить некий микроформат, с помощью которого можно определять нужный тип подсветки для кода, заключенного в HTML контейнер. Например, добавив в контейнеры <code> и <pre> атрибут lang (этот атрибут, естесственно должен будет вырезаться Хабром после публикации постов и комментариев).

В итоге, например, тег <pre lang="Ruby"> означал бы, что в содержимое контейнера требуется раскрасить в соответствии с синтаксисом Руби. Идеальным вариантом, конечно, было бы автоматическое определение языка, но это довольно сложная задача.

Во-вторых, понадобится наваять упомянутый вами SyntaxHighlighter.js. Хотя на мой взгляд, это задача совсем не для JS и разумнее расцветку выполнять на серверной стороне с помощью Perl скрипта. Или не Perl-скрипта, а программы на том языке, на котором написан Хабр (интересно, на чем, кстати?)).

Такой скрипт должен будет разобрать код в примере соответствующим языку tokenizer-ом, добавить в него <span> контейнеры с указанием нужных CSS-классов и удалить нестандартный для HTML атрибут lang.

В общих чертах я примерно так себе представляю это решение.. Можно предложить в "Идеях".

rualx Jun 20 2007 at 15:49

Раз Ruby будет теснить Perl на чём же будет сидеть Futurico? :-)
P.S. Мне показалось, что habrahabr ночью завис — ошибка 500 =(

dreikanter Jun 20 2007 at 21:41

Чтобы совсем вытеснить Перл, понадобится очень много времени (годы). Потому что чем старше технология, тем больше существует высококвалифицированных специалистов с опытом, которые с ней работают. И тем больше проверенных временем систем, которые на ней (технологии) базируются. А для того, чтобы эти специалисты взяли и разом отказались от своего надежного способа зарабатывания денег, просто появлений новой прогрессивной технологии мало. Миграция программеров с языка на язык - очень медленный эволюционный процесс. Подтверждением тому может быть, напрмиер, наличие сейчас программистов на Коболе (сам не видел, но говорят, они правда есть).

Так что в Futurico вряд ли сильно волнуются на эту тему (:

2All: Я ничего не имею против Ruby точно так же, как и против Perl, поэтому любителям религиозных войн просьба не волноваться (:

toomij Jun 22 2007 at 01:26

Не понял зачем переписывать уже написанные статьи в wiki ruby lang в хабр, если столько желания то лучше дописать там недостоющие и полезные вещи.

wpm1 Apr 30 2008 at 05:33

быть может, по целым числам кому то будет полезно прочитать мой перевод http://wpm1.habrahabr.ru/blog/41032.html

Show the best of all time